Anglisierung - Versionsgeschichte

Fmrauch: Hochstufung

2021-07-10T13:28:33Z

Hochstufung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:28 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:


	{{PPA-~~Silber~~\|W=1\|B=1}}		{{PPA-Gold\|W=1\|B=1}}
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Juli_2009#Anglisierung_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion bei Wikipedia]		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Juli_2009#Anglisierung_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion bei Wikipedia]

	Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gut_informiert Gut informiert], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Zaphiro Zaphiro], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Braveheart Braveheart], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bildungsbürger Bildungsbürger], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Olaf_Studt Olaf Studt], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jasy_jatere Jasy jatere], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AnglismenJäger AnglismenJäger], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ephraim33 Ephraim33], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dr._Manuel Dr. Manuel], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:BodhisattvaBot BodhisattvaBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nurgut Nurgut], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Norro Norro], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ChenzwBot ChenzwBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka Aka], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lustiger seth Lustiger seth], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:77.57.76.120 77.57.76.120], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Filmtechniker Filmtechniker], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rorkhete Rorkhete], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dtuk Dtuk], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Grünes_Fiet Grünes Fiet], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Don_Magnifico Don Magnifico], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Abderitestatos Abderitestatos], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ThePeter ThePeter]		Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gut_informiert Gut informiert], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Zaphiro Zaphiro], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Braveheart Braveheart], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bildungsbürger Bildungsbürger], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Olaf_Studt Olaf Studt], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jasy_jatere Jasy jatere], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AnglismenJäger AnglismenJäger], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ephraim33 Ephraim33], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dr._Manuel Dr. Manuel], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:BodhisattvaBot BodhisattvaBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nurgut Nurgut], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Norro Norro], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ChenzwBot ChenzwBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka Aka], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lustiger seth Lustiger seth], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:77.57.76.120 77.57.76.120], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Filmtechniker Filmtechniker], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rorkhete Rorkhete], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dtuk Dtuk], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Grünes_Fiet Grünes Fiet], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Don_Magnifico Don Magnifico], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Abderitestatos Abderitestatos], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ThePeter ThePeter]

Fmrauch: /* Quellen und Anmerkungen */

2021-07-10T13:28:06Z

Quellen und Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:28 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Eine Untersuchung von Bernd M. Samland, die Ende 2006 im ''[[Der Spiegel\|Spiegel]]'' veröffentlicht wurde, kam zu dem Ergebnis, dass englischsprachige Werbesprüche in der Regel nur von einer Minderheit der Konsumenten korrekt verstanden werden. Dieses Phänomen führte dazu, dass mehrere Unternehmen (z. B. aus der Parfümeriebranche) wieder zu deutschen Texten zurückkehrten. Zudem entschlossen sich die Konzerne [[Bayer AG\|Bayer]], [[BASF]] und [[E.ON]] 2007, wegen „ausufernder Berichtspflichten“ ihre [[Notierung]] an der [[New Yorker Börse]] zu beenden. <ref> [http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/bayer-plant-abschied-von-der-nyse;1318760 „Bayer plant Abschied von der NYSE“] in: Handelsblatt vom 5. September 2007</ref>		Eine Untersuchung von Bernd M. Samland, die Ende 2006 im ''[[Der Spiegel\|Spiegel]]'' veröffentlicht wurde, kam zu dem Ergebnis, dass englischsprachige Werbesprüche in der Regel nur von einer Minderheit der Konsumenten korrekt verstanden werden. Dieses Phänomen führte dazu, dass mehrere Unternehmen (z. B. aus der Parfümeriebranche) wieder zu deutschen Texten zurückkehrten. Zudem entschlossen sich die Konzerne [[Bayer AG\|Bayer]], [[BASF]] und [[E.ON]] 2007, wegen „ausufernder Berichtspflichten“ ihre [[Notierung]] an der [[New Yorker Börse]] zu beenden. <ref> [http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/bayer-plant-abschied-von-der-nyse;1318760 „Bayer plant Abschied von der NYSE“] in: Handelsblatt vom 5. September 2007</ref>

	== ~~Quellen~~ und Anmerkungen ==		== Einzelnachweise und Anmerkungen ==
	<references/>		<references/>

Fmrauch: /* Zum Begriff der „Anglisierung“ */ ergänzt

2021-07-10T13:27:31Z

Zum Begriff der „Anglisierung“: ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:27 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Zum Begriff der „Anglisierung“ ==		== Zum Begriff der „Anglisierung“ ==
	Das „normale“ Einfließen und Verwenden [[englische Sprache\|englischer Begriffe]] steht im Gegensatz zur [[Eindeutschung]] und wird als [[Anglizismus]] bezeichnet. Ebenso wie der umgangssprachliche Begriff ''[[Denglisch]]'' ist ''Anglisierung'' [[Pejoration\|negativ besetzt]] und soll ein Übermaß an Einfluss der englischen Sprache zum Ausdruck bringen, das von einigen als störend empfunden wird.		Das „normale“ Einfließen und Verwenden [[englische Sprache\|englischer Begriffe]] steht im Gegensatz zur [[Eindeutschung]] und wird als [[Anglizismus]] bezeichnet. Ebenso wie der umgangssprachliche Begriff ''[[Denglisch]]'' ist ''Anglisierung'' [[Pejoration\|negativ besetzt]] und soll ein Übermaß an Einfluss der englischen Sprache zum Ausdruck bringen, das von einigen als störend empfunden wird. Auch die [[Kolonisierung]] Nordamerikas, [[Australien]]s und [[Neuseeland]] wird manchmal als „Anglisierung“ bezeichnet.

	== Ursachen und Motive der „Anglisierung“ ==		== Ursachen und Motive der „Anglisierung“ ==

Fmrauch: /* Beispiele */

2021-07-10T13:18:40Z

Beispiele

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:18 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	== Beispiele ==		== Beispiele ==
	Als Beispiel für einen Text, der unnötig viele Anglizismen enthält, wird folgender Ausspruch der ~~[[Modedesign]]erin~~ [[Jil Sander]] angeführt: „Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, dass man contemporary sein muss, das future-Denken haben muss. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, dass man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewusste Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladyisches will, searcht nicht bei Jil Sander. Man muss Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils.“<ref>[http://www.vds-ev.de/denglisch/sprachpanscher/sprachschuster.php Sprachschuster des Jahres 1997] vergeben vom [[Verein Deutsche Sprache]]</ref>		Als Beispiel für einen Text, der unnötig viele Anglizismen enthält, wird folgender Ausspruch der Modedesignerin [[Jil Sander]] angeführt: „Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, dass man contemporary sein muss, das future-Denken haben muss. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, dass man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewusste Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladyisches will, searcht nicht bei Jil Sander. Man muss Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils.“<ref>[http://www.vds-ev.de/denglisch/sprachpanscher/sprachschuster.php Sprachschuster des Jahres 1997] vergeben vom [[Verein Deutsche Sprache]]</ref>

	Zu beobachten ist auch eine verstärkte betriebswirtschaftliche Ausrichtung an Methoden aus den USA und in diesem Zuge eine erhebliche Anglisierung der Wirtschaft. Die Einführung speziell US-amerikanischer Führungsmethoden, insbesondere die konsequente Ausrichtung auf kurzfristige Gewinnmaximierung und die betonte Orientierung an den Interessen der Unternehmenseigner („Shareholder Value“) haben die Sprache verändert.		Zu beobachten ist auch eine verstärkte betriebswirtschaftliche Ausrichtung an Methoden aus den USA und in diesem Zuge eine erhebliche Anglisierung der Wirtschaft. Die Einführung speziell US-amerikanischer Führungsmethoden, insbesondere die konsequente Ausrichtung auf kurzfristige Gewinnmaximierung und die betonte Orientierung an den Interessen der Unternehmenseigner („Shareholder Value“) haben die Sprache verändert.

Fmrauch: /* Kritik an der Anglisierung */ besser ausschreiben

2021-07-10T13:18:07Z

Kritik an der Anglisierung: besser ausschreiben

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:18 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Kritik an der Anglisierung ==		== Kritik an der Anglisierung ==
	Kritiker argumentieren, dass durch die Anglisierung ein dauerhafter Verfall der deutschen Sprache zu befürchten sei. Im übrigen würden durch den häufigen Gebrauch englischer Wörter im Deutschen bestimmte Teile der Bevölkerung (insbesondere älteren Menschen) überfordert, ausgegrenzt und damit diskriminiert. Eine Übertragung englischer Begriffe ist zudem nicht immer problemlos möglich – ein [[CEO]] ist im angelsächsischen Gesellschaftsrecht hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten deutlich anders ausgestattet als ein deutscher [[Vorstand]]svorsitzender.		Kritiker argumentieren, dass durch die Anglisierung ein dauerhafter Verfall der deutschen Sprache zu befürchten sei. Im übrigen würden durch den häufigen Gebrauch englischer Wörter im Deutschen bestimmte Teile der Bevölkerung (insbesondere älteren Menschen) überfordert, ausgegrenzt und damit diskriminiert. Eine Übertragung englischer Begriffe ist zudem nicht immer problemlos möglich – ein ''Chief Executive Officer'' (kurz CEO) ist im angelsächsischen Gesellschaftsrecht hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten deutlich anders ausgestattet als ein deutscher [[Vorstand]]svorsitzender, was sich allein schon aus der [[Übersetzung]] ergibt.

	Das Unternehmen [[Porsche]] beispielsweise minimiert bewusst die Verwendung englischer (Fach-)Begriffe, um so die innerbetriebliche Kommunikation zu fördern und das soziale Umfeld zu verbessern. Das Unternehmen [[Lufthansa]] mahnte hingegen einen Mitarbeiter ab, der sich aus denselben Gründen weigerte, an Stelle von Fachbegriffen wie „Flügel“ und „Triebwerk“ ausschließlich die englischen Übersetzungen zu verwenden.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,18606,00.html „Wortklauberei am Arbeitsplatz“] in: Der Spiegel vom 21. April 1999</ref>		Das Unternehmen [[Porsche]] beispielsweise minimiert bewusst die Verwendung englischer (Fach-)Begriffe, um so die innerbetriebliche Kommunikation zu fördern und das soziale Umfeld zu verbessern. Das Unternehmen [[Lufthansa]] mahnte hingegen einen Mitarbeiter ab, der sich aus denselben Gründen weigerte, an Stelle von Fachbegriffen wie „Flügel“ und „Triebwerk“ ausschließlich die englischen Übersetzungen zu verwenden.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,18606,00.html „Wortklauberei am Arbeitsplatz“] in: Der Spiegel vom 21. April 1999</ref>

Fmrauch: /* Ursachen und Motive der „Anglisierung“ */ das ist keine Norm

2021-07-10T13:15:42Z

Ursachen und Motive der „Anglisierung“: das ist keine Norm

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:15 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	== Ursachen und Motive der „Anglisierung“ ==		== Ursachen und Motive der „Anglisierung“ ==
	Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden ~~Sozial- oder Wirtschaftsnormen~~ integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.		Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden Begriffe, oft auch nur als Abkürzung integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.

	Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[Idol]]en in der [[Musikszene]] nach, die aus [[Vereinigtes Königreich\|Großbritannien]] oder den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu [[Frankreich]]) mit starkem Konkurrenzdruck ist eine Anglisierung zu beobachten. Der tatsächliche oder scheinbare Zwang zum [[Konformismus]] spielt eine Rolle, weil zum Beispiel im Zuge der [[Globalsierung]] viele Texte in englischer Sprache verfasst werden.		Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[Idol]]en in der [[Musikszene]] nach, die aus [[Vereinigtes Königreich\|Großbritannien]] oder den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu [[Frankreich]]) mit starkem Konkurrenzdruck ist eine Anglisierung zu beobachten. Der tatsächliche oder scheinbare Zwang zum [[Konformismus]] spielt eine Rolle, weil zum Beispiel im Zuge der [[Globalsierung]] viele Texte in englischer Sprache verfasst werden.

Fmrauch: /* Ursachen und Motive der „Anglisierung“ */ bezieht sich eher auf die Musik

2021-07-10T13:12:57Z

Ursachen und Motive der „Anglisierung“: bezieht sich eher auf die Musik

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:12 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden Sozial- oder Wirtschaftsnormen integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.		Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden Sozial- oder Wirtschaftsnormen integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.

	Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[~~Vorbild\|Idolen~~]] nach, die ~~oft~~ aus den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu [[Frankreich]]) mit starkem Konkurrenzdruck ist eine Anglisierung zu beobachten. Der tatsächliche oder scheinbare Zwang zum [[Konformismus]] spielt eine Rolle, weil zum Beispiel im Zuge der [[Globalsierung]] viele Texte in englischer Sprache verfasst werden.		Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[Idol]]en in der [[Musikszene]] nach, die aus [[Vereinigtes Königreich\|Großbritannien]] oder den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu [[Frankreich]]) mit starkem Konkurrenzdruck ist eine Anglisierung zu beobachten. Der tatsächliche oder scheinbare Zwang zum [[Konformismus]] spielt eine Rolle, weil zum Beispiel im Zuge der [[Globalsierung]] viele Texte in englischer Sprache verfasst werden.

	Die zunehmende Dominanz von Fernsehproduktionen aus dem angelsächsischen Raum, insbesondere aus den USA, und die damit einhergehende Dauerkonfrontation der Fernsehkonsumenten mit der (tatsächlichen oder vermeintlichen) Alltagswelt der USA, wird von vielen ebenfalls als Ursache gesehen, der die Anglisierung fördert. Ein Faktor ist auch der zunehmende Einstieg US-amerikanischer Geldgeber in europäische Unternehmen und umgekehrt. Hinzu kam der Wunsch deutscher Konzerne, u.a. durch Notierung an amerikanischen Börsen für US-Investoren interessanter zu werden und so höhere Aktienkurse zu erzielen.		Die zunehmende Dominanz von Fernsehproduktionen aus dem angelsächsischen Raum, insbesondere aus den USA, und die damit einhergehende Dauerkonfrontation der Fernsehkonsumenten mit der (tatsächlichen oder vermeintlichen) Alltagswelt der USA, wird von vielen ebenfalls als Ursache gesehen, der die Anglisierung fördert. Ein Faktor ist auch der zunehmende Einstieg US-amerikanischer Geldgeber in europäische Unternehmen und umgekehrt. Hinzu kam der Wunsch deutscher Konzerne, u.a. durch Notierung an amerikanischen Börsen für US-Investoren interessanter zu werden und so höhere Aktienkurse zu erzielen.

Fmrauch: /* Ursachen und Motive der „Anglisierung“ */ kürzer

2021-07-10T13:10:09Z

Ursachen und Motive der „Anglisierung“: kürzer

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:10 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden Sozial- oder Wirtschaftsnormen integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.		Übernahmen geschehen beispielsweise, um sehr spezielle Sachverhalte oder Objekte mit einem deutlicheren (Fremd-)Wort zu bezeichnen und eine [[Nuance\|Nuancierung]] zu erreichen. Allerdings ist auch das Benutzen englischer Wörter anstelle schon vorhandener deutscher Wörter vermehrt aus modischen Gründen zu beobachten (z. B. wireless statt kabellos oder Funk-, catwalk statt Laufsteg). Analog werden Sozial- oder Wirtschaftsnormen integriert, die in Deutschland bisher unüblich waren, zum Beispiel [[Chief Executive Officer\|CEO]]. Dies ist kein einmaliger Vorgang, sondern kam in der Sprachgeschichte des Deutschen und auch anderer Sprachen schon viele Male in dieser Weise vor. Es ist durchaus üblich, dass in einer Epoche viele Ausdrücke aus einer kulturell dominanten Sprache entlehnt werden, zum Beispiel im Mittelalter aus dem Lateinischen oder im 18. Jahrhundert aus dem Französischen. Auch hier gab es nicht nur „notwendige“ Entlehnungen, sondern es wurden möglichst viele Worte der dominanten Sprache verwendet, um mit der Mode zu gehen. Es handelt sich aus sprachwissenschaftlicher Sicht um einen normalen Vorgang, der nicht auf Gefährdung oder Aussterben des Deutschen schließen lässt.

	Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[Vorbild\|Idolen]] nach, die oft aus den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In ~~jedem Fall kann jedoch die Anglisierung durch [[Gruppenzwang]] auf der einen Seite und das Streben nach [[Individualismus]] auf der anderen Seite verstärkt werden<!-- Quelle? -->; insbesondere in~~ gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu Frankreich) mit starkem Konkurrenzdruck ist ~~daher~~ eine Anglisierung zu beobachten. ~~Auf der anderen Seite werden Menschen, die einem tatsächlichen~~ oder ~~scheinbarem Druck~~ zum [[Konformismus]] ~~und dem Hang zur Anglisierung nicht bedingungslos folgen~~, ~~teilweise als unkreativ und austauschbar angesehen~~.		Insbesondere in der Jugendsprache und in der Geschäftswelt ist eine starke Übernahme anglo-amerikanischer Wortelemente festzustellen. Dabei geschieht dies auf den ersten Blick aus ganz unterschiedlichen Gründen. So eifern Jugendliche ihren [[Vorbild\|Idolen]] nach, die oft aus den [[USA]] kommen. In der Geschäftswelt dagegen wird die Anglisierung mit dem Zwang zur [[Globalisierung]] begründet. In gewissen sozialen Gruppen in Deutschland (etwa im Gegensatz zu [[Frankreich]]) mit starkem Konkurrenzdruck ist eine Anglisierung zu beobachten. Der tatsächliche oder scheinbare Zwang zum [[Konformismus]] spielt eine Rolle, weil zum Beispiel im Zuge der [[Globalsierung]] viele Texte in englischer Sprache verfasst werden.

	Die zunehmende Dominanz von Fernsehproduktionen aus dem angelsächsischen Raum, insbesondere aus den USA, und die damit einhergehende Dauerkonfrontation der Fernsehkonsumenten mit der (tatsächlichen oder vermeintlichen) Alltagswelt der USA, wird von vielen ebenfalls als Ursache gesehen, der die Anglisierung fördert. Ein Faktor ist auch der zunehmende Einstieg US-amerikanischer Geldgeber in europäische Unternehmen und umgekehrt. Hinzu kam der Wunsch deutscher Konzerne, u.a. durch Notierung an amerikanischen Börsen für US-Investoren interessanter zu werden und so höhere Aktienkurse zu erzielen.		Die zunehmende Dominanz von Fernsehproduktionen aus dem angelsächsischen Raum, insbesondere aus den USA, und die damit einhergehende Dauerkonfrontation der Fernsehkonsumenten mit der (tatsächlichen oder vermeintlichen) Alltagswelt der USA, wird von vielen ebenfalls als Ursache gesehen, der die Anglisierung fördert. Ein Faktor ist auch der zunehmende Einstieg US-amerikanischer Geldgeber in europäische Unternehmen und umgekehrt. Hinzu kam der Wunsch deutscher Konzerne, u.a. durch Notierung an amerikanischen Börsen für US-Investoren interessanter zu werden und so höhere Aktienkurse zu erzielen.

Fmrauch: /* Kritik an der Anglisierung */

2021-07-10T13:05:50Z

Kritik an der Anglisierung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:05 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Kritik an der Anglisierung ==		== Kritik an der Anglisierung ==
	Kritiker argumentieren, dass durch die Anglisierung ein dauerhafter Verfall der deutschen Sprache zu befürchten sei. Im übrigen würden durch den häufigen Gebrauch englischer Wörter im Deutschen bestimmte Teile der Bevölkerung (insbesondere älteren Menschen) überfordert, ausgegrenzt und damit diskriminiert. Eine Übertragung englischer Begriffe ist zudem nicht immer problemlos möglich – ein [[CEO]] ist im angelsächsischen Gesellschaftsrecht hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten deutlich anders ausgestattet als ein deutscher [[~~Vorstandsvorsitzender~~]].		Kritiker argumentieren, dass durch die Anglisierung ein dauerhafter Verfall der deutschen Sprache zu befürchten sei. Im übrigen würden durch den häufigen Gebrauch englischer Wörter im Deutschen bestimmte Teile der Bevölkerung (insbesondere älteren Menschen) überfordert, ausgegrenzt und damit diskriminiert. Eine Übertragung englischer Begriffe ist zudem nicht immer problemlos möglich – ein [[CEO]] ist im angelsächsischen Gesellschaftsrecht hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten deutlich anders ausgestattet als ein deutscher [[Vorstand]]svorsitzender.

	Das Unternehmen [[Porsche]] beispielsweise minimiert bewusst die Verwendung englischer (Fach-)Begriffe, um so die innerbetriebliche Kommunikation zu fördern und das soziale Umfeld zu verbessern. Das Unternehmen [[Lufthansa]] mahnte hingegen einen Mitarbeiter ab, der sich aus denselben Gründen weigerte, an Stelle von Fachbegriffen wie „Flügel“ und „Triebwerk“ ausschließlich die englischen Übersetzungen zu verwenden.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,18606,00.html „Wortklauberei am Arbeitsplatz“] in: Der Spiegel vom 21. April 1999</ref>		Das Unternehmen [[Porsche]] beispielsweise minimiert bewusst die Verwendung englischer (Fach-)Begriffe, um so die innerbetriebliche Kommunikation zu fördern und das soziale Umfeld zu verbessern. Das Unternehmen [[Lufthansa]] mahnte hingegen einen Mitarbeiter ab, der sich aus denselben Gründen weigerte, an Stelle von Fachbegriffen wie „Flügel“ und „Triebwerk“ ausschließlich die englischen Übersetzungen zu verwenden.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,18606,00.html „Wortklauberei am Arbeitsplatz“] in: Der Spiegel vom 21. April 1999</ref>

Fmrauch: /* Beispiele */ es geht hier um Sprache !

2021-07-10T13:05:26Z

Beispiele: es geht hier um Sprache !

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2021, 13:05 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Als Beispiel für einen Text, der unnötig viele Anglizismen enthält, wird folgender Ausspruch der [[Modedesign]]erin [[Jil Sander]] angeführt: „Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, dass man contemporary sein muss, das future-Denken haben muss. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, dass man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewusste Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladyisches will, searcht nicht bei Jil Sander. Man muss Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils.“<ref>[http://www.vds-ev.de/denglisch/sprachpanscher/sprachschuster.php Sprachschuster des Jahres 1997] vergeben vom [[Verein Deutsche Sprache]]</ref>		Als Beispiel für einen Text, der unnötig viele Anglizismen enthält, wird folgender Ausspruch der [[Modedesign]]erin [[Jil Sander]] angeführt: „Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, dass man contemporary sein muss, das future-Denken haben muss. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, dass man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewusste Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladyisches will, searcht nicht bei Jil Sander. Man muss Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils.“<ref>[http://www.vds-ev.de/denglisch/sprachpanscher/sprachschuster.php Sprachschuster des Jahres 1997] vergeben vom [[Verein Deutsche Sprache]]</ref>

	Zu beobachten ist auch eine verstärkte betriebswirtschaftliche Ausrichtung an Methoden aus den USA und in diesem Zuge eine erhebliche Anglisierung der Wirtschaft. Die Einführung speziell amerikanischer Führungsmethoden, insbesondere die konsequente Ausrichtung auf kurzfristige Gewinnmaximierung ~~u.a. durch die Verpflichtung zu [[Geschäftsbericht#Quartalsbericht\|Quartalsberichten]], sowie US-amerikanischen Führungsstil~~ und die betonte Orientierung an den Interessen der Unternehmenseigner („Shareholder Value“) haben die ~~Kultur gerade in den großen und börsennotierten Unternehmen in den letzten Jahren~~ verändert.		Zu beobachten ist auch eine verstärkte betriebswirtschaftliche Ausrichtung an Methoden aus den USA und in diesem Zuge eine erhebliche Anglisierung der Wirtschaft. Die Einführung speziell US-amerikanischer Führungsmethoden, insbesondere die konsequente Ausrichtung auf kurzfristige Gewinnmaximierung und die betonte Orientierung an den Interessen der Unternehmenseigner („Shareholder Value“) haben die Sprache verändert.

	== Kritik an der Anglisierung ==		== Kritik an der Anglisierung ==