Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland (Meinungsartikel B) - Versionsgeschichte

Fmrauch: falsche Kat.

2025-02-04T15:56:17Z

falsche Kat.

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2025, 15:56 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:~~Einwanderungsrecht~~]]		[[Kategorie:Ausländerrecht]]

Fmrauch: /* Gerechtfertigte Kritik */ bitte nicht jede Privatmeinung kommentieren

2025-02-04T15:40:27Z

Gerechtfertigte Kritik: bitte nicht jede Privatmeinung kommentieren

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2025, 15:40 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	:''"Wir dürfen nicht so zaghaft sein mit ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht mißbraucht, für den gibt es nur eins: raus und zwar schnell."'' <ref>Zitiert nach Norbert Wenning, Martin Spetsmann-Kunkel und Susanne Winnerling: ''Strategien der Ausgrenzung. Exkludierende Effekte staatlicher Politik und alltäglicher Praktiken in Bildung und Gesellschaft'', Waxmann Verlag GmbH, Münster, 2010, S. 27</ref>		:''"Wir dürfen nicht so zaghaft sein mit ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht mißbraucht, für den gibt es nur eins: raus und zwar schnell."'' <ref>Zitiert nach Norbert Wenning, Martin Spetsmann-Kunkel und Susanne Winnerling: ''Strategien der Ausgrenzung. Exkludierende Effekte staatlicher Politik und alltäglicher Praktiken in Bildung und Gesellschaft'', Waxmann Verlag GmbH, Münster, 2010, S. 27</ref>

	== ~~Gerechtfertigte~~ Kritik ==		== Kritik ==
	Die Ausweisungspraxis steht auch unter Kritik:		Die Ausweisungspraxis steht auch unter Kritik:
	Durch die Ausweisungspraxis würden Menschen, die oft die fast ihr ganzes Leben in Deutschland sozialisiert wurden, in ein Land abgeschoben, das ihnen (durchaus) vollkommen fremd ist. Außerdem werden häufig bestehende Familienstrukturen durch eine Ausweisung brutal auseinandergerissen. Auch gibt es eine Ungleichbehandlung von Menschen.		Durch die Ausweisungspraxis würden Menschen, die oft die fast ihr ganzes Leben in Deutschland sozialisiert wurden, in ein Land abgeschoben, das ihnen (durchaus) vollkommen fremd ist. Außerdem werden häufig bestehende Familienstrukturen durch eine Ausweisung brutal auseinandergerissen. Auch gibt es eine Ungleichbehandlung von Menschen.
Zeile 27:		Zeile 27:
	Der ''53. Deutsche Juristentag'' im Jahr 1980 forderte einen absoluten Ausweisungsschutz für im Lande geborene und aufgewachsene Ausländer. Im Jahr 2001 empfahl die ''Zuwanderungskommission'' unter dem Vorsitz Rita Süssmuths in ihrem Bericht ''Zuwanderung gestalten – Integration fördern'' einen ''"vollständigen Ausweisungsschutz für im Inland geborene oder aufgewachsene Kinder, Jugendliche und Heranwachsende aus Migrantenfamilien."''		Der ''53. Deutsche Juristentag'' im Jahr 1980 forderte einen absoluten Ausweisungsschutz für im Lande geborene und aufgewachsene Ausländer. Im Jahr 2001 empfahl die ''Zuwanderungskommission'' unter dem Vorsitz Rita Süssmuths in ihrem Bericht ''Zuwanderung gestalten – Integration fördern'' einen ''"vollständigen Ausweisungsschutz für im Inland geborene oder aufgewachsene Kinder, Jugendliche und Heranwachsende aus Migrantenfamilien."''

	=== ~~Kritik an den Kritiker (unbelegte~~ Privatmeinung) ===		=== Privatmeinung ===
	Die Argumentation von Kritikern der Ausweisung migrantischer Strafftäter ist typischerweise charaktierisert durch eine Betrachtung des Themas Ausweisung aus einer reinen „Täter-Perspektive“ - bis hin zu einer offenen Verherrlichung der Täter als vermeintliches Opfer der Gesellschaft- gepaart mit einer generellen Sympathie- und Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern. Darüber hinaus ist die linke Ausweisungskritik nicht selten geprägt von [[Deutschenfeindlichkeit\|antideutsch-rassistischen]] bzw. [[Antiweißer Rassismus\|antieuropäisch-rassistischen]] Einstellungen und Argumentationsmustern. Dies zeigt unter anderem der linke Aktivist Tobias Schwarz mit seinem Artikel ''Leben auf Probe? - Zur Logik des Ausweisens in Deutschland''. Schwarz imaginiert darin u. a. eine „Ausgrenzung von Migrantinnen“ durch die autochthonen Deutschen bzw. den Deutschen Staat, unterstellt damit in pauschalisuerender Weise den Deutschen kollektiv Rassismus. Schwarz behauptet ferner, dass ''selbst Migranten und Migrantinnen der zweiten und dritten Generation immer noch als Gäste behandelt, die ihr „Gastrecht verwirken“ können''ignoriert damit vollkommen die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits über 10 Jahre in Kraft getretene Novellierung des Staatsbürgerschaftsrecht, das Migranten der zweiten und dritten Generation die deutsche Staatsbürgerschaft garantiert. Die Fokkussierung auf die Perspektive des Täter -- das Wohl und die Interessen der migrantischen Täter -- in Schwarzes Argumentation steht im scharfen Kontrast zur völligen Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern ausländischer Gewalt. Die Lage und das Leiden der Opfer migrantischer Straftaten werden in Schwarz Arbeit mit keinem Wort Erwähnung.		Die Argumentation von Kritikern der Ausweisung migrantischer Strafftäter ist typischerweise charaktierisert durch eine Betrachtung des Themas Ausweisung aus einer reinen „Täter-Perspektive“ - bis hin zu einer offenen Verherrlichung der Täter als vermeintliches Opfer der Gesellschaft- gepaart mit einer generellen Sympathie- und Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern. Darüber hinaus ist die linke Ausweisungskritik nicht selten geprägt von [[Deutschenfeindlichkeit\|antideutsch-rassistischen]] bzw. [[Antiweißer Rassismus\|antieuropäisch-rassistischen]] Einstellungen und Argumentationsmustern. Dies zeigt unter anderem der linke Aktivist Tobias Schwarz mit seinem Artikel ''Leben auf Probe? - Zur Logik des Ausweisens in Deutschland''. Schwarz imaginiert darin u. a. eine „Ausgrenzung von Migrantinnen“ durch die autochthonen Deutschen bzw. den Deutschen Staat, unterstellt damit in pauschalisuerender Weise den Deutschen kollektiv Rassismus. Schwarz behauptet ferner, dass ''selbst Migranten und Migrantinnen der zweiten und dritten Generation immer noch als Gäste behandelt, die ihr „Gastrecht verwirken“ können''ignoriert damit vollkommen die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits über 10 Jahre in Kraft getretene Novellierung des Staatsbürgerschaftsrecht, das Migranten der zweiten und dritten Generation die deutsche Staatsbürgerschaft garantiert. Die Fokkussierung auf die Perspektive des Täter -- das Wohl und die Interessen der migrantischen Täter -- in Schwarzes Argumentation steht im scharfen Kontrast zur völligen Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern ausländischer Gewalt. Die Lage und das Leiden der Opfer migrantischer Straftaten werden in Schwarz Arbeit mit keinem Wort Erwähnung.

	Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: /* Kritik an den Kritiker (unbelegte Privatmeinung) */

2025-02-04T15:38:40Z

Kritik an den Kritiker (unbelegte Privatmeinung)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2025, 15:38 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	=== Kritik an den Kritiker (unbelegte Privatmeinung) ===		=== Kritik an den Kritiker (unbelegte Privatmeinung) ===
	~~Nicht-Zur-Empathie-Fähige Menschen und Rechte meinen:~~		Die Argumentation von Kritikern der Ausweisung migrantischer Strafftäter ist typischerweise charaktierisert durch eine Betrachtung des Themas Ausweisung aus einer reinen „Täter-Perspektive“ - bis hin zu einer offenen Verherrlichung der Täter als vermeintliches Opfer der Gesellschaft- gepaart mit einer generellen Sympathie- und Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern. Darüber hinaus ist die linke Ausweisungskritik nicht selten geprägt von [[Deutschenfeindlichkeit\|antideutsch-rassistischen]] bzw. [[Antiweißer Rassismus\|antieuropäisch-rassistischen]] Einstellungen und Argumentationsmustern. Dies zeigt unter anderem der linke Aktivist Tobias Schwarz mit seinem Artikel ''Leben auf Probe? - Zur Logik des Ausweisens in Deutschland''. Schwarz imaginiert darin u. a. eine „Ausgrenzung von Migrantinnen“ durch die autochthonen Deutschen bzw. den Deutschen Staat, unterstellt damit in pauschalisuerender Weise den Deutschen kollektiv Rassismus. Schwarz behauptet ferner, dass ''selbst Migranten und Migrantinnen der zweiten und dritten Generation immer noch als Gäste behandelt, die ihr „Gastrecht verwirken“ können''ignoriert damit vollkommen die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits über 10 Jahre in Kraft getretene Novellierung des Staatsbürgerschaftsrecht, das Migranten der zweiten und dritten Generation die deutsche Staatsbürgerschaft garantiert. Die Fokkussierung auf die Perspektive des Täter -- das Wohl und die Interessen der migrantischen Täter -- in Schwarzes Argumentation steht im scharfen Kontrast zur völligen Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern ausländischer Gewalt. Die Lage und das Leiden der Opfer migrantischer Straftaten werden in Schwarz Arbeit mit keinem Wort Erwähnung.

	Die Argumentation von Kritikern der Ausweisung migrantischer Strafftäter ist typischerweise charaktierisert durch eine Betrachtung des Themas Ausweisung aus einer reinen „Täter-Perspektive“ - bis hin zu einer offenen Verherrlichung der Täter als vermeintliches Opfer der Gesellschaft- gepaart mit einer generellen Sympathie- und Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern. Darüber hinaus ist die linke Ausweisungskritik nicht selten geprägt von [[Deutschenfeindlichkeit\|antideutsch-rassistischen]] bzw. [[Antiweißer Rassismus\|antieuropäisch-rassistischen]] Einstellungen und Argumentationsmustern. Dies zeigt unter anderem der linke Aktivist Tobias Schwarz mit seinem Artikel ''Leben auf Probe? - Zur Logik des Ausweisens in Deutschland''. Schwarz imaginiert darin u. a. eine „Ausgrenzung von Migrantinnen“ durch die autochthonen Deutschen bzw. den Deutschen Staat, unterstellt damit in pauschalisuerender Weise den Deutschen kollektiv Rassismus. Schwarz behauptet ferner, dass ''selbst Migranten und Migrantinnen der zweiten und dritten Generation immer noch als Gäste behandelt, die ihr „Gastrecht verwirken“ können''ignoriert damit vollkommen die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits über 10 Jahre in Kraft getretene Novellierung des Staatsbürgerschaftsrecht, das Migranten der zweiten und dritten Generation die deutsche Staatsbürgerschaft garantiert. Die Fokkussierung auf die Perspektive des Täter -- das Wohl und die Interessen der migrantischen Täter -- in Schwarzes Argumentation steht im scharfen Kontrast zur völligen Mitleidslosigkeit gegenüber den Opfern ausländischer Gewalt. Die Lage und das Leiden der Opfer migrantischer Straftaten werden in Schwarz Arbeit mit keinem Wort Erwähnung.

	Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.		Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.

Fmrauch: falsche Gliederung

2025-02-04T15:37:47Z

falsche Gliederung

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2025, 15:37 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.		Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.

	=== Siehe auch ===		== Siehe auch ==
	* [[Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland]] - ausführliche Darstellung mit Rechtslage		* [[Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland]] - ausführliche Darstellung mit Rechtslage

	=== Weblinks ===		== Weblinks ==
	* [http://www.eu-info.de/leben-wohnen-eu/aufenthaltsrecht-eu/ausweisung-eu-auslaender/ ''Ausweisung von EU-Ausländern'']		* [http://www.eu-info.de/leben-wohnen-eu/aufenthaltsrecht-eu/ausweisung-eu-auslaender/ ''Ausweisung von EU-Ausländern'']
	* [http://www.tarneden-inhestern.de/abschiebung-und-ausweisung.html ''Rechtsanwaltskanzlei Tarneden & Inhestern - Abschiebung und Ausweisung'']		* [http://www.tarneden-inhestern.de/abschiebung-und-ausweisung.html ''Rechtsanwaltskanzlei Tarneden & Inhestern - Abschiebung und Ausweisung'']
	* [http://aktuell.evangelisch.de/artikel/2607/eugh-erlaubt-ausweisung-schwerkrimineller-eu-auslaender ''EuGH erlaubt Ausweisung schwerkrimineller EU-Ausländer'']		* [http://aktuell.evangelisch.de/artikel/2607/eugh-erlaubt-ausweisung-schwerkrimineller-eu-auslaender ''EuGH erlaubt Ausweisung schwerkrimineller EU-Ausländer'']
	=== Literatur ===		== Literatur ==
	=== Einzelnachweise ===		== Einzelnachweise ==
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Einwanderungsrecht]]		[[Kategorie:Einwanderungsrecht]]

Fmrauch: vieles ist doppelt

2025-02-04T15:37:06Z

vieles ist doppelt

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende krimineller Ausländer ausgewiesen'''
+Zur '''Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland''' wurden im Jahr 2014 folgende Meinungen zusammengestellt.
 === Standpunkt der deutschen Bevölkerung ===
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Mit 85 % ist die Befürwortung der Ausweisung krimineller Ausländer bei Anhängern der [[Linkspartei]] am größten.<ref>[http://www.heise.de/tp/news/Linken-Anhaenger-befuerworten-schnellere-Ausweisung-von-Kriminellen-am-deutlichsten-2014864.html ''Linken-Anhänger befürworten schnellere Ausweisung von Kriminellen am deutlichsten'']</ref>
 == Befürworter der Ausweisungspraxis ==
 * [[Bayern]]s Ministerpräsident [[Günter Beckstein]] forderte im Jahr 2007 eine raschere Ausweisung von straffällig gewordenen und intergrationsunfähigen Ausländern. Er meinte u.a.:
@@ Zeile 56: / Zeile 34: @@
 Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.
 === Siehe auch ===
-* [[Verbrechen durch den Staat]]
+* [[Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland]] - ausführliche Darstellung mit Rechtslage
 === Weblinks ===
@@ Zeile 66: / Zeile 41: @@
 * [http://www.tarneden-inhestern.de/abschiebung-und-ausweisung.html ''Rechtsanwaltskanzlei Tarneden & Inhestern - Abschiebung und Ausweisung'']
 * [http://aktuell.evangelisch.de/artikel/2607/eugh-erlaubt-ausweisung-schwerkrimineller-eu-auslaender ''EuGH erlaubt Ausweisung schwerkrimineller EU-Ausländer'']
 === Literatur ===
 === Einzelnachweise ===
 <references/>
 [[Kategorie:Einwanderungsrecht]]

Fmrauch: Fmrauch verschob die Seite Ausweisung staffälliger Ausländer aus Deutschland nach Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland (Meinungsartikel B): auch doppelt ??

2025-02-04T15:30:34Z

Fmrauch verschob die Seite Ausweisung staffälliger Ausländer aus Deutschland nach Ausweisung straffälliger Ausländer aus Deutschland (Meinungsartikel B): auch doppelt ??

← Nächstältere Version	Version vom 4. Februar 2025, 15:30 Uhr
(kein Unterschied)

Fmrauch: was soll uns das Bild sagen??

2024-08-06T08:30:17Z

was soll uns das Bild sagen??

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2024, 08:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~[[Datei:Flugzeug Vor Mond DSC 6550 60.jpg\|thumb\|470px\|Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende straffällige und krimineller Ausländer ausgewiesen.]]~~ '''Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende krimineller Ausländer ausgewiesen'''		'''Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende krimineller Ausländer ausgewiesen'''



	=== Standpunkt der deutschen Bevölkerung ===		=== Standpunkt der deutschen Bevölkerung ===

Wheel in the Sky: /* Kritik an den Kritiker */

2023-06-19T19:05:23Z

Kritik an den Kritiker

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2023, 19:05 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	Der ''53. Deutsche Juristentag'' im Jahr 1980 forderte einen absoluten Ausweisungsschutz für im Lande geborene und aufgewachsene Ausländer. Im Jahr 2001 empfahl die ''Zuwanderungskommission'' unter dem Vorsitz Rita Süssmuths in ihrem Bericht ''Zuwanderung gestalten – Integration fördern'' einen ''"vollständigen Ausweisungsschutz für im Inland geborene oder aufgewachsene Kinder, Jugendliche und Heranwachsende aus Migrantenfamilien."''		Der ''53. Deutsche Juristentag'' im Jahr 1980 forderte einen absoluten Ausweisungsschutz für im Lande geborene und aufgewachsene Ausländer. Im Jahr 2001 empfahl die ''Zuwanderungskommission'' unter dem Vorsitz Rita Süssmuths in ihrem Bericht ''Zuwanderung gestalten – Integration fördern'' einen ''"vollständigen Ausweisungsschutz für im Inland geborene oder aufgewachsene Kinder, Jugendliche und Heranwachsende aus Migrantenfamilien."''

	=== Kritik an den Kritiker ===		=== Kritik an den Kritiker (unbelegte Privatmeinung) ===
	Nicht-Zur-Empathie-Fähige Menschen und Rechte meinen:		Nicht-Zur-Empathie-Fähige Menschen und Rechte meinen:

Zeile 57:		Zeile 57:

	Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.		Diese Aussagen lügen, sie triefen voller Rassismus und sind menschenverachtend. Welchen Unterschied macht es ob ein Täter einen Migrationshintergrund hat oder nicht. Und es gibt keine Garantie auf Einbürgerung.


	== Video ==		== Video ==

Wheel in the Sky: /privatmeinung gelöscht

2023-06-19T19:03:49Z

/privatmeinung gelöscht

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2023, 19:03 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Mit 85 % ist die Befürwortung der Ausweisung krimineller Ausländer bei Anhängern der [[Linkspartei]] am größten.<ref>[http://www.heise.de/tp/news/Linken-Anhaenger-befuerworten-schnellere-Ausweisung-von-Kriminellen-am-deutlichsten-2014864.html ''Linken-Anhänger befürworten schnellere Ausweisung von Kriminellen am deutlichsten'']</ref>		Mit 85 % ist die Befürwortung der Ausweisung krimineller Ausländer bei Anhängern der [[Linkspartei]] am größten.<ref>[http://www.heise.de/tp/news/Linken-Anhaenger-befuerworten-schnellere-Ausweisung-von-Kriminellen-am-deutlichsten-2014864.html ''Linken-Anhänger befürworten schnellere Ausweisung von Kriminellen am deutlichsten'']</ref>

	~~Damit bewegen sich viele Deutsche in einem schlichtweg rassistsichen Meinungsbild~~

	== Rechtslage ==		== Rechtslage ==

Wheel in the Sky: das hat nichts mit Abschiebungen zu tun

2023-06-19T19:02:52Z

das hat nichts mit Abschiebungen zu tun

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2023, 19:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Flugzeug Vor Mond DSC 6550 60.jpg\|thumb\|470px\|Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende straffällige und krimineller Ausländer ausgewiesen.]] '''Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende krimineller Ausländer ausgewiesen'''		[[Datei:Flugzeug Vor Mond DSC 6550 60.jpg\|thumb\|470px\|Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende straffällige und krimineller Ausländer ausgewiesen.]] '''Aus Deutschland werden jedes Jahr tausende krimineller Ausländer ausgewiesen'''

	~~== Ausländer raus! ==~~
	~~Der Slogan der 80er ist aktueller denn je. "Ausländer raus!" wird von offensichtlich von einer großen Zahl der Deutschen befürwortet.~~

	=== Standpunkt der deutschen Bevölkerung ===		=== Standpunkt der deutschen Bevölkerung ===