Benutzer:Manfred Dott - Versionsgeschichte

Manfred Dott am 14. August 2019 um 19:47 Uhr

2019-08-14T19:47:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:47 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	- == 10 Jahre Zeitzeugenbüro ==		- == 10 Jahre Zeitzeugenbüro ==

	die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.		die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen, bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.

Manfred Dott: /* Die Treuhand aus heutiger Sicht */

2019-08-14T19:45:33Z

Die Treuhand aus heutiger Sicht

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:45 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.		die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.












			== 10 Jahre Zeitzeugenbüro ==

			die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.

Manfred Dott am 14. August 2019 um 19:42 Uhr

2019-08-14T19:42:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	~~'''Freiheit in der DDR'''~~

Manfred Dott: /* Die Treuhand aus heutiger Sicht */

2019-08-14T19:41:07Z

Die Treuhand aus heutiger Sicht

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	'''Freiheit in der DDR'''		'''Freiheit in der DDR'''



			- == 10 Jahre Zeitzeugenbüro ==

			die Bundesstiftung veranstaltet am 15. 08. 2019 ein Themengespräch in Berlin. Haupttenor ist die Frage, welche Herausforderung und Chancen bietet das Lernen und Erinnern mit Zeitzeugen. Da ich Mitglied der 10. Volkskammer war und dort, im einzigen frei gewählten DDR Parlament, parlamentarischer Staatssekretär für Verkehr, bin ich in diesem Club der damaligen, noch lebenden Zeitzeugen, ein Mosaikstein der sich langsam verändernden Geschichtsschreibung zu den damaligen Vorgängen bei der Vorbereitung und Durchführung der Einigung beider deutscher Staaten. Ein Beispiel dafür ist der nächste Artikel zur Treuhand, der so in der Öffentlichkeit viele Jahre nicht denkbar gewesen wäre. Darüber werde ich morgen in Berlin mit den anderen, dort anwesenden Zeitzeugen und heutigen Bundespolitikern sprechen. So langsam schält sich die Wahrheit zu den damaligen Ereignissen heraus.

Manfred Dott: /* Die Treuhand aus heutiger Sicht */

2019-08-14T19:12:30Z

Die Treuhand aus heutiger Sicht

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:12 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Die Treuhand aus heutiger Sicht ==		== Die Treuhand aus heutiger Sicht ==

			Am 27. 07. 2019, brachte die Tageszeitung Volksstimme auf Seite Drei:eine Generalabrechnung mit der damaligen Treuhand. Diese Behörde (die damalige Treuhand) beeinflusst bis heute die politischen Einstellungen und Wahlergebnisse in den neuen Bundesländern. Nach außen sollte die Treuhand den Aufschwung Ost und die Einführung der Marktwirtschaft fördern. Nach innen wurde sie von DDR Hassern besetzt, welche die Abwicklung von Betrieben um jeden Preis u. ohne Rücksicht auf Menschenschicksale betrieben hatten. Vor einiger Zeit habe ich bereits in der Gruppe:"Manfred Dott ,- Ak Politik" darüber geschrieben. Detlev Rohwedder, der die Treuhand, wahrscheinlich im Auftrage, in die bekannte zerstörerrische Richtung gelenkt hatte, habe ICH PERSÖNLICH KENNEN GELERNT. Daher unterstreiche ich mein Urteil nochmals. Im persönlichen Gespräch mit Rohwedder, lies er meine Argumente, bei denen es sich um die Art der Privatisierung der DDR-See und Binnenschifffahrt handelte (war mein Verantwortungsbereich in der DDR Regierung) überhaupt nicht gelten. Er brüllte herum und auch mich versuchte er in die Ecke zu treiben. Ich solle mich nicht um seine Tätigkeit kümmern, meine Aufgabe in der DDR Regierung sei binnen kurzer Frist sowieso erleduigt. Anschließend handelte er genau nach diesem Fahrplan und prägte auch seine Nachfolger. Wie man sich auch wendet diese Schuld wird in der Geschichte des Zusammenwachsens beider deutscher Staaten als tiefe Vernarbung im Osten einen dauerhaften Platz einnehmen Ich muss den damals "entscheidenden Parteien" im Westen und im Osten eine große Mitschuld an der Treuhandmisere geben. Sie riefen die Treuhand ins Leben und besetzten sie politisch, mit Personen wie Rohwedder und anderen, die seiner Richtung folgten.






	==DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott ==		==DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott ==

Manfred Dott: /* DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott */

2019-08-14T19:11:38Z

DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2019, 19:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:

	'''Freiheit in der DDR'''		'''Freiheit in der DDR'''


			== Die Treuhand aus heutiger Sicht ==








	==DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott ==		==DDR 1989 / 1990 Lebenshöhepunkte des Manfred Dott ==

Manfred Dott: Thian`anmen 30 J. Gedenken.

2019-06-04T18:20:58Z

Thian`anmen 30 J. Gedenken.

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2019, 18:20 Uhr
Zeile 2.776:		Zeile 2.776:
	Wichtigste Internetpräsenz: PlusPedia, Youtube (Kanal), facebook, Twitter u. Wikipedia.		Wichtigste Internetpräsenz: PlusPedia, Youtube (Kanal), facebook, Twitter u. Wikipedia.

	== ~~Eigene Musiklinks~~ ==		== Platz des Himmlichen Friedens, neutrale Geschichtsschreibung ==

	~~Sind auch unter~~ dem ~~Titel (~~in ~~Anführungszeichen) ohne Zusatz zu finden~~		Die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Frühjahr 1989 wurden in den meist offen sympathisierenden westlichen Medien als antikommunistische Demokratiebewegung präsentiert, welche die politische Forderungen der breiten Bevölkerung artikulieren würde. Diese Deutung muss nach Zeitzeugenberichten bezweifelt werden.
			Als Armee-Einheiten am 4. Juni 1989 die Massenproteste in Peking zerstreuten, wurde in der westlichen Öffentlichkeit häufig die Auffassung vertreten, dass die kommunistische Herrschaft in China nicht mehr lange Bestand haben könne: Auch in China würden die unaufhaltsamen Kräfte der Demokratie die Partei und die Staatsführung schon bald in die Knie zwingen.
	~~"Der Sinn des Lebens~~. ~~Manfred Dott" http~~:~~//youtu~~.~~be/waqyOYVzIdA ----Weitere eigene Songs~~: ~~--[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]) 20:04~~, 21. ~~Nov. 2014 (CET) Dein ist mein ganzes Herz: https~~:~~//www~~.~~facebook~~.~~com/video~~.~~php?v=804562912939969&l=2318199189275898698 --[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]) 20:13~~, 21. ~~Nov~~. ~~2014 (CET)~~ ~~Schenkt man sich Rosen~~ in ~~Tirol: https://www~~.~~facebook~~.~~com/video.php?v=803159813080279&l=5211225417295531546~~ ~~--[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]]~~ (~~[[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]~~) ~~20:28~~, 21. ~~Nov. 2014 (CET) Wenn das Brot~~, ~~das wir teilen.. -http://youtu.be/sGoANLJ-wWc~~ ~~--[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]) 20:32~~, 21. ~~Nov~~. ~~2014 (CET)~~		Die tatsächliche Entwicklung in China aber nahm einen ganz anderen Verlauf: Die Staatsführung Chinas und ihre reformierte kommunistische Partei überlebte nicht nur die politischen Proteste und die innerparteilichen Aufarbeitungen von 1989, sondern auch den Untergang der Sowjetunion, der für die chinesen einen kurzfristigen Schock darstellte. Die überraschende Konsequenze in China: Ein Bekenntnis zur „Sozialistischen Marktwirtschaft“. Mit einer energischen wirtschaftlichen Liberalisierung stellten sich rasch sichtbare Erfolge des neuen Reformschubs ein. Dieser Kurs der Wirtschaftsreform wurde durch die Ereignisse auf dem Thiananmen Platz des "Himmlichen Friedens" lediglich kurzzeitig unterbrochen. Das Wort "Demokratie" diente den Studenten als Zauberformel. Alles wäre anders verlaufen, wenn die Studenten in China nicht einer Zauberformel nachgelaufen wären und wenn sie statt dessen die westlichen Demokratieen mit ihren unsozialen Auswirkungen auf die Menschen besser gekannt hätten. Die damaligen Kundgebungen wurden in den offen sympathisierenden westlichen Medien als antikommunistische Bewegung präsentiert, welche die politischen Forderungen der breiten Bevölkerung artikulieren würde. Diese Deutung wurde, durch heute vorliegende umfangreiche Dokumentationen der Ereignisse und durch persönliche Berichte damaliger und noch lebender Aktivisten und Zeitzeugen in Frage gestellt und als westliches Wunschdenken und Fakes demaskiert. Heute, zum Jahrestag der damaligen Demos in China werden erneut alle Register gezogen, die Vertreibung der Studenten als Massaker darzustellen.
			Dass die, auch in diesem Fall Fäden ziehende Supermacht USA, nicht die friedvolle, Frieden stiftende Nation ist, als die sie sich selbst ausgibt und durch ihre Vasallen (auch uns) propagieren lässt, dürfte den meisten Menschen schon seit längerem klar sein. Die wieder einmal vergossenen Krokodilstränen über den Ausgang der Studentenunruhen auf dem Thiananmen in China von vor 30 Jahren mit etwas über 200 Toten, täuschen nicht über die Millionen Tote hinweg, die zur gleichen Zeit bei der US Invasion in Panama, dem Stellvertreterkrieg der Saudis gegen di Huthis im Jemen und im noch andauernden Afghanistankrieges zu beklagen waren und sind. Das ist unseren Medien eher Randbemerkungen wert. Wir erinnern uns noch gut an die Kriegsverbrechen in Vietnam mit dem Großeinsatz von Chemiewaffen mit etwa 3 Millionen Toten, den Koreakrieg mit 4,5 Millionen Toten, die Ostukraine mit bisher 50000 Toten, als Ergebnis der von außen gesteuerten Maidanunruhen und und und. Und jetzt stürzen sich einmal wieder die westlichen Printmedien und TV-Sender auf die friedliebenden damaligen Studenten auf dem Platz des Himmlichen Friedens, welche die Demokratie, wir wir sie kennen und jeden Tag spüren dürfen, nie erlebt hatten. Ich stelle fest: SIE WUSSTEN NICHT WAS SIE DA TUN

	~~Ehefrau~~ von ~~Manfred Dott~~, ~~hatte~~ als ~~18 jähriges Mädel ihren ersten Ausreiseantrag aus~~ der ~~DDR beim Minister des Innern gestellt~~.

	-~~-[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] 18:15~~, 22. ~~Mai 2012 (CEST)~~

	==AIDA Beispiel für Mainstream Kapitalismus ==		==AIDA Beispiel für Mainstream Kapitalismus ==

Manfred Dott: /* Hobbyecke */

2019-04-01T12:33:33Z

Hobbyecke

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2019, 12:33 Uhr
Zeile 2.787:		Zeile 2.787:
	--[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] 18:15, 22. Mai 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] 18:15, 22. Mai 2012 (CEST)

	== ~~Hobbyecke~~ ==		==AIDA Beispiel für Mainstream Kapitalismus ==
	~~'''Mein neues Hobby''' Singen zu, von JouTube z. Verfügung gestellten Karaoke-Musik. Alle Lieder auch auf Twitter u. YouTube.~~

	~~http://youtu~~.~~be/W6GfMS6aFVI~~----~~[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]) 23:52~~, 1. ~~Nov~~. ~~2015 (CET)~~		"AIDA" ein klassisches Studienobjekt für die Funktion des Mainstream Kapitalismus.
			Mein persönlicher Eindruck soll nicht verallgemeinert werden.--- Als wir uns für die schönen Bilder einer AIDA-Kanaren Reise entschieden und den Preis annehmbar fanden, wollten wir nicht glauben was uns zurückgekommene AIDA Reisende über das Preisgebaren dieser Reisegesellschaft erzählten . Wir sind nun heute zurück von einer wunderschönen Reise zu den kanarischen Inseln. Wir müssen sagen es ist wirklich so, wie wir es gehört hatten. Das schmälert jedoch nicht die Schönheit der Reiseziele auf den Kanaren. Wir zahlten also vor der Reise den ganzen Katalogpreis in Bar. Danach erhielten wir immer wieder Werbung für bestimmte Ausflüge, die zugebucht werden sollten. Die Schreiben beinhalteten alle das noch Daten fehlen würden. Und es wäre nicht schön, wenn das Schiff ohne uns ablegen würde. Ich persönlich fühle mich durch so etwas erpresst. Wir hatten doch den Listenpreis bezahlt. Nun gut. Nachdem wir uns ohne Zug zum Flug nach Düsseldorf gewurstelt hatten kamen wir nach dem Flug in Gran Canaria an und wurden von den AIDA Leuten in Empfang genommen. Diese AIDA Leute waren sehr nett. Vom Flughafen zum Schiff wurden wir gefahren und betraten erstmals das sehr schöne Schiff. wir bekamen eine Identifikationskarte. Das Bändchen um den Hals mussten wir für 5 Euro kaufen. Am Eingang wurden Fotos von uns gemacht, die wir dann pro Stück für 10 Euro kaufen konnten. An den Fotos waren jedoch AIDA Werbungen angebracht. Taugen wenig für mein Fotoalbum. Erstklassige Küche, freie Tischgetränke, Hauswein, Bier und Säfte zu den Mahlzeiten . Sehr freundliches Personal in den Speisesäälen. Die waren ihr Trinkgeld wirklich wert. Überall Angebote auf dem Schiff. Alle Kostenpflichtig. Auch die Getränke zwischen den Mahlzeiten. Mit Bargeld konnten wir auf dem Schiff nichts kaufen. Also keine einfache Kontrolle über den eigenen Finanzstatus. Alles mit dem Kärtchen der Aida, das zum Reiseende zu begleichen war. Die AIDA Fotografen bedrängten uns sogar einmal in der Stadt . Auch die Ausflüge waren von AIDA organisiert und ausreichend gut bezahlt. Preiswerter hätten wir das im Hafen haben können und damit die Einheimischen Kleinunternehmen besser unterstützen können. Einmal wollte ich auf der AIDA eine Postansichtskarte kaufen. Die gab es an der Rezeption. Es waren drei beschäftigte da, zwei an der Rzeption und eine an dem Stand für weitere Buchungen. An der Rezeption, wie immer ein Menschenschlange. Die dritte hatte in diesem Moment nichts zu tun. Eine Karte, mindere Qualität, hatte ich ausgesucht. Kostete 1,50 Euro. Bar nicht käuflich. Ich wollte sie bei der Kollegin bezahlen die nichts zu tun hatte. Sie sagte. sie dürfe mir die Karte nicht verkaufen. Ich solle das bei den zwei Kolleginnen bezahlen. Stellen Sie sich an der Schlange hinten an. Wenn Sie dran sind bekommen Sie die Ansichtskarte. Ich gab sie zurück und verdrückte mich zum Ausgang, um mir die gleiche für 25 ct. im Tabakladen am Hafen zu kaufen. Ich möchte nicht versäumen meine Hochachtung auszudrücken für die Leistungen der Künstler im Theatrium des Schiffes. Ein Bitterer Tropfen war die mangelnde Kenntnis ihrer Geräte und Software der Computerspezialisten im Theatrium. Trotz Ausfall angesagter Programmpunkte improvisierten die Künstler wunderschöne Chows. Mein Gesamteindruck ist. Die AIDA Reisegesellschaft hat sehr gut verdient. Vielen Leuten hat das trotzdem Spaß gebracht. Als meine, unsere, dritte Kreuzfahrt und der ersten mit AIDA, werde ich zukünftig bei ähnlichem Angebot, nicht mehr bei AIDA buchen. Ob sich solche Erfahrungen herum sprechen? Danke für die schönen Erlebnisse denen, die es verdient haben. Die übrigen 20% Beschäftigten und die Gesellschaft können vielleicht noch etwas dazu lernen.
	~~Datei:Pluspedia Lied~~.~~jpg --[[Benutzer:Manfred Dott\|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott\|Diskussion]]) 21:04~~, 21. ~~Dez~~. ~~2016 (CET)~~

Manfred Dott: /* Justiz im Wandel der Zeit */

2018-12-23T13:05:38Z

Justiz im Wandel der Zeit

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2018, 13:05 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	Es basiert auf Erfahrung: "Die Geschichtsschreibung braucht sehr lange, um der Wahrheit nahe zu kommen".		Es basiert auf Erfahrung: "Die Geschichtsschreibung braucht sehr lange, um der Wahrheit nahe zu kommen".

	Die Geschichte eines Volkes, Höhen und Tiefen, Stärke und Schwäche des Staates, Blühen und Niedergang der Kultur ist immer auch die Geschichte des Rechts und der Rechtsprechung. aus einer Rede des Präsidenten des Bundesgerichtshofes am 29. 08. 2004 --- Gerade er müsste die unrühmliche Geschichte der Justiz zumindest in Deutschland genau kennen		Die Geschichte eines Volkes, Höhen und Tiefen, Stärke und Schwäche des Staates, Blühen und Niedergang der Kultur ist immer auch die Geschichte des Rechts und der Rechtsprechung. aus einer Rede des Präsidenten des Bundesgerichtshofes am 29. 08. 2004 --- Gerade er müsste die unrühmliche Geschichte der Justiz zumindest in Deutschland genau kennen,
	Bereits zu Zeiten von Christus und vorher gab es eine Justiz, die im Auftrag des Staates Verbrechen beging. Sklavenverkäufe, Gladiatorenkämpfe, usf. wurden durch die damalige Justiz legalisiert.		Bereits zu Zeiten von Christus und vorher gab es eine Justiz, die im Auftrag des Staates Verbrechen beging. Sklavenverkäufe, Gladiatorenkämpfe, usf. wurden durch die damalige Justiz legalisiert.

Manfred Dott: /* Justiz im Wandel der Zeit */

2018-12-23T10:04:55Z

Justiz im Wandel der Zeit

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2018, 10:04 Uhr
Zeile 67:		Zeile 67:

	Es basiert auf Erfahrung: "Die Geschichtsschreibung braucht sehr lange, um der Wahrheit nahe zu kommen".		Es basiert auf Erfahrung: "Die Geschichtsschreibung braucht sehr lange, um der Wahrheit nahe zu kommen".

	Die Geschichte eines Volkes, Höhen und Tiefen, Stärke und Schwäche des Staates, Blühen und Niedergang der Kultur ist immer auch die Geschichte des Rechts und der Rechtsprechung. aus einer Rede des Präsidenten des Bundesgerichtshofes am 29. 08. 2004 --- Gerade er müsste die unrühmliche Geschichte der Justiz zumindest in Deutschland genau kennen		Die Geschichte eines Volkes, Höhen und Tiefen, Stärke und Schwäche des Staates, Blühen und Niedergang der Kultur ist immer auch die Geschichte des Rechts und der Rechtsprechung. aus einer Rede des Präsidenten des Bundesgerichtshofes am 29. 08. 2004 --- Gerade er müsste die unrühmliche Geschichte der Justiz zumindest in Deutschland genau kennen
	Bereits zu Zeiten von Christus und vorher gab es eine Justiz, die im Auftrag des Staates Verbrechen beging. Sklavenverkäufe, Gladiatorenkämpfe, usf. wurden durch die damalige Justiz legalisiert.		Bereits zu Zeiten von Christus und vorher gab es eine Justiz, die im Auftrag des Staates Verbrechen beging. Sklavenverkäufe, Gladiatorenkämpfe, usf. wurden durch die damalige Justiz legalisiert.

	Einige hundert Jahre weiter im Mittelalter wurden auch mit dem Segen der Kirchen Hexenverbrennugen, Enteignungen zu Gunsten der Fürsten, uvm. gerichtlich durch Urteile angeordnet. Heute empfinden wir das als Verbrechen und damals war es geltendes Recht.		Einige hundert Jahre weiter im Mittelalter wurden auch mit dem Segen der Kirchen Hexenverbrennugen, Enteignungen zu Gunsten der Fürsten, uvm. gerichtlich durch Urteile angeordnet. Heute empfinden wir das als Verbrechen und damals war es geltendes Recht.
	Sehr selten bekennt oder bekannte sich die Justiz zu ihren Fehlern. Jeder kann ihr Opfer werden. Das ist auch heute noch so.		Sehr selten bekennt oder bekannte sich die Justiz zu ihren Fehlern. Jeder kann ihr Opfer werden. Das ist auch heute noch so.

	Die meisten Richter und beschäftigte der Justiz aus der Kaiserzeit wurden in die Weimarer Republik übernommen. Sie waren allesamt Beamte, denen bestimmte Gesetze ihre Unabhängigkeit und Unkündbarkeit garantierten (das ist auch heute so) Dieser übernommene Justizapparat trauerte der Kaiserzeit nach und stützte diese Weimarer Republik nur halbherzig, bis der neue sogenannte starke Mann kam . Suchte die Justiz vielleicht einen Ersatzkaiser?		Die meisten Richter und beschäftigte der Justiz aus der Kaiserzeit wurden in die Weimarer Republik übernommen. Sie waren allesamt Beamte, denen bestimmte Gesetze ihre Unabhängigkeit und Unkündbarkeit garantierten (das ist auch heute so) Dieser übernommene Justizapparat trauerte der Kaiserzeit nach und stützte diese Weimarer Republik nur halbherzig, bis der neue sogenannte starke Mann kam . Suchte die Justiz vielleicht einen Ersatzkaiser?

	So fand also nach dem Machtantritt Hitlers, dieser in der Justiz große Zustimmung und Unterstützung. Am 7. April 1933 empfing Hitler die Repräsentanten der deutschen Richterschaft, die ihm erklärten, die deutschen Richter würden geschlossen und mit allen Kräften an der Erreichung der Ziele mitarbeiten, die sich die Regierung gesetzt habe. Nach Überlieferten Zeugenaussagen hoben zehntausend Juristen den Arm zum Hitlergruß. Es begann wieder einmal eine erbärmliche Zeit der Justiz. Über 16.000 Todesurteile. An der Spitze Blutrichter Freisler., der bei einem Bobenangriff ums Leben kam. Aber viele Richter und Justizangestellte, die nicht umgekommen waren, tragen die gleiche Schuld. Sie solidarisierten und schützten sich gegenseitig. So schlüpften sie nach der NS-Zeit durch die weiten Maschen der Entnazifizierung und sprachen weiter ihr sogenanntes Recht. -Mit dem toten Freisler, der also bei dem Bombenangriff zum Ende der NS Zeit 1945 ums Leben kam, hatten sie ein Bauernopfer auf dem die ganze bzw. überwiegende, schlimme Justizgeschichte der NS Zeit abgeladen werden konnte.		So fand also nach dem Machtantritt Hitlers, dieser in der Justiz große Zustimmung und Unterstützung. Am 7. April 1933 empfing Hitler die Repräsentanten der deutschen Richterschaft, die ihm erklärten, die deutschen Richter würden geschlossen und mit allen Kräften an der Erreichung der Ziele mitarbeiten, die sich die Regierung gesetzt habe. Nach Überlieferten Zeugenaussagen hoben zehntausend Juristen den Arm zum Hitlergruß. Es begann wieder einmal eine erbärmliche Zeit der Justiz. Über 16.000 Todesurteile. An der Spitze Blutrichter Freisler., der bei einem Bobenangriff ums Leben kam. Aber viele Richter und Justizangestellte, die nicht umgekommen waren, tragen die gleiche Schuld. Sie solidarisierten und schützten sich gegenseitig. So schlüpften sie nach der NS-Zeit durch die weiten Maschen der Entnazifizierung und sprachen weiter ihr sogenanntes Recht. -Mit dem toten Freisler, der also bei dem Bombenangriff zum Ende der NS Zeit 1945 ums Leben kam, hatten sie ein Bauernopfer auf dem die ganze bzw. überwiegende, schlimme Justizgeschichte der NS Zeit abgeladen werden konnte.
	Die 1951 und 1956 geführten Prozesse gegen mehrere SS-Juristen, unter ihnen der ehemalige Ankläger Walter Huppenkothen und der ehemalige Vorsitzende Richter Otto Thorbeck, unter deren Regie noch im April 1945, als der Kriegsausgang klar abzusehen war, zwei Standgerichtsverfahren gegen die Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi, Dietrich Bonhoeffer, Admiral Wilhelm Canaris, General Hans Oster, Ludwig Gehrke und Andere durchgeführt worden waren, die allesamt mit dem Todesurteil endeten.		Die 1951 und 1956 geführten Prozesse gegen mehrere SS-Juristen, unter ihnen der ehemalige Ankläger Walter Huppenkothen und der ehemalige Vorsitzende Richter Otto Thorbeck, unter deren Regie noch im April 1945, als der Kriegsausgang klar abzusehen war, zwei Standgerichtsverfahren gegen die Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi, Dietrich Bonhoeffer, Admiral Wilhelm Canaris, General Hans Oster, Ludwig Gehrke und Andere durchgeführt worden waren, die allesamt mit dem Todesurteil endeten.
Zeile 77:		Zeile 81:
	Zwischen 1942 und 1945 wurden mehr als 5.000 Todesurteile gefällt, davon etwa 2.600 durch den von Freisler geführten Ersten Senat .		Zwischen 1942 und 1945 wurden mehr als 5.000 Todesurteile gefällt, davon etwa 2.600 durch den von Freisler geführten Ersten Senat .
	Freislers Witwe bezog nach seinem Tod nicht nur eine Beamtenpension , sondern darüber hinaus – seit 1974 – eine "Schadensausgleichsrente". Gewährt vom Versorgungsamt in München mit der Begründung, es müsse unterstellt werden, dass Freisler – hätte er überlebt – nach dem Krieg "als Rechtsanwalt oder Beamter des höheren Dienstes tätig geworden wäre". So sieht der Übergang der NS Gerichte aus.---Aber nicht nur Freisler fällte Todesurteile., sondern sehr viel NS Richter, die nach dem Untergangs des NS Systems ohne Probleme in den Deutschen Richterdienst übernommen wurden. Sie wussten untereinander so viel von ihren ebenfalls wieder eigesetzten Kollegen, dass es keine Probleme geben konnte. Es ist schlimm, dass viele bis in die Neuzeit damit durchgekommen sind. Einer stieg sogar zum Ministerpräsidenten auf. Filbinger CDU. Er wurde durch die vielen Mitwisser nicht vorher gestoppt.		Freislers Witwe bezog nach seinem Tod nicht nur eine Beamtenpension , sondern darüber hinaus – seit 1974 – eine "Schadensausgleichsrente". Gewährt vom Versorgungsamt in München mit der Begründung, es müsse unterstellt werden, dass Freisler – hätte er überlebt – nach dem Krieg "als Rechtsanwalt oder Beamter des höheren Dienstes tätig geworden wäre". So sieht der Übergang der NS Gerichte aus.---Aber nicht nur Freisler fällte Todesurteile., sondern sehr viel NS Richter, die nach dem Untergangs des NS Systems ohne Probleme in den Deutschen Richterdienst übernommen wurden. Sie wussten untereinander so viel von ihren ebenfalls wieder eigesetzten Kollegen, dass es keine Probleme geben konnte. Es ist schlimm, dass viele bis in die Neuzeit damit durchgekommen sind. Einer stieg sogar zum Ministerpräsidenten auf. Filbinger CDU. Er wurde durch die vielen Mitwisser nicht vorher gestoppt.
	Die Wiederkehr ehemaliger NS-Justizjuristen war jedoch nicht auf den Bundesgerichtshof beschränkt. Nach Inkrafttreten des mit großer Mehrheit vom Deutschen Bundestag verabschiedeten Artikels 131 des Grundgesetzes im Jahre 1951, der ehemaligen Staatsbediensteten einen Anspruch auf Wiedereinstellung einräumte, waren Tausende ehemaliger NS- Juristen in den Deutschen Justizdienst zurückgekehrt. Dies führte zu der paradoxen Situation, dass in der ersten Hälfte der 1950er Jahre der Anteil an ehemaligen NSDAP-Mitgliedern an der Richterschaft an manchen Gerichten in Westdeutschland höher lag als 1939 . Man kann sich fragen, wer alles ist sonst noch durchgeschlüpft und seinerzeit und heute noch in Amt und "würden"?. Je mehr ich mich mit der deutschen Justizgeschichte befasse, je mehr schwindet mein Vertrauen in diese deutsche Justiz. Es ist anzunehmen, dass nach der langen traurigen NS- Justizgeschichte sich an den Menschen die unsere Rechtsystem führen sich grundlegend nichts geändert hat. Das zeigen auch die Spuren , die in Spitzenämtern wieder eigesetzten Globke als Staatssekretär im Kanzleramt und später Filbinger als Ministerpräsident und viele hier nicht genannte NS Verbrecher.
			Die Wiederkehr ehemaliger NS-Justizjuristen in die neue Bundesrepublik Deutschland war jedoch nicht auf den Bundesgerichtshof beschränkt. Nach Inkrafttreten des mit großer Mehrheit vom Deutschen Bundestag verabschiedeten Artikels 131 des Grundgesetzes im Jahre 1951, der ehemaligen Staatsbediensteten einen Anspruch auf Wiedereinstellung einräumte, waren Tausende ehemaliger NS- Juristen in den Deutschen Justizdienst zurückgekehrt. Dies führte zu der paradoxen Situation, dass in der ersten Hälfte der 1950er Jahre der Anteil an ehemaligen NSDAP-Mitgliedern an der Richterschaft an manchen Gerichten in Westdeutschland höher lag als 1939 . Man kann sich fragen, wer alles ist sonst noch durchgeschlüpft und seinerzeit und heute noch in Amt und "würden"?. Je mehr ich mich mit der deutschen Justizgeschichte befasse, je mehr schwindet mein Vertrauen in diese deutsche Justiz. Es ist anzunehmen, dass nach der langen traurigen NS- Justizgeschichte sich an den Menschen die unsere Rechtsystem führen sich grundlegend nichts geändert hat. Das zeigen auch die Spuren , die in Spitzenämtern wieder eigesetzten Globke als Staatssekretär im Kanzleramt und später Filbinger als Ministerpräsident und viele hier nicht genannte NS Verbrecher.

	Auch in der Gegenwart, das wird man erst etwas später klarer bestätigen können, ist die Deutsche Justiz unter anderem zu einem Instrument auch politischer Intrigen geworden. Aus den alten Bundesländern, dem klar stärkeren und dominierenderen Teil Deutschlands, wurde mir von Freunden zugetragen, wurden viele Juristen, aus eigenem Vorteilsdenken, teilweise auch Viererjuristen in den Juristischen Dienst der neuen Bundesländer übernommen bzw. reingedrückt. Mit ihrem juristischen Wissen gab es in den alten Bundesländern scheinbar kein Weiterkommen mehr. Manche wurden auch weggelobt. So können sie sich in den neuen Bundesländern auslassen. Man kann sich fragen, wie sich diese, heutigen Juristen in der NS Zeit verhalten hätten. Für mich ist das klar. Auch Goethe sah das schon so.		Auch in der Gegenwart, das wird man erst etwas später klarer bestätigen können, ist die Deutsche Justiz unter anderem zu einem Instrument auch politischer Intrigen geworden. Aus den alten Bundesländern, dem klar stärkeren und dominierenderen Teil Deutschlands, wurde mir von Freunden zugetragen, wurden viele Juristen, aus eigenem Vorteilsdenken, teilweise auch Viererjuristen in den Juristischen Dienst der neuen Bundesländer übernommen bzw. reingedrückt. Mit ihrem juristischen Wissen gab es in den alten Bundesländern scheinbar kein Weiterkommen mehr. Manche wurden auch weggelobt. So können sie sich in den neuen Bundesländern auslassen. Man kann sich fragen, wie sich diese, heutigen Juristen in der NS Zeit verhalten hätten. Für mich ist das klar. Auch Goethe sah das schon so.