Benutzer Diskussion:94.218.181.210 - Versionsgeschichte

92.75.223.154: Ich sehe gerade, das war ja meine Disku, was hast du eigentlich hier herumzueditieren?

2010-06-26T14:50:27Z

Ich sehe gerade, das war ja meine Disku, was hast du eigentlich hier herumzueditieren?

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 14:50 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)		Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)

			Kein Arsch in der Hose? Wer? Wenn zum Teufel keine IP-Beiträge gewünscht sind, wieso kann man dann als IP schreiben? Also langsam sollte man sich entscheiden, wie der Laden laufen soll und so wie er jetzt läuft würde ich sogar dringend von einer Anmeldung abraten, wenn hier weiter kriminelle oder zumindest zutieft unanständige Inhalte gepostet werden. Mitgefangen, mitgehangen. Jeder Anwalt würde davon abraten, von der oberpeinlichkeit für jeden Klarnamenbenutzer mal abgesehen. Bringt erst mal den Laden in Ordnung, bevor ihr unbedarfte Leute mit hereinzieht. Wie kommt ihr auf die grandiose Idee, jeden Dreck aufzunehmen, der NIRGENS in keinem neutralen Lexikon etwas zu suchen hat und Leute, die nur POV im Sinne haben, schaden der Idee und gehören entfernt. Was wollt ihr eigentlich? Die wenigen Angaben sind augenscheinlich ein grosser Etikettenschwindel: "Als seriöse Enzyklopädie haben wir als Ziel, Sachverhalte korrekt darzustellen." Wenn man es nicht kann, dann soll man es bleiben lassen. "Verstaubte Vorstellungen gibt es draußen genug.": Ja, extrem verstaubt und genau die lasst ihr euch ständig aufs Auge drücken, wie einem Kleinkind das Märchen vom Weihnachtsmann. "Kann das funktionieren? - Unser Job ist es zu zeigen, dass es geht!": Na dann macht mal. Ich hätte bei einem seriösen Projekt gerne mitgemacht, aber wenn wie gesagt noch nicht einmal die einfachsten Regeln des menschlichen Anstandes als Voraussetzung für das Projekt habt, dann bleibt ihr ewig Aussenseiter, also nur ein weiterer Hort für Extremisten aber keine breitentaugliche Alternative. Es ist zum KOTZEN schade, aber ich miete mir lieber ein Bezahlwiki für meine Projekte. --[[Spezial:Beiträge/92.75.223.154\|92.75.223.154]] 14:34, 26. Jun. 2010 (UTC)

Biene: Pöbel-Beitrag entfernt

2010-06-26T14:41:13Z

Pöbel-Beitrag entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 14:41 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)		Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)

	Kein Arsch in der Hose? Wer? Wenn zum Teufel keine IP-Beiträge gewünscht sind, wieso kann man dann als IP schreiben? Also langsam sollte man sich entscheiden, wie der Laden laufen soll und so wie er jetzt läuft würde ich sogar dringend von einer Anmeldung abraten, wenn hier weiter kriminelle oder zumindest zutieft unanständige Inhalte gepostet werden. Mitgefangen, mitgehangen. Jeder Anwalt würde davon abraten, von der oberpeinlichkeit für jeden Klarnamenbenutzer mal abgesehen. Bringt erst mal den Laden in Ordnung, bevor ihr unbedarfte Leute mit hereinzieht. Wie kommt ihr auf die grandiose Idee, jeden Dreck aufzunehmen, der NIRGENS in keinem neutralen Lexikon etwas zu suchen hat und Leute, die nur POV im Sinne haben, schaden der Idee und gehören entfernt. Was wollt ihr eigentlich? Die wenigen Angaben sind augenscheinlich ein grosser Etikettenschwindel: "Als seriöse Enzyklopädie haben wir als Ziel, Sachverhalte korrekt darzustellen." Wenn man es nicht kann, dann soll man es bleiben lassen. "Verstaubte Vorstellungen gibt es draußen genug.": Ja, extrem verstaubt und genau die lasst ihr euch ständig aufs Auge drücken, wie einem Kleinkind das Märchen vom Weihnachtsmann. "Kann das funktionieren? - Unser Job ist es zu zeigen, dass es geht!": Na dann macht mal. Ich hätte bei einem seriösen Projekt gerne mitgemacht, aber wenn wie gesagt noch nicht einmal die einfachsten Regeln des menschlichen Anstandes als Voraussetzung für das Projekt habt, dann bleibt ihr ewig Aussenseiter, also nur ein weiterer Hort für Extremisten aber keine breitentaugliche Alternative. Es ist zum KOTZEN schade, aber ich miete mir lieber ein Bezahlwiki für meine Projekte. --[[Spezial:Beiträge/92.75.223.154\|92.75.223.154]] 14:34, 26. Jun. 2010 (UTC)

92.75.223.154: /* Nein */

2010-06-26T14:34:28Z

Nein

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 14:34 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)		Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)

			Kein Arsch in der Hose? Wer? Wenn zum Teufel keine IP-Beiträge gewünscht sind, wieso kann man dann als IP schreiben? Also langsam sollte man sich entscheiden, wie der Laden laufen soll und so wie er jetzt läuft würde ich sogar dringend von einer Anmeldung abraten, wenn hier weiter kriminelle oder zumindest zutieft unanständige Inhalte gepostet werden. Mitgefangen, mitgehangen. Jeder Anwalt würde davon abraten, von der oberpeinlichkeit für jeden Klarnamenbenutzer mal abgesehen. Bringt erst mal den Laden in Ordnung, bevor ihr unbedarfte Leute mit hereinzieht. Wie kommt ihr auf die grandiose Idee, jeden Dreck aufzunehmen, der NIRGENS in keinem neutralen Lexikon etwas zu suchen hat und Leute, die nur POV im Sinne haben, schaden der Idee und gehören entfernt. Was wollt ihr eigentlich? Die wenigen Angaben sind augenscheinlich ein grosser Etikettenschwindel: "Als seriöse Enzyklopädie haben wir als Ziel, Sachverhalte korrekt darzustellen." Wenn man es nicht kann, dann soll man es bleiben lassen. "Verstaubte Vorstellungen gibt es draußen genug.": Ja, extrem verstaubt und genau die lasst ihr euch ständig aufs Auge drücken, wie einem Kleinkind das Märchen vom Weihnachtsmann. "Kann das funktionieren? - Unser Job ist es zu zeigen, dass es geht!": Na dann macht mal. Ich hätte bei einem seriösen Projekt gerne mitgemacht, aber wenn wie gesagt noch nicht einmal die einfachsten Regeln des menschlichen Anstandes als Voraussetzung für das Projekt habt, dann bleibt ihr ewig Aussenseiter, also nur ein weiterer Hort für Extremisten aber keine breitentaugliche Alternative. Es ist zum KOTZEN schade, aber ich miete mir lieber ein Bezahlwiki für meine Projekte. --[[Spezial:Beiträge/92.75.223.154\|92.75.223.154]] 14:34, 26. Jun. 2010 (UTC)

Frankhard61: Neuer Abschnitt /* Nein */

2010-06-26T13:51:14Z

Neuer Abschnitt Nein

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 13:51 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:Dann brauchst du eine Brille und kannst auch den Link zum Artikel natürlich nicht lesen [[Negerwitz]]. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:46, 26. Jun. 2010 (UTC)		:Dann brauchst du eine Brille und kannst auch den Link zum Artikel natürlich nicht lesen [[Negerwitz]]. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:46, 26. Jun. 2010 (UTC)

			== Nein ==

			Du motzt hier herum und hast doch nicht mal den Arsch in der Hose, Dich bei uns anzumelden? Lächerlich. Unbeachtlich. --[[Benutzer:Frankhard61\|Frank]] 13:51, 26. Jun. 2010 (UTC)

Update: erledigt

2010-06-26T13:46:40Z

erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 13:46 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Ich habe keine Vorlage gesehen. Dann löscht eben das Zeugs mit Vorlage, ist das so schwer zu verstehen? Nicht nur die eigenen Regeln scheinen uninteressant zu sein, auch auf Antworten zur Sache hofft man vergebens. Jetzt wundert es mich auch nicht mehr, wenn sich hier jeder normale Mensch angewidert abwendet und sich die Netzwelt eher die Zunge abbeisst, als dieses oberpeinliche Projekt irgendwann noch einmal zu empfehlen.		Ich habe keine Vorlage gesehen. Dann löscht eben das Zeugs mit Vorlage, ist das so schwer zu verstehen? Nicht nur die eigenen Regeln scheinen uninteressant zu sein, auch auf Antworten zur Sache hofft man vergebens. Jetzt wundert es mich auch nicht mehr, wenn sich hier jeder normale Mensch angewidert abwendet und sich die Netzwelt eher die Zunge abbeisst, als dieses oberpeinliche Projekt irgendwann noch einmal zu empfehlen.

			:Dann brauchst du eine Brille und kannst auch den Link zum Artikel natürlich nicht lesen [[Negerwitz]]. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:46, 26. Jun. 2010 (UTC)

94.218.177.121: Da fehlen einem wirklich die Worte

2010-06-26T13:42:40Z

Da fehlen einem wirklich die Worte

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 13:42 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Wie heisst es doch noch in den "wenigen" Regeln: Ein Lemma wird gelöscht wenn ein "Artikel beleidigend ist oder Diffamierungen enthält". Dass ist ja wohl das mindeste, was man erwarten kann, wenn es sich hier um eine echte Alternative eines neutralen Lexikons handeln soll. So schreckt man jeden "normalen" Benutzer ab. --[[Spezial:Beiträge/188.98.176.42\|188.98.176.42]] 13:18, 26. Jun. 2010 (UTC)		:Wie heisst es doch noch in den "wenigen" Regeln: Ein Lemma wird gelöscht wenn ein "Artikel beleidigend ist oder Diffamierungen enthält". Dass ist ja wohl das mindeste, was man erwarten kann, wenn es sich hier um eine echte Alternative eines neutralen Lexikons handeln soll. So schreckt man jeden "normalen" Benutzer ab. --[[Spezial:Beiträge/188.98.176.42\|188.98.176.42]] 13:18, 26. Jun. 2010 (UTC)
	:@IP-Adresse:188.98.176.42 ebenfalls Provider: Arcor AG, Region: Mannheim (DE), genau aus dem Grund sollte die Vorlage auch nicht entfernt werden. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:27, 26. Jun. 2010 (UTC)		:@IP-Adresse:188.98.176.42 ebenfalls Provider: Arcor AG, Region: Mannheim (DE), genau aus dem Grund sollte die Vorlage auch nicht entfernt werden. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:27, 26. Jun. 2010 (UTC)

			Ich habe keine Vorlage gesehen. Dann löscht eben das Zeugs mit Vorlage, ist das so schwer zu verstehen? Nicht nur die eigenen Regeln scheinen uninteressant zu sein, auch auf Antworten zur Sache hofft man vergebens. Jetzt wundert es mich auch nicht mehr, wenn sich hier jeder normale Mensch angewidert abwendet und sich die Netzwelt eher die Zunge abbeisst, als dieses oberpeinliche Projekt irgendwann noch einmal zu empfehlen.

Update: aw an IP

2010-06-26T13:27:53Z

aw an IP

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 13:27 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	:Wie heisst es doch noch in den "wenigen" Regeln: Ein Lemma wird gelöscht wenn ein "Artikel beleidigend ist oder Diffamierungen enthält". Dass ist ja wohl das mindeste, was man erwarten kann, wenn es sich hier um eine echte Alternative eines neutralen Lexikons handeln soll. So schreckt man jeden "normalen" Benutzer ab. --[[Spezial:Beiträge/188.98.176.42\|188.98.176.42]] 13:18, 26. Jun. 2010 (UTC)		:Wie heisst es doch noch in den "wenigen" Regeln: Ein Lemma wird gelöscht wenn ein "Artikel beleidigend ist oder Diffamierungen enthält". Dass ist ja wohl das mindeste, was man erwarten kann, wenn es sich hier um eine echte Alternative eines neutralen Lexikons handeln soll. So schreckt man jeden "normalen" Benutzer ab. --[[Spezial:Beiträge/188.98.176.42\|188.98.176.42]] 13:18, 26. Jun. 2010 (UTC)
			:@IP-Adresse:188.98.176.42 ebenfalls Provider: Arcor AG, Region: Mannheim (DE), genau aus dem Grund sollte die Vorlage auch nicht entfernt werden. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:27, 26. Jun. 2010 (UTC)

188.98.176.42: Sich an die eigenen Regel halten wird man wohl erwarten dürfen, so verrottet eine gute Idee im Dreck. Schade um den Webspace.

2010-06-26T13:18:20Z

Sich an die eigenen Regel halten wird man wohl erwarten dürfen, so verrottet eine gute Idee im Dreck. Schade um den Webspace.

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2010, 13:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bitte keine Vorlagen, Hinweise aus Artikel entfernen, dein Beitrag wurde zurückgesetzt. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:08, 26. Jun. 2010 (UTC)		Bitte keine Vorlagen, Hinweise aus Artikel entfernen, dein Beitrag wurde zurückgesetzt. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:08, 26. Jun. 2010 (UTC)

			:Wie heisst es doch noch in den "wenigen" Regeln: Ein Lemma wird gelöscht wenn ein "Artikel beleidigend ist oder Diffamierungen enthält". Dass ist ja wohl das mindeste, was man erwarten kann, wenn es sich hier um eine echte Alternative eines neutralen Lexikons handeln soll. So schreckt man jeden "normalen" Benutzer ab. --[[Spezial:Beiträge/188.98.176.42\|188.98.176.42]] 13:18, 26. Jun. 2010 (UTC)

Update: 1. Ansprache

2010-06-26T13:08:57Z

1. Ansprache

Neue Seite

Bitte keine Vorlagen, Hinweise aus Artikel entfernen, dein Beitrag wurde zurückgesetzt. Gruß, --[[Benutzer:Update|Update]][[Benutzer Diskussion:Update| Nachricht]] 13:08, 26. Jun. 2010 (UTC)