Benutzer Diskussion:Athene - Versionsgeschichte

OberKorrektor: Neuer Abschnitt /* Tageszeitung */

2020-10-28T17:13:50Z

Neuer Abschnitt Tageszeitung

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2020, 17:13 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	Hallo Athene - mittlerwweile kannst du auch wieder SVGs hochladen. Gruß --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 16:21, 26. Feb. 2019 (CET)		Hallo Athene - mittlerwweile kannst du auch wieder SVGs hochladen. Gruß --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 16:21, 26. Feb. 2019 (CET)

			== Tageszeitung ==

			Hallo, der Artikel [[Tageszeitung]] enhält zur Zeit nur eine Aufzählung der '' ältesten'' Zeitungen. Die [[Sächsische Zeitung]] gehört nicht dazu, sie wurde erst 1946 gegründet. Ich habe sie daher aus der Liste wieder entfernt. Ich werde sie aber in die passenden Kategorien einstellen. Schöne Grüße vom --[[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 17:13, 28. Okt. 2020 (UTC)

Anthoney: Neuer Abschnitt /* SVGs */

2019-02-26T15:21:12Z

Neuer Abschnitt SVGs

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2019, 15:21 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Hallo, bitte nochmals zu beachten, dass wir eine ''Enzyklopädie'' und kein Adressbuch sind. Einzelpersonen sind hier mit Namen einzutragen - z.B. [[Rechtsanwältin Kollmorgen]] bitte mit Vornamen usw. Ein einzelner Rechtsanwalt oder eine Anwältin wird in keiner Enzyklopädie als "Unternehmen" dargestellt. Ausnahmen gelten für Kanzleien, aber dann müssen auch die anderen namhaften Partner solcher Kanzleien genannt werden. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 00:25, 21. Okt. 2017 (CEST)		Hallo, bitte nochmals zu beachten, dass wir eine ''Enzyklopädie'' und kein Adressbuch sind. Einzelpersonen sind hier mit Namen einzutragen - z.B. [[Rechtsanwältin Kollmorgen]] bitte mit Vornamen usw. Ein einzelner Rechtsanwalt oder eine Anwältin wird in keiner Enzyklopädie als "Unternehmen" dargestellt. Ausnahmen gelten für Kanzleien, aber dann müssen auch die anderen namhaften Partner solcher Kanzleien genannt werden. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 00:25, 21. Okt. 2017 (CEST)

			== SVGs ==

			Hallo Athene - mittlerwweile kannst du auch wieder SVGs hochladen. Gruß --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 16:21, 26. Feb. 2019 (CET)

Fmrauch: Neuer Abschnitt /* Lemma */

2017-10-20T22:25:46Z

Neuer Abschnitt Lemma

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2017, 22:25 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Hallo, die Kennzeichnung von geschützten Marken, die akademischen Titel u.a. Besonderheiten irritieren am Anfang eines Artikels. Nicht jeder ist Professort auf Lebenszeit, und mit einem Doktortitel wird auch niemand geboren. Auch Wikipedia macht den Fehler, einen erst im Laufe des Lebens verliehenen Adelstitel gleich an den Anfang zu setzen. In Österreich könnte das Missfallen erregen. Wenn eine Firma wie TREPPEN-PARTNER eine Marke eingetragen hat, so stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, diese Marke auch hier als Lemma zu verwenden. Die lexikalische Schreibweise wäre zunächst ''Treppen-Partner''. Geschützt ist möglicherweise der Name in Großbuchstaben? Darauf sollte dann hingewiesen werden. Hieß das Unternehmen schon 1977 so? Auf jeden Fall brauchen wir das Zeichen ® hier nicht unbedingt. Wir könnten eine Kategorie mit geschützten Markenzeichen anlegen, dann würde das vielleicht Sinn machen, um eingetragene Firmennamen von nichteingetragenen zu unterschieden. Dabei sehe ich aber das Problem, dass solche Eintragungen nicht auf ewig Bestand haben, denn die Eintragung kostet Geld, und das sparen sich dann manche Unternehmer lieber. Und wer soll das alles überprüfen, ob und wie lange Markennamen wie Aspirin, Audi usw. noch geschützt sind? [[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 23:41, 15. Sep. 2017 (CEST)		Hallo, die Kennzeichnung von geschützten Marken, die akademischen Titel u.a. Besonderheiten irritieren am Anfang eines Artikels. Nicht jeder ist Professort auf Lebenszeit, und mit einem Doktortitel wird auch niemand geboren. Auch Wikipedia macht den Fehler, einen erst im Laufe des Lebens verliehenen Adelstitel gleich an den Anfang zu setzen. In Österreich könnte das Missfallen erregen. Wenn eine Firma wie TREPPEN-PARTNER eine Marke eingetragen hat, so stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, diese Marke auch hier als Lemma zu verwenden. Die lexikalische Schreibweise wäre zunächst ''Treppen-Partner''. Geschützt ist möglicherweise der Name in Großbuchstaben? Darauf sollte dann hingewiesen werden. Hieß das Unternehmen schon 1977 so? Auf jeden Fall brauchen wir das Zeichen ® hier nicht unbedingt. Wir könnten eine Kategorie mit geschützten Markenzeichen anlegen, dann würde das vielleicht Sinn machen, um eingetragene Firmennamen von nichteingetragenen zu unterschieden. Dabei sehe ich aber das Problem, dass solche Eintragungen nicht auf ewig Bestand haben, denn die Eintragung kostet Geld, und das sparen sich dann manche Unternehmer lieber. Und wer soll das alles überprüfen, ob und wie lange Markennamen wie Aspirin, Audi usw. noch geschützt sind? [[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 23:41, 15. Sep. 2017 (CEST)

			== Lemma ==

			Hallo, bitte nochmals zu beachten, dass wir eine ''Enzyklopädie'' und kein Adressbuch sind. Einzelpersonen sind hier mit Namen einzutragen - z.B. [[Rechtsanwältin Kollmorgen]] bitte mit Vornamen usw. Ein einzelner Rechtsanwalt oder eine Anwältin wird in keiner Enzyklopädie als "Unternehmen" dargestellt. Ausnahmen gelten für Kanzleien, aber dann müssen auch die anderen namhaften Partner solcher Kanzleien genannt werden. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 00:25, 21. Okt. 2017 (CEST)

Fmrauch: Neuer Abschnitt /* Artikelbezeichnung in Lexikon, Enyklopädie usw. */

2017-09-15T21:41:23Z

Neuer Abschnitt Artikelbezeichnung in Lexikon, Enyklopädie usw.

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2017, 21:41 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	::Handhaben Sie es wie Sie möchten. Hauptsache die Zahlen stimmen. Benutzer Oberkorrektor gibt sich große Mühe, Ordnung zu halten, jedoch ist er in Nutzer wie jeder andere auch. Mit freundlichen Grüßen, die Administration der PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:10, 2. Aug. 2017 (CEST)		::Handhaben Sie es wie Sie möchten. Hauptsache die Zahlen stimmen. Benutzer Oberkorrektor gibt sich große Mühe, Ordnung zu halten, jedoch ist er in Nutzer wie jeder andere auch. Mit freundlichen Grüßen, die Administration der PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:10, 2. Aug. 2017 (CEST)

			== Artikelbezeichnung in Lexikon, Enyklopädie usw. ==

			Hallo, die Kennzeichnung von geschützten Marken, die akademischen Titel u.a. Besonderheiten irritieren am Anfang eines Artikels. Nicht jeder ist Professort auf Lebenszeit, und mit einem Doktortitel wird auch niemand geboren. Auch Wikipedia macht den Fehler, einen erst im Laufe des Lebens verliehenen Adelstitel gleich an den Anfang zu setzen. In Österreich könnte das Missfallen erregen. Wenn eine Firma wie TREPPEN-PARTNER eine Marke eingetragen hat, so stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, diese Marke auch hier als Lemma zu verwenden. Die lexikalische Schreibweise wäre zunächst ''Treppen-Partner''. Geschützt ist möglicherweise der Name in Großbuchstaben? Darauf sollte dann hingewiesen werden. Hieß das Unternehmen schon 1977 so? Auf jeden Fall brauchen wir das Zeichen ® hier nicht unbedingt. Wir könnten eine Kategorie mit geschützten Markenzeichen anlegen, dann würde das vielleicht Sinn machen, um eingetragene Firmennamen von nichteingetragenen zu unterschieden. Dabei sehe ich aber das Problem, dass solche Eintragungen nicht auf ewig Bestand haben, denn die Eintragung kostet Geld, und das sparen sich dann manche Unternehmer lieber. Und wer soll das alles überprüfen, ob und wie lange Markennamen wie Aspirin, Audi usw. noch geschützt sind? [[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 23:41, 15. Sep. 2017 (CEST)

Kärcher: /* Nachfrage */

2017-08-02T19:10:47Z

Nachfrage

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2017, 19:10 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Guten Tag, Umsätze für Unternehmen werden meist jährlich angegeben. Ich finde es besser, wenn im Artikel [[Schuhe24]] der Umsatz aus 2016 angegeben würde. Das Jahr 2017 ist erst halb rum, und außerdem gibt es immer Schwankungen im Laufe des Jahres. Halbjahreszahlen sind zwar interessant, in einer Enzyklopädie aber allgemein nicht üblich. Das Unternehmen besteht auch schon länger, so dass Zahlen aus den Vorjahren verfügbar sein müssten. Beste Grüße vom [[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 13:24, 1. Aug. 2017 (CEST)		Guten Tag, Umsätze für Unternehmen werden meist jährlich angegeben. Ich finde es besser, wenn im Artikel [[Schuhe24]] der Umsatz aus 2016 angegeben würde. Das Jahr 2017 ist erst halb rum, und außerdem gibt es immer Schwankungen im Laufe des Jahres. Halbjahreszahlen sind zwar interessant, in einer Enzyklopädie aber allgemein nicht üblich. Das Unternehmen besteht auch schon länger, so dass Zahlen aus den Vorjahren verfügbar sein müssten. Beste Grüße vom [[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 13:24, 1. Aug. 2017 (CEST)

	Vielen Dank für den Hinweis, leider habe ich nur diese Zahl gefunden, aber dann entferne ich sie eben, kein Problem. Beste Grüße!		:Vielen Dank für den Hinweis, leider habe ich nur diese Zahl gefunden, aber dann entferne ich sie eben, kein Problem. Beste Grüße!

			::Handhaben Sie es wie Sie möchten. Hauptsache die Zahlen stimmen. Benutzer Oberkorrektor gibt sich große Mühe, Ordnung zu halten, jedoch ist er in Nutzer wie jeder andere auch. Mit freundlichen Grüßen, die Administration der PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:10, 2. Aug. 2017 (CEST)

Athene: /* Nachfrage */

2017-08-02T13:59:53Z

Nachfrage

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2017, 13:59 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Guten Tag, Umsätze für Unternehmen werden meist jährlich angegeben. Ich finde es besser, wenn im Artikel [[Schuhe24]] der Umsatz aus 2016 angegeben würde. Das Jahr 2017 ist erst halb rum, und außerdem gibt es immer Schwankungen im Laufe des Jahres. Halbjahreszahlen sind zwar interessant, in einer Enzyklopädie aber allgemein nicht üblich. Das Unternehmen besteht auch schon länger, so dass Zahlen aus den Vorjahren verfügbar sein müssten. Beste Grüße vom [[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 13:24, 1. Aug. 2017 (CEST)		Guten Tag, Umsätze für Unternehmen werden meist jährlich angegeben. Ich finde es besser, wenn im Artikel [[Schuhe24]] der Umsatz aus 2016 angegeben würde. Das Jahr 2017 ist erst halb rum, und außerdem gibt es immer Schwankungen im Laufe des Jahres. Halbjahreszahlen sind zwar interessant, in einer Enzyklopädie aber allgemein nicht üblich. Das Unternehmen besteht auch schon länger, so dass Zahlen aus den Vorjahren verfügbar sein müssten. Beste Grüße vom [[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 13:24, 1. Aug. 2017 (CEST)

			Vielen Dank für den Hinweis, leider habe ich nur diese Zahl gefunden, aber dann entferne ich sie eben, kein Problem. Beste Grüße!

OberKorrektor: Neuer Abschnitt /* Nachfrage */

2017-08-01T11:24:45Z

Neuer Abschnitt Nachfrage

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2017, 11:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Vielen Dank für das Umsetzen der Anforderungen. Weiterhin viel Erfolg und Freude mit PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:36, 14. Jul. 2017 (CEST)		:Vielen Dank für das Umsetzen der Anforderungen. Weiterhin viel Erfolg und Freude mit PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:36, 14. Jul. 2017 (CEST)

			== Nachfrage ==

			Guten Tag, Umsätze für Unternehmen werden meist jährlich angegeben. Ich finde es besser, wenn im Artikel [[Schuhe24]] der Umsatz aus 2016 angegeben würde. Das Jahr 2017 ist erst halb rum, und außerdem gibt es immer Schwankungen im Laufe des Jahres. Halbjahreszahlen sind zwar interessant, in einer Enzyklopädie aber allgemein nicht üblich. Das Unternehmen besteht auch schon länger, so dass Zahlen aus den Vorjahren verfügbar sein müssten. Beste Grüße vom [[Benutzer:OberKorrektor\|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor\|Diskussion]]) 13:24, 1. Aug. 2017 (CEST)

Kärcher am 14. Juli 2017 um 19:36 Uhr

2017-07-14T19:36:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2017, 19:36 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine angemessene Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen. [[Benutzer:Athene\|Athene]]		Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine angemessene Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen. [[Benutzer:Athene\|Athene]]

			:Vielen Dank für das Umsetzen der Anforderungen. Weiterhin viel Erfolg und Freude mit PlusPedia. [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 21:36, 14. Jul. 2017 (CEST)

Athene am 4. Juli 2017 um 09:55 Uhr

2017-07-04T09:55:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2017, 09:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Guten Tag. Vielen Dank für die Mitarbeit auf PlusPedia. Wir haben gemäß unseren Nutzungsregeln keine Einwände, wenn Artikel von oder für Wirtschaftsunternehmen angelegt werden. Achten Sie aber bitte auf die Sprache. Wir sind ein Lexikon und keine Werbebroschüre. Werbliche Formulierungen, besonders "Broschürensprache" sind ein No Go. Wir können hier nicht ständig hinterherputzen. Bitte beachten Sie dies, denn wenn sich das häuft, müssten wir uns von Ihnen verabschieden. Zudem haben Sie doch bitte den Respekt vor unserem Lexikon, sich an die formalen Mindesstandards zu halten. Dazu gehören bestimmte Formatvorgaben (z.B. keine Lücke bei Fußnotenzahlen) und das Einbringen von funktionierenden Kategorien am Ende eines Artikels. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Danke [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 11:38, 4. Jul. 2017 (CEST)		Guten Tag. Vielen Dank für die Mitarbeit auf PlusPedia. Wir haben gemäß unseren Nutzungsregeln keine Einwände, wenn Artikel von oder für Wirtschaftsunternehmen angelegt werden. Achten Sie aber bitte auf die Sprache. Wir sind ein Lexikon und keine Werbebroschüre. Werbliche Formulierungen, besonders "Broschürensprache" sind ein No Go. Wir können hier nicht ständig hinterherputzen. Bitte beachten Sie dies, denn wenn sich das häuft, müssten wir uns von Ihnen verabschieden. Zudem haben Sie doch bitte den Respekt vor unserem Lexikon, sich an die formalen Mindesstandards zu halten. Dazu gehören bestimmte Formatvorgaben (z.B. keine Lücke bei Fußnotenzahlen) und das Einbringen von funktionierenden Kategorien am Ende eines Artikels. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Danke [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 11:38, 4. Jul. 2017 (CEST)

	Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine ~~angemesssene~~ Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen. [[Benutzer:Athene\|Athene]]		Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine angemessene Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen. [[Benutzer:Athene\|Athene]]

Athene am 4. Juli 2017 um 09:55 Uhr

2017-07-04T09:55:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2017, 09:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Guten Tag. Vielen Dank für die Mitarbeit auf PlusPedia. Wir haben gemäß unseren Nutzungsregeln keine Einwände, wenn Artikel von oder für Wirtschaftsunternehmen angelegt werden. Achten Sie aber bitte auf die Sprache. Wir sind ein Lexikon und keine Werbebroschüre. Werbliche Formulierungen, besonders "Broschürensprache" sind ein No Go. Wir können hier nicht ständig hinterherputzen. Bitte beachten Sie dies, denn wenn sich das häuft, müssten wir uns von Ihnen verabschieden. Zudem haben Sie doch bitte den Respekt vor unserem Lexikon, sich an die formalen Mindesstandards zu halten. Dazu gehören bestimmte Formatvorgaben (z.B. keine Lücke bei Fußnotenzahlen) und das Einbringen von funktionierenden Kategorien am Ende eines Artikels. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Danke [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 11:38, 4. Jul. 2017 (CEST)		Guten Tag. Vielen Dank für die Mitarbeit auf PlusPedia. Wir haben gemäß unseren Nutzungsregeln keine Einwände, wenn Artikel von oder für Wirtschaftsunternehmen angelegt werden. Achten Sie aber bitte auf die Sprache. Wir sind ein Lexikon und keine Werbebroschüre. Werbliche Formulierungen, besonders "Broschürensprache" sind ein No Go. Wir können hier nicht ständig hinterherputzen. Bitte beachten Sie dies, denn wenn sich das häuft, müssten wir uns von Ihnen verabschieden. Zudem haben Sie doch bitte den Respekt vor unserem Lexikon, sich an die formalen Mindesstandards zu halten. Dazu gehören bestimmte Formatvorgaben (z.B. keine Lücke bei Fußnotenzahlen) und das Einbringen von funktionierenden Kategorien am Ende eines Artikels. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. Danke [[Benutzer:Kärcher\|Kärcher Admin - Helfe Dir gern]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher\|Diskussion]]) 11:38, 4. Jul. 2017 (CEST)

	Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine angemesssene Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen.		Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde in Zukunft auf eine angemesssene Formatierung und Sprache achten und an Formatvorgaben wie Kategorien denken. Sollten sich noch weitere formale Fehler einschleichen, dürfen Sie mich natürlich jederzeit darauf hinweisen. [[Benutzer:Athene\|Athene]]