Booking.com - Versionsgeschichte

Fmrauch: sinnvolle Kat.

2025-08-05T10:20:48Z

sinnvolle Kat.

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 10:20 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	<references/>		<references/>

			[[Kategorie:Internetunternehmen]]
	[[Kategorie:Mehrsprachige Website]]		[[Kategorie:Mehrsprachige Website]]
	[[Kategorie:Unternehmen (Amsterdam)]]		[[Kategorie:Unternehmen (Amsterdam)]]
	[[Kategorie:Gegründet 1996]]		[[Kategorie:Gegründet 1996]]
	[[Kategorie:Reiseportal]]		[[Kategorie:Reiseportal]]

Fmrauch: /* Kritik */ Bestpreis-Regel

2025-08-05T10:07:10Z

Kritik: Bestpreis-Regel

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 10:07 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
			Die einzelnen Anbieter wurden mit einer Bestpreis-Regel vertraglich daran gehindert, Kunden mit günstigeren Preisen auf ihren eigenen Websites zu locken.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.tnooz.com/article/hoteliers-claim-booking-com-parity-agreement-still-wrong-and-anti-competitive/ \|titel=Hoteliers claim Booking.com parity agreement still wrong and anti-competitive \|werk=tnooz \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

	Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref> Daraufhin entschied das deutsche [[Bundeskartellamt]], die sogenannte Bestpreis-Regel abzuschaffen und setzte Booking.com bis Januar 2016 eine Frist, dies umzusetzen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/booking-com-richter-stoppen-weltgroesstes-hotelportal/13569594.html \|titel=Booking.com: Richter stoppen weltgrößtes Hotelportal \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.zeit.de/entdecken/reisen/2015-12/booking-com-bestpreis-bundeskartellamt-andreas-mundt \|titel=Bundeskartellamt: Booking.com muss Bestpreis-Modell beenden \|werk=Zeit Online \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bundeskartellamt-gegen-buchungsportal-booking-com-muss-bestpreis-regel-abschaffen/12760370.html \|titel=Booking.com muss Bestpreis-Regel abschaffen \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref> Daraufhin entschied das deutsche [[Bundeskartellamt]], die sogenannte Bestpreis-Regel abzuschaffen und setzte Booking.com bis Januar 2016 eine Frist, dies umzusetzen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/booking-com-richter-stoppen-weltgroesstes-hotelportal/13569594.html \|titel=Booking.com: Richter stoppen weltgrößtes Hotelportal \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.zeit.de/entdecken/reisen/2015-12/booking-com-bestpreis-bundeskartellamt-andreas-mundt \|titel=Bundeskartellamt: Booking.com muss Bestpreis-Modell beenden \|werk=Zeit Online \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bundeskartellamt-gegen-buchungsportal-booking-com-muss-bestpreis-regel-abschaffen/12760370.html \|titel=Booking.com muss Bestpreis-Regel abschaffen \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T10:01:45Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 10:01 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
	Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref> Daraufhin entschied das deutsche [[Bundeskartellamt]], die sogenannte Bestpreis-Regel abzuschaffen und setzte Booking.com bis Januar 2016 eine Frist, dies umzusetzen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/booking-com-richter-stoppen-weltgroesstes-hotelportal/13569594.html \|titel=Booking.com: Richter stoppen weltgrößtes Hotelportal \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.zeit.de/entdecken/reisen/2015-12/booking-com-bestpreis-bundeskartellamt-andreas-mundt \|titel=Bundeskartellamt: Booking.com muss Bestpreis-Modell beenden \|werk=Zeit Online \|zugriff=2018-09-05}}</ref><ref>{{Internetquelle \|url=https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bundeskartellamt-gegen-buchungsportal-booking-com-muss-bestpreis-regel-abschaffen/12760370.html \|titel=Booking.com muss Bestpreis-Regel abschaffen \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollten Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollten Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T09:57:13Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:57 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Kritik ==		== Kritik ==
	Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" ~~sollen~~ Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollten Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T09:56:49Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
	Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine marktbeherrschende Stellung erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine [[marktbeherrschende Stellung]] erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

Fmrauch: /* Kritik */ falsch interpretiert

2025-08-05T09:56:25Z

Kritik: falsch interpretiert

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
	Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine marktbeherrschende Stellung erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ~~eine~~ Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine marktbeherrschende Stellung erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem ohne staatliche Maßnahme keine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T09:53:48Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:53 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
			Bereits 2015 warnte die [[Europäische Union]], dass es sich bei Booking.com um eines von mehreren Internetunternehmen handelt, die möglicherweise eine marktbeherrschende Stellung erreicht hätten, die über den Punkt hinausgehe, an dem eine Rückkehr möglich sei.<ref>{{Internetquelle \|autor=Alex Hern \|url=http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/24/eu-warns-internet-firms-regulated-amazon-etsy \|titel=EU warns of 'point of no return' if internet firms are not regulated soon \|datum=2015-04-24 \|sprache=en \|zugriff=2018-09-05}}</ref>
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

Fmrauch am 5. August 2025 um 09:51 Uhr

2025-08-05T09:51:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:51 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	<references/>		<references/>

			[[Kategorie:Mehrsprachige Website]]
	[[Kategorie:Unternehmen (Amsterdam)]]		[[Kategorie:Unternehmen (Amsterdam)]]
	[[Kategorie:Gegründet 1996]]		[[Kategorie:Gegründet 1996]]
	[[Kategorie:Reiseportal]]		[[Kategorie:Reiseportal]]

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T09:49:49Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:49 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|~~abruf~~=2018-09-05}}</ref>		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|zugriff=2018-09-05}}</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Fmrauch: /* Kritik */

2025-08-05T09:49:31Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2025, 09:49 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Kritik ==		== Kritik ==
	Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind.		Mit Hinweisen wie "Nur noch ein Zimmer verfügbar" sollen Kunden zum Buchen gedrängt werden. Nach einer Intervention der [[EU-Kommission]] 2019 versprach die Plattform, solche Tricks zukünftig unterlassen.<ref>{{Internetquelle \|autor=heise online \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Booking-com-bald-ohne-Psycho-Tricks-4621903.html \|titel=Booking.com bald ohne Psycho-Tricks \|zugriff=2019-12-23}}</ref> Es wird aber auch weiterhin darauf hingewiesen, wenn nur noch sehr wenige Zimmer in einem angebotenen [[Hotel]] frei sind. In Kritik gerieten die Angebote außerdem für hohe Provisionen, die bis zu 40 Prozent erreichen können. Dies wies der Betreiber zurück und sagte, dass sie im Schnitt zwischen 11 und 15 Prozent liegen.<ref>{{Internetquelle \|url=https://derstandard.at/2000040674959/Bookingcom-weist-Kritik-an-zu-hohen-Provisionen-zurueck \|titel=Booking.com weist Kritik an zu hohen Provisionen zurück - derStandard.at \|abruf=2018-09-05}}</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==