Bot-Twitteraccount - Versionsgeschichte

Fmrauch: die ist auch keine Liste

2023-03-10T02:28:42Z

die ist auch keine Liste

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2023, 02:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Computerprogramms ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.		Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Computerprogramms ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.

	Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine ~~Liste~~ von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der englischen Wikipedia ~~verfügbar~~.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1 siehe die Einzelnachweise dort]</ref>		Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Reihe von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der englischen Wikipedia aufgeführt.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1 siehe die Einzelnachweise dort]</ref>

	== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==		== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==

Fmrauch: das ist keine "Literatur"

2023-03-10T02:27:44Z

das ist keine "Literatur"

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2023, 02:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Computerprogramms ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.		Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Computerprogramms ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.

	Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der ~~Literatur~~ verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] ~~englische Wikipedia~~</ref>		Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der englischen Wikipedia verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1 siehe die Einzelnachweise dort]</ref>

	== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==		== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==

Fmrauch: Roboter ist etwas anderes

2023-03-10T02:25:52Z

Roboter ist etwas anderes

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2023, 02:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines ~~Roboters~~ ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.		Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Computerprogramms ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.

	Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der Literatur verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref>		Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der Literatur verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref>

Fmrauch: Die Einleitung passt nicht ganz zu den genannten Beispielen

2023-03-10T02:24:17Z

Die Einleitung passt nicht ganz zu den genannten Beispielen

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2023, 02:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Roboters ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.		Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Roboters ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.

	Die ~~ordnungsgemäße~~ Verwendung eines Bots erlaubt es Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die ~~Tagespolitik~~ zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der Literatur verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref> ~~Die Forschung zeigt, dass Menschen Twitterbots als glaubwürdige Informationsquelle ansehen können.~~		Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die [[öffentliche Meinung]] zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der Literatur verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref>

	== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==		== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==
Zeile 13:		Zeile 13:

	Die Analyse des Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 ergibt, dass z. B. ein getweetetes Video, ein Video welches zeigt, dass fünf Moslems einen Bürger bedrohen und die Scheiben eines Wagens in England zertrümmern, wahrscheinlich nicht authentisch sein wird (Twitt am 19. Mai um 2 Uhr 15).<ref>Twitter NORWEGER ‏ @6Freedom66 am 19 Mai 2017 nach 02 Uhr[https://www.youtube.com/watch?v=f_zxaEnk34Q&feature=youtu.be] Manasse Biberbach, Youtube, abgerufen am 19. Mai 2017</ref>		Die Analyse des Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 ergibt, dass z. B. ein getweetetes Video, ein Video welches zeigt, dass fünf Moslems einen Bürger bedrohen und die Scheiben eines Wagens in England zertrümmern, wahrscheinlich nicht authentisch sein wird (Twitt am 19. Mai um 2 Uhr 15).<ref>Twitter NORWEGER ‏ @6Freedom66 am 19 Mai 2017 nach 02 Uhr[https://www.youtube.com/watch?v=f_zxaEnk34Q&feature=youtu.be] Manasse Biberbach, Youtube, abgerufen am 19. Mai 2017</ref>

	~~--> siehe auch [[III. Weltkrieg]]~~

	''Anmerkung: Die Anzahl der Followers stieg vom 19. Mai 2017 auf den 21. Mai 2017 von 1375 auf 1458''		''Anmerkung: Die Anzahl der Followers stieg vom 19. Mai 2017 auf den 21. Mai 2017 von 1375 auf 1458''

Kulturspion: ist nur Teil von Twitter

2020-04-24T10:56:29Z

ist nur Teil von Twitter

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2020, 10:56 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Soziales Netzwerk~~]]		[[Kategorie:Twitter]]

Whorf: /* Einzelnachweise */

2018-12-20T11:44:25Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2018, 11:44 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references />		<references />

			[[Kategorie:Soziales Netzwerk]]

OberKorrektor: Es gibt eine klare Definition, welche sich aus dem Begriff ergibt, unnötige Wiederholung beseitigt, Satzbau berichtigt

2017-05-24T08:52:30Z

Es gibt eine klare Definition, welche sich aus dem Begriff ergibt, unnötige Wiederholung beseitigt, Satzbau berichtigt

← Nächstältere Version		Version vom 24. Mai 2017, 08:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Was ein~~ '''Bot-Twitteraccount''' ~~ist, ist nicht definiert. Kennzeichen~~ eines ~~Bot-Twitteraccount sollte aber sein, dass über einen~~ [[~~Bot\|Twitter-~~Bot]] automatisch Nachrichten generiert und ~~diese~~ versendet ~~werden. Zudem, dass der Twitteraccount nicht von einer Person mit Nachrichten gepflegt werden muss~~.		Über einen '''Bot-Twitteraccount''' werden mit Hilfe eines Roboters ([[Bot]]) automatisch Nachrichten generiert und versendet.

	~~Eine~~ ordnungsgemäße Verwendung eines ~~Twitter-~~Bots erlaubt es Firmen ~~hilfreiche~~ Informationen an Kunden über Twitter zu versenden oder bei Twitteranfragen automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die Tagespolitik zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von sogar interagieren ist in der Literatur verfügbar,<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref> ~~von Bots die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel).~~ Die Forschung zeigt, dass Menschen Twitterbots als glaubwürdige Informationsquelle ansehen können.		Die ordnungsgemäße Verwendung eines Bots erlaubt es Firmen, Informationen an Kunden über [[Twitter]] zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die Tagespolitik zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Liste von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der Literatur verfügbar.<ref>Twitterbot[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitterbot#cite_note-chu-1] englische Wikipedia</ref> Die Forschung zeigt, dass Menschen Twitterbots als glaubwürdige Informationsquelle ansehen können.

	== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==		== Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017 ==

Kryobob: /* Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 */

2017-05-23T22:29:14Z

Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2017, 22:29 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Die Analyse des Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 ergibt, dass z. B. ein getweetetes Video, ein Video welches zeigt, dass fünf Moslems einen Bürger bedrohen und die Scheiben eines Wagens in England zertrümmern, wahrscheinlich nicht authentisch sein wird (Twitt am 19. Mai um 2 Uhr 15).<ref>Twitter NORWEGER ‏ @6Freedom66 am 19 Mai 2017 nach 02 Uhr[https://www.youtube.com/watch?v=f_zxaEnk34Q&feature=youtu.be] Manasse Biberbach, Youtube, abgerufen am 19. Mai 2017</ref>		Die Analyse des Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 ergibt, dass z. B. ein getweetetes Video, ein Video welches zeigt, dass fünf Moslems einen Bürger bedrohen und die Scheiben eines Wagens in England zertrümmern, wahrscheinlich nicht authentisch sein wird (Twitt am 19. Mai um 2 Uhr 15).<ref>Twitter NORWEGER ‏ @6Freedom66 am 19 Mai 2017 nach 02 Uhr[https://www.youtube.com/watch?v=f_zxaEnk34Q&feature=youtu.be] Manasse Biberbach, Youtube, abgerufen am 19. Mai 2017</ref>

	--> siehe auch [[III. Weltkrieg ~~(Meinungsartikel)~~]]		--> siehe auch [[III. Weltkrieg]]

	''Anmerkung: Die Anzahl der Followers stieg vom 19. Mai 2017 auf den 21. Mai 2017 von 1375 auf 1458''		''Anmerkung: Die Anzahl der Followers stieg vom 19. Mai 2017 auf den 21. Mai 2017 von 1375 auf 1458''

Kryobob: /* Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh */

2017-05-23T22:28:36Z

Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2017, 22:28 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	==== Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh ====		==== Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh ====
	[[Datei:Bot-Twitteraccount Karl Robold.png\|thumb\|350px\|Twitteraccount mit 2011 Followers]]		[[Datei:Bot-Twitteraccount Karl Robold.png\|thumb\|350px\|Twitteraccount Robold@mkrpooh mit 2011 Followers]]
	Die Analyse des Twitteraccounts Robold@mkrpooh ergibt, dass dieser Anti-Merkel Account auch ein Bot-Twitteraccount sein wird. Dem Account folgen fast nur englisch sprachige Followers. Zudem scheinen die Twitts über einen Bot generiert zu werden. Wer diesen Bot-Twitteraccount in Simmelsdorf betreibt, kann nicht gesagt werden. Es wird wahrscheinlich nicht Dr. Karl Robold aus Simmelsdotf sein.<ref>Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh[https://twitter.com/mkrpooh] abgerufen am 25. Mai 2017</ref>		Die Analyse des Twitteraccounts Robold@mkrpooh ergibt, dass dieser Anti-Merkel Account auch ein Bot-Twitteraccount sein wird. Dem Account folgen fast nur englisch sprachige Followers. Zudem scheinen die Twitts über einen Bot generiert zu werden. Wer diesen Bot-Twitteraccount in Simmelsdorf betreibt, kann nicht gesagt werden. Es wird wahrscheinlich nicht Dr. Karl Robold aus Simmelsdotf sein.<ref>Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh[https://twitter.com/mkrpooh] abgerufen am 25. Mai 2017</ref>

Kryobob: /* Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh */

2017-05-23T22:27:44Z

Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2017, 22:27 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	==== Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh ====		==== Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh ====
	[[Datei:Bot-Twitteraccount Karl Robold.png\|thumb\|350px\|Twitteraccount mit 2011 Followers]]		[[Datei:Bot-Twitteraccount Karl Robold.png\|thumb\|350px\|Twitteraccount mit 2011 Followers]]
	Die Analyse des Twitteraccounts Robold@mkrpooh ergibt, dass dieser Anti-Merkel Account auch ein Bot-Twitteraccount sein wird. Dem Account folgen fast nur englisch sprachige Followers. ~~Zuden~~ scheinen die Twitts über einen Bot generiert zu werden. Wer diesen Bot-Twitteraccount in Simmelsdorf betreibt, kann nicht gesagt werden.<ref>Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh[https://twitter.com/mkrpooh] abgerufen am 25. Mai 2017</ref>		Die Analyse des Twitteraccounts Robold@mkrpooh ergibt, dass dieser Anti-Merkel Account auch ein Bot-Twitteraccount sein wird. Dem Account folgen fast nur englisch sprachige Followers. Zudem scheinen die Twitts über einen Bot generiert zu werden. Wer diesen Bot-Twitteraccount in Simmelsdorf betreibt, kann nicht gesagt werden. Es wird wahrscheinlich nicht Dr. Karl Robold aus Simmelsdotf sein.<ref>Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh[https://twitter.com/mkrpooh] abgerufen am 25. Mai 2017</ref>

	=== Linke Bot-Twitteraccounts ===		=== Linke Bot-Twitteraccounts ===