Diskussion:Diderot-Club III - Versionsgeschichte

Erwin: Zwischenabschnitt

2010-06-18T18:28:08Z

Zwischenabschnitt

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2010, 18:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)		Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)
	:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)		:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)

			==Änderung durch Yülli et al==
	::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)		::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)

Erwin am 18. Juni 2010 um 18:24 Uhr

2010-06-18T18:24:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2010, 18:24 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)		:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)
	::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)		::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)
			:::Und ''Erwin oder so'' hält es [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=prev&oldid=75166 auch] [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=75256&oldid=75250 nicht für nötig] , die Diskussionsseite zu verwenden. Ich trage das dann mal woanders vor. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 18:24, 18. Jun. 2010 (UTC)

Erwin am 18. Juni 2010 um 13:43 Uhr

2010-06-18T13:43:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2010, 13:43 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)		Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)
	:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)		:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)
			::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)

Erwin Kostedde am 17. Juni 2010 um 15:29 Uhr

2010-06-17T15:29:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2010, 15:29 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)		Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)
			:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)

Yülli: /* Literatur-Link */

2010-06-17T15:20:52Z

Literatur-Link

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2010, 15:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)		:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)
	::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)		::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)

			Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)

Erwin Kostedde: Frage an Yülli

2010-06-17T15:12:33Z

Frage an Yülli

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2010, 15:12 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)		Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)
	:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)		:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)
			::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)

193.200.150.152 am 2. April 2010 um 09:37 Uhr

2010-04-02T09:37:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. April 2010, 09:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Literatur-Link ==		== Literatur-Link ==
	Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)		Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update\|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)
			:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)

Update: Frage an den Autor

2010-04-02T09:35:15Z

Frage an den Autor

Neue Seite

== Literatur-Link ==
Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2010, 18:24 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)		:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)
	::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)		::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)
			:::Und ''Erwin oder so'' hält es [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=prev&oldid=75166 auch] [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=75256&oldid=75250 nicht für nötig] , die Diskussionsseite zu verwenden. Ich trage das dann mal woanders vor. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 18:24, 18. Jun. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2010, 13:43 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)		Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)
	:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)		:So, du hast kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Wir reden hier über die Korrektur von Rechtschreibfehlern und POV. Zweitens: Wieso nutzt du nicht die Diskussionsseite, wenn dir mein Edit nicht passt oder wenn du ihn nicht verstehst? Und drittens: Woher nimmst du die Frechheit, mich zu sperren, zumal mit der Begründung Vandalismus? Da du ja meine Anfragen auf deiner Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=73944 entfernst], hätte ich deine Antwort gerne hier. --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:29, 17. Jun. 2010 (UTC)
			::Keine Antwort ist auch eine Antwort. Da Yülli zwar anwesend war, auch Zeit hatte, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Eberhard_Zebisch&diff=prev&oldid=75038 Artikel zu löschen], aber auch einer Bitte auf seiner Diskussionsseite, hier [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=74947 Stellung zu beziehen] nicht nachkommt, unterstelle ich mal, dass er keine Argumente für seine Version besitzt. Zumindest hat er ja seine Diskussionsseite [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli&diff=prev&oldid=75060 besucht]. Ich erwarte daher hier von Yülli keinen Widerspruch mehr, Zeit genug hatte er ja. --[[Benutzer:Erwin\|Erwin]] 13:43, 18. Jun. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2010, 15:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)		:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152\|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)
	::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)		::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)

			Ich habe kein Problem damit, wenn die Sachen geändert werden. Nur fände ich es besser, wenn größere Änderungen von dir auf der Diskussionsseite besprochen werden. Denn bei deinen großen Minus-Edits sind auch schon einige vernünftige Sätze zum Opfer gefallen. --[[Benutzer:Yülli\|Yülli]] 15:20, 17. Jun. 2010 (UTC)