https://ddn.pluspedia.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AInselstra%C3%9Fe_9 2026-08-15T11:44:34Z Versionsgeschichte dieser Seite in PlusPedia MediaWiki 1.43.3 https://ddn.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Inselstra%C3%9Fe_9&diff=137073&oldid=prev 2011-01-18T22:55:59Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 18. Januar 2011, 22:55 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Zeile 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Löschen, Artikel so nicht brauchbar, <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">da der erste Absatz eine Laien-Beschreibung offenbar anhand des Fotos ist, der zweite Absatz sich mit den Treppen befasst, die keine Relevanz generieren, und der dritte Absatz des Artikels nichts mit dem Haus zu tun hat. Die zweite Quelle, eine Art Fotosammlung, kann derzeit nicht als relevanzgenerierend angesehen werden, da überhaupt nicht bekannt ist, was das für ein Werk ist (zumal nicht mehr aufrufbar). Die erste Quelle, das angebene Buch aus dem Jahr 1904 ist ebenfalls nicht relevanzstiftend, da der Bau als solcher entgegen sicherlich auch der Vermutung der Löschgegner und des behaltenden Administrators gar nicht behandelt wird. Imho sollten, ack jbk, sämtliche auf Basis des Buches von 1904 eingestellte Artikel überprüft werden, da eine ähnliche, unenzyklopädische Vorgehensweise beim Artikelerstellen durch den anlegenden Benutzer nicht ausgeschlossen werden kann. --Paulae 22:09, 18. Jan. 2011 (CET)</del></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* </ins>Löschen, Artikel so nicht brauchbar,  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Doch gelöscht. Entgegen meiner Annahme in </del>der <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">LD sind die Quellen weder geeignet </del>den <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Inhalt des Artikel</del>, <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">noch </del>die <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">enzyklopädische </del>Relevanz des <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Gebäudes </del>zu <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">belegen</del>. --<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">HyDi Schreib' mir was! </del>22:<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">43</del>, 18. Jan. 2011 (CET)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* da der erste Absatz eine Laien-Beschreibung offenbar anhand des Fotos ist, </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* </ins>der <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">zweite Absatz sich mit </ins>den <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Treppen befasst</ins>, die <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">keine </ins>Relevanz <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">generieren, </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">* und der dritte Absatz </ins>des <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Artikels nichts mit dem Haus </ins>zu <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">tun hat. </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">**Die zweite Quelle, eine Art Fotosammlung, kann derzeit nicht als relevanzgenerierend angesehen werden, da überhaupt nicht bekannt ist, was das für ein Werk ist (zumal nicht mehr aufrufbar). </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">***Die erste Quelle, das angebene Buch aus dem Jahr 1904 ist ebenfalls nicht relevanzstiftend, da der Bau als solcher entgegen sicherlich auch der Vermutung der Löschgegner und des behaltenden Administrators gar nicht behandelt wird. </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">***Imho sollten, ack jbk, sämtliche auf Basis des Buches von 1904 eingestellte Artikel überprüft werden, da eine ähnliche, unenzyklopädische Vorgehensweise beim Artikelerstellen durch den anlegenden Benutzer nicht ausgeschlossen werden kann</ins>. --<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Paulae </ins>22:<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">09</ins>, 18. Jan. 2011 (CET)</div></td></tr> </table>

Messina https://ddn.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Inselstra%C3%9Fe_9&diff=137069&oldid=prev 2011-01-18T22:48:50Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Löschen, Artikel so nicht brauchbar, da der erste Absatz eine Laien-Beschreibung offenbar anhand des Fotos ist, der zweite Absatz sich mit den Treppen befasst, d…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Löschen, Artikel so nicht brauchbar, da der erste Absatz eine Laien-Beschreibung offenbar anhand des Fotos ist, der zweite Absatz sich mit den Treppen befasst, die keine Relevanz generieren, und der dritte Absatz des Artikels nichts mit dem Haus zu tun hat. Die zweite Quelle, eine Art Fotosammlung, kann derzeit nicht als relevanzgenerierend angesehen werden, da überhaupt nicht bekannt ist, was das für ein Werk ist (zumal nicht mehr aufrufbar). Die erste Quelle, das angebene Buch aus dem Jahr 1904 ist ebenfalls nicht relevanzstiftend, da der Bau als solcher entgegen sicherlich auch der Vermutung der Löschgegner und des behaltenden Administrators gar nicht behandelt wird. Imho sollten, ack jbk, sämtliche auf Basis des Buches von 1904 eingestellte Artikel überprüft werden, da eine ähnliche, unenzyklopädische Vorgehensweise beim Artikelerstellen durch den anlegenden Benutzer nicht ausgeschlossen werden kann. --Paulae 22:09, 18. Jan. 2011 (CET)<br /> <br /> Doch gelöscht. Entgegen meiner Annahme in der LD sind die Quellen weder geeignet den Inhalt des Artikel, noch die enzyklopädische Relevanz des Gebäudes zu belegen. --HyDi Schreib&#039; mir was! 22:43, 18. Jan. 2011 (CET)</div>

Messina