Diskussion:MaKss Damage - Versionsgeschichte

I.Tzik: /* ... eliminatorischer ... */

2013-05-15T13:44:34Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 13:44 Uhr
Zeile 274:		Zeile 274:
	Hier ist das Interview: http://www.youtube.com/user/s1m3d1a#p/u/3/j6jCmbW_420		Hier ist das Interview: http://www.youtube.com/user/s1m3d1a#p/u/3/j6jCmbW_420
	Er hat es letztendlich also sogar selbst rausbekommen. Er ist rechts und nicht links!		Er hat es letztendlich also sogar selbst rausbekommen. Er ist rechts und nicht links!
			==Edits des Glenn vom Würstchenwiki==
			Wenn keiner was dagegen hat, lösche ich Glenns relativierende antisemitische Hetze wieder. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 15:44, 15. Mai 2013 (CEST)

Funker: /* Ist der Artikel ein Homepagersatz? */

2012-10-18T12:04:33Z

Ist der Artikel ein Homepagersatz?

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2012, 12:04 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	::: Grüße --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 11:06, 22. Mär. 2010 (UTC)		::: Grüße --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 11:06, 22. Mär. 2010 (UTC)

	:::: Die Pluspedia Seite existiert schon seit 21:01, 15.Mär.2010 (UTC) Die Homepage wurde erst später von bplaced gelsöcht, damit ist die Frage, ob der Artikel als Homepage-Ersatz gedacht ist hinfällig.		:::: Die Pluspedia Seite existiert schon seit 21:01, 15.Mär.2010 (UTC) Die Homepage wurde erst später von bplaced gelsöcht, damit ist die Frage, ob der Artikel als Homepage-Ersatz gedacht ist hinfällig.

			Eine Homepage - (vermutlich) von MaKss - ist wieder online. (Ein Link dorthin erspare ich mir - möchte ich auch weder im Artikel noch hier sehen.) Darin berichtet er u.a. von einer Hausdurchsuchung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 14:04, 18. Okt. 2012 (CEST)

	= Einzelnachweise =		= Einzelnachweise =

77.176.249.134: /* Zum Thema Antisemitismus */

2011-02-25T00:43:00Z

Zum Thema Antisemitismus

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 00:43 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Wie wäre es mit der textzeile "lasst den Davidsstren brennen" aus "tötet diese Antideutshcen Hurensöhne". Wenn das kein Antisemitismus sit dann weiß ich auch nicht		Wie wäre es mit der textzeile "lasst den Davidsstren brennen" aus "tötet diese Antideutshcen Hurensöhne". Wenn das kein Antisemitismus sit dann weiß ich auch nicht
			Weil ja auch jeder weis, dass Antideutsche Semiten sind.

	= Sonstiges =		= Sonstiges =

178.3.28.95: /* ... eliminatorischer ... */

2011-02-14T18:42:11Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2011, 18:42 Uhr
Zeile 267:		Zeile 267:

	Letzten Endes hat der Typ auch das Potential Leute mit Linker Politik in Berührung zu bringen. Diesen Leuten sollte aber erklärt werden, dass was Makss macht Stalinismus ein krasser Gegensatz zu einer Emanzipierten Gesellschaft ist und ihnen sollte gesagt werden wo die Probleme liegen und wie man es besser machen könnte. Das geht mit einem objektiven Artikel. So wie die Kritik grade geschrieben ist, geht das nicht. [[Spezial:Beiträge/84.23.66.180\|84.23.66.180]] 16:16, 4. Sep. 2010 (CEST)		Letzten Endes hat der Typ auch das Potential Leute mit Linker Politik in Berührung zu bringen. Diesen Leuten sollte aber erklärt werden, dass was Makss macht Stalinismus ein krasser Gegensatz zu einer Emanzipierten Gesellschaft ist und ihnen sollte gesagt werden wo die Probleme liegen und wie man es besser machen könnte. Das geht mit einem objektiven Artikel. So wie die Kritik grade geschrieben ist, geht das nicht. [[Spezial:Beiträge/84.23.66.180\|84.23.66.180]] 16:16, 4. Sep. 2010 (CEST)

			Ok. Ich hab nicht viel zu schreiben, außer das Makss Damage zu den Nazis übergetreten ist. Das müsst ihr MIR nicht glauben, aber IHM SELBST denke ich doch.
			Hier ist das Interview: http://www.youtube.com/user/s1m3d1a#p/u/3/j6jCmbW_420
			Er hat es letztendlich also sogar selbst rausbekommen. Er ist rechts und nicht links!

84.23.66.180: /* ... eliminatorischer ... */

2010-09-04T14:16:07Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 4. September 2010, 14:16 Uhr
Zeile 197:		Zeile 197:
	:Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 09:20, 4. Sep. 2010 (CEST)		:Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 09:20, 4. Sep. 2010 (CEST)
	::Daumen hoch für den ersten Teil von Funkers Beitrag. Melde dich an, es ist für jeden einfacher, mit Namen als mit Nummern zu reden. Und zweitens mußt du ja nicht jedem zeigen, [http://www.utrace.de/?query=84.23.66.180 wo du wohnst]. Willst du mit einem Schlag zwei Fliegen erwischen? Meld dich an<br>Wenn du das aus religiösen, weltanschaulichen oder sonstigen Gründen nicht machen möchtest, dann unterschreib wenigstens deine Beiträge auf der Diskussionsseite mit vier Tilden oder klick auf das Icon Signieren. Das gibt nen Zeitstempel plus Signatur und wir müssen nicht immer in der Versionsgeschichte rumsuchen, um rauszukriegen, ob du der selbe bist wie derjenige, der gestern oder vorgestern was geschrieben hat.<br>Zum inhaltlichen: Klares Kontra von mir. Die Texte von dem Knaben liegen vor und sind nachzulesen. Es gibt nicht den geringsten Anlass, dass irgend jemand von uns freie Assoziationen im Artikel ausbreitet. Ausserdem gibts irgendwo weiter oben auf dieser Diskussionsseite ein klares Statement des Betreibers der Pluspedia, Anthoney. Zum zweiten Teil von Funkers Beitrag: Ich konnte dir nicht ganz folgen, Funker. Und ich hatte sogar schon vier Kaffee. Gruss an alle --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 10:53, 4. Sep. 2010 (CEST)		::Daumen hoch für den ersten Teil von Funkers Beitrag. Melde dich an, es ist für jeden einfacher, mit Namen als mit Nummern zu reden. Und zweitens mußt du ja nicht jedem zeigen, [http://www.utrace.de/?query=84.23.66.180 wo du wohnst]. Willst du mit einem Schlag zwei Fliegen erwischen? Meld dich an<br>Wenn du das aus religiösen, weltanschaulichen oder sonstigen Gründen nicht machen möchtest, dann unterschreib wenigstens deine Beiträge auf der Diskussionsseite mit vier Tilden oder klick auf das Icon Signieren. Das gibt nen Zeitstempel plus Signatur und wir müssen nicht immer in der Versionsgeschichte rumsuchen, um rauszukriegen, ob du der selbe bist wie derjenige, der gestern oder vorgestern was geschrieben hat.<br>Zum inhaltlichen: Klares Kontra von mir. Die Texte von dem Knaben liegen vor und sind nachzulesen. Es gibt nicht den geringsten Anlass, dass irgend jemand von uns freie Assoziationen im Artikel ausbreitet. Ausserdem gibts irgendwo weiter oben auf dieser Diskussionsseite ein klares Statement des Betreibers der Pluspedia, Anthoney. Zum zweiten Teil von Funkers Beitrag: Ich konnte dir nicht ganz folgen, Funker. Und ich hatte sogar schon vier Kaffee. Gruss an alle --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 10:53, 4. Sep. 2010 (CEST)

			Erstmal möchte ich dafür entschuldigen das ich nicht mit der Wiki Syntax klarkomme

			"Es gibt nicht den geringsten Anlass, dass irgend jemand von uns freie Assoziationen im Artikel ausbreitet."
			Genau darum muss der eliminatorische Antisemitismus raus. Es gibt keine Textstelle die das belegt.

			"oder kann in deinen zitierten Texte nicht die Widersprüche erkennen, die du aufzeigen möchtest. Bitte, mache es noch deutlicher. Stelle Aussage gegen Aussage."

			Generell würde ich raten zu verstehen wie dieser Typ denkt. Das ist ein Stalinist. Der lebt geistig 1950+ als die Udssr existiert und von Stalin regiert wird. Er denkt Völkisch aber nicht Rassisch, hält alle Kapitalisten für böse Menschen und will sie töten (Sündenbockprinzip das was Antideutsche "Struktureller Antisemitismus" nennen). Dazu will er das Geld an sich abschaffen wie in der UDSSR (weil es seine Ideologie ist). Jemanden der Rassentheorie ablehnt Rassismus / (eliminatorischen) Antisemitismus vorzuwerfen (Juden als Rasse ansehen und diese eliminieren zu wollen) in sich widersprüchlich. Ich sage nicht das der Typ recht hat oder Stalismus etwas gutes ist. Aber ihm Antisemitismus vorzuwerfen ist einfach sachlich falsch. Hier die geforderten Textstellen.


			----

			Alle wollen alles
			Also jedem das seine
			Wir machen Feuer vor den Häusern
			und verbrennen die Scheine
			RAF Anthem

			Ich krieg arabisches Geld,
			aus der arabischen Welt
			Arabisches Geld

			Wenn er das Geld verbrennen will was will er mit Geld?


			----

			Ich flied nicht wie Alladin auf einem Teppich daher
			um euch mit Märchen zu veralbern
			auch wenn ich für meine Texte sterben müsste
			das wäre es wert
			Am Nachthimmel


			ich flieg auf Teppichen erzähl dirn Märchen
			Arabisches Geld

			Offensichtlich widerspricht er sich absichtlich selber.

			----

			Es gibt kein Arm oder Reich mehr
			Völker werden eins und vereint werden
			Sowjetdisco http://lyrics.wikia.com/MaKss_Damage:Sowjetdisco

			Bitte lass Israel sterben
			damit Juden und Araber den Frienden zu lieben lernen
			Spartakustrack: http://lyrics.wikia.com/MaKss_Damage:Spartakustrack

			Ich leite Giftgaß lyrisch in Siedlingungen die jüdisch sind
			Arabisches Geld


			Die einzige Textstelle in all seinen Liedern in der bewusst Unschuldige Zivilisten als Primärziel umbringt und das Lied ist durchweg Widersprüchlich zu all seinen anderen Liedern und absurd. In seinen normalen Liedern redet von Frieden zwischen Juden und Arabern nicht davon Juden oder einzelne "Völker", wie er sie nennt, zu vernichten. Im Gegenteil will er Völker vereinen wie in der Sowjetunion. Dies wäre der Alptraum für jeden Antisemiten der Juden aus "seinem" Volk raushaben will um es "reinzuhalten" und im Elimatorischen Antisemitismus sogar vernichten will. Und nicht gleichberechtigt in einer Union vermischen will.

			----

			Nazivergleiche bringen mich in eine aussichtstlose Situation – thirdreichlike
			ICH PROVOZIER SO GERNE WEIL DIE NERDS REINFALLEN

			Am Ende des Liedes von dem geleugnet wird das es satire ist, sagt er selber das er mit dem Lied NERDS reinlegen möchte und sich einen Spass gemacht hat. Das nicht als Satire zu erkennen zeugt entweder von bewusstem Verdrehen von offensichtlichsten Tatsachen (mehr als in einem Lied zu sagen das es Satire ist KANN man nicht tun).

			Wenn bis morgen nicht Argumenten und zusammenhängen Texten (keine Einzelnen Wörter aus Zeilen die aus dem Zusammenhang gerissen wurden) argumentiert wird werde ich den Vorwurf des eliminatorischen Antisemitismus als unbelegte Unterstellung umschreiben.

			"Mit deiner Aussage, daß (man) mit "dummen" Texten die "dumme" breite Masse erreicht und (Meinungs-)Einfluß bekommt, rennst du bei mir offene Türen ein."

			Ich denke das kam falsch rüber. Der Typ soll nicht heroisiert werden weil den viele gut finden oder gar seine stalinistischen Einstellungen verharmlost. Aber ein Artikel der Kritisch über jemanden berichtet, der auch noch einen Gefährlich großen einfluss hat, sollte NEUTRAL sein und nur KORREKTE Fakten nennen. Keine Unterstellungen oder in diesem Fall Verleumdnungen. Leute die sich mit seiner Ideologie (siehe Oben) befassen werden sie als Offensichtlich falsch erkennen. Stalinismus ist an und für sich schlimm genug, da muss kein Antisemitismus herbei halluziniert werden um Leuten objektiv zu erklären wo die Probleme an der Ideologie des Menschen liegen. Dann werden die Menschen diesen Artikel auch lesen und vielleicht drüber nachdenken anstatt als Antideutsche Hetze abzutun und zu ignorieren. Und ich denke das Aufklärung das Ziel von Pluspedia ist, nicht sachlich falsche Antideutsche Propaganda zu verbreiten.

			Letzten Endes hat der Typ auch das Potential Leute mit Linker Politik in Berührung zu bringen. Diesen Leuten sollte aber erklärt werden, dass was Makss macht Stalinismus ein krasser Gegensatz zu einer Emanzipierten Gesellschaft ist und ihnen sollte gesagt werden wo die Probleme liegen und wie man es besser machen könnte. Das geht mit einem objektiven Artikel. So wie die Kritik grade geschrieben ist, geht das nicht. [[Spezial:Beiträge/84.23.66.180\|84.23.66.180]] 16:16, 4. Sep. 2010 (CEST)

Didi: /* ... eliminatorischer ... */

2010-09-04T08:53:12Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 4. September 2010, 08:53 Uhr
Zeile 196:		Zeile 196:
	:(Damit du siehst, daß ich auch politisch in deine Richtung tendiere: Ich werde übrigens heute mittag an einer "linken" (gemeinsam mit DGB-/IGM-Gewerkschaftlern organisierte) Friedensdemo teilnehmen.		:(Damit du siehst, daß ich auch politisch in deine Richtung tendiere: Ich werde übrigens heute mittag an einer "linken" (gemeinsam mit DGB-/IGM-Gewerkschaftlern organisierte) Friedensdemo teilnehmen.
	:Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 09:20, 4. Sep. 2010 (CEST)		:Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 09:20, 4. Sep. 2010 (CEST)
			::Daumen hoch für den ersten Teil von Funkers Beitrag. Melde dich an, es ist für jeden einfacher, mit Namen als mit Nummern zu reden. Und zweitens mußt du ja nicht jedem zeigen, [http://www.utrace.de/?query=84.23.66.180 wo du wohnst]. Willst du mit einem Schlag zwei Fliegen erwischen? Meld dich an<br>Wenn du das aus religiösen, weltanschaulichen oder sonstigen Gründen nicht machen möchtest, dann unterschreib wenigstens deine Beiträge auf der Diskussionsseite mit vier Tilden oder klick auf das Icon Signieren. Das gibt nen Zeitstempel plus Signatur und wir müssen nicht immer in der Versionsgeschichte rumsuchen, um rauszukriegen, ob du der selbe bist wie derjenige, der gestern oder vorgestern was geschrieben hat.<br>Zum inhaltlichen: Klares Kontra von mir. Die Texte von dem Knaben liegen vor und sind nachzulesen. Es gibt nicht den geringsten Anlass, dass irgend jemand von uns freie Assoziationen im Artikel ausbreitet. Ausserdem gibts irgendwo weiter oben auf dieser Diskussionsseite ein klares Statement des Betreibers der Pluspedia, Anthoney. Zum zweiten Teil von Funkers Beitrag: Ich konnte dir nicht ganz folgen, Funker. Und ich hatte sogar schon vier Kaffee. Gruss an alle --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 10:53, 4. Sep. 2010 (CEST)

Funker: /* ... eliminatorischer ... */ AW

2010-09-04T07:20:36Z

... eliminatorischer ...: AW

← Nächstältere Version		Version vom 4. September 2010, 07:20 Uhr
Zeile 189:		Zeile 189:
	Nur um das klar zu stellen, ich gehöre zu einer linken, politischen Gruppe die der Typ am liebsten erschießen würde (und deren Mitglieder auch von erschossen wurden). Dennoch muss dieses wichtige Thema objektiv behandelt werden. Es ist wichtig weil der Typ mit seinen einfachen (und dummen) Texten eine (dumme) breite Masse erreicht und deshalb Einfluss hat. Darum sollte unvoreingenommen und wissenschaftlich über ihn geschrieben werden auch um diese Leute aufzuklären. Die faktisch falschen Behauptungen / Verunglimpfungen von Antideutschen sind neben Rufmord dafür aber Kontraproduktiv. Wenn niemand gegenteilige Quellen hat, lösche ich die Behauptung das er eliminatorischen Antisemitismus verbreitet.		Nur um das klar zu stellen, ich gehöre zu einer linken, politischen Gruppe die der Typ am liebsten erschießen würde (und deren Mitglieder auch von erschossen wurden). Dennoch muss dieses wichtige Thema objektiv behandelt werden. Es ist wichtig weil der Typ mit seinen einfachen (und dummen) Texten eine (dumme) breite Masse erreicht und deshalb Einfluss hat. Darum sollte unvoreingenommen und wissenschaftlich über ihn geschrieben werden auch um diese Leute aufzuklären. Die faktisch falschen Behauptungen / Verunglimpfungen von Antideutschen sind neben Rufmord dafür aber Kontraproduktiv. Wenn niemand gegenteilige Quellen hat, lösche ich die Behauptung das er eliminatorischen Antisemitismus verbreitet.
	"Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten." Ok, habe mich zu weit aus dem Fenster gelehnt sorry. Der Eliminatorische Antisemitismus ist aber auch eine Interpretation (und meiner Meinung nach eine haltlose).		"Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten." Ok, habe mich zu weit aus dem Fenster gelehnt sorry. Der Eliminatorische Antisemitismus ist aber auch eine Interpretation (und meiner Meinung nach eine haltlose).

			:Dennoch: Da du (ganz sicher) bereits mehrfach editiert hast, wäre es dennoch schon besser, wenn du dich kurz registrieren ließest. Dann sind deine Edits auch für einen einfachen PP-Nutzer eindeutig dir (als NAME und nicht als Nummer - du bist eine Persönlichkeit, du degradierst dich gerade (freiwillig) zu einer Nummer) zuzuordnen. (Von mir aus darfst du dich sogar "Linker" nennen.)<br/>
			:Zum Thema selbst: Endweder bin ich nach drei Kaffee noch nicht richtig wach, oder kann in deinen zitierten Texte nicht die Widersprüche erkennen, die du aufzeigen möchtest. Bitte, mache es noch deutlicher. Stelle Aussage gegen Aussage.<br/>
			:Mit deiner Aussage, daß (man) mit "dummen" Texten die "dumme" breite Masse erreicht und (Meinungs-)Einfluß bekommt, rennst du bei mir offene Türen ein. (Stichworte: - [http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=5275:sarrazin-und-die-suche-nach-dem-%E2%80%9Ej%C3%BCdischen-gen%E2%80%9C&Itemid=773 "Sarrazin"] (er macht es ganz geschickt...); - [http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=5179:npd-wahlkampfauftakt-%E2%80%93-jeden-samstag-im-september-kinderfest-in-anklam-angemeldet&Itemid=428 "(K)ein Kinderfest in Anklam"]; - [http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,374448,00.html "Schulhof-CD"] (gehört m.E. auch die Gruppe der Massenverdummenden Medien (bzw. Texte), ...)<br/>
			:(Google nutze ich übrigens, wenn eben möglich, nicht mehr - aus ähnlichem Grund...)<br/>
			:(Damit du siehst, daß ich auch politisch in deine Richtung tendiere: Ich werde übrigens heute mittag an einer "linken" (gemeinsam mit DGB-/IGM-Gewerkschaftlern organisierte) Friedensdemo teilnehmen.
			:Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 09:20, 4. Sep. 2010 (CEST)

84.23.66.180: /* ... eliminatorischer ... */

2010-09-04T01:45:52Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 4. September 2010, 01:45 Uhr
Zeile 150:		Zeile 150:

	Hallo IP-Nr. Es wäre schon schön, wenn du dich ordnungsgemäß anmelden würdest. Zu Thema selbst: Wo kann ich ersehen, was bei MaKss Damage "satirsch" gemeint ist, und was nicht? Gibt es seriöse(!) Quellen, welche deine Meinung stützen? Dann bitte hier in der Diskussion auflisten, damit diese geprüft werden können. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 16:06, 3. Sep. 2010 (CEST)		Hallo IP-Nr. Es wäre schon schön, wenn du dich ordnungsgemäß anmelden würdest. Zu Thema selbst: Wo kann ich ersehen, was bei MaKss Damage "satirsch" gemeint ist, und was nicht? Gibt es seriöse(!) Quellen, welche deine Meinung stützen? Dann bitte hier in der Diskussion auflisten, damit diese geprüft werden können. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 16:06, 3. Sep. 2010 (CEST)

			:"Hallo IP-Nr. Es wäre schon schön, wenn du dich ordnungsgemäß anmelden würdest." Kurzes nein, ist ein gutes Projekt aber ich zurzeit nur an diesem Artikel interessiert.

			:Das ist schwer. Es gibt leider keine mir bekannten Wissenschaftlichen Arbeiten zu dem Thema Musikalischer Neostalinismus. Jedoch sollte ein einfaches Lesen der Lied-Texte bei dem Zitat ausreichen um zu erkennen das er sich in nahezu jedem Liedteil selber absichtlich Widerspricht. Die einfachste Art es zu erkennen ist das er in den Liedern in denen er provoziert / satirisch ist sagt das es Satire ist.
			Das sind die offiziellen Lyrics von seiner Seite http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g4grzX9yQu0J:makssdamage.net/lyrics/+lyrics+makss+damage&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de


			Part 1:

			Ich krieg arabisches Geld, aus der arabischen Welt
			ich flieg auf Teppichen erzähl dirn Märchen, dass dir gefällt
			es geht um Extremisten und Sexisten, Fetischisten die drauf stehen,
			dass wenn du mit ihnen fertig bist den Schädel absägst

			Ich krieg arabisches Geld, auf meinem Konto landen Checks
			wie auf Militärflughafenbasen Kampfjets
			die Kohle ist für Antrax da, mach dir noch ne Maske klar
			weil du dich wenn du dem Gaß zu nah kommst ansteckst

			Part 2:

			Ich leite Giftgaß lyrisch in Siedlingungen die jüdisch sind,
			ich hab kein Gefühl im Sinn ich fühle nur Hate “Hate”
			immer eisgekühlt wie Gin, ich gehe on stage “stage”
			flimmer durch das Bild wie Bin

			Laden wenn das der Wilde Westen wär, wär ich der Wilde Bill
			Jim Beam und Jack Daniels, helfen mir bei Kill the Bill
			Kaulitz sowie in Ausschwitz, ey, diese Nazivergleiche bringen
			mich in eine aussichtstlose Situation – thirdreichlike
			ICH PROVOZIER SO GERNE WEIL DIE NERDS REINFALLEN


			Weitere Liedtexte: http://lyrics.wikia.com/MaKss_Damage



			Nur um das klar zu stellen, ich gehöre zu einer linken, politischen Gruppe die der Typ am liebsten erschießen würde (und deren Mitglieder auch von erschossen wurden). Dennoch muss dieses wichtige Thema objektiv behandelt werden. Es ist wichtig weil der Typ mit seinen einfachen (und dummen) Texten eine (dumme) breite Masse erreicht und deshalb Einfluss hat. Darum sollte unvoreingenommen und wissenschaftlich über ihn geschrieben werden auch um diese Leute aufzuklären. Die faktisch falschen Behauptungen / Verunglimpfungen von Antideutschen sind neben Rufmord dafür aber Kontraproduktiv. Wenn niemand gegenteilige Quellen hat, lösche ich die Behauptung das er eliminatorischen Antisemitismus verbreitet.
			"Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten." Ok, habe mich zu weit aus dem Fenster gelehnt sorry. Der Eliminatorische Antisemitismus ist aber auch eine Interpretation (und meiner Meinung nach eine haltlose).

Funker: /* ... eliminatorischer ... */ aw

2010-09-03T14:06:28Z

... eliminatorischer ...: aw

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2010, 14:06 Uhr
Zeile 148:		Zeile 148:
	Habe die Stelle mit eliminatorischer Antisemitismus umgeschrieben. Das Zitat ist satirisch gemeint und aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Es stammt aus dem Lied Arabisches Geld welches insgesamt Satirisch ist. Es sollte zwischen Israelfeindlichkeit, Antijudaismus und Antisemitismus unterschieden werden. Aus den mir bekannten Texten fand ich keine Zeile die mehr als Israelfeindlichkeit eindeutig aussagte. 84.23.66.180		Habe die Stelle mit eliminatorischer Antisemitismus umgeschrieben. Das Zitat ist satirisch gemeint und aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Es stammt aus dem Lied Arabisches Geld welches insgesamt Satirisch ist. Es sollte zwischen Israelfeindlichkeit, Antijudaismus und Antisemitismus unterschieden werden. Aus den mir bekannten Texten fand ich keine Zeile die mehr als Israelfeindlichkeit eindeutig aussagte. 84.23.66.180
	:Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten. --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 01:40, 2. Sep. 2010 (CEST)		:Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten. --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 01:40, 2. Sep. 2010 (CEST)

			Hallo IP-Nr. Es wäre schon schön, wenn du dich ordnungsgemäß anmelden würdest. Zu Thema selbst: Wo kann ich ersehen, was bei MaKss Damage "satirsch" gemeint ist, und was nicht? Gibt es seriöse(!) Quellen, welche deine Meinung stützen? Dann bitte hier in der Diskussion auflisten, damit diese geprüft werden können. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 16:06, 3. Sep. 2010 (CEST)

Didi: /* ... eliminatorischer ... */

2010-09-01T23:40:37Z

... eliminatorischer ...

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2010, 23:40 Uhr
Zeile 147:		Zeile 147:

	Habe die Stelle mit eliminatorischer Antisemitismus umgeschrieben. Das Zitat ist satirisch gemeint und aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Es stammt aus dem Lied Arabisches Geld welches insgesamt Satirisch ist. Es sollte zwischen Israelfeindlichkeit, Antijudaismus und Antisemitismus unterschieden werden. Aus den mir bekannten Texten fand ich keine Zeile die mehr als Israelfeindlichkeit eindeutig aussagte. 84.23.66.180		Habe die Stelle mit eliminatorischer Antisemitismus umgeschrieben. Das Zitat ist satirisch gemeint und aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Es stammt aus dem Lied Arabisches Geld welches insgesamt Satirisch ist. Es sollte zwischen Israelfeindlichkeit, Antijudaismus und Antisemitismus unterschieden werden. Aus den mir bekannten Texten fand ich keine Zeile die mehr als Israelfeindlichkeit eindeutig aussagte. 84.23.66.180
			:Interpretationen überlassen wir mal schön den Hörern dieses Schwachmaten. --[[Benutzer:Didi\|Didi]] 01:40, 2. Sep. 2010 (CEST)