Diskussion:Papua-Neuguinea - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Probleme */

2026-05-04T14:42:13Z

Probleme

← Nächstältere Version		Version vom 4. Mai 2026, 14:42 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	::::Was machen wir mit der anderen Website? --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:04, 14. Jul. 2010 (UTC)		::::Was machen wir mit der anderen Website? --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:04, 14. Jul. 2010 (UTC)

			== Bevölkerung ==
			Die Hauptstadt hat nur 254.000 Einwohner ! Da wäre es doch interessant, wie sich die Gesamtbevölkerung von rund 6 Millionen Menschen verteilt. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 14:42, 4. Mai 2026 (UTC)

Update: /* thema */

2010-07-15T09:35:47Z

thema: <br>

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2010, 09:35 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	--[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 09:07, 15. Jul. 2010 (UTC)		--[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 09:07, 15. Jul. 2010 (UTC)

			:Anthoney, Thema <nowiki><br></nowiki> haben wir schon genug diskutiert zuletzt siehe deine Disk:[[Benutzer_Diskussion:Anthoney#Eine_Neue_Sache]], letzter Abschnitt auch meine Meinung (ab PlusPedia sollte...). Bitte nicht auf zig-Seiten eine neue Diskussion beginnen. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 09:35, 15. Jul. 2010 (UTC)

	== Mr. Funker ==		== Mr. Funker ==

Anthoney: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */ aw Inhaltsverzeihcnis und br

2010-07-15T09:07:25Z

"zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis": aw Inhaltsverzeihcnis und br

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2010, 09:07 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	:::Nachtrag an T. Reader: ich hoffe, deine Tonart ändert sich. Danke. Wir sind hier nicht zusammen um uns gegeseitig zu zerfleischen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:57, 14. Jul. 2010 (UTC)		:::Nachtrag an T. Reader: ich hoffe, deine Tonart ändert sich. Danke. Wir sind hier nicht zusammen um uns gegeseitig zu zerfleischen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:57, 14. Jul. 2010 (UTC)

			== URV ==
			Ist der Text jetzt URV oder wurde er großzügig überarbeitet? Ist mir jetzt nicht klar- Und bei kleineren Fehlern, kann man ja trotdzem diese korrigieren. Eventuell die problematische Verion löschen.

			Was den Index betrifft - üblicherweise finde ich es auch besser erst eine Einleitung dann das Inhaltsverzeichnis. Ausnahmen sind vielleicht kurze Texte - aber die haben dann auch kein Inhaltsverzeichnis ;-)
			--[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 09:07, 15. Jul. 2010 (UTC)

			=== thema <nowiki><br></nowiki> ===
			Hallo Ihr beiden.
			Wenn wir br verwenden, dann bitte in folgender Form mit schlißendem Slash. <nowiki><br/></nowiki>
			Hatten wir da nicht an einer anderen Stelle darüber gerdet?
			Meiner Meinung nach ist <nowiki><br/></nowiki> gerechtfertigt wenn man einen Zeilenumbruch benötigt aber keinen Abschnitt haben möchte. Gibt es eine andere Möglichkeit einen Zeilenumbruch zu erzwingen?

			@T-Reader - an welchen stellen hat idch <nowiki><br></nowiki> von Funker gestört, dass wir da am Einzelbeispiel mal sehen, ob es "verkehrt" war - oder ob es eine andere Lösung gibt - oder ob <nowiki><br></nowiki> in ordnung war?

			--[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 09:07, 15. Jul. 2010 (UTC)

	== Mr. Funker ==		== Mr. Funker ==

Update: /* Probleme */ aw@Funker

2010-07-14T18:04:47Z

Probleme: aw@Funker

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 18:04 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	:::Keine Probleme mehr - Text entfernt. Text unerwünscht. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:59, 14. Jul. 2010 (UTC)		:::Keine Probleme mehr - Text entfernt. Text unerwünscht. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:59, 14. Jul. 2010 (UTC)

			::::Was machen wir mit der anderen Website? --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:04, 14. Jul. 2010 (UTC)

Funker: /* Probleme / ERLEDIGT!!!!!!**

2010-07-14T17:59:41Z

Probleme: ***ERLEDIGT!!!!!!****

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:59 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	::Ich sehe kein Problem, da es keine wörtliche Übernahme ist. Der Artikel stütz sich auf die Referenzangaben ist aber, in meinen Augen, kein URV. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:55, 14. Jul. 2010 (UTC)		::Ich sehe kein Problem, da es keine wörtliche Übernahme ist. Der Artikel stütz sich auf die Referenzangaben ist aber, in meinen Augen, kein URV. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:55, 14. Jul. 2010 (UTC)

			:::Keine Probleme mehr - Text entfernt. Text unerwünscht. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:59, 14. Jul. 2010 (UTC)

Funker: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */

2010-07-14T17:57:37Z

"zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis"

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:57 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	:: "Oder führen wir hier auf PP nun den NS-Stil wieder ein." - Ja, mir kommt es bei dir so vor. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:53, 14. Jul. 2010 (UTC)		:: "Oder führen wir hier auf PP nun den NS-Stil wieder ein." - Ja, mir kommt es bei dir so vor. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:53, 14. Jul. 2010 (UTC)

			:::Nachtrag an T. Reader: ich hoffe, deine Tonart ändert sich. Danke. Wir sind hier nicht zusammen um uns gegeseitig zu zerfleischen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:57, 14. Jul. 2010 (UTC)

	== Mr. Funker ==		== Mr. Funker ==

Funker: /* Probleme */

2010-07-14T17:55:35Z

Probleme

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:55 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	== Probleme ==		== Probleme ==
	Ups nun haben wir gleich zwei URV Probleme so wie es aussieht. Wer schreibt den Artikel um? damit Auswärtiges Amt und die Großfunkstelle Bitapaka Texte da verschwinden. Oder wäre löschen und Neuanfang die bessere Lösung. Vorschläge bitte. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:52, 14. Jul. 2010 (UTC)		Ups nun haben wir gleich zwei URV Probleme so wie es aussieht. Wer schreibt den Artikel um? damit Auswärtiges Amt und die Großfunkstelle Bitapaka Texte da verschwinden. Oder wäre löschen und Neuanfang die bessere Lösung. Vorschläge bitte. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:52, 14. Jul. 2010 (UTC)

			::Ich sehe kein Problem, da es keine wörtliche Übernahme ist. Der Artikel stütz sich auf die Referenzangaben ist aber, in meinen Augen, kein URV. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:55, 14. Jul. 2010 (UTC)

Funker: /* Mr. Funker */

2010-07-14T17:54:21Z

Mr. Funker

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:54 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	== Mr. Funker ==		== Mr. Funker ==
	Ist dir sicher auch bekannt, dass Texte des Auswärtiges Amt diese Zeichen tragen © 1995-2010? --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:45, 14. Jul. 2010 (UTC)		Ist dir sicher auch bekannt, dass Texte des Auswärtiges Amt diese Zeichen tragen © 1995-2010? --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:45, 14. Jul. 2010 (UTC)

			:Deshalb nicht direkt zitiert, sonder umformuliert. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:54, 14. Jul. 2010 (UTC)

	== Probleme ==		== Probleme ==
	Ups nun haben wir gleich zwei URV Probleme so wie es aussieht. Wer schreibt den Artikel um? damit Auswärtiges Amt und die Großfunkstelle Bitapaka Texte da verschwinden. Oder wäre löschen und Neuanfang die bessere Lösung. Vorschläge bitte. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:52, 14. Jul. 2010 (UTC)		Ups nun haben wir gleich zwei URV Probleme so wie es aussieht. Wer schreibt den Artikel um? damit Auswärtiges Amt und die Großfunkstelle Bitapaka Texte da verschwinden. Oder wäre löschen und Neuanfang die bessere Lösung. Vorschläge bitte. Gruß, --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:52, 14. Jul. 2010 (UTC)

Funker: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */

2010-07-14T17:53:54Z

"zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis"

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:53 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	:Das ist deine Ansicht genau so wie du nichts vom Fließtext hältst <nowiki><br></nowiki>. Dir oder mir gehört der Text wenn er erst mal geschrieben ist auch nicht mehr, dass ist das Prinzip einer freien Wiki. Du kannst dir heraus nehmen was du möchtest, ich darf mir auch dann heraus nehmen was ich ich für richtig halte. Also keine so schnippischen Bemerkungen bitte wie deine typische deutsche Information zur Kenntnisnahme auf meiner Disk. Aus der Zeit wo die Befehle herrschten sind wir sicher (hoffe es doch) raus. Oder führen wir hier auf PP nun den NS-Stil wieder ein. Mit den besten Grüßen, --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:22, 14. Jul. 2010 (UTC)		:Das ist deine Ansicht genau so wie du nichts vom Fließtext hältst <nowiki><br></nowiki>. Dir oder mir gehört der Text wenn er erst mal geschrieben ist auch nicht mehr, dass ist das Prinzip einer freien Wiki. Du kannst dir heraus nehmen was du möchtest, ich darf mir auch dann heraus nehmen was ich ich für richtig halte. Also keine so schnippischen Bemerkungen bitte wie deine typische deutsche Information zur Kenntnisnahme auf meiner Disk. Aus der Zeit wo die Befehle herrschten sind wir sicher (hoffe es doch) raus. Oder führen wir hier auf PP nun den NS-Stil wieder ein. Mit den besten Grüßen, --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:22, 14. Jul. 2010 (UTC)

			:: "Oder führen wir hier auf PP nun den NS-Stil wieder ein." - Ja, mir kommt es bei dir so vor. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:53, 14. Jul. 2010 (UTC)

	== Mr. Funker ==		== Mr. Funker ==

Funker: /* "da ist es ausführlich beschrieben" */

2010-07-14T17:52:56Z

"da ist es ausführlich beschrieben"

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2010, 17:52 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	--[[Benutzer:Funker\|Funker]] 16:52, 14. Jul. 2010 (UTC)		--[[Benutzer:Funker\|Funker]] 16:52, 14. Jul. 2010 (UTC)
	:Danke auch das du meinen Text den ich mal 2006 geschrieben habe verwendet hast. [http://www.kolonialgeld.de/html/undng-notgeld.html] hier steht noch mehr im Detail und bitte daran denken Site and content copyright seit ©2006 --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:33, 14. Jul. 2010 (UTC)		:Danke auch das du meinen Text den ich mal 2006 geschrieben habe verwendet hast. [http://www.kolonialgeld.de/html/undng-notgeld.html] hier steht noch mehr im Detail und bitte daran denken Site and content copyright seit ©2006 --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 17:33, 14. Jul. 2010 (UTC)
			::Durfte ich nicht den Text als Grundlage verwenden? Ich habe... 1. Darauf verwiesen und 2. Nicht direkt zitiert. Wenn du möchtest, können wir den Abschnitt auch wieder entfernen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:52, 14. Jul. 2010 (UTC)

	== "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" ==		== "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" ==

Diskussion:Papua-Neuguinea - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Probleme */

Update: /* thema */

Anthoney: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */ aw Inhaltsverzeihcnis und br

Update: /* Probleme */ aw@Funker

Funker: /* Probleme */ ***ERLEDIGT!!!!!!****

Funker: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */

Funker: /* Probleme */

Funker: /* Mr. Funker */

Funker: /* "zu jedem Artikel gehört eine Einleitung, dann erst folgt das Inhaltsverzeichnis" */

Funker: /* "da ist es ausführlich beschrieben" */

Funker: /* Probleme / ERLEDIGT!!!!!!**