Diskussion:Roland Koch - Versionsgeschichte

Mutter Erde am 18. Oktober 2010 um 22:58 Uhr

2010-10-18T22:58:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2010, 22:58 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)		:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)
	:::Mutter Erde hat natürlich insofern Recht, als dies nur ein Beispiel ist, anhand dessen eine Grundsatzfrage geklärt werden sollte. Andererseits finde ich es hilfreich, wenn anhand eines Beispiels eine allgemeine Regel gefunden wird. Also wenn zB immer Wikibay als InitQuelle genannt wird, dann sollte das sicher so bleiben. Wenn ein Artikel aber nur aus <strike>drei</strike> zwei Sätzen besteht, im Ursprung sogar nur aus einem, dann stellt sich berechtigterweise die Frage, ob dieser eine Satz nun wirklich nötig war. Ich denke, Mutter Erde überblickt am besten, wieviele Artikel noch zu importieren sind und bei wievielen eine wirkliche Schöpfungshöhe gegeben ist. Solltet Ihr beiden untereinander ausmachen.<br>Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob in Hinblick auf die Zukunft der PlusPedia überhaupt ein Interesse besteht, lauter Artikel anzulegen, die niemals bei Google auf den ersten 20 Suchseiten auftauchen und auch niemals so gut werden wie diejenigen in der Wikipedia. Ich vermute, das ist ein Grund für die schlechte Einstufung der PlusPedia bei Google. Anders formuliert: Sollte die PlusPedia sich nicht auf die Artikel konzentrieren, die Wikipedia nicht hat und die für gute Suchergebnisse bei Google sorgen. (Ich weiss, das ist wieder eine Grundsatzfrage, aber ich vermute mal, es ist besser, viel mehr solcher Artikel [[Taschentuchsperre]] zu haben, die zwar relativ selten gesucht werden, aber dann auch bei Google auf Platz fünf auftauchen.) Hope that helps. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 00:49, 19. Okt. 2010 (CEST)		:::Mutter Erde hat natürlich insofern Recht, als dies nur ein Beispiel ist, anhand dessen eine Grundsatzfrage geklärt werden sollte. Andererseits finde ich es hilfreich, wenn anhand eines Beispiels eine allgemeine Regel gefunden wird. Also wenn zB immer Wikibay als InitQuelle genannt wird, dann sollte das sicher so bleiben. Wenn ein Artikel aber nur aus <strike>drei</strike> zwei Sätzen besteht, im Ursprung sogar nur aus einem, dann stellt sich berechtigterweise die Frage, ob dieser eine Satz nun wirklich nötig war. Ich denke, Mutter Erde überblickt am besten, wieviele Artikel noch zu importieren sind und bei wievielen eine wirkliche Schöpfungshöhe gegeben ist. Solltet Ihr beiden untereinander ausmachen.<br>Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob in Hinblick auf die Zukunft der PlusPedia überhaupt ein Interesse besteht, lauter Artikel anzulegen, die niemals bei Google auf den ersten 20 Suchseiten auftauchen und auch niemals so gut werden wie diejenigen in der Wikipedia. Ich vermute, das ist ein Grund für die schlechte Einstufung der PlusPedia bei Google. Anders formuliert: Sollte die PlusPedia sich nicht auf die Artikel konzentrieren, die Wikipedia nicht hat und die für gute Suchergebnisse bei Google sorgen. (Ich weiss, das ist wieder eine Grundsatzfrage, aber ich vermute mal, es ist besser, viel mehr solcher Artikel [[Taschentuchsperre]] zu haben, die zwar relativ selten gesucht werden, aber dann auch bei Google auf Platz fünf auftauchen.) Hope that helps. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 00:49, 19. Okt. 2010 (CEST)

			*(nach BK) Soderle, ich muss schnell ins Bett. Ich habs weggemacht, weil es sich nicht lohnt, wegen diesem Sätzlein gross nachzudenken. Gute Nacht [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 00:58, 19. Okt. 2010 (CEST)

15000 Hundenamen am 18. Oktober 2010 um 22:49 Uhr

2010-10-18T22:49:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2010, 22:49 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	:: Oder siehst du das anders?		:: Oder siehst du das anders?
	:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)		:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)
			:::Mutter Erde hat natürlich insofern Recht, als dies nur ein Beispiel ist, anhand dessen eine Grundsatzfrage geklärt werden sollte. Andererseits finde ich es hilfreich, wenn anhand eines Beispiels eine allgemeine Regel gefunden wird. Also wenn zB immer Wikibay als InitQuelle genannt wird, dann sollte das sicher so bleiben. Wenn ein Artikel aber nur aus <strike>drei</strike> zwei Sätzen besteht, im Ursprung sogar nur aus einem, dann stellt sich berechtigterweise die Frage, ob dieser eine Satz nun wirklich nötig war. Ich denke, Mutter Erde überblickt am besten, wieviele Artikel noch zu importieren sind und bei wievielen eine wirkliche Schöpfungshöhe gegeben ist. Solltet Ihr beiden untereinander ausmachen.<br>Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob in Hinblick auf die Zukunft der PlusPedia überhaupt ein Interesse besteht, lauter Artikel anzulegen, die niemals bei Google auf den ersten 20 Suchseiten auftauchen und auch niemals so gut werden wie diejenigen in der Wikipedia. Ich vermute, das ist ein Grund für die schlechte Einstufung der PlusPedia bei Google. Anders formuliert: Sollte die PlusPedia sich nicht auf die Artikel konzentrieren, die Wikipedia nicht hat und die für gute Suchergebnisse bei Google sorgen. (Ich weiss, das ist wieder eine Grundsatzfrage, aber ich vermute mal, es ist besser, viel mehr solcher Artikel [[Taschentuchsperre]] zu haben, die zwar relativ selten gesucht werden, aber dann auch bei Google auf Platz fünf auftauchen.) Hope that helps. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 00:49, 19. Okt. 2010 (CEST)

Anthoney: aw

2010-10-18T22:31:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2010, 22:31 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	*Warum signierst Du eigentlich nicht????		*Warum signierst Du eigentlich nicht????
	*Die Idee, immer wikibay zu verlinken ist doch von Dir selbst. Ich denke, auch wenn jemand 60 kb draufpacken sollte, gibts doch immer einen Anfang, den Du bei den anderen 5000 Artikeln doch auch festhältst, oder? Aber wegen diesem albernen Beckmann-Massenspam so eine Grundsatzfrage zu stellen, erscheint mir unangemessen. Und wenn du mich fragst, was ich von diesen Talkshows halte. Nix - das machen die dauernd, das ist deren Job, auch wenn Du morgen wieder drei TV-Kritiken findest. Grüsse [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 23:50, 18. Okt. 2010 (CEST)		*Die Idee, immer wikibay zu verlinken ist doch von Dir selbst. Ich denke, auch wenn jemand 60 kb draufpacken sollte, gibts doch immer einen Anfang, den Du bei den anderen 5000 Artikeln doch auch festhältst, oder? Aber wegen diesem albernen Beckmann-Massenspam so eine Grundsatzfrage zu stellen, erscheint mir unangemessen. Und wenn du mich fragst, was ich von diesen Talkshows halte. Nix - das machen die dauernd, das ist deren Job, auch wenn Du morgen wieder drei TV-Kritiken findest. Grüsse [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 23:50, 18. Okt. 2010 (CEST)

			:: Nein - ich habe es nicht entfernt, wegen Beckmann -
			:: Hintergrund ist der: Das mit WB-Init ist sinnvoll, wenn Substanz im Artikel ist, die von WikiBay stammt.
			:: Wenn aber am Ende der aktuelle Artikel keinen wirklichen Bezug mehr zu WikiBay hat - dann benötigen wir den Hinweis auf WikiBay auch nicht.
			:: Oder siehst du das anders?
			:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)

Mutter Erde am 18. Oktober 2010 um 21:50 Uhr

2010-10-18T21:50:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2010, 21:50 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	oder?		oder?

			*Warum signierst Du eigentlich nicht????
			*Die Idee, immer wikibay zu verlinken ist doch von Dir selbst. Ich denke, auch wenn jemand 60 kb draufpacken sollte, gibts doch immer einen Anfang, den Du bei den anderen 5000 Artikeln doch auch festhältst, oder? Aber wegen diesem albernen Beckmann-Massenspam so eine Grundsatzfrage zu stellen, erscheint mir unangemessen. Und wenn du mich fragst, was ich von diesen Talkshows halte. Nix - das machen die dauernd, das ist deren Job, auch wenn Du morgen wieder drei TV-Kritiken findest. Grüsse [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 23:50, 18. Okt. 2010 (CEST)

Anthoney: frage?

2010-10-18T21:26:32Z

frage?

Neue Seite

Roland Koch (* 24. März 1958 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Politiker (CDU) und seit 1999 Ministerpräsident des Bundeslandes Hessen.
Weblinks

Offizielle Webseite

Reicht dieser Anfangstub aus, dass die Quelle WikiBay-Init gerechtfertigt ist?

Von diesem Text ist fast nichts mehr übrig.

Und Urheberrechtlich hat das keine nennenswerte Schöpfungshöhe.

oder?

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2010, 22:58 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)		:: Sorry, wenn ich vergaß zu signieren .... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:31, 19. Okt. 2010 (CEST)
	:::Mutter Erde hat natürlich insofern Recht, als dies nur ein Beispiel ist, anhand dessen eine Grundsatzfrage geklärt werden sollte. Andererseits finde ich es hilfreich, wenn anhand eines Beispiels eine allgemeine Regel gefunden wird. Also wenn zB immer Wikibay als InitQuelle genannt wird, dann sollte das sicher so bleiben. Wenn ein Artikel aber nur aus <strike>drei</strike> zwei Sätzen besteht, im Ursprung sogar nur aus einem, dann stellt sich berechtigterweise die Frage, ob dieser eine Satz nun wirklich nötig war. Ich denke, Mutter Erde überblickt am besten, wieviele Artikel noch zu importieren sind und bei wievielen eine wirkliche Schöpfungshöhe gegeben ist. Solltet Ihr beiden untereinander ausmachen.<br>Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob in Hinblick auf die Zukunft der PlusPedia überhaupt ein Interesse besteht, lauter Artikel anzulegen, die niemals bei Google auf den ersten 20 Suchseiten auftauchen und auch niemals so gut werden wie diejenigen in der Wikipedia. Ich vermute, das ist ein Grund für die schlechte Einstufung der PlusPedia bei Google. Anders formuliert: Sollte die PlusPedia sich nicht auf die Artikel konzentrieren, die Wikipedia nicht hat und die für gute Suchergebnisse bei Google sorgen. (Ich weiss, das ist wieder eine Grundsatzfrage, aber ich vermute mal, es ist besser, viel mehr solcher Artikel [[Taschentuchsperre]] zu haben, die zwar relativ selten gesucht werden, aber dann auch bei Google auf Platz fünf auftauchen.) Hope that helps. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 00:49, 19. Okt. 2010 (CEST)		:::Mutter Erde hat natürlich insofern Recht, als dies nur ein Beispiel ist, anhand dessen eine Grundsatzfrage geklärt werden sollte. Andererseits finde ich es hilfreich, wenn anhand eines Beispiels eine allgemeine Regel gefunden wird. Also wenn zB immer Wikibay als InitQuelle genannt wird, dann sollte das sicher so bleiben. Wenn ein Artikel aber nur aus <strike>drei</strike> zwei Sätzen besteht, im Ursprung sogar nur aus einem, dann stellt sich berechtigterweise die Frage, ob dieser eine Satz nun wirklich nötig war. Ich denke, Mutter Erde überblickt am besten, wieviele Artikel noch zu importieren sind und bei wievielen eine wirkliche Schöpfungshöhe gegeben ist. Solltet Ihr beiden untereinander ausmachen.<br>Viel wichtiger erscheint mir die Frage, ob in Hinblick auf die Zukunft der PlusPedia überhaupt ein Interesse besteht, lauter Artikel anzulegen, die niemals bei Google auf den ersten 20 Suchseiten auftauchen und auch niemals so gut werden wie diejenigen in der Wikipedia. Ich vermute, das ist ein Grund für die schlechte Einstufung der PlusPedia bei Google. Anders formuliert: Sollte die PlusPedia sich nicht auf die Artikel konzentrieren, die Wikipedia nicht hat und die für gute Suchergebnisse bei Google sorgen. (Ich weiss, das ist wieder eine Grundsatzfrage, aber ich vermute mal, es ist besser, viel mehr solcher Artikel [[Taschentuchsperre]] zu haben, die zwar relativ selten gesucht werden, aber dann auch bei Google auf Platz fünf auftauchen.) Hope that helps. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 00:49, 19. Okt. 2010 (CEST)

			*(nach BK) Soderle, ich muss schnell ins Bett. Ich habs weggemacht, weil es sich nicht lohnt, wegen diesem Sätzlein gross nachzudenken. Gute Nacht [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 00:58, 19. Okt. 2010 (CEST)