Diskussion:Sweat (A La La La La Long) - Versionsgeschichte

Johnny X am 21. Februar 2013 um 19:58 Uhr

2013-02-21T19:58:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Februar 2013, 19:58 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	::Mir langt es auch mit der Meckerei, Johnny X! Bevor du weiter darauf herumhackst, das da nur eine Tabelle stand: lerne erst einmal richtig mit deinem Computer und besonders mit den Bildlaufleisten umzugehen. Eine Internetseite hat oft mehr als 1024x768 Pixel. Du bist so schlau, zu erkennen, das der Artikel aus Wikipedia stammt, dann sei auch so schlau und hilf mit, den Artikel zu verbessern. Oder besteht der Sinn deines "hierseins" ausschließlich darin, sich über schlechte Artikel zu beschweren? Das war meine letzte Ansprache an dich - ich will jetzt erst einmal sehen, das du bereit bist das, was du bemängelst auch zu verbessern! Jegliche weitere "Meckerei" deinerseits werte ich ab sofort unter dem Begriff "trollen". --[[Benutzer:Funker\|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker\|Diskussion]]) 19:55, 19. Feb. 2013 (CET)		::Mir langt es auch mit der Meckerei, Johnny X! Bevor du weiter darauf herumhackst, das da nur eine Tabelle stand: lerne erst einmal richtig mit deinem Computer und besonders mit den Bildlaufleisten umzugehen. Eine Internetseite hat oft mehr als 1024x768 Pixel. Du bist so schlau, zu erkennen, das der Artikel aus Wikipedia stammt, dann sei auch so schlau und hilf mit, den Artikel zu verbessern. Oder besteht der Sinn deines "hierseins" ausschließlich darin, sich über schlechte Artikel zu beschweren? Das war meine letzte Ansprache an dich - ich will jetzt erst einmal sehen, das du bereit bist das, was du bemängelst auch zu verbessern! Jegliche weitere "Meckerei" deinerseits werte ich ab sofort unter dem Begriff "trollen". --[[Benutzer:Funker\|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker\|Diskussion]]) 19:55, 19. Feb. 2013 (CET)
			:::Und mir reicht es mit deiner Inkompetenz, Funker. Weder die Auflösung noch die Bildlaufleiste sind dafür verantwortlich, was ich hochgeladen habe. Den restlichen Teil deiner Ansprache kannst du dir sonstwohin schieben, wer einen Kollegen sperrt, weil dieser auf der Diskussionsseite auf Fehler hinweist, ist schlichtweg ungeeignet als Admin. --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:58, 21. Feb. 2013 (CET)

Funker am 19. Februar 2013 um 18:55 Uhr

2013-02-19T18:55:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2013, 18:55 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	:Ich zumindest kann dein Gemotze nicht verstehen, auch wenn Kritik berechtigt sein mag. Anstatt deine Energie dafür zu verwenden, schlechte Laune zu verbreiten (ich werde nie kapieren, warum das jemand macht, und was ihm das bringt ...), tu doch etwas Konstruktives. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf\|Diskussion]]) 21:09, 18. Feb. 2013 (CET)		:Ich zumindest kann dein Gemotze nicht verstehen, auch wenn Kritik berechtigt sein mag. Anstatt deine Energie dafür zu verwenden, schlechte Laune zu verbreiten (ich werde nie kapieren, warum das jemand macht, und was ihm das bringt ...), tu doch etwas Konstruktives. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf\|Diskussion]]) 21:09, 18. Feb. 2013 (CET)

			::Mir langt es auch mit der Meckerei, Johnny X! Bevor du weiter darauf herumhackst, das da nur eine Tabelle stand: lerne erst einmal richtig mit deinem Computer und besonders mit den Bildlaufleisten umzugehen. Eine Internetseite hat oft mehr als 1024x768 Pixel. Du bist so schlau, zu erkennen, das der Artikel aus Wikipedia stammt, dann sei auch so schlau und hilf mit, den Artikel zu verbessern. Oder besteht der Sinn deines "hierseins" ausschließlich darin, sich über schlechte Artikel zu beschweren? Das war meine letzte Ansprache an dich - ich will jetzt erst einmal sehen, das du bereit bist das, was du bemängelst auch zu verbessern! Jegliche weitere "Meckerei" deinerseits werte ich ab sofort unter dem Begriff "trollen". --[[Benutzer:Funker\|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker\|Diskussion]]) 19:55, 19. Feb. 2013 (CET)

Michael Kühntopf am 18. Februar 2013 um 20:09 Uhr

2013-02-18T20:09:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 20:09 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)		:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)
	::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)		::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)

			:Ich zumindest kann dein Gemotze nicht verstehen, auch wenn Kritik berechtigt sein mag. Anstatt deine Energie dafür zu verwenden, schlechte Laune zu verbreiten (ich werde nie kapieren, warum das jemand macht, und was ihm das bringt ...), tu doch etwas Konstruktives. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf\|Diskussion]]) 21:09, 18. Feb. 2013 (CET)

Johnny X am 18. Februar 2013 um 20:02 Uhr

2013-02-18T20:02:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 20:02 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)		Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)
	:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)		:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)
			::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Johnny X am 18. Februar 2013 um 19:55 Uhr

2013-02-18T19:55:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 19:55 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)		Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)
			:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)

Anthoney: aw

2013-02-18T17:58:38Z

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 :::Ich weiß ja nicht was du siehst, aber ich sehe bloß eine Tabelle. --[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 00:56, 15. Feb. 2013 (CET)
 [[Datei:Lalala.JPG|300px|thumb]]--[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 01:02, 15. Feb. 2013 (CET)
 :::Das sehe ich: [[Datei:Sweat (A La La La La Long).png|thumb|300px|Lirum Larum Löffelstiel]] -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 01:12, 15. Feb. 2013 (CET)
@@ Zeile 71: / Zeile 26: @@
 ::::Zu deinem Verständniss und entgegen deinem "Aufregen": Die Postanschriften sollten ausschließlich für Anthoney sichtbar sein. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 10:58, 15. Feb. 2013 (CET)
 Hast du dir mal angesehen, was ich hochgeladen habe? Das ist das, was ich gesehen habe. Da war kein Text und insofern konnte ich da auch nichts verschieben, weder hoch noch runter. Ich weiss gar nicht, wieso ich mich dazu überhaupt äussere. Entweder ist das ein Bug mit dem Firefox oder ihr als Admins habt eine andere Sicht. Ist mir aber auch egal, schönes Leben noch. --[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 16:55, 18. Feb. 2013 (CET)

Johnny X: und übrigens: wer von euch war das denn? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AEnzyklop%C3%A4die%2FPlusPedia&diff=114159989&oldid=113887292

2013-02-18T15:55:27Z

und übrigens: wer von euch war das denn? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AEnzyklop%C3%A4die%2FPlusPedia&diff=114159989&oldid=113887292

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 15:55 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	::::Bezüglich des von dir bezeichneten "Anmeldezwanges": Ich finde das gut und würde, an Anthoneys Stelle sogar die Postanschriften der angemeldeten User abverlangen. Ein Username als Klarname ist ja nicht notwendig. Es sollte aber jeder juristisch zum dem stehen, was er veröffentlicht.<br/>		::::Bezüglich des von dir bezeichneten "Anmeldezwanges": Ich finde das gut und würde, an Anthoneys Stelle sogar die Postanschriften der angemeldeten User abverlangen. Ein Username als Klarname ist ja nicht notwendig. Es sollte aber jeder juristisch zum dem stehen, was er veröffentlicht.<br/>
	::::Zu deinem Verständniss und entgegen deinem "Aufregen": Die Postanschriften sollten ausschließlich für Anthoney sichtbar sein. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker\|Diskussion]]) 10:58, 15. Feb. 2013 (CET)		::::Zu deinem Verständniss und entgegen deinem "Aufregen": Die Postanschriften sollten ausschließlich für Anthoney sichtbar sein. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker\|Diskussion]]) 10:58, 15. Feb. 2013 (CET)
			Hast du dir mal angesehen, was ich hochgeladen habe? Das ist das, was ich gesehen habe. Da war kein Text und insofern konnte ich da auch nichts verschieben, weder hoch noch runter. Ich weiss gar nicht, wieso ich mich dazu überhaupt äussere. Entweder ist das ein Bug mit dem Firefox oder ihr als Admins habt eine andere Sicht. Ist mir aber auch egal, schönes Leben noch. --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 16:55, 18. Feb. 2013 (CET)

Funker am 15. Februar 2013 um 09:59 Uhr

2013-02-15T09:59:21Z

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 :::Das sehe ich: [[Datei:Sweat (A La La La La Long).png|thumb|300px|Lirum Larum Löffelstiel]] -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 01:12, 15. Feb. 2013 (CET)
 ::::@Johnny x: Ich muss mich Michaels Ansicht anschließen. Der Text ist doch da. Damit ihn auch ein "Johnny X" lesen kann, habe ich ihn gerade hochgeschoben. Das hättest du auch tun können, wenn du auf "Bearbeiten" geklickt hättest.<br/>
 ::::Bezüglich des von dir bezeichneten "Anmeldezwanges": Ich finde das gut und würde, an Anthoneys Stelle sogar die Postanschriften der angemeldeten User abverlangen. Ein Username als Klarname ist ja nicht notwendig. Es sollte aber jeder juristisch zum dem stehen, was er veröffentlicht.<br/>
 ::::Zu deinem Verständniss und entgegen deinem "Aufregen": Die Postanschriften sollten ausschließlich für Anthoney sichtbar sein. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 10:58, 15. Feb. 2013 (CET)

Funker am 15. Februar 2013 um 09:58 Uhr

2013-02-15T09:58:10Z

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ::Der Text, den du suchst, steht (fälschlicherweise) unter der ersten Tabelle. Was soll das Gemotze, anstatt auch nur einen Pups zu verbessern? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 00:13, 15. Feb. 2013 (CET)
 :::Ich weiß ja nicht was du siehst, aber ich sehe bloß eine Tabelle. --[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 00:56, 15. Feb. 2013 (CET)
-[[Datei:Lalala.JPG]]--[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 01:02, 15. Feb. 2013 (CET)
+[[Datei:Lalala.JPG|300px|thumb]]--[[Benutzer:Johnny X|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X|Diskussion]]) 01:02, 15. Feb. 2013 (CET)
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
-:::Das sehe ich: [[Datei:Sweat (A La La La La Long).png|thumb|800px|Lirum Larum Löffelstiel]] -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 01:12, 15. Feb. 2013 (CET)

Michael Kühntopf am 15. Februar 2013 um 00:12 Uhr

2013-02-15T00:12:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2013, 00:12 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:::Ich weiß ja nicht was du siehst, aber ich sehe bloß eine Tabelle. --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 00:56, 15. Feb. 2013 (CET)		:::Ich weiß ja nicht was du siehst, aber ich sehe bloß eine Tabelle. --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 00:56, 15. Feb. 2013 (CET)
	[[Datei:Lalala.JPG]]--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 01:02, 15. Feb. 2013 (CET)		[[Datei:Lalala.JPG]]--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 01:02, 15. Feb. 2013 (CET)





			:::Das sehe ich: [[Datei:Sweat (A La La La La Long).png\|thumb\|800px\|Lirum Larum Löffelstiel]] -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf\|Diskussion]]) 01:12, 15. Feb. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 20:09 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)		:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)
	::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)		::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)

			:Ich zumindest kann dein Gemotze nicht verstehen, auch wenn Kritik berechtigt sein mag. Anstatt deine Energie dafür zu verwenden, schlechte Laune zu verbreiten (ich werde nie kapieren, warum das jemand macht, und was ihm das bringt ...), tu doch etwas Konstruktives. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf\|Diskussion]]) 21:09, 18. Feb. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2013, 20:02 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)		Wir haben eine andere Defintion von einem Artikel. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:58, 18. Feb. 2013 (CET)
	:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)		:Ich nehme mal an, du hast es dir einfach gespart, mal auf den screenshot zu schauen, oder? Da ist kein Artikel, sondern so eine Art kleine Tabelle zu sehen und mehr nicht. Und daß ihr eine andere Definition von Artikel habt, sehe ich selber. Daß ihr bis jetzt nicht gemerkt habt, daß die Wikipedia den Artikel auch hat und daß damit euren sowieso keiner mehr finden wird, das ist ja auch ein Zeichen eures Selbstverständnisses. Daß hier permanent Artikel gelöscht werden, ist doch ganz offensichtlich, scheint nur nicht diejenigen zu betreffen, die du selbst importiert hast. Da kannst du von Selbstverständnis erzählen und Bilder vom reißenden Strom herbeifabulieren: Drei Leutchen sind kein reißender Strom, sondern ein paar vereinzelte Tropfen. Ein schönes Erlebnis auch, zumindest eine Diskussionsseite zu finden, auf der jemand meine Fragen beantwortet hat. Weder höflich noch nett, ganz im Gegenteil, aber immerhin gabs hier eine Antwort. Dann also weiterhin viel Erfolg. Und jetzt verratet mir endlich, wer von euch hinter der IP steckt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/PlusPedia&diff=prev&oldid=114159989] --[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 20:55, 18. Feb. 2013 (CET)
			::Und nochmal zum reißenden Strom: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.166.111.84 2009 angelegt, du weißt selbst am besten, von wem] Und nun schau mal, wieviele davon seitdem auch nur eine weitere Bearbeitung erfahren haben. Das ist kein Bach, das ist nichtmal ein Bächlein. Das ist maschinelles Importieren irgendwelcher Stubs, die hier angelegt wurden und seitdem vor sich hinschlummern. Ist aber schön, daß auf der Hauptseite mit zigtausenden von geretteten Artikeln fabuliert wird. Liest sich doll. Nur die Realität ist ein Artikel, der für mich keiner war. Und der jetzige ist wesentlich schlechter als der in der WP. und wie soll sich das jemals ändern....--[[Benutzer:Johnny X\|Johnny X]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny X\|Diskussion]]) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)