Diskussion:Urheberrechtsverletzung - Versionsgeschichte

Manfred Riebe: /* Mobbing */

2011-01-31T14:18:49Z

Mobbing

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2011, 14:18 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)		:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)
	::Hallo Funker, deine Aussage verstehe ich nicht, kannst du sie etwas weiter ausführen, so dass man sie verstehen kann? Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 14:26, 31. Jan. 2011 (CET)		::Hallo Funker, deine Aussage verstehe ich nicht, kannst du sie etwas weiter ausführen, so dass man sie verstehen kann? Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 14:26, 31. Jan. 2011 (CET)
			:::Ja bitte, ich verstehe auch nur Bahnhof. --[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 15:18, 31. Jan. 2011 (CET)

Michael Kühntopf: /* Mobbing */

2011-01-31T13:26:52Z

Mobbing

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2011, 13:26 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)		:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)
			::Hallo Funker, deine Aussage verstehe ich nicht, kannst du sie etwas weiter ausführen, so dass man sie verstehen kann? Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 14:26, 31. Jan. 2011 (CET)

Funker: /* Mobbing */

2011-01-31T11:14:48Z

Mobbing

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2011, 11:14 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	:Anthoney, darüber brauchen wir nicht mehr zu reden. Das Beispiel wurde entfernt und wird von mir auch nicht wieder eingebracht. Brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, ist akzeptiert.<br>Wikipedia Stars und Bösewichter: Wie stellst du dir das vor? Soll die Diskussion hier geführt werden oder auf der entsprechenden Seite? Aber machen wir es kurz: Alle Leute, die einer Erwähnung nicht explizit zugestimmt haben, gehören gelöscht, und zwar versionsgelöscht, und zwar auch von der Diskussionsseite. Ich nenne mal diesen Abschnitt: [[http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter#Boris_Fernbacher]] ''Habitueller Stalker und Mobber....Spielt mit Antisemitismus und belästigt obsessiv Michael Kühntopf persönlich und seine Bearbeitungen mit Sockenpuppen und IP´s. Kaum ein Kühntopf Beitrag ohne darauffolgende Abkackerei von Boris, sofern seine Ip´s nicht gerade gesperrt sind.'' <br>Oder ist dieses unverschämte Mobben deshalb besser, weil es sich auf der Diskussionsseite befindet? <bR>Und solch eine Unverschämtheit gehört ebenfalls versionsgelöscht: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars&diff=next&oldid=91539 Stalkt, belästigt und beleidigt dabei vor allem Leute, die im Bereich Judentum editieren, und zeigt sich dabei nicht ganz frei von antisemitischen Ressentiments, um es mal vorsichtig zu formulieren. Hat wohl auch - nach übereinstimmenden Aussagen Vieler - ein Alkoholproblem und läuft je alkoholisierter desto besser zur abendlichen Hochform auf. ] <br>[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter&diff=next&oldid=92588 Gepöbel gegen Michael Kühntopf gehört ebenfalls versionsgelöscht]. Beim durchlesen der Diskussionseite fällt mir noch ein Link auf diesen Artikel auf: [[Opa Skriptor]] . Das ist ja wohl eine widerliche , schmutzige und ekelhafte Charakterisierung eines Menschen. Da ist nichts belegtes dabei , sondern der Artikel ist rein aus Ablehnung heraus geschrieben.<br>Um es kurz zu machen: Die ganze Seite gehört gelöscht. Danke zurück an dich, und Gute Nacht. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:16, 31. Jan. 2011 (CET)		:Anthoney, darüber brauchen wir nicht mehr zu reden. Das Beispiel wurde entfernt und wird von mir auch nicht wieder eingebracht. Brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, ist akzeptiert.<br>Wikipedia Stars und Bösewichter: Wie stellst du dir das vor? Soll die Diskussion hier geführt werden oder auf der entsprechenden Seite? Aber machen wir es kurz: Alle Leute, die einer Erwähnung nicht explizit zugestimmt haben, gehören gelöscht, und zwar versionsgelöscht, und zwar auch von der Diskussionsseite. Ich nenne mal diesen Abschnitt: [[http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter#Boris_Fernbacher]] ''Habitueller Stalker und Mobber....Spielt mit Antisemitismus und belästigt obsessiv Michael Kühntopf persönlich und seine Bearbeitungen mit Sockenpuppen und IP´s. Kaum ein Kühntopf Beitrag ohne darauffolgende Abkackerei von Boris, sofern seine Ip´s nicht gerade gesperrt sind.'' <br>Oder ist dieses unverschämte Mobben deshalb besser, weil es sich auf der Diskussionsseite befindet? <bR>Und solch eine Unverschämtheit gehört ebenfalls versionsgelöscht: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars&diff=next&oldid=91539 Stalkt, belästigt und beleidigt dabei vor allem Leute, die im Bereich Judentum editieren, und zeigt sich dabei nicht ganz frei von antisemitischen Ressentiments, um es mal vorsichtig zu formulieren. Hat wohl auch - nach übereinstimmenden Aussagen Vieler - ein Alkoholproblem und läuft je alkoholisierter desto besser zur abendlichen Hochform auf. ] <br>[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter&diff=next&oldid=92588 Gepöbel gegen Michael Kühntopf gehört ebenfalls versionsgelöscht]. Beim durchlesen der Diskussionseite fällt mir noch ein Link auf diesen Artikel auf: [[Opa Skriptor]] . Das ist ja wohl eine widerliche , schmutzige und ekelhafte Charakterisierung eines Menschen. Da ist nichts belegtes dabei , sondern der Artikel ist rein aus Ablehnung heraus geschrieben.<br>Um es kurz zu machen: Die ganze Seite gehört gelöscht. Danke zurück an dich, und Gute Nacht. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:16, 31. Jan. 2011 (CET)

			:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)

Nety: /* Mobbing */

2011-01-31T00:16:41Z

Mobbing

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2011, 00:16 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	Herzlichen Dank --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:35, 31. Jan. 2011 (CET)		Herzlichen Dank --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:35, 31. Jan. 2011 (CET)

			:Anthoney, darüber brauchen wir nicht mehr zu reden. Das Beispiel wurde entfernt und wird von mir auch nicht wieder eingebracht. Brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, ist akzeptiert.<br>Wikipedia Stars und Bösewichter: Wie stellst du dir das vor? Soll die Diskussion hier geführt werden oder auf der entsprechenden Seite? Aber machen wir es kurz: Alle Leute, die einer Erwähnung nicht explizit zugestimmt haben, gehören gelöscht, und zwar versionsgelöscht, und zwar auch von der Diskussionsseite. Ich nenne mal diesen Abschnitt: [[http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter#Boris_Fernbacher]] ''Habitueller Stalker und Mobber....Spielt mit Antisemitismus und belästigt obsessiv Michael Kühntopf persönlich und seine Bearbeitungen mit Sockenpuppen und IP´s. Kaum ein Kühntopf Beitrag ohne darauffolgende Abkackerei von Boris, sofern seine Ip´s nicht gerade gesperrt sind.'' <br>Oder ist dieses unverschämte Mobben deshalb besser, weil es sich auf der Diskussionsseite befindet? <bR>Und solch eine Unverschämtheit gehört ebenfalls versionsgelöscht: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars&diff=next&oldid=91539 Stalkt, belästigt und beleidigt dabei vor allem Leute, die im Bereich Judentum editieren, und zeigt sich dabei nicht ganz frei von antisemitischen Ressentiments, um es mal vorsichtig zu formulieren. Hat wohl auch - nach übereinstimmenden Aussagen Vieler - ein Alkoholproblem und läuft je alkoholisierter desto besser zur abendlichen Hochform auf. ] <br>[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Liste_der_Wikipedia-Stars_und_-B%C3%B6sewichter&diff=next&oldid=92588 Gepöbel gegen Michael Kühntopf gehört ebenfalls versionsgelöscht]. Beim durchlesen der Diskussionseite fällt mir noch ein Link auf diesen Artikel auf: [[Opa Skriptor]] . Das ist ja wohl eine widerliche , schmutzige und ekelhafte Charakterisierung eines Menschen. Da ist nichts belegtes dabei , sondern der Artikel ist rein aus Ablehnung heraus geschrieben.<br>Um es kurz zu machen: Die ganze Seite gehört gelöscht. Danke zurück an dich, und Gute Nacht. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Anthoney: /* Mobbing */ aw

2011-01-30T23:35:57Z

Mobbing: aw

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 23:35 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	: Danke. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 12:11, 30. Jan. 2011 (CET)		: Danke. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 12:11, 30. Jan. 2011 (CET)
	::Das konkrete Beispiel ist nicht mehr drin und ich werde das auch nicht mehr einbringen. Gilt das Mobbingverbot übrigens auch für diese [[Liste der Wikipedia-Stars und -Bösewichter Prachtseite]] ? Ich hoffe doch, es wird nicht mit zweierlei Mass gemessen. Dort ist sogar die Diskussionsseite vollgesperrt. Auf Antwort gespannt --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 21:58, 30. Jan. 2011 (CET)		::Das konkrete Beispiel ist nicht mehr drin und ich werde das auch nicht mehr einbringen. Gilt das Mobbingverbot übrigens auch für diese [[Liste der Wikipedia-Stars und -Bösewichter Prachtseite]] ? Ich hoffe doch, es wird nicht mit zweierlei Mass gemessen. Dort ist sogar die Diskussionsseite vollgesperrt. Auf Antwort gespannt --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 21:58, 30. Jan. 2011 (CET)

			Hallo Nety -

			Ich habe gewisse Bedenken bei der Seite mit den Stars und Bösewichtern. Die Überschrift gefällt mir schon mal nicht. Die einzelnen Texte sind auf sachmäßigkeit zu prüfen.

			Wenn Du konkrete Anlässe hast, teile sie mir bitte mit.

			Bei dem Beispiel ist die Sachlage etwas anders. Es gab eine Abmachung diese wurde verletzt aus diesem Grunde wurde das Beispiel gesperrt.

			Das ist so ähnlich wie wenn man ohne Hausdurchsuchung in ein Gebäude eindringt, Beweise sammelt und diese dann zu verwerten versucht. Oder man wegen Steuerhinterziehung eine Hausdurchsuchung erwirkt und dann illegale Downloads findet. In einem richtigen Rechtsstaat wären solche Beweise nicht verwertbar. So ähnlich ist die Lage hier.

			Herzlichen Dank --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 00:35, 31. Jan. 2011 (CET)

Nety: /* Mobbing */

2011-01-30T20:58:46Z

Mobbing

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 20:58 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	: Wenn versucht wird das Thema reinzuschmuggeln oder das Mobbingverbot zu Umgehen wird die Seite wieder gesperrt.		: Wenn versucht wird das Thema reinzuschmuggeln oder das Mobbingverbot zu Umgehen wird die Seite wieder gesperrt.
	: Danke. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 12:11, 30. Jan. 2011 (CET)		: Danke. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 12:11, 30. Jan. 2011 (CET)
			::Das konkrete Beispiel ist nicht mehr drin und ich werde das auch nicht mehr einbringen. Gilt das Mobbingverbot übrigens auch für diese [[Liste der Wikipedia-Stars und -Bösewichter Prachtseite]] ? Ich hoffe doch, es wird nicht mit zweierlei Mass gemessen. Dort ist sogar die Diskussionsseite vollgesperrt. Auf Antwort gespannt --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 21:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Michael Kühntopf: Änderungen von Herbert Wilhelm (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Michael Kühntopf wiederhergestellt

2011-01-30T12:35:57Z

Änderungen von Herbert Wilhelm (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Michael Kühntopf wiederhergestellt

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 12:35 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)		::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)
			::::Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zu_Wikipedia#Abschreiben_ist_erlaubt.2C_das_macht_jeder Hier] werden diese Fragen thematisiert (ohne meine Beteiligung) und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf#GNU-Lizenz_im_Schweiz-Lexikon hier] habe ich in diesem und den folgenden Diskussionssträngen ausführlich zu allem Stellung genommen. Weitere Diskussionen an zig verschiedenen Orten lasse ich mir von Stalkern und Mobbern nicht aufzwingen. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 13:34, 30. Jan. 2011 (CET)

	==~~Neuer Abschnitt ohne Bezug zum Thema~~==		==URV-Mobbing durch Albert Möhre==
	:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)		:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)
	::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)		::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)

Herbert Wilhelm am 30. Januar 2011 um 12:34 Uhr

2011-01-30T12:34:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 12:34 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)		::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)
	::::Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zu_Wikipedia#Abschreiben_ist_erlaubt.2C_das_macht_jeder Hier] werden diese Fragen thematisiert (ohne meine Beteiligung) und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf#GNU-Lizenz_im_Schweiz-Lexikon hier] habe ich in diesem und den folgenden Diskussionssträngen ausführlich zu allem Stellung genommen. Weitere Diskussionen an zig verschiedenen Orten lasse ich mir von Stalkern und Mobbern nicht aufzwingen. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 13:34, 30. Jan. 2011 (CET)

	==~~URV-Mobbing durch Albert Möhre~~==		==Neuer Abschnitt ohne Bezug zum Thema==
	:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)		:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)
	::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)		::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)

Michael Kühntopf am 30. Januar 2011 um 12:34 Uhr

2011-01-30T12:34:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 12:34 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)		::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)
			::::Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zu_Wikipedia#Abschreiben_ist_erlaubt.2C_das_macht_jeder Hier] werden diese Fragen thematisiert (ohne meine Beteiligung) und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf#GNU-Lizenz_im_Schweiz-Lexikon hier] habe ich in diesem und den folgenden Diskussionssträngen ausführlich zu allem Stellung genommen. Weitere Diskussionen an zig verschiedenen Orten lasse ich mir von Stalkern und Mobbern nicht aufzwingen. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 13:34, 30. Jan. 2011 (CET)

	==URV-Mobbing durch Albert Möhre==		==URV-Mobbing durch Albert Möhre==

Manfred Riebe: URV-Mobbing durch Albert Möhre

2011-01-30T11:16:17Z

URV-Mobbing durch Albert Möhre

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 11:16 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)

	==~~Neuer Abschnitt ohne Bezug zum Thema~~==		==URV-Mobbing durch Albert Möhre==
	:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)		:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)
	::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)		::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2011, 14:18 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)		:Richtige Entscheidung. Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 12:14, 31. Jan. 2011 (CET)
	::Hallo Funker, deine Aussage verstehe ich nicht, kannst du sie etwas weiter ausführen, so dass man sie verstehen kann? Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 14:26, 31. Jan. 2011 (CET)		::Hallo Funker, deine Aussage verstehe ich nicht, kannst du sie etwas weiter ausführen, so dass man sie verstehen kann? Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 14:26, 31. Jan. 2011 (CET)
			:::Ja bitte, ich verstehe auch nur Bahnhof. --[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 15:18, 31. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 12:35 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)		::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)
			::::Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zu_Wikipedia#Abschreiben_ist_erlaubt.2C_das_macht_jeder Hier] werden diese Fragen thematisiert (ohne meine Beteiligung) und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf#GNU-Lizenz_im_Schweiz-Lexikon hier] habe ich in diesem und den folgenden Diskussionssträngen ausführlich zu allem Stellung genommen. Weitere Diskussionen an zig verschiedenen Orten lasse ich mir von Stalkern und Mobbern nicht aufzwingen. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 13:34, 30. Jan. 2011 (CET)

	==~~Neuer Abschnitt ohne Bezug zum Thema~~==		==URV-Mobbing durch Albert Möhre==
	:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)		:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)
	::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)		::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2011, 12:34 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)		::Habe ich aus der Wikipedia übernommen, siehe dort unter Abschnitt ''Folgen''. --[[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:38, 30. Jan. 2011 (CET) NB: Über das von mir genannte Beispiel wird m.E. in der Wikipedia überhaupt nicht diskutiert. Und was du als gestückelte WP-Information bezeichnest, ist ganz offensichtlich eine komplette Kopie [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCri_West dieses Artikels ], in [http://www.kuehntopf.ch/downloads/Leseprobe%20Schweiz-Lexikon.pdf deinem Buch], um mal bei der Wahrheit zu bleiben. Von Zerstückelung kann keine Rede sein. [[Benutzer:Nety\|Nety]] 01:44, 30. Jan. 2011 (CET)
	:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)		:::Mein lieber Herr Stalker unter wieder neuem Pseudonym zum Weiterstalken, ich habe mal die Zeichen gezählt: Quelltext Wikipedia (ohne Leerzeichen): 7640, Text Schweiz-Lexikon (ohne Leerzeichen): 1750. Wenn man mal die Steuerzeichen, eckigen Klammern etc. im Quelltext abzieht, komme ich immer noch auf ein Verhältnis von 4:1. Also was willst du? Und überhaupt: Textübernahmen bestreite ich nicht, die sind nicht verboten. Und bevor bei mir - gerichtlich festgestellt - irgendeine Urheberrechtsverletzung dingfest gemacht wurde, rede nicht weiter von Dingen, von denen du keine Ahnung hast. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 02:08, 30. Jan. 2011 (CET)
	::::Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zu_Wikipedia#Abschreiben_ist_erlaubt.2C_das_macht_jeder Hier] werden diese Fragen thematisiert (ohne meine Beteiligung) und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf#GNU-Lizenz_im_Schweiz-Lexikon hier] habe ich in diesem und den folgenden Diskussionssträngen ausführlich zu allem Stellung genommen. Weitere Diskussionen an zig verschiedenen Orten lasse ich mir von Stalkern und Mobbern nicht aufzwingen. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 13:34, 30. Jan. 2011 (CET)

	==~~URV-Mobbing durch Albert Möhre~~==		==Neuer Abschnitt ohne Bezug zum Thema==
	:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)		:Hallo, Herr Dr. Kühntopf, ich bin Ihrer Meinung. Ich folge Ihnen in die Schußlinie: Verleumdung und üble Nachrede wegen angeblicher URV finden auch durch Albert Möhre u.a. auch im [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gegen mich statt. Das ist besonders übel, weil sich dieser Anonymus mit ständig wechselnden Namen gegen jemand wendet, der mit seinem Klarnamen auftritt. Daß auch hier in PlusPedia von Wikipedia-Tätern URV-Vorwürfe als Mobbing-Instrument gegen Wikipedia-Opfer verwendet werden dürfen, ist unglaublich. Der Schmähartikel von Albert Möhre alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte [[NürnbergWiki (Meinungsartikel Albert Möhre)]] gehört gelöscht, ebenso das Pamphlet auf der [[Benutzer:Albert Möhre]]-Prangerseite. Ich werde diese unwahren Behauptungen wohl doch im Franken-Wiki richtigstellen müssen.--[[Benutzer:Manfred Riebe\|Manfred Riebe]] 16:39, 29. Jan. 2011 (CET)
	::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)		::Danke für Ihre Unterstützung. Das Mobbing ist offensichtlich, wurde der PlusPedia-Artikel doch nur dazu angelegt - unter einem neu angelegten Konto, das ebenfalls nur deshalb eingerichtet wurde -, um gegen mich zu mobben. Der Kurzartikel und die Infos drumrum sind nur Alibi, denn sonst hätte man etwas anderes geschrieben und - vor allem - andere Beispiele gewählt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf\|Michael Kühntopf]] 18:19, 29. Jan. 2011 (CET)