Exklusionismus - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Wikipedia */

2025-04-20T09:10:47Z

Wikipedia

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:10 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Die [[englischsprachige Wikipedia]] geht im Vergleich zur deutschen eher [[inklusionist]]isch vor. Ebenfalls scheut man dort weniger, sogenannte [[Stub]]s stehenzulassen, auch wenn sie nur vergleichsweise wenige Informationen enthalten. Die Relevanzkriterien sind teilweise lockerer: Zum Beispiel hat jede Folge einer bekannten US-Fernsehserie einen eigenen Artikel, ebenso wie sämtliche Seriencharaktere. Oft wird dies damit begründet, dass die weitaus größere Autorengemeinschaft der englischen Wikipedia über die ganze Welt verstreut sei: Durch ein Vielfaches an Autoren und Korrekturlesern könne man somit mehr Artikel pflegen und überwachen. Der typische Exklusionist ist jedoch häufig stolz darauf, dass einige Regeln zum Beispiel bei der deutschsprachigen Wikipedia anders sind.		Die [[englischsprachige Wikipedia]] geht im Vergleich zur deutschen eher [[inklusionist]]isch vor. Ebenfalls scheut man dort weniger, sogenannte [[Stub]]s stehenzulassen, auch wenn sie nur vergleichsweise wenige Informationen enthalten. Die Relevanzkriterien sind teilweise lockerer: Zum Beispiel hat jede Folge einer bekannten US-Fernsehserie einen eigenen Artikel, ebenso wie sämtliche Seriencharaktere. Oft wird dies damit begründet, dass die weitaus größere Autorengemeinschaft der englischen Wikipedia über die ganze Welt verstreut sei: Durch ein Vielfaches an Autoren und Korrekturlesern könne man somit mehr Artikel pflegen und überwachen. Der typische Exklusionist ist jedoch häufig stolz darauf, dass einige Regeln zum Beispiel bei der deutschsprachigen Wikipedia anders sind.

	~~Löschanträge~~ werden manchmal mit anderen Argumenten wie [[Urheberrechtsverletzung]] (URV) und Hinweisen auf fehlende Quellen verbunden. Mit dem [[Schnell-Lösch-Antrag]] (kurz SLA) werden Diskussionen weitgehend unterbunden.		[[Löschdiskussion]]en und -anträge werden manchmal mit anderen Argumenten wie [[Urheberrechtsverletzung]] (URV) und Hinweisen auf fehlende Quellen verbunden. Mit dem [[Schnell-Lösch-Antrag]] (kurz SLA) werden Diskussionen weitgehend unterbunden.

	Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.		Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.

Fmrauch am 20. April 2025 um 09:09 Uhr

2025-04-20T09:09:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:09 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''',<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Exklusionist</ref> '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.		'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''',<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Exklusionist</ref> '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.

	Exklusionismus findet sich in vielen Fachwikis, ist dort aber begründet und nachvollziehbar. So würde ein Chemielexikon zum Thema Sport nur dann einen Kunstrasenplatz oder eine Kunststofflaufbahn beschreiben, wenn dies einen Bezug zur [[Chemie]] hätte.		Exklusionismus findet sich in vielen Fachwikis, ist dort aber begründet und zum Teil nachvollziehbar. So würde ein Chemielexikon zum Thema Sport nur dann einen Kunstrasenplatz oder eine Kunststofflaufbahn beschreiben, wenn dies einen Bezug zur [[Chemie]] hätte.

	== Wikipedia ==		== Wikipedia ==

Fmrauch: /* Kritik */

2025-04-20T09:09:02Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:09 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Von [[Kritiker]]n werden Exkludisten häufig unbegründet mit unzähligen Beleidigungen wie [[Blockwart]], [[Löschhohlkopf]] , Löschtroll, Löschrandalierer, Wikizensianer, Deletionisten, Löschfetischisten, Lösch-Narzissten oder [[Löschnazi]]s bezeichnet. Als besonders störend werden Benutzer empfunden, die sich durch wenig Artikelarbeit und viele [[Löschantrag\|Löschanträge]] auszeichnen ([[Löschwahn]]) und die Wikipedia-Löschregeln ignorieren. Löschanträge sind in der Regel pauschal und gehen häufig wenig auf den Artikel. Besonders beliebt sind dabei [[Phrase]]n wie ''keine [[Quelle]]n'', ''[[Geschwurbel]]'' und [[Theoriefindung]], Irrelevant, Wikipedia ist kein(e) [[Werbung\|Werbeplattform]]/[[Wörterbuch]]/Firmenindex und [[Glaskugel]]ei.		Von [[Kritiker]]n werden Exkludisten häufig unbegründet mit unzähligen Beleidigungen wie [[Blockwart]], [[Löschhohlkopf]] , Löschtroll, Löschrandalierer, Wikizensianer, Deletionisten, Löschfetischisten, Lösch-Narzissten oder [[Löschnazi]]s bezeichnet. Als besonders störend werden Benutzer empfunden, die sich durch wenig Artikelarbeit und viele [[Löschantrag\|Löschanträge]] auszeichnen ([[Löschwahn]]) und die Wikipedia-Löschregeln ignorieren. Löschanträge sind in der Regel pauschal und gehen häufig wenig auf den Artikel. Besonders beliebt sind dabei [[Phrase]]n wie ''keine [[Quelle]]n'', ''[[Geschwurbel]]'' und [[Theoriefindung]], Irrelevant, Wikipedia ist kein(e) [[Werbung\|Werbeplattform]]/[[Wörterbuch]]/Firmenindex und [[Glaskugel]]ei.

	Lösch[[troll]]e bei Wikipedia sind auch oft der Meinung, dass Löschanträge dazu da sind, die Qualität zu verbessern. Dafür ist jedoch die Qualitätssicherung gedacht. Andererseits beschäftigen sich diejenigen, die immer am lautesten Zensur schreien, in der Regel am wenigsten am Verbessern von Artikeln.		Lösch[[troll]]e bei Wikipedia sind auch oft der Meinung, dass Löschanträge dazu da sind, die Qualität zu verbessern. Dafür ist jedoch die Qualitätssicherung gedacht. Andererseits beschäftigen sich diejenigen, die immer am lautesten Zensur schreien, in der Regel am wenigsten am Verbessern von Artikeln.

			In einigen Wikis wie dem [[Flexikon]] werden finden keine Löschdiskussionen statt, Benutzer werden dann oft ohne Begründung gesperrt.

	== Argumente der Exklusionisten==		== Argumente der Exklusionisten==

Fmrauch: /* Weblinks */

2025-04-20T09:05:16Z

Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:05 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	==Weblinks==		==Weblinks==
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] in der Wikipedia		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] in der Wikipedia
	{{PPA-Venus}}		{{PPA-Venus\|B=1}}
	*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._April_2013#Exklusionismus_(gelöscht) Löschdiskussion]		*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._April_2013#Exklusionismus_(gelöscht) Löschdiskussion]

			== Einzelnachweise ==
			<references />

	[[Kategorie:WB-Init]]		[[Kategorie:WB-Init]]
	[[Kategorie:Netzkultur]]		[[Kategorie:Netzkultur]]

Fmrauch: das Wort kennt die Wikipedia !

2025-04-20T09:04:36Z

das Wort kennt die Wikipedia !

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Löschwahn.PNG\|thumb\|Beispiele von Löschanträgen]]		[[Datei:Löschwahn.PNG\|thumb\|Beispiele von Löschanträgen]]
	'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''', '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.		'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''',<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Exklusionist</ref> '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.

	Exklusionismus findet sich in vielen Fachwikis, ist dort aber begründet und nachvollziehbar. So würde ein Chemielexikon zum Thema Sport nur dann einen Kunstrasenplatz oder eine Kunststofflaufbahn beschreiben, wenn dies einen Bezug zur [[Chemie]] hätte.		Exklusionismus findet sich in vielen Fachwikis, ist dort aber begründet und nachvollziehbar. So würde ein Chemielexikon zum Thema Sport nur dann einen Kunstrasenplatz oder eine Kunststofflaufbahn beschreiben, wenn dies einen Bezug zur [[Chemie]] hätte.

Fmrauch: /* Wikipedia */ das hat nichts mit dem Thema zu tun

2025-04-20T09:01:41Z

Wikipedia: das hat nichts mit dem Thema zu tun

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2025, 09:01 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.		Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.

	~~Eigentlich sollte bei einem weltweiten Gemeinschaftsprojekt mit gleichen Zielen und gleicher Vorgehensweise bei allen Interwikis ziemlich gleich verfahren werden können.~~

	==Kritik==		==Kritik==

Fmrauch: soweit erl.

2025-04-18T13:50:24Z

soweit erl.

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2025, 13:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~
	[[Datei:Löschwahn.PNG\|thumb\|Beispiele von Löschanträgen]]		[[Datei:Löschwahn.PNG\|thumb\|Beispiele von Löschanträgen]]

	'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''', '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.		'''Exklusionismus''' oder '''Exkludismus''' ist das Verhalten von Personen in einem [[Wiki]], die mangelhafte Artikel und angeblich unwichtige Texte lieber löschen wollen anstatt sie zu behalten, zu verbessern und auszubauen. Die einzelnen Personen werden auch oft als '''Exklusionisten''', '''Exkludisten''' oder '''Deletionisten''' bezeichnet. Ungern gesehen werden von Exklusionisten zum Beispiel Artikel über Fiktives, Sportereignisse, Musikalben, Filme und Videospiele.

Fmrauch: auch das betrifft nur WP

2025-04-18T13:50:01Z

auch das betrifft nur WP

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2025, 13:50 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.		Als Löschantragsteller braucht man sich übrigens genausowenig zu qualifizieren wie für jede andere Tätigkeit in der Wikipedia. So können auch [[IP]]s Löschanträge stellen, da angeblich die angemeldeten Benutzer damit nicht nachkommen.

			Eigentlich sollte bei einem weltweiten Gemeinschaftsprojekt mit gleichen Zielen und gleicher Vorgehensweise bei allen Interwikis ziemlich gleich verfahren werden können.

	==Kritik==		==Kritik==
Zeile 21:		Zeile 23:

	Lösch[[troll]]e bei Wikipedia sind auch oft der Meinung, dass Löschanträge dazu da sind, die Qualität zu verbessern. Dafür ist jedoch die Qualitätssicherung gedacht. Andererseits beschäftigen sich diejenigen, die immer am lautesten Zensur schreien, in der Regel am wenigsten am Verbessern von Artikeln.		Lösch[[troll]]e bei Wikipedia sind auch oft der Meinung, dass Löschanträge dazu da sind, die Qualität zu verbessern. Dafür ist jedoch die Qualitätssicherung gedacht. Andererseits beschäftigen sich diejenigen, die immer am lautesten Zensur schreien, in der Regel am wenigsten am Verbessern von Artikeln.
	~~Eigentlich sollte bei einem weltweiten Gemeinschaftsprojekt mit gleichen Zielen und gleicher Vorgehensweise bei allen Interwikis ziemlich gleich verfahren werden.~~

	== Argumente der Exklusionisten==		== Argumente der Exklusionisten==

Fmrauch: /* Weblinks */ wurde bei WP gelöscht

2025-04-18T13:30:43Z

Weblinks: wurde bei WP gelöscht

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2025, 13:30 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	==Weblinks==		==Weblinks==
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] in der Wikipedia		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] in der Wikipedia
	{{PPA-~~Silber~~}}		{{PPA-Venus}}
			*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._April_2013#Exklusionismus_(gelöscht) Löschdiskussion]

	[[Kategorie:WB-Init]]		[[Kategorie:WB-Init]]
	[[Kategorie:Netzkultur]]		[[Kategorie:Netzkultur]]

Fmrauch: /* Weblinks */ PPA

2025-04-18T13:28:25Z

Weblinks: PPA

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2025, 13:28 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	==Weblinks==		==Weblinks==
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] Wikipedia		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:UW/Gedanken Benutzer:UW/Gedanken] in der Wikipedia
			{{PPA-Silber}}

	[[Kategorie:WB-Init]]		[[Kategorie:WB-Init]]
	[[Kategorie:Netzkultur]]		[[Kategorie:Netzkultur]]