Fortpflanzungsgemeinschaft - Versionsgeschichte

Fmrauch: Zusammenhang erklärt

2024-02-12T09:46:05Z

Zusammenhang erklärt

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2024, 09:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]]<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> bzw. Unterart oder [[Rasse]] in der [[Biologie]] verwendet. Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen ~~Klassifizierungen~~ und Taxa den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>		Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]]<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> bzw. Unterart oder [[Rasse]] in der [[Biologie]] verwendet. Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen [[Klassifizierung]]en und Taxa aufgrund von Erkenntnissen der [[Genetik]] den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

	{{PPA-Zirkon}}		{{PPA-Zirkon}}

Fmrauch am 12. Februar 2024 um 09:44 Uhr

2024-02-12T09:44:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2024, 09:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] ~~in der [[Biologie]] verwendet.~~<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>		Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]]<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> bzw. Unterart oder [[Rasse]] in der [[Biologie]] verwendet. Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen und Taxa den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

	{{PPA-Zirkon}}		{{PPA-Zirkon}}

Fmrauch am 28. August 2019 um 11:56 Uhr

2019-08-28T11:56:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2019, 11:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>		Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

	{{PPA-Zirkon}}		{{PPA-Zirkon}}

Fmrauch am 28. August 2019 um 11:55 Uhr

2019-08-28T11:55:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2019, 11:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>		Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten. Der Evolutionsbiologe [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

	{{PPA-Zirkon}}		{{PPA-Zirkon}}

Fmrauch am 28. August 2019 um 11:52 Uhr

2019-08-28T11:52:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2019, 11:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet. Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>		Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)\|Art]] in der [[Biologie]] verwendet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)</ref> Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

	{{PPA-Zirkon}}		{{PPA-Zirkon}}

Fmrauch: Die Seite wurde neu angelegt: „Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der Populationsgenetik und wird sowohl als Synonym für Population (Biologie) als auch als…“

2019-08-28T11:51:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der Populationsgenetik und wird sowohl als Synonym für Population (Biologie) als auch als…“

Neue Seite

Der Begriff '''Fortpflanzungsgemeinschaft''' stammt aus der [[Populationsgenetik]] und wird sowohl als [[Synonym]] für [[Population (Biologie)]] als auch als theoretische Definition für den Begriff der [[Art (Biologie)|Art]] in der [[Biologie]] verwendet. Gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts begann sich in der Biologie allmählich das [[Populationsdenken]] durchzusetzen,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)#Biologisches_oder_populationsgenetisches_Artenkonzept</ref> Weil die bisherigen Klassifizierungen den tatsächlichen Verhältnissen in der [[Natur]] nicht oder nur unzureichend entsprachen, entwickelten sich neue Begrifflichkeiten [[Ernst Mayr]] kritisierte zum Beispiel die ''biologische Artdefinition'' wie folgt: „Sie heißt ''biologisch'' nicht deshalb, weil sie mit biologischen Taxa zu tun hat, sondern weil ihre Definition eine biologische ist. Sie verwendet Kriterien, die, was die unbelebte Welt betrifft, bedeutungslos sind.“<ref>Ernst Mayr: ''Evolution und die Vielfalt des Lebens.'' Springer-Verlag, 1979, ISBN 3-540-09068-1, S. 234.</ref>

{{PPA-Zirkon}}

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Evolution]]