Frau Orosz wirbt für das Welterbe - Versionsgeschichte

Fmrauch: Beschreibung der Parameter fehlt

2025-09-18T11:13:43Z

Beschreibung der Parameter fehlt

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:13 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	\|bildlink =		\|bildlink =
	\| titel = Frau Orosz wirbt für das Welterbe		\| titel = Frau Orosz wirbt für das Welterbe
	\|künstler = ~~Erika Lust (Malerin)\|~~Erika Lust		\|künstler =Erika Lust
	\| jahr = 2009		\| jahr = 2009
	\| technik = Öl auf Leinwand		\| technik = Öl auf Leinwand

Fmrauch: /* Entstehungszeitraum und Zusammenhang */

2025-09-18T11:12:49Z

Entstehungszeitraum und Zusammenhang

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	== Entstehungszeitraum und Zusammenhang ==		== Entstehungszeitraum und Zusammenhang ==
	Das Bild entstand im Frühsommer 2009 als Reaktion auf die im selben Jahr bevorstehnde Aberkennung des [[Welterbe]]<nowiki/>titels für das [[Kulturlandschaft Dresdner Elbtal\|Dresdner Elbtal]] durch die [[UNESCO]]. Die im Hintergrund angedeutete Brücke ist die [[Waldschlößchenbrücke]], deren Bau zum Verlust der Titels führte. Die Darstellungsform der [[Nacktheit]] bezeichnete die Künstlerin als Ausdrucksmittel dafür, dass die Oberbürgermeisterin bei der ~~[[Kulturlandschaft Dresdner Elbtal #Aberkennung des Titels\|~~entscheidenden Sitzung des Welterbekomitees in Sevilla]] keine überzeugenden Argumente vorzuweisen hatte: ''„Die von mir implizierte Aussage, dass sie praktisch mit ‚nichts in der Hand‘, also ohne konkrete eigene Taten für das Welterbe wirbt, ist ein Statement, dass in der Kunst sehr häufig durch Nacktheit dargestellt wird. Somit ist die dargestellte Nacktheit als künstlerisches Mittel zum Ausdrücken ihrer Tatenlosigkeit zu verstehen und somit voll und ganz durch die grundgesetzlich verbriefte ~~[[Meinungsfreiheit\|~~Meinungs-]] und [[Kunstfreiheit]] abgedeckt.“''<ref>http://erika-lust.de/aktuelles.htm</ref>		Das Bild entstand im Frühsommer 2009 als Reaktion auf die im selben Jahr bevorstehnde Aberkennung des [[Welterbe]]<nowiki/>titels für das [[Kulturlandschaft Dresdner Elbtal\|Dresdner Elbtal]] durch die [[UNESCO]]. Die im Hintergrund angedeutete Brücke ist die [[Waldschlößchenbrücke]], deren Bau zum Verlust der Titels führte. Die Darstellungsform der [[Nacktheit]] bezeichnete die Künstlerin als Ausdrucksmittel dafür, dass die Oberbürgermeisterin bei der entscheidenden Sitzung des Welterbekomitees in Sevilla keine überzeugenden Argumente vorzuweisen hatte, und sie berief sich dabei unter anderem auf die [[künstlerische Freiheit]]: „Die von mir implizierte Aussage, dass sie praktisch mit ‚nichts in der Hand‘, also ohne konkrete eigene Taten für das Welterbe wirbt, ist ein Statement, dass in der Kunst sehr häufig durch Nacktheit dargestellt wird. Somit ist die dargestellte Nacktheit als künstlerisches Mittel zum Ausdrücken ihrer Tatenlosigkeit zu verstehen und somit voll und ganz durch die grundgesetzlich verbriefte Meinungs- und Kunstfreiheit abgedeckt.“<ref>http://erika-lust.de/aktuelles.htm</ref>

	== Rechtsstreit ==		== Rechtsstreit ==

Fmrauch: /* Einzelnachweise */

2025-09-18T11:09:27Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:09 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	{{PPA-Venus}}		{{PPA-Venus}}
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f.C3~~.BCr_das_Welterbe~~ Löschdiskussion]		* [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f%C3%BCr_das_Welterbe_(gel%C3%B6scht) Löschdiskussion]
	* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],		* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],

Fmrauch: Link angepasst

2025-09-18T11:07:14Z

Link angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:07 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	{{PPA-Venus}}		{{PPA-Venus}}
	* [~~http~~://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f.C3.BCr_das_Welterbe Löschdiskussion]		* [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f.C3.BCr_das_Welterbe Löschdiskussion]
	* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],		* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],

Fmrauch: /* Rechtsstreit */ falsche grammatik

2025-09-18T11:05:42Z

Rechtsstreit: falsche grammatik

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:05 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	== Rechtsstreit ==		== Rechtsstreit ==
	Das Bild war zunächst im Internet in der Austellungsankündigung des „Künstlerbund Dresden“ im Rahmen eines „Tags des offenen Ateliers“ erstmals öffentlich zu sehen. Nach einem Bericht der [[Bild (Zeitung)\|bild]], ~~die~~ Orosz das Gemälde zur Kenntnis brachte<ref>[http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/10/30/dresdens-oberbuergermeisterin/gibt-es-jetzt-als-nacktbild.html ''Oberbürgermeisterin Orosz ganz nackt im Internet! Und das bei einem Verein, der sogar mit öffentlichen Geldern gefördert wird.''] BILD, 8. November 2009</ref>, entfernte der Künstlerbund die Abbildung aus Sorge um öffentliche Fördergelder.<ref>[http://www.offenes-atelier-dresden.de/index.php?iso=de&docid=12 Stellungnahme auf der Webseite des Offenen Ateliers Dresden.]</ref> Orosz sah in der Darstellung ihre [[Persönlichkeitsrechte]] verletzt und zog vor Gericht. Damit klagte erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein Stadtoberhaupt gegen eine Künstlerin mit dem Ziel, ein Werk der Bildenden Kunst verbieten zu lassen. Die parteilose Dresdener Stadträtin Ulrike Hinz erklärte hierzu, durch diesen „ungeheuerlichen Vorgang“ kehre „das alte System aus Zensur und Repression durch die Hintertür zurück.“<ref>[http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Dresdner_Stadtraetin_empoert_ueber_Kunst-Zensur/articleid-2308669 ''Dresdner Stadträtin empört über Kunst-Zensur'']. Sächsiche Zeitung, 8. November 2009</ref>		Das Bild war zunächst im Internet in der Austellungsankündigung des „Künstlerbund Dresden“ im Rahmen eines „Tags des offenen Ateliers“ erstmals öffentlich zu sehen. Nach einem Bericht der [[Bild (Zeitung)\|bild]], der Orosz das Gemälde zur Kenntnis brachte,<ref>[http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/10/30/dresdens-oberbuergermeisterin/gibt-es-jetzt-als-nacktbild.html ''Oberbürgermeisterin Orosz ganz nackt im Internet! Und das bei einem Verein, der sogar mit öffentlichen Geldern gefördert wird.''] BILD, 8. November 2009</ref> entfernte der Künstlerbund die Abbildung aus Sorge um öffentliche Fördergelder.<ref>[http://www.offenes-atelier-dresden.de/index.php?iso=de&docid=12 Stellungnahme auf der Webseite des Offenen Ateliers Dresden.]</ref> Orosz sah in der Darstellung ihre [[Persönlichkeitsrechte]] verletzt und zog vor Gericht. Damit klagte erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein Stadtoberhaupt gegen eine Künstlerin mit dem Ziel, ein Werk der Bildenden Kunst verbieten zu lassen. Die parteilose Dresdener Stadträtin Ulrike Hinz erklärte hierzu, durch diesen „ungeheuerlichen Vorgang“ kehre „das alte System aus Zensur und Repression durch die Hintertür zurück.“<ref>[http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Dresdner_Stadtraetin_empoert_ueber_Kunst-Zensur/articleid-2308669 ''Dresdner Stadträtin empört über Kunst-Zensur'']. Sächsiche Zeitung, 8. November 2009</ref>

	In einem [[Eilverfahren]] entschied das [[Landgericht]] Dresden am 3. Dezember 2009, dass vor allem die Darstellung der [[Geschlechtsteile]] ein unzulässiger [[Eingriff (Grundrechte)\|Eingriff]] in die [[Intimsphäre]] der Oberbürgermeisterin sei. Lust wurde unter Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro untersagt, das Bild künftig im Original oder als Reproduktion öffentlich zugänglich machen. Erika Lust kündigte an, gegen die Eilentscheidung Berufung einlegen zu wollen.<ref>[http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,665029,00.html Sebastian Hammelehle: ''Dresdner Bürgermeisterin darf nicht nackt gezeigt werden''] In: [[Spiegel Online]] vom 3. Dezember 2009</ref>		In einem [[Eilverfahren]] entschied das [[Landgericht]] Dresden am 3. Dezember 2009, dass vor allem die Darstellung der [[Geschlechtsteile]] ein unzulässiger [[Eingriff (Grundrechte)\|Eingriff]] in die [[Intimsphäre]] der Oberbürgermeisterin sei. Lust wurde unter Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro untersagt, das Bild künftig im Original oder als Reproduktion öffentlich zugänglich machen. Erika Lust kündigte an, gegen die Eilentscheidung Berufung einlegen zu wollen.<ref>[http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,665029,00.html Sebastian Hammelehle: ''Dresdner Bürgermeisterin darf nicht nackt gezeigt werden''] In: [[Spiegel Online]] vom 3. Dezember 2009</ref>

Fmrauch am 18. September 2025 um 11:04 Uhr

2025-09-18T11:04:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~<!--~~{{Infobox Gemälde		{{Infobox Gemälde
	\|bilddatei=		\|bilddatei=
	\|bildlink =		\|bildlink =
Zeile 12:		Zeile 12:
	\| museen =		\| museen =
	}}		}}
			'''Frau Orosz wirbt für das Welterbe''' ist ein Gemälde der aus [[Kasachstan]] stammenden [[Dresden\|Dresdner]] Malerin [[Erika Lust (Malerin)\|Erika Lust]], gegen das wenige Wochen nach seiner Entstehung gerichtlich vorgegangen wurde.
	~~-->~~'''Frau Orosz wirbt für das Welterbe''' ist ein Gemälde der aus [[Kasachstan]] stammenden [[Dresden\|Dresdner]] Malerin [[Erika Lust (Malerin)\|Erika Lust]], das wenige Wochen nach seiner Entstehung gerichtlich ~~verboten~~ wurde.

	== Bildbeschreibung ==		== Bildbeschreibung ==

Fmrauch: /* Init-Quelle */

2025-09-18T11:03:19Z

Init-Quelle

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:03 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	[[Kategorie:Satire]]		[[Kategorie:Satire]]

	~~== Init~~-~~Quelle ==~~		{{PPA-Venus}}
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Frau_Orosz_wirbt_f%C3%BCr_das_Welterbe Wikipedia]
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f.C3.BCr_das_Welterbe Löschdiskussion]		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Dezember_2009#Frau_Orosz_wirbt_f.C3.BCr_das_Welterbe Löschdiskussion]
	* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], ~~Alle~~ Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],		* Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Triebt%C3%A4ter_(2009) Triebtäter (2009)], weitere Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Brodkey65 Brodkey65], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dirkb Dirkb], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eigenlicht Eigenlicht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fl%C3%BCgelRad FlügelRad], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:G._Vornb%C3%A4umer G. Vornbäumer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LogoX LogoX], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Logograph Logograph], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Papphase Papphase], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paulae Paulae], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robertsan Robertsan], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark Southpark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WolfgangS WolfgangS], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Xocolatl Xocolatl],

Fmrauch: /* Rechtsstreit */

2025-09-18T11:01:52Z

Rechtsstreit

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:01 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Das Bild war zunächst im Internet in der Austellungsankündigung des „Künstlerbund Dresden“ im Rahmen eines „Tags des offenen Ateliers“ erstmals öffentlich zu sehen. Nach einem Bericht der [[Bild (Zeitung)\|bild]], die Orosz das Gemälde zur Kenntnis brachte<ref>[http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/10/30/dresdens-oberbuergermeisterin/gibt-es-jetzt-als-nacktbild.html ''Oberbürgermeisterin Orosz ganz nackt im Internet! Und das bei einem Verein, der sogar mit öffentlichen Geldern gefördert wird.''] BILD, 8. November 2009</ref>, entfernte der Künstlerbund die Abbildung aus Sorge um öffentliche Fördergelder.<ref>[http://www.offenes-atelier-dresden.de/index.php?iso=de&docid=12 Stellungnahme auf der Webseite des Offenen Ateliers Dresden.]</ref> Orosz sah in der Darstellung ihre [[Persönlichkeitsrechte]] verletzt und zog vor Gericht. Damit klagte erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein Stadtoberhaupt gegen eine Künstlerin mit dem Ziel, ein Werk der Bildenden Kunst verbieten zu lassen. Die parteilose Dresdener Stadträtin Ulrike Hinz erklärte hierzu, durch diesen „ungeheuerlichen Vorgang“ kehre „das alte System aus Zensur und Repression durch die Hintertür zurück.“<ref>[http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Dresdner_Stadtraetin_empoert_ueber_Kunst-Zensur/articleid-2308669 ''Dresdner Stadträtin empört über Kunst-Zensur'']. Sächsiche Zeitung, 8. November 2009</ref>		Das Bild war zunächst im Internet in der Austellungsankündigung des „Künstlerbund Dresden“ im Rahmen eines „Tags des offenen Ateliers“ erstmals öffentlich zu sehen. Nach einem Bericht der [[Bild (Zeitung)\|bild]], die Orosz das Gemälde zur Kenntnis brachte<ref>[http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/10/30/dresdens-oberbuergermeisterin/gibt-es-jetzt-als-nacktbild.html ''Oberbürgermeisterin Orosz ganz nackt im Internet! Und das bei einem Verein, der sogar mit öffentlichen Geldern gefördert wird.''] BILD, 8. November 2009</ref>, entfernte der Künstlerbund die Abbildung aus Sorge um öffentliche Fördergelder.<ref>[http://www.offenes-atelier-dresden.de/index.php?iso=de&docid=12 Stellungnahme auf der Webseite des Offenen Ateliers Dresden.]</ref> Orosz sah in der Darstellung ihre [[Persönlichkeitsrechte]] verletzt und zog vor Gericht. Damit klagte erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein Stadtoberhaupt gegen eine Künstlerin mit dem Ziel, ein Werk der Bildenden Kunst verbieten zu lassen. Die parteilose Dresdener Stadträtin Ulrike Hinz erklärte hierzu, durch diesen „ungeheuerlichen Vorgang“ kehre „das alte System aus Zensur und Repression durch die Hintertür zurück.“<ref>[http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Dresdner_Stadtraetin_empoert_ueber_Kunst-Zensur/articleid-2308669 ''Dresdner Stadträtin empört über Kunst-Zensur'']. Sächsiche Zeitung, 8. November 2009</ref>

	In einem [[Eilverfahren]] entschied das [[Landgericht ~~Dresden~~]] am 3. Dezember 2009, dass vor allem die Darstellung der [[Geschlechtsteile]] ein unzulässiger [[Eingriff (Grundrechte)\|Eingriff]] in die [[Intimsphäre]] der Oberbürgermeisterin sei. Lust wurde unter Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro untersagt, das Bild künftig im Original oder als Reproduktion öffentlich zugänglich machen. Erika Lust kündigte an, gegen die Eilentscheidung Berufung einlegen zu wollen.<ref>[http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,665029,00.html Sebastian Hammelehle: ''Dresdner Bürgermeisterin darf nicht nackt gezeigt werden''] In: [[Spiegel Online]] vom 3. Dezember 2009</ref>		In einem [[Eilverfahren]] entschied das [[Landgericht]] Dresden am 3. Dezember 2009, dass vor allem die Darstellung der [[Geschlechtsteile]] ein unzulässiger [[Eingriff (Grundrechte)\|Eingriff]] in die [[Intimsphäre]] der Oberbürgermeisterin sei. Lust wurde unter Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro untersagt, das Bild künftig im Original oder als Reproduktion öffentlich zugänglich machen. Erika Lust kündigte an, gegen die Eilentscheidung Berufung einlegen zu wollen.<ref>[http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,665029,00.html Sebastian Hammelehle: ''Dresdner Bürgermeisterin darf nicht nackt gezeigt werden''] In: [[Spiegel Online]] vom 3. Dezember 2009</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Fmrauch: /* Weblinks */ dopp., ist schon als Einzelnachweis vorhanden

2025-09-18T11:00:39Z

Weblinks: dopp., ist schon als Einzelnachweis vorhanden

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 11:00 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	* ''[http://www.mdr.de/sachsen/dresden/6908144.html Gericht verbietet Bild von nackter Oberbürgermeisterin]'' beim MDR		* ''[http://www.mdr.de/sachsen/dresden/6908144.html Gericht verbietet Bild von nackter Oberbürgermeisterin]'' beim MDR
	* [http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E631A1EF3E711401DBA426BB3458E1576~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ]		* [http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E631A1EF3E711401DBA426BB3458E1576~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ]
	* [http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,665029,00.html Spiegel]
	* [http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/12/04/oberbuergermeisterin-vorm-landgericht/gericht-verbietet-nackte-orosz.html Bild]		* [http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2009/12/04/oberbuergermeisterin-vorm-landgericht/gericht-verbietet-nackte-orosz.html Bild]
	* [http://www.focus.de/politik/deutschland/dresden-oberbuergermeisterin-wehrt-sich-erfolgreich-gegen-nacktbild_aid_459858.html Focus]		* [http://www.focus.de/politik/deutschland/dresden-oberbuergermeisterin-wehrt-sich-erfolgreich-gegen-nacktbild_aid_459858.html Focus]

Fmrauch: falsche Systematik

2025-09-18T10:59:06Z

falsche Systematik

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2025, 10:59 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	[[Kategorie:Gemälde (21. Jahrhundert)]]		[[Kategorie:Gemälde (21. Jahrhundert)]]
	[[Kategorie:Kultur (Dresden)]]		[[Kategorie:Kultur (Dresden)]]
	~~[[Kategorie:Urteil]]~~
	[[Kategorie:Satire]]		[[Kategorie:Satire]]


	== Init-Quelle ==		== Init-Quelle ==