Jeremy Rifkin - Versionsgeschichte

Fmrauch: sicher nicht irgendwelche Ölgesellschaften !

2024-07-09T11:08:42Z

sicher nicht irgendwelche Ölgesellschaften !

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2024, 11:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Jeremy Rifkin''' (* 26. Januar [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.		'''Jeremy Rifkin''' (* 26. Januar [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.

	1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen ~~Ölgesellschaften~~.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der [[Entropie]] auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>		1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen [[Ölkonzern]]e.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der [[Entropie]] auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>

	International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref> Es wurde auch in der [[Wikipedia]] beworben, indem u.a. auf eine sehr plumpe Weise nochmals das Bild des Autors dafür verwendet wurde.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Ende_der_Arbeit&oldid=173255051</ref>		International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref> Es wurde auch in der [[Wikipedia]] beworben, indem u.a. auf eine sehr plumpe Weise nochmals das Bild des Autors dafür verwendet wurde.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Ende_der_Arbeit&oldid=173255051</ref>

Fmrauch: /* Würdigung und Kritik */ seine Theorien sind wissenschaftlich völlig überholt

2024-07-09T11:06:20Z

Würdigung und Kritik: seine Theorien sind wissenschaftlich völlig überholt

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2024, 11:06 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Rifkin gilt in Kreisen des [[Antikapitalismus]] - vor allem in Deutschland - immer wieder als [[Vision]]är.<ref>[https://www.heise.de/autos/artikel/Auf-Wiedersehen-Wasserstoff-793121.html ''Auf Wiedersehen Wasserstoff, Abschnitt: Visionen für die Politik.''] auf: ''heise.de'', 24. Mai 2007, aufgerufen am 19. April 2019.</ref> 2013 bekam er in [[Berlin]] für sein Wirken bei weltweit energierelevanten Themen den Energy-Award-Sonderpreis „Energizer des Jahres“ verliehen.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.energyawards.de/awards/energizer-des-jahres \|wayback=20131028064412 \|text=''Energy Awards - Sonderpreis "Energizer des Jahres"'' \|archiv-bot=2019-04-20 05:18:21 InternetArchiveBot }}</ref>		Rifkin gilt in Kreisen des [[Antikapitalismus]] - vor allem in Deutschland - immer wieder als [[Vision]]är.<ref>[https://www.heise.de/autos/artikel/Auf-Wiedersehen-Wasserstoff-793121.html ''Auf Wiedersehen Wasserstoff, Abschnitt: Visionen für die Politik.''] auf: ''heise.de'', 24. Mai 2007, aufgerufen am 19. April 2019.</ref> 2013 bekam er in [[Berlin]] für sein Wirken bei weltweit energierelevanten Themen den Energy-Award-Sonderpreis „Energizer des Jahres“ verliehen.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.energyawards.de/awards/energizer-des-jahres \|wayback=20131028064412 \|text=''Energy Awards - Sonderpreis "Energizer des Jahres"'' \|archiv-bot=2019-04-20 05:18:21 InternetArchiveBot }}</ref>

	In der Wikipedia wurde jahrelang versucht, ihn als [[Soziologie\|Soziologe]] zu propagieren,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> doch findet sich bisher keine Rezeption in der Literatur dazu. Entgegen den Wikipedia-Regeln wird auch eine Verknüpfung zu zahlreichen [[Theoriefindung]]en betrieben, zum Beispiel [[Proteische Persönlichkeit]] und [[Zugangsgesellschaft]]. Offenbar stammen diese Beiträge von einzelnen Vertretern des [[Neomarxismus]]. Der französische Sozialphilosoph [[André Gorz]] kritisierte anhand des Buches ''The Age of Access'' Rifkins Beispiele. Er befasse sich weniger mit dem Widerstand, den die neue ökonomische Form des [[Kapitalismus]] bei den Menschen erzeuge, sondern widme sich vor allem einer [[Alltagskultur]].<ref>''Vom totalitären Vorhaben des Kapitals. Notizen zu Jeremy Rifkins „The Age of Access“.'' In: ''Widerspruch.'' 40, 2001. Auszug in: ''[[Der Freitag]].'' 6. Juli 2001. [http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/vom-totalitaren-vorhaben-des-kapitals freitag.debatte: Eigentum: Vom totalitären Vorhaben des Kapitals — Der Freitag]</ref> Eine weitere Kritik wirft Rifkin vor, seinen Beiträgen läge ein [[Technikdeterminismus]] zugrunde.<ref name="Bonefeld 2003">{{Literatur\| Herausgeber = Werner Bonefeld \| Titel = Revolutionary Writing: Common Sense Essays in Post-Political Politics \| Verlag = Autonomedia, \| Jahr = 2003 \| ISBN=1-57027-133-X}}</ref> Der Berliner Kulturwissenschaftler [[Byung-Chul Han]] bezeichnete Rifkins Projektionen als [[Hirngespinst]]e.<ref>https://www.wiwo.de/politik/ausland/tauchsieder-was-kommt-nach-dem-liberalismus/25234600.html</ref> Es wird immer wieder versucht, Rifkin in die Diskussionen um eine angebliche [[Gratiskultur]] und ein [[Bedingungsloses Grundeinkommen]] einzubringen.		In der Wikipedia wurde jahrelang versucht, ihn als [[Soziologie\|Soziologe]] zu propagieren,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> doch findet sich bisher keine Rezeption in der Literatur dazu. Entgegen den Wikipedia-Regeln wird auch eine Verknüpfung zu zahlreichen [[Theoriefindung]]en betrieben, zum Beispiel [[Proteische Persönlichkeit]] und [[Zugangsgesellschaft]]. Offenbar stammen diese Beiträge von einzelnen Vertretern des [[Neomarxismus]]. Der französische Sozialphilosoph [[André Gorz]] kritisierte anhand des Buches ''The Age of Access'' Rifkins Beispiele. Er befasse sich weniger mit dem Widerstand, den die neue ökonomische Form des [[Kapitalismus]] bei den Menschen erzeuge, sondern widme sich vor allem einer [[Alltagskultur]].<ref>''Vom totalitären Vorhaben des Kapitals. Notizen zu Jeremy Rifkins „The Age of Access“.'' In: ''Widerspruch.'' 40, 2001. Auszug in: ''[[Der Freitag]].'' 6. Juli 2001. [http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/vom-totalitaren-vorhaben-des-kapitals freitag.debatte: Eigentum: Vom totalitären Vorhaben des Kapitals — Der Freitag]</ref> Eine weitere Kritik wirft Rifkin vor, seinen Beiträgen läge ein [[Technikdeterminismus]] zugrunde.<ref name="Bonefeld 2003">{{Literatur\| Herausgeber = Werner Bonefeld \| Titel = Revolutionary Writing: Common Sense Essays in Post-Political Politics \| Verlag = Autonomedia, \| Jahr = 2003 \| ISBN=1-57027-133-X}}</ref> Der Berliner Kulturwissenschaftler [[Byung-Chul Han]] bezeichnete Rifkins Projektionen als [[Hirngespinst]]e.<ref>https://www.wiwo.de/politik/ausland/tauchsieder-was-kommt-nach-dem-liberalismus/25234600.html</ref> Es wird immer wieder versucht, Rifkin in die Diskussionen um eine angebliche [[Gratiskultur]] und ein [[Bedingungsloses Grundeinkommen]] einzubringen. Die von ihm verwendeten Theorien stammen aus der [[Grenznutzenschule]] und dem [[Marxismus]], sind also eher im 19. Jahrhundert zu finden und großenteils überholt.

	== Werke (Auswahl) ==		== Werke (Auswahl) ==

Fmrauch: /* Einzelnachweise */ nicht wirklich

2024-07-09T11:02:37Z

Einzelnachweise: nicht wirklich

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2024, 11:02 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	[[Kategorie:Vertreter der Grenznutzenschule]]		[[Kategorie:Vertreter der Grenznutzenschule]]
	[[Kategorie:Vertreter des Materialismus]]		[[Kategorie:Vertreter des Materialismus]]
	~~[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]~~
	[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]		[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]
	[[Kategorie:Sachbuchautor]]		[[Kategorie:Sachbuchautor]]

Fmrauch: sinnvolle Kat.

2024-05-22T13:25:30Z

sinnvolle Kat.

← Nächstältere Version		Version vom 22. Mai 2024, 13:25 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]		[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]
	[[Kategorie:Vertreter der Grenznutzenschule]]		[[Kategorie:Vertreter der Grenznutzenschule]]
			[[Kategorie:Vertreter des Materialismus]]
	[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]		[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]
	[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]		[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]

Fmrauch am 6. April 2022 um 10:37 Uhr

2022-04-06T10:37:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2022, 10:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Jeremy Rifkin''' (* 26. Januar [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.		'''Jeremy Rifkin''' (* 26. Januar [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.

	1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>		1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der [[Entropie]] auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>

	International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref> Es wurde auch in der [[Wikipedia]] beworben, indem auf eine sehr plumpe Weise nochmals das Bild des Autors dafür verwendet wurde.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Ende_der_Arbeit&oldid=173255051</ref>		International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref> Es wurde auch in der [[Wikipedia]] beworben, indem u.a. auf eine sehr plumpe Weise nochmals das Bild des Autors dafür verwendet wurde.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Ende_der_Arbeit&oldid=173255051</ref>

	2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.		2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.

Fmrauch: sollte man kennen, wenn man sich mit dem Thema befasst

2021-03-14T10:13:33Z

sollte man kennen, wenn man sich mit dem Thema befasst

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2021, 10:13 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	[[Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert)]]		[[Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert)]]
	[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]		[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]
			[[Kategorie:Vertreter der Grenznutzenschule]]
	[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]		[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]
	[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]		[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]

OberKorrektor am 10. März 2021 um 00:10 Uhr

2021-03-10T00:10:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2021, 00:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Jeremy Rifkin''' (* [[26. Januar]] [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.		'''Jeremy Rifkin''' (* 26. Januar [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.

	1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>		1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>

Fmrauch: passt auch hier

2021-03-08T12:54:36Z

passt auch hier

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2021, 12:54 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	[[Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert)]]		[[Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert)]]
	[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]		[[Kategorie:Marxistischer Theoretiker]]
			[[Kategorie:Vertreter einer heterodoxen Ökonomie]]
	[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]		[[Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)]]
	[[Kategorie:Sachbuchautor]]		[[Kategorie:Sachbuchautor]]

Kulturspion: weitere Propaganda

2020-07-10T15:08:51Z

weitere Propaganda

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:08 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>		1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>

	International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref>		International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref> Es wurde auch in der [[Wikipedia]] beworben, indem auf eine sehr plumpe Weise nochmals das Bild des Autors dafür verwendet wurde.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Ende_der_Arbeit&oldid=173255051</ref>

	2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.		2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.
Zeile 10:		Zeile 10:
	Rifkin gilt in Kreisen des [[Antikapitalismus]] - vor allem in Deutschland - immer wieder als [[Vision]]är.<ref>[https://www.heise.de/autos/artikel/Auf-Wiedersehen-Wasserstoff-793121.html ''Auf Wiedersehen Wasserstoff, Abschnitt: Visionen für die Politik.''] auf: ''heise.de'', 24. Mai 2007, aufgerufen am 19. April 2019.</ref> 2013 bekam er in [[Berlin]] für sein Wirken bei weltweit energierelevanten Themen den Energy-Award-Sonderpreis „Energizer des Jahres“ verliehen.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.energyawards.de/awards/energizer-des-jahres \|wayback=20131028064412 \|text=''Energy Awards - Sonderpreis "Energizer des Jahres"'' \|archiv-bot=2019-04-20 05:18:21 InternetArchiveBot }}</ref>		Rifkin gilt in Kreisen des [[Antikapitalismus]] - vor allem in Deutschland - immer wieder als [[Vision]]är.<ref>[https://www.heise.de/autos/artikel/Auf-Wiedersehen-Wasserstoff-793121.html ''Auf Wiedersehen Wasserstoff, Abschnitt: Visionen für die Politik.''] auf: ''heise.de'', 24. Mai 2007, aufgerufen am 19. April 2019.</ref> 2013 bekam er in [[Berlin]] für sein Wirken bei weltweit energierelevanten Themen den Energy-Award-Sonderpreis „Energizer des Jahres“ verliehen.<ref>{{Webarchiv\|url=http://www.energyawards.de/awards/energizer-des-jahres \|wayback=20131028064412 \|text=''Energy Awards - Sonderpreis "Energizer des Jahres"'' \|archiv-bot=2019-04-20 05:18:21 InternetArchiveBot }}</ref>

	In der [[Wikipedia]] wurde jahrelang versucht, ihn als [[Soziologie\|Soziologe]] zu propagieren,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> doch findet sich bisher keine Rezeption in der Literatur dazu. Entgegen den Wikipedia-Regeln wird auch eine Verknüpfung zu zahlreichen [[Theoriefindung]]en betrieben, zum Beispiel [[Proteische Persönlichkeit]] und [[Zugangsgesellschaft]]. Offenbar stammen diese Beiträge von einzelnen Vertretern des [[Neomarxismus]]. Der französische Sozialphilosoph [[André Gorz]] kritisierte anhand des Buches ''The Age of Access'' Rifkins Beispiele. Er befasse sich weniger mit dem Widerstand, den die neue ökonomische Form des [[Kapitalismus]] bei den Menschen erzeuge, sondern widme sich vor allem einer [[Alltagskultur]].<ref>''Vom totalitären Vorhaben des Kapitals. Notizen zu Jeremy Rifkins „The Age of Access“.'' In: ''Widerspruch.'' 40, 2001. Auszug in: ''[[Der Freitag]].'' 6. Juli 2001. [http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/vom-totalitaren-vorhaben-des-kapitals freitag.debatte: Eigentum: Vom totalitären Vorhaben des Kapitals — Der Freitag]</ref> Eine weitere Kritik wirft Rifkin vor, seinen Beiträgen läge ein [[Technikdeterminismus]] zugrunde.<ref name="Bonefeld 2003">{{Literatur\| Herausgeber = Werner Bonefeld \| Titel = Revolutionary Writing: Common Sense Essays in Post-Political Politics \| Verlag = Autonomedia, \| Jahr = 2003 \| ISBN=1-57027-133-X}}</ref> Der Berliner Kulturwissenschaftler [[Byung-Chul Han]] bezeichnete Rifkins Projektionen als [[Hirngespinst]]e.<ref>https://www.wiwo.de/politik/ausland/tauchsieder-was-kommt-nach-dem-liberalismus/25234600.html</ref>		In der Wikipedia wurde jahrelang versucht, ihn als [[Soziologie\|Soziologe]] zu propagieren,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> doch findet sich bisher keine Rezeption in der Literatur dazu. Entgegen den Wikipedia-Regeln wird auch eine Verknüpfung zu zahlreichen [[Theoriefindung]]en betrieben, zum Beispiel [[Proteische Persönlichkeit]] und [[Zugangsgesellschaft]]. Offenbar stammen diese Beiträge von einzelnen Vertretern des [[Neomarxismus]]. Der französische Sozialphilosoph [[André Gorz]] kritisierte anhand des Buches ''The Age of Access'' Rifkins Beispiele. Er befasse sich weniger mit dem Widerstand, den die neue ökonomische Form des [[Kapitalismus]] bei den Menschen erzeuge, sondern widme sich vor allem einer [[Alltagskultur]].<ref>''Vom totalitären Vorhaben des Kapitals. Notizen zu Jeremy Rifkins „The Age of Access“.'' In: ''Widerspruch.'' 40, 2001. Auszug in: ''[[Der Freitag]].'' 6. Juli 2001. [http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/vom-totalitaren-vorhaben-des-kapitals freitag.debatte: Eigentum: Vom totalitären Vorhaben des Kapitals — Der Freitag]</ref> Eine weitere Kritik wirft Rifkin vor, seinen Beiträgen läge ein [[Technikdeterminismus]] zugrunde.<ref name="Bonefeld 2003">{{Literatur\| Herausgeber = Werner Bonefeld \| Titel = Revolutionary Writing: Common Sense Essays in Post-Political Politics \| Verlag = Autonomedia, \| Jahr = 2003 \| ISBN=1-57027-133-X}}</ref> Der Berliner Kulturwissenschaftler [[Byung-Chul Han]] bezeichnete Rifkins Projektionen als [[Hirngespinst]]e.<ref>https://www.wiwo.de/politik/ausland/tauchsieder-was-kommt-nach-dem-liberalismus/25234600.html</ref> Es wird immer wieder versucht, Rifkin in die Diskussionen um eine angebliche [[Gratiskultur]] und ein [[Bedingungsloses Grundeinkommen]] einzubringen.

	== Werke (Auswahl) ==		== Werke (Auswahl) ==

Kulturspion: die Texte stammen aber aus der angegebenen Quelle

2020-07-10T15:04:15Z

die Texte stammen aber aus der angegebenen Quelle

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Jeremy Rifkin''' (* [[26. Januar]] [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.		'''Jeremy Rifkin''' (* [[26. Januar]] [[1945]] in [[Denver]], [[Colorado]]) ist ein US-amerikanischer [[Wirtschaftswissenschaft]]ler. Er studierte an der Universität in [[Pennsylvania]] und erhielt 1967 den [[Bachelor]] in Wirtschaftswissenschaften an der ''Wharton School of Finance and Commerce'', wo er heute auch noch lehrt. Er ist Berater mehrerer Regierungen und auch der EU-Kommission.

	1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften. In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>		1973 organisierte er zum 200. Jahrestag der [[Boston Tea Party]] einen Massenprotest gegen Ölgesellschaften.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#Biography</ref> In seinem Buch ''Entropy: A New World View'' diskutierte er 1980, inwieweit das physikalische Gesetz der Entropie auf Atom- und Solarenergie, Stadtentwicklung, Militär, Erziehung, Landwirtschaft, Gesundheit, Wirtschaft und Politik übertragbar ist. Er ist außerdem seit Jahren ein Aktivist gegen die [[Biotechnologie]] in den [[USA]], wie das Klonen, die genetische Veränderung von Pflanzen, Bio-Patente oder den Einsatz von [[Somatotropin]] in der Milchproduktion.<ref>Gary Stix: ''Profile: Dark Prophet of Biogenetics'', Scientific American, August 1997</ref>

	International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war. Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref>		International bekannt wurde er mit seinem Buch ''The End of Work'' (1995; deutsch ''Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft''). Darin zeigte er, dass es durch den Produktivitätszuwachs in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten zu einem dramatischen Verschwinden von Fabrikarbeitsplätzen in den [[Industrieland\|Industrieländern]] gekommen war.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Ende_der_Arbeit</ref> Und er erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der arbeitenden Menschen in der [[Industrieproduktion]] eingesetzt werden. Bis 2020 würden es nur noch 2 % sein. Rifkin sah ein großes Potential im Nonprofitsektor, der durch „Steuerumschichtung“ finanziert werden müsse. Er forderte eine stärkere Besteuerung von natürlichen Ressourcen.<ref>{{Webarchiv \| url=http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/916564?_seite=1 \| wayback=20050503014620 \| text=Interview}} in: ''Stuttgarter Zeitung'', 29. April 2005.</ref> Das Buch wurde ein weltweiter [[Bestseller]].<ref>Georg Cremer: Deutschland ist gerechter, als wir meinen: Eine Bestandsaufnahme, C.H.Beck, 2018, S. 240 [https://books.google.de/books?id=oDluDwAAQBAJ&pg=PT240#v=onepage&q&f=false]</ref>

	2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.		2014 stellte er mit ''The Zero Marginal Cost Society'' (deutsch ''Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft'') die These auf, dass durch das „[[Internet der Dinge]]“ und kollaborative [[Commons]] die Überwindung des [[Kapitalismus]] möglich ist. Demnach würden sich angesichts nahezu kostenfreier, weltweiter Vernetzung und zunehmenden Datenaustauschs die Zusatzkosten für Produkte (die sogenannten Grenzkosten) gegen Null entwickeln. Damit seien die Voraussetzungen für eine „dritte industrielle Revolution“ durch die Entwicklung einer neuen Wirtschaftsordnung namens ''collaborative commons'' geschaffen.