KENNWORT Volk - Versionsgeschichte

LeoJA am 7. September 2020 um 18:26 Uhr

2020-09-07T18:26:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2020, 18:26 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* [[Vielvölkerstaat]]		* [[Vielvölkerstaat]]
	* [[Volk]]		* [[Volk]]
	** ~~Synonyme – [[A. M. Textor]]:~~ ''~~Sag es treffender.~~'' ~~Vollständig überarbeitet und erweitert von [[Renate Morell]], Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, 2014:~~		** ''Synonyme''
	*** (S. 35) Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, Volk, Bewohner		*** (S. 35) Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, Volk, Bewohner / (S. 85) Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, Volk, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage ([[A. M. Textor]]: ''Sag es treffender.'' Vollständig überarbeitet und erweitert von [[Renate Morell]], Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, 2014)
	~~***~~ (S. 85) Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, Volk, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage		** ''Titelbeispiel''
	** ~~Beispieltitel:~~
	*** [https://gegenstandpunkt.com/artikel/volk ''Das Volk: eine furchtbare Abstraktion.'' GegenStandpunkt, Heft 1-2006]		*** [https://gegenstandpunkt.com/artikel/volk ''Das Volk: eine furchtbare Abstraktion.'' GegenStandpunkt, Heft 1-2006]
	* [[Völker]]		* [[Völker]]
	** ~~Beispieltitel~~ (LeoJA-Bestand):		** ''Titelbeispiel (LeoJA-Bestand)''
	*** [[Harald Haarmann]]: ''Kleines Lexikon der Völker. Von Aborigines bis Zapoteken.'' Originalausgabe, C. H. Beck, München, 2004, ISBN 978-3-406-51100-7.		*** [[Harald Haarmann]]: ''Kleines Lexikon der Völker. Von Aborigines bis Zapoteken.'' Originalausgabe, C. H. Beck, München, 2004, ISBN 978-3-406-51100-7.
	*** [[Harald Haarmann]]: ''Lexikon der untergegangenen Völker. Von Akkader bis Zimbern.'' 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage, C. H. Beck, München, 2012, ISBN 978-3-406-63489-7.		*** [[Harald Haarmann]]: ''Lexikon der untergegangenen Völker. Von Akkader bis Zimbern.'' 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage, C. H. Beck, München, 2012, ISBN 978-3-406-63489-7.
Zeile 21:		Zeile 20:
	* [[Volksempfänger]]		* [[Volksempfänger]]
	* [[Volksgemeinschaft]]		* [[Volksgemeinschaft]]
	** ~~Beispieltitel~~ (LeoJA-Bestand):		** ''Titelbeispiel (LeoJA-Bestand)''
	*** [[Michael Wildt]]: ''Volksgemeinschaft als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939.'' 1. Auflage, Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-74-3.		*** [[Michael Wildt]]: ''Volksgemeinschaft als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939.'' 1. Auflage, Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-74-3.
	* [[Volksgerichtshof]]		* [[Volksgerichtshof]]
Zeile 32:		Zeile 31:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** ~~Verwendungsbeispiel (LeoJa 6.9.20):~~		** ''Kontextbeispiel''
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch. (LeoJa 6.9.20)
	* [[Volkssturm]]		* [[Volkssturm]]
	* [[Volkswagen]]		* [[Volkswagen]]

LeoJA am 7. September 2020 um 13:20 Uhr

2020-09-07T13:20:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2020, 13:20 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** ~~Beispieltext~~ (LeoJa 6.9.20):		** Verwendungsbeispiel (LeoJa 6.9.20):
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
	* [[Volkssturm]]		* [[Volkssturm]]

LeoJA am 6. September 2020 um 20:47 Uhr

2020-09-06T20:47:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 20:47 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** ~~Beispielkontext~~ (LeoJa 6.9.20):		** Beispieltext (LeoJa 6.9.20):
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
	* [[Volkssturm]]		* [[Volkssturm]]

LeoJA am 6. September 2020 um 14:22 Uhr

2020-09-06T14:22:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 14:22 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	*** (S. 35) Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, Volk, Bewohner		*** (S. 35) Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, Volk, Bewohner
	*** (S. 85) Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, Volk, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage		*** (S. 85) Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, Volk, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage
			** Beispieltitel:
			*** [https://gegenstandpunkt.com/artikel/volk ''Das Volk: eine furchtbare Abstraktion.'' GegenStandpunkt, Heft 1-2006]
	* [[Völker]]		* [[Völker]]
	** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):		** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):

LeoJA: Literatur-Formatierung

2020-09-06T13:03:27Z

Literatur-Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 13:03 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* [[Vielvölkerstaat]]		* [[Vielvölkerstaat]]
	* [[Volk]]		* [[Volk]]
	** Synonyme (Textor, Sag es treffender, Rowohlt, 2014):		** Synonyme – [[A. M. Textor]]: ''Sag es treffender.'' Vollständig überarbeitet und erweitert von [[Renate Morell]], Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, 2014:
	*** Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, ~~'''~~Volk~~'''~~, Bewohner		*** (S. 35) Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, Volk, Bewohner
	*** Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, ~~'''~~Volk~~'''~~, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage		*** (S. 85) Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, Volk, Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage
	* [[Völker]]		* [[Völker]]
	** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):		** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):
Zeile 30:		Zeile 30:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** ~~Beispieltext~~ (LeoJa 6.9.20):		** Beispielkontext (LeoJa 6.9.20):
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten ~~'''~~Volksstaaten~~'''~~. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten Volksstaaten. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
	* [[Volkssturm]]		* [[Volkssturm]]
	* [[Volkswagen]]		* [[Volkswagen]]

LeoJA: Völker (Titel)

2020-09-06T12:54:49Z

Völker (Titel)

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 12:54 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	*** Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, '''Volk''', Bewohner		*** Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, '''Volk''', Bewohner
	*** Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, '''Volk''', Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage		*** Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, '''Volk''', Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage
			* [[Völker]]
			** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):
			*** [[Harald Haarmann]]: ''Kleines Lexikon der Völker. Von Aborigines bis Zapoteken.'' Originalausgabe, C. H. Beck, München, 2004, ISBN 978-3-406-51100-7.
			*** [[Harald Haarmann]]: ''Lexikon der untergegangenen Völker. Von Akkader bis Zimbern.'' 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage, C. H. Beck, München, 2012, ISBN 978-3-406-63489-7.
	* [[Völkerball]]		* [[Völkerball]]
	* [[Volkshochschule]]		* [[Volkshochschule]]

LeoJA: Literatur-Formatierung

2020-09-06T12:45:55Z

Literatur-Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 12:45 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	* [[Volksempfänger]]		* [[Volksempfänger]]
	* [[Volksgemeinschaft]]		* [[Volksgemeinschaft]]
	** Beispieltitel (~~Michael Wildt, Hamburger Edition, 2007~~):		** Beispieltitel (LeoJA-Bestand):
	*** '''Volksgemeinschaft~~'''~~ als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939		*** [[Michael Wildt]]: ''Volksgemeinschaft als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939.'' 1. Auflage, Hamburger Edition, Hamburg 2007, ISBN 978-3-936096-74-3.
	* [[Volksgerichtshof]]		* [[Volksgerichtshof]]
	* [[Demokratie\|Volksherrschaft]]		* [[Demokratie\|Volksherrschaft]]

LeoJA: Korrektur

2020-09-06T12:27:29Z

Korrektur

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 12:27 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** Beispieltext (LeoJa 6.9.20:		** Beispieltext (LeoJa 6.9.20):
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
	* [[Volkssturm]]		* [[Volkssturm]]

LeoJA: PP-Links

2020-09-06T12:25:51Z

PP-Links

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 12:25 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	* [[Volkshochschule]]		* [[Volkshochschule]]
	* [[Völkerkunde]]		* [[Völkerkunde]]
			* [[Völkermord]]
	* [[Völkisch]]		* [[Völkisch]]
	* [[Volksdemokratie]]		* [[Volksdemokratie]]
			* [[Volksempfänger]]
	* [[Volksgemeinschaft]]		* [[Volksgemeinschaft]]
	** Beispieltitel (Michael Wildt, Hamburger Edition, 2007):		** Beispieltitel (Michael Wildt, Hamburger Edition, 2007):
Zeile 24:		Zeile 26:
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	** ~~Beispielkontext~~ (LeoJa 6.9.20:		** Beispieltext (LeoJa 6.9.20:
	*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.		*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
			* [[Volkssturm]]
			* [[Volkswagen]]
	* [[Volkstum]]		* [[Volkstum]]
	* [[Volkswirtschaft]]		* [[Volkswirtschaft]]
	* [[Wählervolk]]		* [[Wählervolk]]

LeoJA: Volk (Synonyme), Untergliederung

2020-09-06T12:22:55Z

Volk (Synonyme), Untergliederung

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2020, 12:22 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* [[Vielvölkerstaat]]		* [[Vielvölkerstaat]]
	* [[Volk]]		* [[Volk]]
			** Synonyme (Textor, Sag es treffender, Rowohlt, 2014):
			*** Bevölkerung: Population, Einwohnerschaft, Allgemeinheit, Einwohner, Bewohnerschaft, '''Volk''', Bewohner
			*** Gruppe: Bande, Schar, Trupp, Horde, Herde, Blase, Rasselbande, Gang, Schwarm, Pulk, '''Volk''', Traube, Haufen, Meute, Rotte, Korona, Bagage
	* [[Völkerball]]		* [[Völkerball]]
	* [[Volkshochschule]]		* [[Volkshochschule]]
Zeile 9:		Zeile 12:
	* [[Völkisch]]		* [[Völkisch]]
	* [[Volksdemokratie]]		* [[Volksdemokratie]]
	* [[Volksgemeinschaft]] – Beispieltitel (Michael Wildt, Hamburger Edition, 2007):		* [[Volksgemeinschaft]]
	* '''Volksgemeinschaft''' als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939		** Beispieltitel (Michael Wildt, Hamburger Edition, 2007):
			*** '''Volksgemeinschaft''' als Selbstermächtigung. Gewalt gegen Juden in der deutschen Provinz 1919 bis 1939
	* [[Volksgerichtshof]]		* [[Volksgerichtshof]]
	* [[Demokratie\|Volksherrschaft]]		* [[Demokratie\|Volksherrschaft]]
Zeile 19:		Zeile 23:
	* [[Volksrepublik]]		* [[Volksrepublik]]
	* [[Volksschule]]		* [[Volksschule]]
	* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie. ~~– Beispielkontext~~:		* [[Volksstaat]]: gelegentlich ein anderes Wort für Demokratie
	* "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.~~<br>(LeoJa 6.9.20)~~		** Beispielkontext (LeoJa 6.9.20:
			*** "Mehr oder weniger demokratisch" verstehe ich ähnlich wie "mehr oder weniger theokratisch". Theokratische Staaten sind Gottesstaaten, demokratische Staaten '''Volksstaaten'''. Theokratien schalten und walten im Namen eines Gottes, Demokratien im Namen eines Volkes. Worin der Wille der einen oder anderen Berufungsinstanz besteht, ist der Deutungshoheit der jeweiligen Staatsmacht überlassen. / Die nationalsozialistische "Volksgemeinschaft" zum Beispiel ging bekanntlich aus einer Art von Wahlen hervor, die sehr demokratisch waren: allgemein, frei und geheim. Noch die ersten Wahlen unter der Naziherrschaft waren kaum weniger demokratisch. Auf diesen Grundlagen konnte "ein Volk, ein Reich, ein Führer" in die Gänge kommen. Mehr und mehr wurde zwar das "deutsche Volk" zu seinem "Heil" gezwungen, aber selbst der demokratischste Staat funktioniert nicht ohne Zwang. Daher mein "mehr oder weniger". / Dass "echte" Demokratien zu Demokraturen und Diktaturen ähnlich leicht übergehen können wie "volksdemokratische" Diktaturen zu "echten" Demokratien, belegt die jüngste Geschichte seit 1989 reichlich. "Echt" schreibe ich hier in Anführungszeichen, weil Wahlen immer etwas von einer Bevollmächtigung haben, und die Bevollmächtigten nirgendwo alles ihrem Wählervolk zur Wahl stellen. Sie bekommen von ihm stets ziemlich weitgehend einen Blankoscheck. Daher geht's in allen heutigen Staaten (Gottesstaaten ausgenommen) mehr oder weniger demokratisch zu, in keinem völlig undemokratisch und in keinem idealdemokratisch.
	* [[Volkstum]]		* [[Volkstum]]
	* [[Volkswirtschaft]]		* [[Volkswirtschaft]]
	* [[Wählervolk]]		* [[Wählervolk]]