Kritik an der Homöopathie - Versionsgeschichte

Fmrauch am 20. Januar 2020 um 17:38 Uhr

2020-01-20T17:38:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2020, 17:38 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Unzureichend verdünnte homöopathische Wirkstoffe, von [[Urtinktur]]en bis zu Potenzen von D4, können zu [[Allergie\|allergischen Reaktionen]] und zu Vergiftungserscheinungen führen.<ref>Sven Siebenand: [http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=44406 ''Homöopathie: Vergiftungen möglich.''] In: ''Pharmazeutische Zeitung online.'' 29. November 2012.</ref><ref>P. Posadzki, A. Alotaibi, E. Ernst: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series] In: ''International Journal of Clinical Practice.'' Online veröffentlicht am 20. November 2012.</ref> Die amerikanische [[Food and Drug Administration]] (FDA) warnte wiederholt und zuletzt im September 2016 vor sogenannten ''Teething Tablets'' und ''Teething Gels''. Das sind vorgeblich homöopathische Präparate, die aus [[Schwarze Tollkirsche\|Schwarzer Tollkirsche]] ''(Atropa belladonna)'' hergestellt werden und bei Kleinkindern die Schmerzen beim [[Zahnen]] erträglich machen sollen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm ''FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels''] In: ''FDA News Release.'' 30. September 2016.</ref> Seit ihrer Warnung im Jahr 2010 erreichten die Behörde mehr als 400 Berichte über [[Atropin]]-Vergiftungen nach Anwendung derartiger Produkte, darunter auch 10 Todesfälle.<ref>Susan Scutti: [http://edition.cnn.com/2017/01/27/health/homeopathic-teething-belladonna-fda/ ''Throw out homeopathic teething tablets with belladonna, FDA says''] In: ''CNN.'' 27. Januar 2017.</ref> Laboruntersuchungen fanden in verschiedenen Produkten der ''Teething Tablets'' Belladonna-Konzentrationen, die weit über dem deklarierten Gehalt lagen. Zum Schutz der Konsumenten wurde der Hersteller aufgefordert, die betroffenen Produkte zurückzurufen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm538684.htm ''FDA confirms elevated levels of belladonna in certain homeopathic teething products''] In: ''FDA News Release.'' 27. Januar 2017.</ref>		Unzureichend verdünnte homöopathische Wirkstoffe, von [[Urtinktur]]en bis zu Potenzen von D4, können zu [[Allergie\|allergischen Reaktionen]] und zu Vergiftungserscheinungen führen.<ref>Sven Siebenand: [http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=44406 ''Homöopathie: Vergiftungen möglich.''] In: ''Pharmazeutische Zeitung online.'' 29. November 2012.</ref><ref>P. Posadzki, A. Alotaibi, E. Ernst: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series] In: ''International Journal of Clinical Practice.'' Online veröffentlicht am 20. November 2012.</ref> Die amerikanische [[Food and Drug Administration]] (FDA) warnte wiederholt und zuletzt im September 2016 vor sogenannten ''Teething Tablets'' und ''Teething Gels''. Das sind vorgeblich homöopathische Präparate, die aus [[Schwarze Tollkirsche\|Schwarzer Tollkirsche]] ''(Atropa belladonna)'' hergestellt werden und bei Kleinkindern die Schmerzen beim [[Zahnen]] erträglich machen sollen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm ''FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels''] In: ''FDA News Release.'' 30. September 2016.</ref> Seit ihrer Warnung im Jahr 2010 erreichten die Behörde mehr als 400 Berichte über [[Atropin]]-Vergiftungen nach Anwendung derartiger Produkte, darunter auch 10 Todesfälle.<ref>Susan Scutti: [http://edition.cnn.com/2017/01/27/health/homeopathic-teething-belladonna-fda/ ''Throw out homeopathic teething tablets with belladonna, FDA says''] In: ''CNN.'' 27. Januar 2017.</ref> Laboruntersuchungen fanden in verschiedenen Produkten der ''Teething Tablets'' Belladonna-Konzentrationen, die weit über dem deklarierten Gehalt lagen. Zum Schutz der Konsumenten wurde der Hersteller aufgefordert, die betroffenen Produkte zurückzurufen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm538684.htm ''FDA confirms elevated levels of belladonna in certain homeopathic teething products''] In: ''FDA News Release.'' 27. Januar 2017.</ref>

	Anfang November 2019 verabschiedete der [[Bayerischer Landtag\|Bayerische Landtag]] einen Antrag zu einer wissenschaftlichen Studie, die untersuchen soll, wie der Einsatz von [[Antibiotikum\|Antibiotika]] reduziert werden könne. In diesem Zusammenhang sollen auch alternative Verfahren wie die Homöopathie untersucht werden. Die Entscheidung wurde von großen Teilen der Opposition kritisiert. Der [[FDP Bayern\|FDP]]-Politiker [[Dominik Spitzer]] hielt das Vorhaben für „fahrlässig, weil es bereits mit der Fragestellung suggeriert, dass homöopathische Mittel wie Globuli [[multiresistente Keime]] bekämpfen könnten“.<ref>[https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-homoeopathie-landtag-studie-antibiotika-1.4672567 Landtag stimmt für umstrittene Homöopathie-Studie]. Süddeutsche Zeitung, 8. November 2019.</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Hannelore Crolly \|Titel=„Unfassbar peinlich“: Netz spottet über Globuli-Debatte in Bayern \|Datum=2019-11-08 \|Online=https://www.welt.de/politik/deutschland/article203247860/Unfassbar-peinlich-Netz-spottet-ueber-Globuli-Debatte-in-Bayern.html \|Abruf=2019-11-09}}</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Jan Hauser \|Titel=Antibiotika-Studie: Bayern lässt Homöopathie testen \|ISSN=0174-4909 \|Online=https://www.faz.net/1.6475594 \|Abruf=2019-11-09}}</ref> In der Folgezeit meldeten sich auch bei [[Bündnis 90 / Die Grünen]], die in Bayern zunächst für den Antrag gestimmt hatten, kritische Stimmen.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/wegen-indiskretionen-gruene-sagen-homoeopathie-kommission-ab/25430854.html</ref>		Anfang November 2019 verabschiedete der [[Bayerischer Landtag\|Bayerische Landtag]] einen Antrag zu einer wissenschaftlichen Studie, die untersuchen soll, wie der Einsatz von [[Antibiotikum\|Antibiotika]] reduziert werden könne. In diesem Zusammenhang sollen auch alternative Verfahren wie die Homöopathie untersucht werden. Die Entscheidung wurde von großen Teilen der Opposition kritisiert. Der [[FDP Bayern\|FDP]]-Politiker [[Dominik Spitzer]] hielt das Vorhaben für „fahrlässig, weil es bereits mit der Fragestellung suggeriert, dass homöopathische Mittel wie Globuli [[multiresistente Keime]] bekämpfen könnten“.<ref>[https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-homoeopathie-landtag-studie-antibiotika-1.4672567 Landtag stimmt für umstrittene Homöopathie-Studie]. Süddeutsche Zeitung, 8. November 2019.</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Hannelore Crolly \|Titel=„Unfassbar peinlich“: Netz spottet über Globuli-Debatte in Bayern \|Datum=2019-11-08 \|Online=https://www.welt.de/politik/deutschland/article203247860/Unfassbar-peinlich-Netz-spottet-ueber-Globuli-Debatte-in-Bayern.html \|Abruf=2019-11-09}}</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Jan Hauser \|Titel=Antibiotika-Studie: Bayern lässt Homöopathie testen \|ISSN=0174-4909 \|Online=https://www.faz.net/1.6475594 \|Abruf=2019-11-09}}</ref> In der Folgezeit meldeten sich auch bei [[Bündnis 90/Die Grünen]], die in Bayern zunächst für den Antrag gestimmt hatten, kritische Stimmen.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/wegen-indiskretionen-gruene-sagen-homoeopathie-kommission-ab/25430854.html</ref>

	{{PPA-Silber}}		{{PPA-Silber}}

Fmrauch: weiteres, neue Entwicklung

2020-01-20T17:37:45Z

weiteres, neue Entwicklung

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2020, 17:37 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Unzureichend verdünnte homöopathische Wirkstoffe, von [[Urtinktur]]en bis zu Potenzen von D4, können zu [[Allergie\|allergischen Reaktionen]] und zu Vergiftungserscheinungen führen.<ref>Sven Siebenand: [http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=44406 ''Homöopathie: Vergiftungen möglich.''] In: ''Pharmazeutische Zeitung online.'' 29. November 2012.</ref><ref>P. Posadzki, A. Alotaibi, E. Ernst: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series] In: ''International Journal of Clinical Practice.'' Online veröffentlicht am 20. November 2012.</ref> Die amerikanische [[Food and Drug Administration]] (FDA) warnte wiederholt und zuletzt im September 2016 vor sogenannten ''Teething Tablets'' und ''Teething Gels''. Das sind vorgeblich homöopathische Präparate, die aus [[Schwarze Tollkirsche\|Schwarzer Tollkirsche]] ''(Atropa belladonna)'' hergestellt werden und bei Kleinkindern die Schmerzen beim [[Zahnen]] erträglich machen sollen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm ''FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels''] In: ''FDA News Release.'' 30. September 2016.</ref> Seit ihrer Warnung im Jahr 2010 erreichten die Behörde mehr als 400 Berichte über [[Atropin]]-Vergiftungen nach Anwendung derartiger Produkte, darunter auch 10 Todesfälle.<ref>Susan Scutti: [http://edition.cnn.com/2017/01/27/health/homeopathic-teething-belladonna-fda/ ''Throw out homeopathic teething tablets with belladonna, FDA says''] In: ''CNN.'' 27. Januar 2017.</ref> Laboruntersuchungen fanden in verschiedenen Produkten der ''Teething Tablets'' Belladonna-Konzentrationen, die weit über dem deklarierten Gehalt lagen. Zum Schutz der Konsumenten wurde der Hersteller aufgefordert, die betroffenen Produkte zurückzurufen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm538684.htm ''FDA confirms elevated levels of belladonna in certain homeopathic teething products''] In: ''FDA News Release.'' 27. Januar 2017.</ref>		Unzureichend verdünnte homöopathische Wirkstoffe, von [[Urtinktur]]en bis zu Potenzen von D4, können zu [[Allergie\|allergischen Reaktionen]] und zu Vergiftungserscheinungen führen.<ref>Sven Siebenand: [http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=44406 ''Homöopathie: Vergiftungen möglich.''] In: ''Pharmazeutische Zeitung online.'' 29. November 2012.</ref><ref>P. Posadzki, A. Alotaibi, E. Ernst: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series] In: ''International Journal of Clinical Practice.'' Online veröffentlicht am 20. November 2012.</ref> Die amerikanische [[Food and Drug Administration]] (FDA) warnte wiederholt und zuletzt im September 2016 vor sogenannten ''Teething Tablets'' und ''Teething Gels''. Das sind vorgeblich homöopathische Präparate, die aus [[Schwarze Tollkirsche\|Schwarzer Tollkirsche]] ''(Atropa belladonna)'' hergestellt werden und bei Kleinkindern die Schmerzen beim [[Zahnen]] erträglich machen sollen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm ''FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels''] In: ''FDA News Release.'' 30. September 2016.</ref> Seit ihrer Warnung im Jahr 2010 erreichten die Behörde mehr als 400 Berichte über [[Atropin]]-Vergiftungen nach Anwendung derartiger Produkte, darunter auch 10 Todesfälle.<ref>Susan Scutti: [http://edition.cnn.com/2017/01/27/health/homeopathic-teething-belladonna-fda/ ''Throw out homeopathic teething tablets with belladonna, FDA says''] In: ''CNN.'' 27. Januar 2017.</ref> Laboruntersuchungen fanden in verschiedenen Produkten der ''Teething Tablets'' Belladonna-Konzentrationen, die weit über dem deklarierten Gehalt lagen. Zum Schutz der Konsumenten wurde der Hersteller aufgefordert, die betroffenen Produkte zurückzurufen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm538684.htm ''FDA confirms elevated levels of belladonna in certain homeopathic teething products''] In: ''FDA News Release.'' 27. Januar 2017.</ref>

			Anfang November 2019 verabschiedete der [[Bayerischer Landtag\|Bayerische Landtag]] einen Antrag zu einer wissenschaftlichen Studie, die untersuchen soll, wie der Einsatz von [[Antibiotikum\|Antibiotika]] reduziert werden könne. In diesem Zusammenhang sollen auch alternative Verfahren wie die Homöopathie untersucht werden. Die Entscheidung wurde von großen Teilen der Opposition kritisiert. Der [[FDP Bayern\|FDP]]-Politiker [[Dominik Spitzer]] hielt das Vorhaben für „fahrlässig, weil es bereits mit der Fragestellung suggeriert, dass homöopathische Mittel wie Globuli [[multiresistente Keime]] bekämpfen könnten“.<ref>[https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-homoeopathie-landtag-studie-antibiotika-1.4672567 Landtag stimmt für umstrittene Homöopathie-Studie]. Süddeutsche Zeitung, 8. November 2019.</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Hannelore Crolly \|Titel=„Unfassbar peinlich“: Netz spottet über Globuli-Debatte in Bayern \|Datum=2019-11-08 \|Online=https://www.welt.de/politik/deutschland/article203247860/Unfassbar-peinlich-Netz-spottet-ueber-Globuli-Debatte-in-Bayern.html \|Abruf=2019-11-09}}</ref><ref>{{Literatur \|Autor=Jan Hauser \|Titel=Antibiotika-Studie: Bayern lässt Homöopathie testen \|ISSN=0174-4909 \|Online=https://www.faz.net/1.6475594 \|Abruf=2019-11-09}}</ref> In der Folgezeit meldeten sich auch bei [[Bündnis 90 / Die Grünen]], die in Bayern zunächst für den Antrag gestimmt hatten, kritische Stimmen.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/wegen-indiskretionen-gruene-sagen-homoeopathie-kommission-ab/25430854.html</ref>

	{{PPA-Silber}}		{{PPA-Silber}}

Fmrauch: ergänzt

2020-01-17T00:34:24Z

ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2020, 00:34 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Homöopathen vertreten die [[Hypothese]], dass eine Wirkung durch die in der Lösung „gespeicherte“ [[Information]] eintrete. Den „Gedächtniseffekt von Wasser“ wollte 1988 [[Jacques Benveniste]] mittels der Beeinflussung weißer Blutzellen ([[Leukozyt]]en) durch hochgradig verdünnte [[Antigen]]e nachgewiesen haben.<ref>E. Davenas, F. Beauvais u. a.: ''Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE.'' In: ''Nature.'' Band 333, Nummer 6176, Juni 1988, S. 816–818, [[doi:10.1038/333816a0]]. PMID 2455231.</ref> Die Ergebnisse ließen sich nicht reproduzieren.<ref>J. Maddox, J. Randi, W. W. Stewart: ''"High-dilution" experiments a delusion.'' In: ''Nature.'' Band 334, Nummer 6180, Juli 1988, S. 287–291, [[doi:10.1038/334287a0]]. PMID 2455869.</ref> Auch weitere wissenschaftliche Nachweise einer angeblichen Informationsspeicherfähigkeit des Wassers konnten nicht bestätigt werden.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis \|titel=Verdünnte Wahrheit – Hat Wasser ein Gedächtnis? Der Streit darum tobt seit Jahren. Es winkt eine Million Dollar. \|autor=Ulrich Schnabel \|werk=[[Die Zeit#Zeit Online\|zeit.de]] \|datum=2003-11-27 \|zugriff=2014-12-27}}</ref>		Homöopathen vertreten die [[Hypothese]], dass eine Wirkung durch die in der Lösung „gespeicherte“ [[Information]] eintrete. Den „Gedächtniseffekt von Wasser“ wollte 1988 [[Jacques Benveniste]] mittels der Beeinflussung weißer Blutzellen ([[Leukozyt]]en) durch hochgradig verdünnte [[Antigen]]e nachgewiesen haben.<ref>E. Davenas, F. Beauvais u. a.: ''Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE.'' In: ''Nature.'' Band 333, Nummer 6176, Juni 1988, S. 816–818, [[doi:10.1038/333816a0]]. PMID 2455231.</ref> Die Ergebnisse ließen sich nicht reproduzieren.<ref>J. Maddox, J. Randi, W. W. Stewart: ''"High-dilution" experiments a delusion.'' In: ''Nature.'' Band 334, Nummer 6180, Juli 1988, S. 287–291, [[doi:10.1038/334287a0]]. PMID 2455869.</ref> Auch weitere wissenschaftliche Nachweise einer angeblichen Informationsspeicherfähigkeit des Wassers konnten nicht bestätigt werden.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis \|titel=Verdünnte Wahrheit – Hat Wasser ein Gedächtnis? Der Streit darum tobt seit Jahren. Es winkt eine Million Dollar. \|autor=Ulrich Schnabel \|werk=[[Die Zeit#Zeit Online\|zeit.de]] \|datum=2003-11-27 \|zugriff=2014-12-27}}</ref>

			Unzureichend verdünnte homöopathische Wirkstoffe, von [[Urtinktur]]en bis zu Potenzen von D4, können zu [[Allergie\|allergischen Reaktionen]] und zu Vergiftungserscheinungen führen.<ref>Sven Siebenand: [http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=44406 ''Homöopathie: Vergiftungen möglich.''] In: ''Pharmazeutische Zeitung online.'' 29. November 2012.</ref><ref>P. Posadzki, A. Alotaibi, E. Ernst: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series] In: ''International Journal of Clinical Practice.'' Online veröffentlicht am 20. November 2012.</ref> Die amerikanische [[Food and Drug Administration]] (FDA) warnte wiederholt und zuletzt im September 2016 vor sogenannten ''Teething Tablets'' und ''Teething Gels''. Das sind vorgeblich homöopathische Präparate, die aus [[Schwarze Tollkirsche\|Schwarzer Tollkirsche]] ''(Atropa belladonna)'' hergestellt werden und bei Kleinkindern die Schmerzen beim [[Zahnen]] erträglich machen sollen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm523468.htm ''FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels''] In: ''FDA News Release.'' 30. September 2016.</ref> Seit ihrer Warnung im Jahr 2010 erreichten die Behörde mehr als 400 Berichte über [[Atropin]]-Vergiftungen nach Anwendung derartiger Produkte, darunter auch 10 Todesfälle.<ref>Susan Scutti: [http://edition.cnn.com/2017/01/27/health/homeopathic-teething-belladonna-fda/ ''Throw out homeopathic teething tablets with belladonna, FDA says''] In: ''CNN.'' 27. Januar 2017.</ref> Laboruntersuchungen fanden in verschiedenen Produkten der ''Teething Tablets'' Belladonna-Konzentrationen, die weit über dem deklarierten Gehalt lagen. Zum Schutz der Konsumenten wurde der Hersteller aufgefordert, die betroffenen Produkte zurückzurufen.<ref>[https://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm538684.htm ''FDA confirms elevated levels of belladonna in certain homeopathic teething products''] In: ''FDA News Release.'' 27. Januar 2017.</ref>

	{{PPA-Silber}}		{{PPA-Silber}}

Fmrauch am 16. Januar 2020 um 23:24 Uhr

2020-01-16T23:24:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2020, 23:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Kritik an der Homöopathie''' richtet sich vor allem gegen die unplausiblen Erklärungen<ref>Klaus Aktories, Ulrich Förstermann, Franz Bernhard Hofmann, Klaus Starke: ''Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie: Begründet von W. Forth, D. Henschler, W. Rummel'', Elsevier, Urban & Fischer 2013, ISBN 978-3-437-16888-8. Kapitel 1.8.</ref><ref>S. Barrett, V. E. Tyler: ''Why pharmacists should not sell homeopathic remedies.'' In: ''American Journal of Health-System Pharmacy.'' Band 52, Nummer 9, Mai 1995, S. 1004–1006. PMID 7641026.</ref><ref>E. Ernst: ''Is homeopathy a clinically valuable approach?'' In: ''Trends in pharmacological sciences.'' Band 26, Nummer 11, November 2005, S. 547–548, [[doi:10.1016/j.tips.2005.09.003]]. PMID 16165225.</ref> zur Wirksamkeit einer homöopathischen Behandlung. Die Kritiker sehen [[plausible Erklärung]]en vielmehr in		Die '''Kritik an der Homöopathie''' richtet sich vor allem gegen die unplausiblen Erklärungen<ref>Klaus Aktories, Ulrich Förstermann, Franz Bernhard Hofmann, Klaus Starke: ''Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie: Begründet von W. Forth, D. Henschler, W. Rummel'', Elsevier, Urban & Fischer 2013, ISBN 978-3-437-16888-8. Kapitel 1.8.</ref><ref>S. Barrett, V. E. Tyler: ''Why pharmacists should not sell homeopathic remedies.'' In: ''American Journal of Health-System Pharmacy.'' Band 52, Nummer 9, Mai 1995, S. 1004–1006. PMID 7641026.</ref><ref>E. Ernst: ''Is homeopathy a clinically valuable approach?'' In: ''Trends in pharmacological sciences.'' Band 26, Nummer 11, November 2005, S. 547–548, [[doi:10.1016/j.tips.2005.09.003]]. PMID 16165225.</ref> zur Wirksamkeit einer [[Homöopathie\|homöopathischen]] Behandlung. Die Kritiker sehen [[plausible Erklärung]]en vielmehr in

	* der [[Spontanheilung]] einer Erkrankung (z. B. enden die meisten [[Infektionskrankheit]]en nach Ausbildung einer [[Immunantwort]]);		* der [[Spontanheilung]] einer Erkrankung (z. B. enden die meisten [[Infektionskrankheit]]en nach Ausbildung einer [[Immunantwort]]);

Fmrauch: Die Seite wurde neu angelegt: „Die '''Kritik an der Homöopathie''' richtet sich vor allem gegen die unplausiblen ErklärungenKlaus Aktories, Ulrich Förstermann, Franz Bernhard Hofmann…“

2020-01-16T23:23:40Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Die '''Kritik an der Homöopathie''' richtet sich vor allem gegen die unplausiblen Erklärungen<ref>Klaus Aktories, Ulrich Förstermann, Franz Bernhard Hofmann…“

Neue Seite

Die '''Kritik an der Homöopathie''' richtet sich vor allem gegen die unplausiblen Erklärungen<ref>Klaus Aktories, Ulrich Förstermann, Franz Bernhard Hofmann, Klaus Starke: ''Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie: Begründet von W. Forth, D. Henschler, W. Rummel'', Elsevier, Urban & Fischer 2013, ISBN 978-3-437-16888-8. Kapitel 1.8.</ref><ref>S. Barrett, V. E. Tyler: ''Why pharmacists should not sell homeopathic remedies.'' In: ''American Journal of Health-System Pharmacy.'' Band 52, Nummer 9, Mai 1995, S. 1004–1006. PMID 7641026.</ref><ref>E. Ernst: ''Is homeopathy a clinically valuable approach?'' In: ''Trends in pharmacological sciences.'' Band 26, Nummer 11, November 2005, S. 547–548, [[doi:10.1016/j.tips.2005.09.003]]. PMID 16165225.</ref> zur Wirksamkeit einer homöopathischen Behandlung. Die Kritiker sehen [[plausible Erklärung]]en vielmehr in

* der [[Spontanheilung]] einer Erkrankung (z. B. enden die meisten [[Infektionskrankheit]]en nach Ausbildung einer [[Immunantwort]]);
* unerkannten „Behandlungen“ durch Nahrungsbestandteile, Umwelteinflüsse oder zufällige Mitbehandlungen bei der Therapie anderer Erkrankungen;
* der [[Regression zur Mitte]], einer zeitweiligen Minderung der Symptome bei zyklischen Erkrankungen;
* nicht-homöopathischen Behandlungen, die parallel zur homöopathischen Behandlung stattfinden;
* einem Wegfall von [[Nebenwirkung]]en herkömmlicher Behandlungen, die auf Veranlassung des homöopathischen Behandlers beendet werden;
* Veränderungen in der Lebensführung auf Empfehlung des Homöopathen, wie [[Diät]]en, [[Stress]]reduktion, Verminderung des [[Alkoholkonsum|Alkohol-]] oder [[Kaffee]]konsums;
* einem [[Placeboeffekt]];
* einer Art psychotherapeutischer Heilung durch die Zuwendung und Überzeugung des Homöopathen.<ref>Edzard Ernst: ''Homeopathy, non-specific effects and good medicine.'' In: ''Rheumatology.'' 2010. PMID 21076130, [[doi:10.1093/rheumatology/keq265]]</ref><ref>Caroline Eyles, Geraldine M. Leydon, George T. Lewith, Sarah Brien: ''A Grounded Theory Study of Homeopathic Practitioners' Perceptions and Experiences of the Homeopathic Consultation.'' In: ''Evid Based Complement Alternat Med.'' 2011, Epub September 2010. PMID 20981269, [[doi:10.1155/2011/957506]]</ref><ref>Ted J. Kaptchuk: ''The Placebo Effect in Alternative Medicine: Can the Performance of a Healing Ritual Have Clinical Significance?'' In: ''Ann Intern Med.'' 136, 2002, S. 817–825.</ref>

Bei einer Potenzierung von D24 oder C12 (Verdünnung von 1:10<sup>24</sup>) enthalten nur noch etwa die Hälfte aller Mischungen, die aus einer [[Mol|einmolaren]] Ausgangslösung hergestellt wurden, überhaupt ein [[Molekül]] der Ausgangssubstanz (bezogen auf 1 Liter D24-Lösung/Mischung). Eine solche Verdünnung entspricht ungefähr dem Auflösen einer Kopfschmerztablette im Atlantik.<ref>[http://www.seemoz.de/2010/07/26/ist-die-homoopathie-eine-alternative-zur-schulmedizin/ ''Ist die Homöopathie eine Alternative zur Schulmedizin?''] In: ''SeeMoZ.'' vom 26. Juli 2010, abgerufen am 5. Dezember 2010.</ref>

Homöopathen vertreten die [[Hypothese]], dass eine Wirkung durch die in der Lösung „gespeicherte“ [[Information]] eintrete. Den „Gedächtniseffekt von Wasser“ wollte 1988 [[Jacques Benveniste]] mittels der Beeinflussung weißer Blutzellen ([[Leukozyt]]en) durch hochgradig verdünnte [[Antigen]]e nachgewiesen haben.<ref>E. Davenas, F. Beauvais u. a.: ''Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE.'' In: ''Nature.'' Band 333, Nummer 6176, Juni 1988, S. 816–818, [[doi:10.1038/333816a0]]. PMID 2455231.</ref> Die Ergebnisse ließen sich nicht reproduzieren.<ref>J. Maddox, J. Randi, W. W. Stewart: ''"High-dilution" experiments a delusion.'' In: ''Nature.'' Band 334, Nummer 6180, Juli 1988, S. 287–291, [[doi:10.1038/334287a0]]. PMID 2455869.</ref> Auch weitere wissenschaftliche Nachweise einer angeblichen Informationsspeicherfähigkeit des Wassers konnten nicht bestätigt werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis |titel=Verdünnte Wahrheit – Hat Wasser ein Gedächtnis? Der Streit darum tobt seit Jahren. Es winkt eine Million Dollar. |autor=Ulrich Schnabel |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2003-11-27 |zugriff=2014-12-27}}</ref>

{{PPA-Silber}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Homöopathie]]