BotPD: Botted-

2010-08-20T19:04:40Z

Botted-

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2010, 19:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Personendaten
			\|NAME= Tsvasman, Leon R.
			\|ALTERNATIVNAMEN=
			\|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Philosoph und Kommunikationswissenschaftler
			\|GEBURTSDATUM=28. Dezember 1968
			\|GEBURTSORT=[[Tscheljabinsk\|Chelyabinsk]]
			\|STERBEDATUM=
			\|STERBEORT=
			}}


Zeile 66:		Zeile 75:
	[[Kategorie:Mann]]		[[Kategorie:Mann]]

	~~{{Personendaten~~
	~~\|NAME= Tsvasman, Leon R.~~
	~~\|ALTERNATIVNAMEN=~~
	~~\|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Philosoph und Kommunikationswissenschaftler~~
	~~\|GEBURTSDATUM=28. Dezember 1968~~
	~~\|GEBURTSORT=[[Tscheljabinsk\|Chelyabinsk]]~~
	~~\|STERBEDATUM=~~
	~~\|STERBEORT=~~
	}}

94.79.133.116: Init

2010-02-22T21:05:27Z

Init

Neue Seite

'''Leon R. Tsvasman''' [tsvaːsman] (ursprünglich ''Leonid''; * [[28. Dezember]] [[1968]] in [[Tscheljabinsk|Chelyabinsk]]) ist ein deutsch-russischer [[Kommunikationswissenschaftler]], [[Philosoph]] und [[Kulturschaffender]]. Tsvasman gilt als Vertreter des [[Konstruktivismus (Philosophie)|Konstruktivismus]] und Begründer einer subjektorientierten Gesellschaftslehre auf der systemkritischen Grundlage. Das aufklärerische Wirken von Tsvasman beschränkt sich gemäß seiner Überzeigung („Ein Mensch definiert sich über sein Potenzial, nicht über sein Werk“) auf Publikationen von erheblicher inhaltlicher Dichte. Als Mystiker äußert sich Tsvasman über seine Kunst („Art of Shining“), aphoristische Essays und crossmediale Literaturprojekte. Er stammt aus einer Familie, aus der auch der sowjetische Jazzkomponist [[Alexander Zfasman]] stammt.

== Leben ==

Leon R. Tsvasman ist der Sohn eines Arztes und einer Musikpädagogin. Er wurde im Alter von fünfzehn Jahren Mitglied der Philosophischen Gesellschaft der Akademie der Wissenschaften Urals. 1987 begann er ein Studium der [[Humanmedizin]]. Nach einigen Jahren Reportertätigkeit studierte er [[Journalismus]] an der Moskauer [[Lomonossow-Universität]]. In Deutschland absolvierte Tsvasman 2007 schließlich ein Magisterstudium in [[Kommunikationswissenschaften]], [[Sprachwissenschaft|Anglistik]], [[Politik]] und [[Medienwissenschaft]]en an den Universitäten Essen und Bonn. Bis Anfang 2000 wirkte Tsvasman überwiegend aufklärerisch, machte sich auch als Querdenker einen Ruf unter den Wegbereitern der Crossmedia-Branche, entwickelte eine kybernetisch inspirierte Sprachlernmethode und verfasste ein Beispiellehrbuch.

Tsvasman [[Promotion (Doktor)|promovierte]] 2002 über den Zusammenhang von sozialer Orientierung und [[Intersubjektivität]] in interkulturellen Kontexten <ref> Kommunikative Aspekte individueller Orientierung. Berlin 2002, ISBN 3-93452-906-2.</ref> in Münster bei [[Siegfried J. Schmidt]] und nahm Lehraufträge in Bonn (''Crossmedia'', ''Erlebniskommunikation'', ''Jugendszenen'' und mehrere Seminare zu konstruktivistischen Forschungsmethoden ab 2002), München (Interkulturelle Orientierungskompetenz, Kritik naturwissenschaftlicher Methoden) und an den weiteren Hochschulen war (Universität zu Köln, Fachhochschule des Bundes in Brühl, Joanneum Hochschule in Graz, Österreich), in denen er handlungsorientierte Lernumgebungen auf metadisziplinärer Grundlage zu kreierte. In seinen akademischen Aktivitäten vertritt Tsvasman potenzialorientierte [[Lernmodelle]]<ref> Russisch in Wort und Schrift. Tebbert, Münster 1996, ISBN 3-92920-766-4</ref>.

Tsvasman ist Herausgeber der Reihe ''Kompendium interdisziplinärer Konzepte'' und eines Handbuchs für interdisziplinär orientierte Geisteswissenschaftler, das im Sinne des Konstruktivismus verfasst wurde – „Das große Lexikon Medien und Kommunikation“ <ref> (Hrsg.): Das große Lexikon Medien und Kommunikation. Kompendium interdisziplinärer Konzepte. Ergon, Würzburg 2007, ISBN 3-89913-515-6.</ref>. Neben seiner Lehr- und Forschungstätigkeit konzipiert und kuratiert Tsvasman gemäß seinem philosophischen Credo „Potenzialität, Orientierung, Aufmerksamkeit“ potenzialfördernde Kulturprojekte (z.B. Kunstraum Remigius<ref> (Hrsg.): Orientierungsräume: Wo Aufmerksamkeit auf künstlerisches Potenzial trifft. Edition: Art Worlds in Sacred Spaces, Verlag Franz Schön, Bonn 2009, ISBN 978-3-9811154-9-9.</ref>, Offene Akademie für Kunst und Kommunikation in Bonn).

== Werk ==
=== Allgemein ===
Tsvasman gilt als Wegbereiter der Sozialen Kybernetik.
:„''Soziale Kybernetik erforscht und begründet jene gesellschaftlichen Entwürfe, die autonome Orientierung auf der konsensuellen Grundlage intersubjektiver Wirklichkeitskonstruktion ermöglichen. Dies kann nur in einem potenzialorientierten kommunikativen Konsens gewährleistet sein.''“ (Aus dem Vortrag: „Warum Soziale Kybernetik?“, 2008).

Tsvasman beschäftigt sich seit dem Beginn des neuen Jahrtausend auch intensiv mit Fragen der autonomen [[Orientierung]] im Kontext der sog. geltungsorientierter/kumulativer Zivilisation, die er kritisch sieht (Essay „Was ist unser Zeitgeist?“, 2008). Seinen wissenschaftlichen Ansatz schilderte er in wenigen Kommentaren zum konstruktivistischen Diskurs<ref> On the Viability of Being a ‘Self-Orienting Subject’. In: Constructivist Foundations CF. Vol. 3, number 2, März 2008, ISSN 1782-348X, S. 84–86.</ref>:
:„''A self-orienting subject has no intrinsic motivation to be constant and therefore “objective,” “real” or even “actual,” until involved in a certain inter-subjective action. The only essential attitude of a self-orienting subject is potentiality. Even when socialized as “individuality” (or medialized as “identity”), the thinking subject remains driven by autonomous orientation. The emergence of the orientation-driven validity-system (so-called “consciousness”) is structurally equivalent to the emergence of the cumulation-driven validity-system (which is “reality”). Both appear to be products of socialization, a power-driven emergence of intersubjective validation. The intrinsic goal of socialization is therefore reality-construction, which maintains the experiential world, populated by “persons” who sustain validities according to the rules of communicative handling. Being a certain mode of inter-subjectivity, the latter transforms the biological drive of embodiment into the power of actualization.''“ (Tsvasman 2008, S. 84–86).

In Aphorismen, Vorträgen, Essays, Konzepten und Kunstwerken verdichtet Tsvasman seine Wirklichkeitslehre als disziplinübergreifendes synthetisches Lebenswerk. Dabei lehnt er jegliche Entfremdung, Überwältigung oder Vorwegnahme der menschlichen Potenzialität ab, betrachtet moderne Wissenschaft als Technologie der Geltungsreproduktion und arbeitet an einer Erkenntnislehre, die individuelle Orientierung als Grundlage der (intersubjektiv verwertbaren) subjektiven Wahrheitsfindung sieht. Erst in einer Kultur, die von dem höchsten Respekt vor Potenzialität angetrieben werde (Prinzip der Liebe, die nach tsvasman’schen Auffassung sinngemäß „Aufmerksamkeit gegenüber Potenzialität“ bedeutet <ref> „Liebe“, in: Tsvasman, L. (Hrsg.): Das große Lexikon Medien und Kommunikation. Kompendium interdisziplinärer Konzepte. Ergon, Würzburg 2007, ISBN 3-89913-515-6. S. 222–224 </ref>), werde Mensch zum „Homo Genius“ (Tsvasman 2008). Die Werke von Leon Tsvasman liegen oft webbasiert in Versionen vor und sind schwer zu systematisieren.

Leon Tsvasman ist auch ein engagierter Vertreter der transdisziplinären [[Kommunikationswissenschaft]] auf der konstruktivistischen Grundlage.

=== Menschen- und Wirklichkeitsbild ===
Zum Tsvasmans metawissenschaftlichen Wirklichkeitsverständnis: ''„Unsere Welt, die Wirklichkeit – mit ihren scheinbar stabilen Formen und Ferflechtungen – ist wesentlich unergründlich. Trotzdem muss die „Wahrheit“ dermaßen schlicht sein, dass keine menschliche – weder geniale, von durchgreifender Intuition erfüllte, noch profane, vom Fleiß angetriebene, Erkenntnis, diese jemals positiv kommunizieren könnte.“'' Beobachtbar sind nach Tsvasman lediglich (i) Kontinuitäten, (ii) die ihnen entsprechenden Prinzipien (keine objektivierbaren Entitäten, aber Momente der Ahnung, die erst und nur insofern „rational“ erscheinen, als sie kommuniziert werden) und (iii) die aus ihnen wirkenden Antriebsfaktoren, die weder ontologisch objektiv noch analytisch begreifbar seien, aber als Erklärungsmodelle funktional, weil sie in einer medialisierten Wirklichkeit keiner Explikation bedürfen. ''„Im Wesentlichen entsprechen der Kontinuität der Verkörperung das Prinzip der Selbstregulation und der der Verwirklichung – das Prinzip der Konstruktion. Beide Kontinuitäten sind selbstreferenziell und nur insofern begrifflich kommunizierbar, als sie in der Konstitution unserer Wirklichkeit stabil als zwei autonom beobachtbaren Komplexitäten fungieren.“'' Beobachtbar heißt bei Konstruktivisten nicht „objektiv vorhanden“, was für die Erkenntnis determinierender Relevanz beider Kontinuitäten keine Rolle spielt. (vgl. Tsvasman, 2005)

Im populäraphoristischen Multimediawerk „Was ist unser Zeitgeist?“ (2008) macht Tsvasman folgende Aussagen zu seinem Menschen- und Gesellschaftsbild:
:''„Solange Menschen zum Energielieferanten des Geltungssystems degradiert werden, gibt es keine Subjekte, die in der Lage wären, sich autonom zu orientieren.“'' Denn eine Person dürfe in einer Geltungsgesellschaft keinen Lebensentwurf haben, weil der Sinn ausschließlich von Geltungssystemen verwaltet wäre. ''„Eine Person bleibt konstant, sie ist Subjektkonstanz. Denn wer sich verwandelt, hat Macht, die Chance, Geltungen zu gestalten. Ich gestalte, also gelte ich. Ein subjektiver Entwurf, wäre er beachtet, würde die Chancen des Systems auf das Anderssein stören, wie ein Systementwurf deine Chancen stört. Ein System muss Subjekte sabotieren, um zu bestehen, so werden sie zu Personen.“'' (Tsvasman 2008, 7)
Einer, der sich orientiere, lehne – nach Tsvasman – einen anderen nicht ab, polarisiere nicht und unterstützte keine subjektfeindlichen Geltungssysteme. Seine Wirkung erhöhe Chancen – die eigenen, die der anderen, seiner Welt. Und wer sich orientiere, sei deshalb immer mehr, weil er sich über sein Potential definiere. (vgl. Tsvasman 2008, 8)

=== Künstlerische und literarische Welten ===
Als Mystiker scheint Tsvasman in landschaftsähnlichen Gemälden jene hermetischen Welten zu visualisieren, die etwa kabbalistische Tradition als „Geheimwelten“ beschreibt. In seinen belletristischen Versuchen problematisiert er u.a. Subjektentfremdung. Ein spontaner Kritiker wirft folgende Fragen zu Tsvasmans ersten deutschsprachigen Novelle „Die Sabotage“<ref> Die Sabotage. Scheffler, Herdecke 2002, ISBN 3-89704-255-X</ref> auf, welche formal zur Gattung „intellektuelle Prosa“ zugeschrieben wird: „Lässt sich eine halbwegs individuelle Sicht der Dinge überhaupt entfalten, ohne bereits im Kerne manipuliert zu werden? Ein Blick hinter die Kulisse der kausalen Welt? Ein Versuch, die selektive Wahrnehmung zu überlisten?“ (Amazon.de). In dem sprachgewaltigen Romanentwurf „Die Dunkle Sonne“, dessen erste Skizze als multimediale Lesung publiziert wurde, verbindet er beide Themen, die auf eine überraschende Art in einer Utopie emergieren.

== Publikationen ==
* ''Russisch in Wort und Schrift.'' Tebbert, Münster 1996, ISBN 3-92920-766-4.
* ''Kommunikative Aspekte individueller Orientierung.'' Berlin 2002, ISBN 3-93452-906-2.
* ''Die Sabotage.'' Scheffler, Herdecke 2002, ISBN 3-89704-255-X.
* (Hrsg.): ''Das große Lexikon Medien und Kommunikation. Kompendium interdisziplinärer Konzepte.'' Ergon, Würzburg 2007, ISBN 3-89913-515-6. Darin u.a. „Erlebnis“, „Informationsgesellschaft”, „Intersubjektivität”, „Medialität”, „Liebe”, „Manipulation”, „Orientierung”, „Definition“, „Spiel“, S. 99–103, 134–140, 176–179, 233–236 u.a.
* ''Was ist unser Zeitgeist?'' E-Book. Social Cybernetics & Reality Research, Bonn 2008.
* ''On the Viability of Being a ‘Self-Orienting Subject’.'' In: ''Constructivist Foundations CF.'' Vol. 3, number 2, März 2008, {{ISSN|1782-348X}}, S. 84–86.
* (Hrsg.): ''Orientierungsräume: Wo Aufmerksamkeit auf künstlerisches Potenzial trifft.'' Edition: Art Worlds in Sacred Spaces, Verlag Franz Schön, Bonn 2009, ISBN 978-3-9811154-9-9

== Weblinks ==
* [http://www.mediadidactics.eu Mediendidaktische Forschung]
* [http://www.kunstbonn.de Offene Akademie für Kunst und Kommunikation]
* [http://artofshining.blogspot.com Art of Shining]
* [http://dunklesonne.blogspot.com/ Infoblog zu Leon Tsvasman’s Romanutopie „Die Dunkle Sonne“ (2009) als Multimediakunst-Projekt]
* [http://www.cafe-podcast.de/video.php?v=6bac38a1beec00b19d5b2f9fce0c44aa Essay „Was ist unser Zeitgeist?“ (2008)] gelesen von Axel Becker.
* [http://www.univie.ac.at/constructivism/journal/3/2/084.tsvasman On New Humanist Approach of the Social]

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{SORTIERUNG:Tsvasman, Leon R.}}
[[Kategorie:Kybernetiker]]
[[Kategorie:Philosoph (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Philosoph (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Kommunikationswissenschaftler]]
[[Kategorie:Medienwissenschaftler]]
[[Kategorie:Künstler]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Bonn)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (München)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1968]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME= Tsvasman, Leon R.
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Philosoph und Kommunikationswissenschaftler
|GEBURTSDATUM=28. Dezember 1968
|GEBURTSORT=[[Tscheljabinsk|Chelyabinsk]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

== Init-Quelle ==
Entnommen aus der:
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Leon_Tsvasman Wikipedia]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Januar_2010#Leon_Tsvasman_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion bei Wikipedia]

Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sophie Reuméur Sophie Reuméur ] angelegt am 09.11.2009 um 11:52,
<br/> Alle Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sophie Reuméur Sophie Reuméur ], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LeanaelResearch LeanaelResearch ], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kolja21 Kolja21], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jesi Jesi], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HAL Neuntausend HAL Neuntausend]

[[Kategorie:WikiPedia Deleted]]

Leon Tsvasman - Versionsgeschichte

BotPD: Botted-

94.79.133.116: Init