Lesenswerte Löschdiskussionen - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Andere Themen */

2025-01-23T19:19:10Z

Andere Themen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2025, 19:19 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	* Der Begriff [[Welterbe]] hat mehrere Bedeutungen. Aus der Diskussion um diesen Begriff entstand außerdem im März 2011‎ eine Projektseite,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref> die jedoch nur der Eigendarstellung von Wikipedia diente.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welterbe</ref>		* Der Begriff [[Welterbe]] hat mehrere Bedeutungen. Aus der Diskussion um diesen Begriff entstand außerdem im März 2011‎ eine Projektseite,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref> die jedoch nur der Eigendarstellung von Wikipedia diente.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“
			* [[Bahnhof Bubenheim]] ist eine relevante Ortsangabe, zu der es an mehreren Stellen in der Wikipedia entsprechende Informationen gibt. Den Autoren und Admins der deutschsprachigen Wikipedia war dieser Bahnhof eine mehrseitige Löschdiskussion wert - viel mehr als der Ausbau des Artikels selbst!

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: soweit erl.

2021-08-18T07:44:58Z

soweit erl.

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~

	Diese '''Lesenswerte''' bzw '''interessante Löschdiskussionen''' finden sich vor allem in der ''[[deutsche Wikipedia\|deutschen Wikipedia]]''. Zum Teil sind diese Diskussionen wesentlich länger als die betreffenden Artikel. Personen sind ein Thema für sich, da diese oder ihre Freunde und Angeörigen oft selbst in der Wikipedia aktiv sind.		Diese '''Lesenswerte''' bzw '''interessante Löschdiskussionen''' finden sich vor allem in der ''[[deutsche Wikipedia\|deutschen Wikipedia]]''. Zum Teil sind diese Diskussionen wesentlich länger als die betreffenden Artikel. Personen sind ein Thema für sich, da diese oder ihre Freunde und Angeörigen oft selbst in der Wikipedia aktiv sind.

Fmrauch: /* Andere Themen */

2021-08-18T07:44:42Z

Andere Themen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:44 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>		*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>
	* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: „Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.“		* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: „Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.“
	* [[Welterbe]] Aus der Diskussion um diesen Begriff entstand im März 2011‎ eine Projektseite,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref> die jedoch nur der Eigendarstellung von Wikipedia diente.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welterbe</ref>		* Der Begriff [[Welterbe]] hat mehrere Bedeutungen. Aus der Diskussion um diesen Begriff entstand außerdem im März 2011‎ eine Projektseite,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref> die jedoch nur der Eigendarstellung von Wikipedia diente.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“

Fmrauch: /* Andere Themen */

2021-08-18T07:37:01Z

Andere Themen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:37 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>		*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>
	* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: „Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.“		* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: „Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.“
	* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>		* [[Welterbe]] Aus der Diskussion um diesen Begriff entstand im März 2011‎ eine Projektseite,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref> die jedoch nur der Eigendarstellung von Wikipedia diente.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“

Fmrauch: /* Andere Themen */ Zitate wieder eingerückt

2021-08-18T07:33:30Z

Andere Themen: Zitate wieder eingerückt

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:33 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	=== Andere Themen ===		=== Andere Themen ===
	*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>		*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>
	* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: ~~{{Zitat\| Das~~ ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.}}		* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: „Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.“
	* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>		* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: ~~{{Zitat\|Unbekannte~~ Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]]}}		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: „Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]].“

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: /* Andere Themen */

2021-08-18T07:32:10Z

Andere Themen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:32 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	=== Andere Themen ===		=== Andere Themen ===
	*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>		*[[Proteische Persönlichkeit]] - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der [[Diskussionsseite]] am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref> Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch [[Theoriefindung]] aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von [[Jeremy Rifkin]] und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als [[wissenschaftliche Rezeption]] bezeichnet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2019#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit_(bleibt)</ref> Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung#Proteische_Pers%C3%B6nlichkeit</ref>
	* [[Urgesellschaft]]~~:<ref>https://de.wikipedia~~.~~org/wiki/Urgesellschaft</ref>~~ Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt. Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde.		* [[Urgesellschaft]] ist ein wesentlicher Begriff aus dem [[Marxismus]]. Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Urgesellschaft</ref> Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde. Der Antragsteller ist offenbar nicht mit dem Thema vertraut, er beschäftigt sich lieber mit dem [[Buddhismus]] und bemühte sich auch nicht um Verbesserung des Textes. Er schrieb: {{Zitat\| Das ist ein schlechtes Essay, bestenfalls eine missglückte Hausarbeit, aber kein Enzyklopädieartikel.}}
	* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>		* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: {{Zitat\|Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]]}}		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: {{Zitat\|Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]]}}

Fmrauch: /* Andere Themen */ Text dazu

2021-08-18T07:25:18Z

Andere Themen: Text dazu

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:25 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* [[Urgesellschaft]]:<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Urgesellschaft</ref> Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt. Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde.		* [[Urgesellschaft]]:<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Urgesellschaft</ref> Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als [[lesenswerter Artikel]] fand bereits 2005 statt. Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde.
	* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>		* [[Welterbe]]<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Welterbe</ref>
	* [[Westindische Inseln]]		* [[Westindische Inseln]] ist ein historischer Name. Im Löschantrag hieß es, dies sei eine unerlaubte [[Begriffsfindung]]. Wörtlich schrieb der Antragsteller: {{Zitat\|Unbekannte Bezeichnung bzw. fehlerhafte Übersetzung von [[British West Indies]]}}

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: /* Personen */

2021-08-18T07:21:54Z

Personen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:21 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref> Eine Begründung lautete: {{Zitat\|Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}		* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref> Eine Begründung lautete: {{Zitat\|Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}
	Als Gewinnerin der Castingshow [[Unser Star für Oslo]] wurde sie Anfang 2010 bekannt. Erst am 13. März 2010 bekam Lena Meyer-Landrut einen eigenen Wikipedia-Artikel.		Als Gewinnerin der Castingshow [[Unser Star für Oslo]] wurde sie Anfang 2010 bekannt. Erst am 13. März 2010 bekam Lena Meyer-Landrut einen eigenen Wikipedia-Artikel.

			* [[Andreas Mäckler]] ist ein deutscher [[Kunsthistoriker]]. Rund 60 Autoren hatten während und nach der 2. Löschdiskussion an dem Artikel in der deutschen Wikipedia geschrieben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Andreas_M%C3%A4ckler#Pressespiegel Diskussion bei Wikipedia]</ref> Über die Relevanz seiner Person wurde bei Wikipedia vor allem gestritten, weil zahlreiche seiner Bücher in sogenannten [[Bezahlverlag]]en erscheinen.

	=== Andere Themen ===		=== Andere Themen ===

Fmrauch: /* Personen */

2021-08-18T07:18:32Z

Personen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:18 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Schließlich wurde der Artikel dann doch behalten und mit Bildern wesentlich ausgebaut.<ref>Gegenwärtig hat der Artikel 4 Bilder und einen Umfang von rund 6.655 Bytes</ref>		Schließlich wurde der Artikel dann doch behalten und mit Bildern wesentlich ausgebaut.<ref>Gegenwärtig hat der Artikel 4 Bilder und einen Umfang von rund 6.655 Bytes</ref>

	* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref>		* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref> Eine Begründung lautete: {{Zitat\|Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}
			Als Gewinnerin der Castingshow [[Unser Star für Oslo]] wurde sie Anfang 2010 bekannt. Erst am 13. März 2010 bekam Lena Meyer-Landrut einen eigenen Wikipedia-Artikel.
	Eine Begründung lautete: {{Zitat\|Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}

	=== Andere Themen ===		=== Andere Themen ===

Fmrauch: /* Personen */

2021-08-18T07:14:25Z

Personen

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2021, 07:14 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref>		* Der Artikel zu [[Lena Meyer-Landrut]] wurde - auch mit der falschen Schreibweise ''Lena Mayer-Landrut'' - mehrfach gelöscht.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Februar_2010#Lena_Mayer-Landrut_.28SLA.29 Löschdiskussion]</ref>

	Eine Begründung lautete: {{Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}		Eine Begründung lautete: {{Zitat\|Der Artikelersteller bittet um Verbesserungsvorschläge für sein Erstlingswerk, doch ich fürchte, hier lässt sich nichts verbessern.}}

	=== Andere Themen ===		=== Andere Themen ===