Liberalismus - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Siehe auch */ der Essay hat wenig Bezug zum Thema

2026-04-15T11:41:48Z

Siehe auch: der Essay hat wenig Bezug zum Thema

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2026, 11:41 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	*[[~~Ist eine gerechte und egalitäre Welt möglich?~~]] ~~(Essay)~~		*[[Liberalisierung]]

	== Literatur ==		== Literatur ==

Fmrauch: /* Richtungen */

2024-09-11T12:26:48Z

Richtungen

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2024, 12:26 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* [[Nationaler Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf das eigene Volk und auf die Wirtschaft, kritisch bis ablehnend gegenüber allem "Kulturfremden".		* [[Nationaler Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf das eigene Volk und auf die Wirtschaft, kritisch bis ablehnend gegenüber allem "Kulturfremden".
	* [[Neoliberalismus]]: freiheitlich vor allem in Bezug auf wirtschaftspolitische Themen, weniger interessiert an anderen Lebensbereichen.		* [[Neoliberalismus]]: freiheitlich vor allem in Bezug auf wirtschaftspolitische Themen, weniger interessiert an anderen Lebensbereichen.
	* [[Wirtschaftsliberalismus]], freiheitlich in Bezug auf ~~die~~ Ablehnung staatlicher Einflüsse auf die Wirtschaft		* [[Wirtschaftsliberalismus]], freiheitlich in Bezug auf weitgehende Ablehnung staatlicher Einflüsse auf die Wirtschaft

	== Geschichte liberaler Parteien ==		== Geschichte liberaler Parteien ==

Fmrauch: /* Einzelnachweise */

2024-09-11T12:23:53Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2024, 12:23 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	[[Kategorie:Liberalismus\| ]]		[[Kategorie:Liberalismus\| ]]
	[[Kategorie:Politische Richtung]]		[[Kategorie:Politische Richtung]]
	~~[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre]]~~

Fmrauch: /* Liberalismus und Frauenemanzipation */

2023-01-18T12:09:19Z

Liberalismus und Frauenemanzipation

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 12:09 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Liberalismus und Frauenemanzipation ==		== Liberalismus und Frauenemanzipation ==
	Aufgrund seines Eintretens für die Freiheitsrechte des Individuums bot sich der linke Liberalismus als Bündnispartner der Frauenbewegung an. Dies gilt jedoch nicht für den klassischen Liberalismus, der Menschen weder nach Geschlecht noch anderen Merkmalen unterscheidet. Im klassischen Liberalismus ist jeder gleich an Rechten.<ref>Angelika Schaser: ''Helene Lange und Gertrud Bäumer. Eine politische Lebensgemeinschaft.'' Böhlau, Köln 2010, S. 35 u. 133–147 et passim.</ref> Dazu hat auch die bahnbrechende Schrift von John Stuart Mill ''The Subjection of Women'' (1869) beigetragen, in der er für die Gleichstellung der Frauen plädiert.		Aufgrund seines Eintretens für die Freiheitsrechte des Individuums bot sich der linke Liberalismus als Bündnispartner der Frauenbewegung an. Dies gilt jedoch nicht für den klassischen Liberalismus, der Menschen weder nach Geschlecht noch anderen Merkmalen unterscheidet. Im klassischen Liberalismus ist jeder gleich an Rechten.<ref>Angelika Schaser: ''Helene Lange und Gertrud Bäumer. Eine politische Lebensgemeinschaft.'' Böhlau, Köln 2010, S. 35 u. 133–147 et passim.</ref> Dazu hat auch die bahnbrechende Schrift von [[John Stuart Mill]] ''The Subjection of Women'' (1869) beigetragen, in der er für die Gleichstellung der Frauen plädiert.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: passt thematisch auch

2023-01-18T12:08:24Z

passt thematisch auch

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 12:08 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	== Liberalismus und Frauenemanzipation ==		== Liberalismus und Frauenemanzipation ==
	Aufgrund seines Eintretens für die Freiheitsrechte des Individuums bot sich der linke Liberalismus als Bündnispartner der Frauenbewegung an. Dies gilt jedoch nicht für den klassischen Liberalismus, der Menschen weder nach Geschlecht noch anderen Merkmalen unterscheidet. Im klassischen Liberalismus ist jeder gleich an Rechten.<ref>Angelika Schaser: ''Helene Lange und Gertrud Bäumer. Eine politische Lebensgemeinschaft.'' Böhlau, Köln 2010, S. 35 u. 133–147 et passim.</ref> Dazu hat auch die bahnbrechende Schrift von John Stuart Mill ''The Subjection of Women'' (1869) beigetragen, in der er für die Gleichstellung der Frauen plädiert.		Aufgrund seines Eintretens für die Freiheitsrechte des Individuums bot sich der linke Liberalismus als Bündnispartner der Frauenbewegung an. Dies gilt jedoch nicht für den klassischen Liberalismus, der Menschen weder nach Geschlecht noch anderen Merkmalen unterscheidet. Im klassischen Liberalismus ist jeder gleich an Rechten.<ref>Angelika Schaser: ''Helene Lange und Gertrud Bäumer. Eine politische Lebensgemeinschaft.'' Böhlau, Köln 2010, S. 35 u. 133–147 et passim.</ref> Dazu hat auch die bahnbrechende Schrift von John Stuart Mill ''The Subjection of Women'' (1869) beigetragen, in der er für die Gleichstellung der Frauen plädiert.

			== Siehe auch ==
			*[[Ist eine gerechte und egalitäre Welt möglich?]] (Essay)

	== Literatur ==		== Literatur ==

Fmrauch: /* Politische Philosophie */ das war nicht immer beabsichtigt

2023-01-18T12:06:34Z

Politische Philosophie: das war nicht immer beabsichtigt

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 12:06 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Im Zentrum des Liberalismus steht das Individuum, sein Schutz gegenüber staatlichen und kollektiven Beschränkungen der persönlichen Freiheit. Die individuelle Freiheit ist nach liberaler Überzeugung die Grundnorm einer jeden Gesellschaft. Dabei wird unter Freiheit zunächst vor allem die Abwesenheit jeglicher Gewalt und jedes Zwangs verstanden, insbesondere von [[staat]]licher Seite. In einem engeren Sinne liberalistischer Positionen beschränkt sich die Rolle des Staates auf den konkreten Schutz der Freiheit der Individuen und der die Freiheit garantierenden Rechtsordnung.		Im Zentrum des Liberalismus steht das Individuum, sein Schutz gegenüber staatlichen und kollektiven Beschränkungen der persönlichen Freiheit. Die individuelle Freiheit ist nach liberaler Überzeugung die Grundnorm einer jeden Gesellschaft. Dabei wird unter Freiheit zunächst vor allem die Abwesenheit jeglicher Gewalt und jedes Zwangs verstanden, insbesondere von [[staat]]licher Seite. In einem engeren Sinne liberalistischer Positionen beschränkt sich die Rolle des Staates auf den konkreten Schutz der Freiheit der Individuen und der die Freiheit garantierenden Rechtsordnung.

	Der Liberalismus steht im Gegensatz zum [[Totalitarismus]] und ist die Voraussetzung für eine moderne, [[Pluralismus\|pluralistische]] und funktionale [[Demokratie]]. Bis in die Gegenwart betrachten sich auch Vertreter von nicht explizit liberalen Parteien als Liberale im Sinne der [[Aufklärung\|aufklärerischen]] Definition des Liberalismus. Der Liberalismus begründete eine Rechtfertigung dafür, sich von alten Lehren zu befreien, die ~~sich für die~~ Unfreiheit und ~~rechtliche~~ Ungleichheit ~~des~~ Menschen ~~aussprachen~~. Im Unterschied zum [[Anarchismus]] lehnt der Liberalismus den Staat nicht ab, sondern sieht im Staat den Garanten für Freiheit und Eigentum. Es gibt aber durchaus unterschiedliche Auffassungen, was er zu dieser Sicherung zu tun hat und wie weit seine Aufgaben und Rechte gehen sollen.		Der Liberalismus steht im Gegensatz zum [[Totalitarismus]] und ist die Voraussetzung für eine moderne, [[Pluralismus\|pluralistische]] und funktionale [[Demokratie]]. Bis in die Gegenwart betrachten sich auch Vertreter von nicht explizit liberalen Parteien als Liberale im Sinne der [[Aufklärung\|aufklärerischen]] Definition des Liberalismus. Der Liberalismus begründete eine Rechtfertigung dafür, sich von alten Lehren zu befreien, die zur Unfreiheit und rechtlichen Ungleichheit der Menschen führten. Im Unterschied zum [[Anarchismus]] lehnt der Liberalismus den Staat nicht ab, sondern sieht im Staat den Garanten für Freiheit und Eigentum. Es gibt aber durchaus unterschiedliche Auffassungen, was er zu dieser Sicherung zu tun hat und wie weit seine Aufgaben und Rechte gehen sollen.

	== Richtungen ==		== Richtungen ==

Fmrauch: /* Geschichte liberaler Parteien */ Quelle wg. wörtlicher Übernahme

2023-01-18T10:41:25Z

Geschichte liberaler Parteien: Quelle wg. wörtlicher Übernahme

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 10:41 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Geschichte liberaler Parteien ==		== Geschichte liberaler Parteien ==
	Als im 19. Jahrhundert die Vorläufer der modernen Parteien entstanden, gehörten die Liberalen von Anfang an dazu. Im Gegensatz zu den konservativen, katholischen und allmählich auch sozialistischen Parteien waren liberale Parteien meist lockerer organisiert und konnten weniger auf einem sozialen Fundament wie zum Beispiel die [[christliche Partei\|christlichen Parteien]] auf dem [[katholisches Verbandswesen\|katholischen Verbandswesen]] bzw. der [[katholische Soziallehre\|katholischen Soziallehre]] aufbauen. Für die Liberalen war die Entwicklung des Wahlrechts in vielen europäischen Ländern bis ins 20. Jahrhundert ein Vorteil. Bei knappen Mehrheiten kamen die Liberalen oft in eine Mittelposition als Kompromisskandidaten. Die Einführung des allgemeinen und [[Verhältniswahlrecht]]s bedeutete eine bessere Ausgangslage für die Liberalen. In Großbritannien, Deutschland und anderen Ländern verloren liberale Parteien in den 1920er Jahren infolge der politischen Radikalisierung an Boden. Zeitweilig waren es auch Parteizersplitterungen, die den Liberalen zu schaffen machten. Ab [[1949]] versuchte sich die [[Freie Demokratische Partei\|FDP]] in Deutschland erfolgreich als dritte politische Kraft zu etablieren, sie scheiterte jedoch erstmals 2013 an der 5-Prozent-Hürde im Bundestag. Insgesamt haben liberale Parteien in fast allen Demokratien eine parlamentarische Vertretung und sind oft an einer [[Regierung]] beteiligt. Während der „Ersten Republik“ in [[Italien]] (1946–1994) gab es im Parlament zwei liberale Parteien: Im Gegensatz zur [[Partito Liberale Italiano]] (PLI), die eher wirtschaftsliberale Positionen vertrat, war die [[Partito Repubblicano Italiano]] (PRI) eher [[Mitte-links]] bzw. [[Sozialliberalismus\|sozialliberal]] einzuordnen.		Als im 19. Jahrhundert die Vorläufer der modernen Parteien entstanden, gehörten die Liberalen von Anfang an dazu. Im Gegensatz zu den konservativen, katholischen und allmählich auch sozialistischen Parteien waren liberale Parteien meist lockerer organisiert und konnten weniger auf einem sozialen Fundament wie zum Beispiel die [[christliche Partei\|christlichen Parteien]] auf dem [[katholisches Verbandswesen\|katholischen Verbandswesen]] bzw. der [[katholische Soziallehre\|katholischen Soziallehre]] aufbauen. Für die Liberalen war die Entwicklung des Wahlrechts in vielen europäischen Ländern bis ins 20. Jahrhundert ein Vorteil. Bei knappen Mehrheiten kamen die Liberalen oft in eine Mittelposition als Kompromisskandidaten. Die Einführung des allgemeinen und [[Verhältniswahlrecht]]s bedeutete eine bessere Ausgangslage für die Liberalen. In Großbritannien, Deutschland und anderen Ländern verloren liberale Parteien in den 1920er Jahren infolge der politischen Radikalisierung an Boden. Zeitweilig waren es auch Parteizersplitterungen, die den Liberalen zu schaffen machten. Ab [[1949]] versuchte sich die [[Freie Demokratische Partei\|FDP]] in Deutschland erfolgreich als dritte politische Kraft zu etablieren, sie scheiterte jedoch erstmals 2013 an der 5-Prozent-Hürde im Bundestag. Insgesamt haben liberale Parteien in fast allen Demokratien eine parlamentarische Vertretung und sind oft an einer [[Regierung]] beteiligt. Während der „Ersten Republik“ in [[Italien]] (1946–1994) gab es im Parlament zwei liberale Parteien: Im Gegensatz zur [[Partito Liberale Italiano]] (PLI), die eher wirtschaftsliberale Positionen vertrat, war die [[Partito Repubblicano Italiano]] (PRI) eher [[Mitte-links]] bzw. [[Sozialliberalismus\|sozialliberal]] einzuordnen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Partito_Repubblicano_Italiano</ref>

	== Liberalismus und Frauenemanzipation ==		== Liberalismus und Frauenemanzipation ==

Fmrauch: /* Geschichte liberaler Parteien */ zu viele rote

2023-01-18T10:35:12Z

Geschichte liberaler Parteien: zu viele rote

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 10:35 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Geschichte liberaler Parteien ==		== Geschichte liberaler Parteien ==
	Als im 19. Jahrhundert die Vorläufer der modernen Parteien entstanden, gehörten die Liberalen von Anfang an dazu. Im Gegensatz zu den konservativen, katholischen und allmählich auch sozialistischen Parteien waren liberale Parteien meist lockerer organisiert und konnten weniger auf einem sozialen Fundament wie zum Beispiel die [[christliche Partei\|christlichen Parteien]] auf dem [[katholisches Verbandswesen\|katholischen Verbandswesen]] bzw. der [[katholische Soziallehre\|katholischen Soziallehre]] aufbauen. Für die Liberalen war die Entwicklung des Wahlrechts in vielen europäischen Ländern bis ins 20. Jahrhundert ein Vorteil. Bei knappen Mehrheiten kamen die Liberalen oft in eine Mittelposition als Kompromisskandidaten. Die Einführung des allgemeinen und [[Verhältniswahlrecht]]s bedeutete eine bessere Ausgangslage für die Liberalen. In Großbritannien, Deutschland und anderen Ländern verloren liberale Parteien in den 1920er Jahren infolge der politischen Radikalisierung an Boden. Zeitweilig waren es auch Parteizersplitterungen, die den Liberalen zu schaffen machten. Ab [[1949]] versuchte sich die [[Freie Demokratische Partei\|FDP]] in Deutschland erfolgreich als dritte politische Kraft zu etablieren, sie scheiterte jedoch erstmals 2013 an der 5-Prozent-Hürde im Bundestag. Insgesamt haben liberale Parteien in fast allen Demokratien eine parlamentarische Vertretung und sind oft an einer [[Regierung]] beteiligt. Während der „Ersten Republik“ in [[Italien]] (1946–1994) gab es im Parlament zwei liberale Parteien: Im Gegensatz zur [[Partito Liberale Italiano]] (PLI), die eher ~~[[wirtschaftsliberal]]e~~ Positionen vertrat, war die [[Partito Repubblicano Italiano]] (PRI) eher [[Mitte-links]] bzw. [[Sozialliberalismus\|sozialliberal]] einzuordnen.		Als im 19. Jahrhundert die Vorläufer der modernen Parteien entstanden, gehörten die Liberalen von Anfang an dazu. Im Gegensatz zu den konservativen, katholischen und allmählich auch sozialistischen Parteien waren liberale Parteien meist lockerer organisiert und konnten weniger auf einem sozialen Fundament wie zum Beispiel die [[christliche Partei\|christlichen Parteien]] auf dem [[katholisches Verbandswesen\|katholischen Verbandswesen]] bzw. der [[katholische Soziallehre\|katholischen Soziallehre]] aufbauen. Für die Liberalen war die Entwicklung des Wahlrechts in vielen europäischen Ländern bis ins 20. Jahrhundert ein Vorteil. Bei knappen Mehrheiten kamen die Liberalen oft in eine Mittelposition als Kompromisskandidaten. Die Einführung des allgemeinen und [[Verhältniswahlrecht]]s bedeutete eine bessere Ausgangslage für die Liberalen. In Großbritannien, Deutschland und anderen Ländern verloren liberale Parteien in den 1920er Jahren infolge der politischen Radikalisierung an Boden. Zeitweilig waren es auch Parteizersplitterungen, die den Liberalen zu schaffen machten. Ab [[1949]] versuchte sich die [[Freie Demokratische Partei\|FDP]] in Deutschland erfolgreich als dritte politische Kraft zu etablieren, sie scheiterte jedoch erstmals 2013 an der 5-Prozent-Hürde im Bundestag. Insgesamt haben liberale Parteien in fast allen Demokratien eine parlamentarische Vertretung und sind oft an einer [[Regierung]] beteiligt. Während der „Ersten Republik“ in [[Italien]] (1946–1994) gab es im Parlament zwei liberale Parteien: Im Gegensatz zur [[Partito Liberale Italiano]] (PLI), die eher wirtschaftsliberale Positionen vertrat, war die [[Partito Repubblicano Italiano]] (PRI) eher [[Mitte-links]] bzw. [[Sozialliberalismus\|sozialliberal]] einzuordnen.

	== Liberalismus und Frauenemanzipation ==		== Liberalismus und Frauenemanzipation ==

Fmrauch: /* Richtungen */ hier als Quelle wieder rein

2023-01-18T10:34:37Z

Richtungen: hier als Quelle wieder rein

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 10:34 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	== Richtungen ==		== Richtungen ==
	Es gibt verschiedene inhaltliche Richtungen des Liberalismus.<ref>Willi Albers: Artikel „Liberalismus“ in: Willi Albers, Anton Zottmann: ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft'' (HdWW), zugleich Neuauflage des ''Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften'', Band 5, Seite 33, Vandenhoeck & Ruprecht, 1980.</ref> Zu unterscheiden sind:		Es gibt verschiedene inhaltliche Richtungen des Liberalismus.<ref>Willi Albers: Artikel „Liberalismus“ in: Willi Albers, Anton Zottmann: ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft'' (HdWW), zugleich Neuauflage des ''Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften'', Band 5, Seite 33, Vandenhoeck & Ruprecht, 1980.</ref><ref>Rudolf Walter: ''Wirtschaftlicher Liberalismus''. In: ''Geschichtliche Grundbegriffe". Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland''. Bd. 3, Stuttgart, Ernst Klett 1982, ISBN 3-12-903870-1</ref> Zu unterscheiden sind:

	* [[Klassischer Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf jeden gesellschaftlichen Aspekt.		* [[Klassischer Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf jeden gesellschaftlichen Aspekt.

Fmrauch: /* Richtungen */ hier fehlt eine wichtige Richtung !

2023-01-18T10:33:09Z

Richtungen: hier fehlt eine wichtige Richtung !

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 10:33 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	== Richtungen ==		== Richtungen ==
	Es gibt verschiedene inhaltliche Richtungen des Liberalismus. ~~Vor allem:~~<ref>Willi Albers: Artikel „Liberalismus“ in: Willi Albers, Anton Zottmann: ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft'' (HdWW), zugleich Neuauflage des ''Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften'', Band 5, Seite 33, Vandenhoeck & Ruprecht, 1980.</ref>		Es gibt verschiedene inhaltliche Richtungen des Liberalismus.<ref>Willi Albers: Artikel „Liberalismus“ in: Willi Albers, Anton Zottmann: ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft'' (HdWW), zugleich Neuauflage des ''Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften'', Band 5, Seite 33, Vandenhoeck & Ruprecht, 1980.</ref> Zu unterscheiden sind:

	* [[Klassischer Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf jeden gesellschaftlichen Aspekt.		* [[Klassischer Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf jeden gesellschaftlichen Aspekt.
Zeile 17:		Zeile 17:
	* [[Nationaler Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf das eigene Volk und auf die Wirtschaft, kritisch bis ablehnend gegenüber allem "Kulturfremden".		* [[Nationaler Liberalismus]]: freiheitlich in Bezug auf das eigene Volk und auf die Wirtschaft, kritisch bis ablehnend gegenüber allem "Kulturfremden".
	* [[Neoliberalismus]]: freiheitlich vor allem in Bezug auf wirtschaftspolitische Themen, weniger interessiert an anderen Lebensbereichen.		* [[Neoliberalismus]]: freiheitlich vor allem in Bezug auf wirtschaftspolitische Themen, weniger interessiert an anderen Lebensbereichen.
			* [[Wirtschaftsliberalismus]], freiheitlich in Bezug auf die Ablehnung staatlicher Einflüsse auf die Wirtschaft

	== Geschichte liberaler Parteien ==		== Geschichte liberaler Parteien ==