Linke Politaktivisten in der Wikipedia - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Arbeitsweise */

2024-10-17T08:26:42Z

Arbeitsweise

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2024, 08:26 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.		Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.

	Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „[[Schwarze Feder]]“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen. Auch werden bestimmte, zunächst ganz unverdächtige Autoren wie [[Jeremy Rifkin]] als [[Soziologie\|Soziologe]] hochstilisiert,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> um bestimmte Theorien als [[wissenschaft]]lich darstellen zu können. Kritiker werden gezielt beobachtet und teilweise diffamiert.		Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „[[Schwarze Feder]]“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen. Auch werden bestimmte, zunächst ganz unverdächtige Autoren wie [[Jeremy Rifkin]] als [[Soziologie\|Soziologe]] hochstilisiert,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> um bestimmte Theorien als [[wissenschaft]]lich darstellen zu können. Kritiker werden gezielt nach [[Stasi]]-Methoden beobachtet und teilweise diffamiert. Aus teilweise privaten Beziehungen werden [[Netzwerk]]e konstruiert.<ref>Andreas Kemper: ''Antifeministische Netzwerke und die Geschlechter- und Familienpolitik''. In: Alexander Häusler: ''Die Alternative für Deutschland: Programmatik, Entwicklung und politische Verortung.'' Springer VS, 2016, S. 91</ref>

	==Politaktivisten==		==Politaktivisten==

Toleranter Migrantenfeind am 23. Juni 2022 um 20:36 Uhr

2022-06-23T20:36:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2022, 20:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Vor allem in der deutschsprachigen Version der '''[[Wikipedia]]''' bemühen sich '''linke und linksextreme Politaktivisten''' darum, Artikel gemäß ihrer jeweiligen [[Kulturelle Linke\|kulturell-linken]] Leitideologie, etwa [[Multikulturalismus]], [[Kulturrelativismus]], [[Antideutsche\|Antideutschentum]], [[Soziologismus]] und [[Feminismus]] zu erstellen oder zu verändern und sämtliche Personen, Parteien oder Gruppierungen, die von ihrer Ideologie abweichen, zu verunglimpfen und unter anderem als „[[Rechtsextremismus\|Rechtsextremisten]]“, „[[Rassismus\|Rassisten]]“ oder ~~„Neonazis“~~ zu diffamieren.		Vor allem in der deutschsprachigen Version der '''[[Wikipedia]]''' bemühen sich '''linke und linksextreme Politaktivisten''' darum, Artikel gemäß ihrer jeweiligen [[Kulturelle Linke\|kulturell-linken]] Leitideologie, etwa [[Multikulturalismus]], [[Kulturrelativismus]], [[Antideutsche\|Antideutschentum]], [[Islamismus]], [[Soziologismus]] und [[Feminismus]] zu erstellen oder zu verändern und sämtliche Personen, Parteien oder Gruppierungen, die von ihrer Ideologie abweichen, zu verunglimpfen und unter anderem als „[[Rechtsextremismus\|Rechtsextremisten]]“, „[[Rassismus\|Rassisten]]“ oder „[[Neonazi]]s“ zu diffamieren.
	Ein Teil dieser politischen Aktivisten konnte zu Administratoren aufsteigen.		Ein Teil dieser politischen Aktivisten konnte zu Administratoren aufsteigen.
	Gemeinsam dominieren diese Politaktivisten den gesamten politischen Fachbereich der Wikipedia und generieren die medial häufig kritisierte [[Linkslastigkeit in der Wikipedia]].		Gemeinsam dominieren diese Politaktivisten den gesamten politischen Fachbereich der Wikipedia und generieren die medial häufig kritisierte [[Linkslastigkeit in der Wikipedia]].

Aidep Sulp am 19. Januar 2022 um 21:25 Uhr

2022-01-19T21:25:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2022, 21:25 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:
	[[Kategorie:Wikipedia]]		[[Kategorie:Wikipedia]]
	[[Kategorie:Deutschfeindlichkeit]]		[[Kategorie:Deutschfeindlichkeit]]
			[[Kategorie:Kampf gegen Rechts]]

Kulturspion: /* Elektrofisch */ klammer

2020-07-10T15:36:56Z

Elektrofisch: klammer

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:36 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Mit seinem von destruktiver Energie geleitetem Verhalten stößt er zunehmend auf Missfallen in der Wikipedia-Community samt Adminschaft. Am 21. Mai 2012 wurde Elektrofisch erneut wegen fortwährendem Löschen gut belegter Informationen aus Artikeln für einen Tag gesperrt. Eine infinite Sperre seines Accounts dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AElektrofisch Elektrofisch wird wegen fortwährendem Vandalismus erneut gesperrt]</ref> Auch nach seiner Sperre führte Elektrofisch auf seiner Diskussionsseite seine Diffamierungskampangne gegen andere Benutzer fort.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103498019&oldid=103494154 Elektrofisch pöbelt trotz Sperre auf seiner Diskussionsseite weiter], </ref> und setzt unerlaubt Sockenpuppen ein, die weiter Konflikte anheizen und pöbeln. <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sperrpr%C3%BCfungElektrofisch Elektrofisch setzt eine Sockenpuppe zur angeblichen Sperrprüfung ein, pöbelt dann aber nur und betreibt Edit-Wars]</ref>		Mit seinem von destruktiver Energie geleitetem Verhalten stößt er zunehmend auf Missfallen in der Wikipedia-Community samt Adminschaft. Am 21. Mai 2012 wurde Elektrofisch erneut wegen fortwährendem Löschen gut belegter Informationen aus Artikeln für einen Tag gesperrt. Eine infinite Sperre seines Accounts dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AElektrofisch Elektrofisch wird wegen fortwährendem Vandalismus erneut gesperrt]</ref> Auch nach seiner Sperre führte Elektrofisch auf seiner Diskussionsseite seine Diffamierungskampangne gegen andere Benutzer fort.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103498019&oldid=103494154 Elektrofisch pöbelt trotz Sperre auf seiner Diskussionsseite weiter], </ref> und setzt unerlaubt Sockenpuppen ein, die weiter Konflikte anheizen und pöbeln. <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sperrpr%C3%BCfungElektrofisch Elektrofisch setzt eine Sockenpuppe zur angeblichen Sperrprüfung ein, pöbelt dann aber nur und betreibt Edit-Wars]</ref>

	Anfang Juni 2012 spielt sich Elektrofisch plötzlich als wissenschaftlicher Antisemitismusforscher und Sprachanalytiker auf. In verquastem, pseudointellektuellen Jargon linker Adorno-Anhänger, versucht er mit hochtrabenden Begriffen wie ''Sequenzielle Analyse'' und amateurhaftem Psychologismus (''virile Allmachtsphantasien'', usw.), dem Wikipedia-Autor ''Benutzer Hubertl'' wegen einer einzelnen, grenzwertigen Äußerung, \|unwissenschaftlich eine antisemitische Grundeinstellung nachzuweisen und benutzt damit die [[Antisemitismuskeule].] Die Angriffe gegen den Wikipedianer hatten einen sehr konkreten Hintergrund: Die Diffamierung eines anderen Benutzers als Antisemit, der in der Wikipedia im Budgetausschuss sitzt und über die Vergabe von Geldern entscheidet. Es ging Elektrofisch also nicht um die Bekämpfung von Antisemitismus oder gar um jüdische Menschen, sondern um das liebe Geld der Wikipediaspender, das für eigene politische Interessen missbraucht werden soll.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Antisemitismus%3F_Antisemitismus! Benutzer Elektrofisch: ''Elektrofisch/Antisemitismus? Antisemitismus!'']</ref>.		Anfang Juni 2012 spielt sich Elektrofisch plötzlich als wissenschaftlicher Antisemitismusforscher und Sprachanalytiker auf. In verquastem, pseudointellektuellen Jargon linker Adorno-Anhänger, versucht er mit hochtrabenden Begriffen wie ''Sequenzielle Analyse'' und amateurhaftem Psychologismus (''virile Allmachtsphantasien'', usw.), dem Wikipedia-Autor ''Benutzer Hubertl'' wegen einer einzelnen, grenzwertigen Äußerung, \|unwissenschaftlich eine antisemitische Grundeinstellung nachzuweisen und benutzt damit die [[Antisemitismuskeule]]. Die Angriffe gegen den Wikipedianer hatten einen sehr konkreten Hintergrund: Die Diffamierung eines anderen Benutzers als Antisemit, der in der Wikipedia im Budgetausschuss sitzt und über die Vergabe von Geldern entscheidet. Es ging Elektrofisch also nicht um die Bekämpfung von Antisemitismus oder gar um jüdische Menschen, sondern um das liebe Geld der Wikipediaspender, das für eigene politische Interessen missbraucht werden soll.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Antisemitismus%3F_Antisemitismus! Benutzer Elektrofisch: ''Elektrofisch/Antisemitismus? Antisemitismus!'']</ref>.

	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Kulturspion: /* Elektrofisch */ etwas kürzer, Links bitte nicht missbrauchen

2020-07-10T15:36:34Z

Elektrofisch: etwas kürzer, Links bitte nicht missbrauchen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:36 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Mit seinem von destruktiver Energie geleitetem Verhalten stößt er zunehmend auf Missfallen in der Wikipedia-Community samt Adminschaft. Am 21. Mai 2012 wurde Elektrofisch erneut wegen fortwährendem Löschen gut belegter Informationen aus Artikeln für einen Tag gesperrt. Eine infinite Sperre seines Accounts dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AElektrofisch Elektrofisch wird wegen fortwährendem Vandalismus erneut gesperrt]</ref> Auch nach seiner Sperre führte Elektrofisch auf seiner Diskussionsseite seine Diffamierungskampangne gegen andere Benutzer fort.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103498019&oldid=103494154 Elektrofisch pöbelt trotz Sperre auf seiner Diskussionsseite weiter], </ref> und setzt unerlaubt Sockenpuppen ein, die weiter Konflikte anheizen und pöbeln. <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sperrpr%C3%BCfungElektrofisch Elektrofisch setzt eine Sockenpuppe zur angeblichen Sperrprüfung ein, pöbelt dann aber nur und betreibt Edit-Wars]</ref>		Mit seinem von destruktiver Energie geleitetem Verhalten stößt er zunehmend auf Missfallen in der Wikipedia-Community samt Adminschaft. Am 21. Mai 2012 wurde Elektrofisch erneut wegen fortwährendem Löschen gut belegter Informationen aus Artikeln für einen Tag gesperrt. Eine infinite Sperre seines Accounts dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AElektrofisch Elektrofisch wird wegen fortwährendem Vandalismus erneut gesperrt]</ref> Auch nach seiner Sperre führte Elektrofisch auf seiner Diskussionsseite seine Diffamierungskampangne gegen andere Benutzer fort.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103498019&oldid=103494154 Elektrofisch pöbelt trotz Sperre auf seiner Diskussionsseite weiter], </ref> und setzt unerlaubt Sockenpuppen ein, die weiter Konflikte anheizen und pöbeln. <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sperrpr%C3%BCfungElektrofisch Elektrofisch setzt eine Sockenpuppe zur angeblichen Sperrprüfung ein, pöbelt dann aber nur und betreibt Edit-Wars]</ref>

	Anfang Juni 2012 spielt sich Elektrofisch plötzlich als wissenschaftlicher Antisemitismusforscher und Sprachanalytiker auf. In verquastem, pseudointellektuellen Jargon linker Adorno-Anhänger, versucht er mit hochtrabenden Begriffen wie ''Sequenzielle Analyse'' und amateurhaftem Psychologismus (''virile Allmachtsphantasien'', usw.), dem Wikipedia-Autor ''Benutzer Hubertl'' wegen einer einzelnen, grenzwertigen Äußerung, ~~[[Antisemitismuskeule~~\|unwissenschaftlich eine antisemitische Grundeinstellung nachzuweisen]]. Die Angriffe gegen den Wikipedianer hatten einen sehr konkreten Hintergrund: Die Diffamierung eines anderen Benutzers als Antisemit, der in der Wikipedia im Budgetausschuss sitzt und über die Vergabe von Geldern entscheidet. Es ging Elektrofisch also nicht um die Bekämpfung von Antisemitismus oder gar um jüdische Menschen, sondern um das liebe Geld der Wikipediaspender, ~~dass~~ für eigene politische Interessen missbraucht werden soll.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Antisemitismus%3F_Antisemitismus! Benutzer Elektrofisch: ''Elektrofisch/Antisemitismus? Antisemitismus!'']</ref>.		Anfang Juni 2012 spielt sich Elektrofisch plötzlich als wissenschaftlicher Antisemitismusforscher und Sprachanalytiker auf. In verquastem, pseudointellektuellen Jargon linker Adorno-Anhänger, versucht er mit hochtrabenden Begriffen wie ''Sequenzielle Analyse'' und amateurhaftem Psychologismus (''virile Allmachtsphantasien'', usw.), dem Wikipedia-Autor ''Benutzer Hubertl'' wegen einer einzelnen, grenzwertigen Äußerung, \|unwissenschaftlich eine antisemitische Grundeinstellung nachzuweisen und benutzt damit die [[Antisemitismuskeule].] Die Angriffe gegen den Wikipedianer hatten einen sehr konkreten Hintergrund: Die Diffamierung eines anderen Benutzers als Antisemit, der in der Wikipedia im Budgetausschuss sitzt und über die Vergabe von Geldern entscheidet. Es ging Elektrofisch also nicht um die Bekämpfung von Antisemitismus oder gar um jüdische Menschen, sondern um das liebe Geld der Wikipediaspender, das für eigene politische Interessen missbraucht werden soll.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Antisemitismus%3F_Antisemitismus! Benutzer Elektrofisch: ''Elektrofisch/Antisemitismus? Antisemitismus!'']</ref>.

	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Kulturspion: /* Elektrofisch */ was soll bitte kulturell-links sein? das ist doch eher politisch

2020-07-10T15:34:17Z

Elektrofisch: was soll bitte kulturell-links sein? das ist doch eher politisch

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:34 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:
	'''Elektrofisch''' war nach eigenen Angaben ursprünglich im Kreis der ''[[Neue Rechte\|Neuen Rechten]]'' aktiv, und ein begeisterter [[Junge Freiheit\|Junge-Freiheit]]-Leser, machte aber später unter dem Einfluss neuer Freunde eine politische Kehrtwende um 180 Grad, und wandte sich dem [[Linksextremismus\|linksextremistischen]] Lager zu.		'''Elektrofisch''' war nach eigenen Angaben ursprünglich im Kreis der ''[[Neue Rechte\|Neuen Rechten]]'' aktiv, und ein begeisterter [[Junge Freiheit\|Junge-Freiheit]]-Leser, machte aber später unter dem Einfluss neuer Freunde eine politische Kehrtwende um 180 Grad, und wandte sich dem [[Linksextremismus\|linksextremistischen]] Lager zu.

	Die ~~Themenschwepunkte~~ seines politischen Aktivismus ~~bilden~~: Die Darstellung der Diskriminierung der und des Völkermords an den Sinti und Roma im nationalsozialistischen Deutschland, die Darstellung angeblich "rechtsextremer Tendenzen" in deutschen ~~Burschenschaften~~, sowie die Verzerrung der Biographien von Personen, die sich während der Zeit des Nationalsozialismus seiner Meinung nach als Täter bzw. Helfer des Regimes hervorgetan hätten.		Die Themenschwerpunkte seines politischen Aktivismus sind: Die Darstellung der Diskriminierung der und des Völkermords an den Sinti und Roma im nationalsozialistischen Deutschland, die Darstellung angeblich rechtsextremer Tendenzen in deutschen [[Burschenschaft]]en, sowie die Verzerrung der Biographien von Personen, die sich während der Zeit des Nationalsozialismus seiner Meinung nach als Täter bzw. Helfer des Regimes hervorgetan hätten.

	~~Elektrofish~~ beharrt auf ~~die ausschließliche~~ Verwendung ~~"wissenschaftlicher"~~ Quellen in ~~Artikeln~~. Diese Bemühungen laufen allerdings darauf hinaus, dass ~~nur noch kulturell-linke~~ Literatur als Quelle verwendet werden darf. Elektrofisch selbst ~~jedoch~~ verwendet nur Publikationen die seiner politisch-ideologischen Orientierung entsprechen.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_M%C3%B6lders&diff=100508590&oldid=100508309</ref> <ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elektrofisch&oldid=100513791#Helios_Verlag</ref>		Elektrofisch beharrt auf der ausschließlichen Verwendung „wissenschaftlicher Quellen in Artikeln“. Diese Bemühungen laufen allerdings darauf hinaus, dass hauptsächlich Literatur linker Autoren und Verlage als Quelle verwendet werden darf. Elektrofisch selbst verwendet nur Publikationen, die seiner politisch-ideologischen Orientierung entsprechen.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_M%C3%B6lders&diff=100508590&oldid=100508309</ref> <ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elektrofisch&oldid=100513791#Helios_Verlag</ref>

	~~In diesem Sinne bemüht sich Elektrofisch um eine ausschießlich linksgerichtete Literatur.~~ Bücher, Autoren und Verlage, welche ihm missliebige Sachverhalte thematisieren, sollen nach seinen Vorstellungen auf einer Blacklist der Wikipedia erfasst werden, um den Gebrauch ihrer Publikationen als Quelle zu verhindern. Um dieses Ziel durchzusetzen, eruiert er auf politisch linksorientierten Webseiten kritische Äußerungen über Autoren und Verlage oder entsprechende Rezensionen von deren Büchern. Dabei reicht Elektrofisch schon die "politische Herkunft des Verlegers", um die Publikationen eines ganzen Verlages und sogar Bücher, die in der Bundestagszeitung rezensiert wurden, als angeblich "rechtsextrem" zu denunzieren.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=100518671&oldid=100349456 ''Elektrofisch bemüht sich auf seiner Diskussionsseite darum, den Helios-Verlag als rechtsextrem darzustellen und auf eine Wikipedia-Blacklist zu setzen.'']</ref> <ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Medalla_de_la_Campa%C3%B1a_%28Spanien%29&diff=100509100&oldid=91884541 ''Elektrofisch bei Putzarbeiten, d.h. der Entfernung "entarteter Literatur" aus Wikipediaartikeln.'']</ref> Dieses Verhalten von Elektrofisch wird von einer zunehmenden Zahl von Wikipedia-Autoren mit der Bücherzensur des Nationalsozialistischen Deutschlands bzw. der DDR verglichen.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=next&oldid=101345639 ''Kritik an Elektrofischs Bücherzensur in der Wikipedia wird lauter''.]</ref>		Bücher, Autoren und Verlage, welche ihm missliebige Sachverhalte thematisieren, sollen nach seinen Vorstellungen auf einer Blacklist der Wikipedia erfasst werden, um den Gebrauch ihrer Publikationen als Quelle zu verhindern. Um dieses Ziel durchzusetzen, eruiert er auf politisch linksorientierten Webseiten kritische Äußerungen über Autoren und Verlage oder entsprechende Rezensionen von deren Büchern. Dabei reicht Elektrofisch schon die "politische Herkunft des Verlegers", um die Publikationen eines ganzen Verlages und sogar Bücher, die in der Bundestagszeitung rezensiert wurden, als angeblich "rechtsextrem" zu denunzieren.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=100518671&oldid=100349456 ''Elektrofisch bemüht sich auf seiner Diskussionsseite darum, den Helios-Verlag als rechtsextrem darzustellen und auf eine Wikipedia-Blacklist zu setzen.'']</ref> <ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Medalla_de_la_Campa%C3%B1a_%28Spanien%29&diff=100509100&oldid=91884541 ''Elektrofisch bei Putzarbeiten, d.h. der Entfernung "entarteter Literatur" aus Wikipediaartikeln.'']</ref> Dieses Verhalten von Elektrofisch wird von einer zunehmenden Zahl von Wikipedia-Autoren mit der Bücherzensur des Nationalsozialistischen Deutschlands bzw. der DDR verglichen.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=next&oldid=101345639 ''Kritik an Elektrofischs Bücherzensur in der Wikipedia wird lauter''.]</ref>

	Elektrofisch fällt in der Wikipedia durch pauschale Verunglimpfungen und Beleidigungen auf. So unterstellte er z.B. ohne jegliche Belege, dass jeder fünfte Mensch und auch Wikipedianer ein Antisemit sei.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103929578&oldid=103928993 Elektrofisch diffamiert 20% der Bevölkerung als Antisemiten]</ref>		Elektrofisch fällt in der Wikipedia durch pauschale Verunglimpfungen und Beleidigungen auf. So unterstellte er z.B. ohne jegliche Belege, dass jeder fünfte Mensch und auch Wikipedianer ein Antisemit sei.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AElektrofisch&diff=103929578&oldid=103928993 Elektrofisch diffamiert 20% der Bevölkerung als Antisemiten]</ref>

Kulturspion: /* Arbeitsweise */ noch ein Beispiel

2020-07-10T15:29:00Z

Arbeitsweise: noch ein Beispiel

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2020, 15:29 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.		Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.

	Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „[[Schwarze Feder]]“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen.		Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „[[Schwarze Feder]]“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen. Auch werden bestimmte, zunächst ganz unverdächtige Autoren wie [[Jeremy Rifkin]] als [[Soziologie\|Soziologe]] hochstilisiert,<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeremy_Rifkin&type=revision&diff=188068701&oldid=187954015</ref> um bestimmte Theorien als [[wissenschaft]]lich darstellen zu können. Kritiker werden gezielt beobachtet und teilweise diffamiert.

	==Politaktivisten==		==Politaktivisten==

Kulturspion: /* Arbeitsweise */

2020-07-09T13:29:35Z

Arbeitsweise

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2020, 13:29 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.		Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.

	Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias ~~„Schwarze Feder“~~) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen.		Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „[[Schwarze Feder]]“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen.

	==Politaktivisten==		==Politaktivisten==

Kulturspion: /* Arbeitsweise */ ist nicht immer nachweisbar

2020-07-09T13:22:06Z

Arbeitsweise: ist nicht immer nachweisbar

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2020, 13:22 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.		Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.

	Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „Schwarze Feder“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, ~~die~~ in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen ~~publiziert werden~~.		Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „Schwarze Feder“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, wobei ihre politische Zuordnung nicht immer klar ist. Sie versuchen sich hinter [[Pseudonym]]en zu verstecken, sodass etwaige Rückschlüsse meist nur auf Vermutungen und Verdächtigungen beruhen. Sie veröffentlichen in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen.

	==Politaktivisten==		==Politaktivisten==

Kulturspion: /* Arbeitsweise */

2020-07-09T10:43:23Z

Arbeitsweise

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2020, 10:43 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.		Häufig wird der betreffende Benutzer – auch dann, wenn er wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ diffamiert („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für einen von subjektiven Eindrücken geprägten Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken verraten.

	Manchen Autoren (z. B. [[Andreas Kemper~~]] ''~~„Schwarze Feder“'') dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, die in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen publiziert werden.		Manchen Autoren (z. B. Andreas Kemper alias „Schwarze Feder“) dient die Mitarbeit in der Wikipedia auch der Werbung für eigene Theorien bzw. eigene Werke, die in der Regel in nicht-wissenschaftlichen, linken oder gar linksextremen Verlagen publiziert werden.

	==Politaktivisten==		==Politaktivisten==