Merck-Wikipedia-Skandal - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Reaktionen */ Weblink aus dem Fließtext entfernt

2024-09-10T22:08:17Z

Reaktionen: Weblink aus dem Fließtext entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 22:08 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>		Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>

	Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref> blieb der Skandal für die Beteiligten praktisch folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideell tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor [[Atomiccocktail]] alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen multiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn ~~beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen].~~ [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.		Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref> blieb der Skandal für die Beteiligten praktisch folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideell tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor [[Atomiccocktail]] alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen multiplen Accounts und beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn</ref> [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.

	==Ablauf und Arbeitsweise==		==Ablauf und Arbeitsweise==

Fmrauch: /* Reaktionen */

2024-02-04T19:30:24Z

Reaktionen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2024, 19:30 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Reaktionen ==		== Reaktionen ==
	Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig ~~Herr~~ Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>		Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>

	Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref> blieb der Skandal für die Beteiligten praktisch folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideell tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor Atomiccocktail alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen multiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.		Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref> blieb der Skandal für die Beteiligten praktisch folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideell tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor [[Atomiccocktail]] alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen multiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.

	==Ablauf und Arbeitsweise==		==Ablauf und Arbeitsweise==

Fmrauch: inwiefern?

2024-02-04T19:29:08Z

inwiefern?

← Nächstältere Version		Version vom 4. Februar 2024, 19:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschen Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen [[Administrator]] des Online-Lexikons, der zeitgleich auch ~~bedeutender~~ Mitarbeiter des [[Merck (Pharma)\|Pharmakonzerns Merck]] ist.		[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschen Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen [[Administrator]] des Online-Lexikons, der zeitgleich auch Mitarbeiter des [[Merck (Pharma)\|Pharmakonzerns Merck]] ist.

	==Vorgang==		==Vorgang==

Kulturspion: /* Geschichtsklitterung und Weltanschauung */ das hat wenig mit seiner Person zu tun, deshalb kürzer

2020-05-26T08:35:35Z

Geschichtsklitterung und Weltanschauung: das hat wenig mit seiner Person zu tun, deshalb kürzer

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2020, 08:35 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	==Geschichtsklitterung und Weltanschauung==		==Geschichtsklitterung und Weltanschauung==
	Die Geschichtsklitterung (Whitewashing) zugunsten, nicht zwangsläufig im Auftrag von Merck (Deutschland) hinsichtlich der Periode 1933 bis 1945 wird gerade unter dem Eindruck der Selbstbeschreibung Armin Kübelbecks heikel. Kübelbeck kokettiert auf seiner Wikipediaseite damit, ~~daß~~ ihm Antisemitismus vorgeworfen ~~werde, ohne dem zu widersprechen~~.<ref>Wikipedia: {{W\|Benutzer:Kuebi\|Selbstbeschreibung des Armin Kübelbeck}}</ref> Auf einem seiner vielen mutmaßlichen Tarnaccounts<ref>Information eines Whistleblowers von Wikipedia aus Schleswig Holstein. Email liegt [[Wiki-Radar]] vor.</ref> "Reiner W. Ahnsinn" ~~missbraucht~~ er ~~die ethnische Eigenschaft~~ als "Angehöriger einer mobilen ethnischen Minderheit staatenlos und ohne festen Wohnsitz" (altdeutsch: Zigeuner).<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reiner_W._Ahnsinn Account Profil~~]</ref>~~		Die Geschichtsklitterung (Whitewashing) zugunsten, nicht zwangsläufig im Auftrag von Merck (Deutschland) hinsichtlich der Periode 1933 bis 1945 wird gerade unter dem Eindruck der Selbstbeschreibung Armin Kübelbecks heikel. Kübelbeck kokettiert auf seiner Wikipediaseite damit, dass ihm Antisemitismus vorgeworfen wird.<ref>Wikipedia: {{W\|Benutzer:Kuebi\|Selbstbeschreibung des Armin Kübelbeck}}</ref> Auf einem seiner vielen mutmaßlichen Tarnaccounts<ref>Information eines Whistleblowers von Wikipedia aus Schleswig Holstein. Email liegt [[Wiki-Radar]] vor.</ref> "Reiner W. Ahnsinn" schreibt er als "Angehöriger einer mobilen ethnischen Minderheit staatenlos und ohne festen Wohnsitz" (altdeutsch: Zigeuner).<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reiner_W._Ahnsinn Account Profil]</ref>

	Weiter verlautbart er auf seiner Wikipediaseite höchstpersönlich und ohne Not, daß man ihm unterstelle, Mitglied der rechtsradikalen Thule-Gesellschaft zu sein. Im {{WM\|WGvdL-Forum}} lud tatsächlich jemand unter dem Namen Armin Kübelbeck zur Thule-Gesellschaft ein.<ref>Armin Kübelbeck: [http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=69771 Einladung zu Thule], {{WM\|WGvdL-Forum}} am 22. August 2016, 18:23 Uhr (Kommentar: Es ist zwar möglich, dass der Foreneintrag gefälscht wurde, wobei dann aber unklar ist, wer sowas mit welchem Ziel machen sollte.)</ref> Kübelbeck stellt diese brisanten Vorwürfe in eine Liste mit Zuschreibungen, die er generell als "Blödsinn" zusammenfasst. Diese "Blödsinn"-Liste beinhaltet jedoch außer den bedenklichen Punkten auch viele ''zweifelsfrei erwiesene'' Fakten (s. folgende Fußnoten), wie zum Beispiel seine Eigenschaft als Naturwissenschaftler, Fotograf und Handballfunktionär. Indem er dies alles als "Blödsinn" abtut und in eine Reihe mit Antisemitismus- und Rechtsradikalismusvorwürfen stellt, provoziert er selbst, dass der Leser den Eindruck bekommt, Kübelbeck habe tatsächlich etwas Anrüchiges zu verbergen.<ref>[https://web.archive.org/web/20160813141443/https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kuebi Quelle für beide Behauptungen.]</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20160813131554/http://www.hbz-da.de/cms/pmwiki.php?n=Main.Impressum Handball-Funktionär]</ref><ref>[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=K%C3%BCbelbeck&title=Special:Search&go=Go&uselang=de&searchToken=7g1ybejqh6t0z20ky0ey0an0e Fotograf Armin Kübelbeck]</ref><ref>[http://patents.justia.com/inventor/armin-k-belbeck Naturwissenschaftler Kübelbeck (PatentI/x)]</ref><ref>[http://google.com/patents/WO2004032218A1?cl=it Naturwissenschaftler Kübelbeck (Patent II/x)]</ref><ref>[http://www.google.com/patents/DE102006051952A1?cl=zh Naturwissenschaftler Kübelbeck (Patent III/x)]</ref> Adolf Hitler schreibt er Friedensabsichten zu<ref>[http://www.webcitation.org/6kDxWdfLE "Im Sommer 1940 gab es von Hitler (...) einen eher halbherzigen Versuch eines Friedensangebotes an Großbritannien]</ref> und beschäftigt sich ausgiebig mit Spezialthemen der Nazi-Diktatur.<ref>[http://www.webcitation.org/6kDyhrSX8 Beispiel für Kübelbecks intensive Arbeit an Nazi-Themen ohne kritische Würdigung, als wären es normale Themen wie andere auch]</ref>

			Kübelbeck stellt diese brisanten Vorwürfe in eine Liste mit Zuschreibungen, die er generell als "Blödsinn" zusammenfasst. Diese "Blödsinn"-Liste beinhaltet jedoch außer den bedenklichen Punkten auch viele ''zweifelsfrei erwiesene'' Fakten (s. folgende Fußnoten), wie zum Beispiel seine Eigenschaft als Naturwissenschaftler, Fotograf und Handballfunktionär. Indem er dies alles als "Blödsinn" abtut und in eine Reihe mit Antisemitismus- und Rechtsradikalismusvorwürfen stellt, provoziert er selbst, dass der Leser den Eindruck bekommt, Kübelbeck habe tatsächlich etwas Anrüchiges zu verbergen.<ref>[https://web.archive.org/web/20160813141443/https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kuebi Quelle für beide Behauptungen.]</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20160813131554/http://www.hbz-da.de/cms/pmwiki.php?n=Main.Impressum Handball-Funktionär]</ref><ref>[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=K%C3%BCbelbeck&title=Special:Search&go=Go&uselang=de&searchToken=7g1ybejqh6t0z20ky0ey0an0e Fotograf Armin Kübelbeck]</ref><ref>[http://patents.justia.com/inventor/armin-k-belbeck Naturwissenschaftler Kübelbeck (PatentI/x)]</ref><ref>[http://google.com/patents/WO2004032218A1?cl=it Naturwissenschaftler Kübelbeck (Patent II/x)]</ref><ref>[http://www.google.com/patents/DE102006051952A1?cl=zh Naturwissenschaftler Kübelbeck (Patent III/x)]</ref>
	Armin Kübelbeck ist außerdem mutmaßlich Miglied der Skeptiker-Organisation "[[GWUP]]", der [[The Brights]]-Sekte und Autor beim Pseudolexikon "[[Psiram]]", dort unter dem Tarnnamen "Vertigo".<ref>[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CnKRlU4xuMJ:https://www.facebook.com/psiram.esowatch/posts/955787754468865+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de Webcache Eintrag]</ref> [[Psiram]] wird ebenfalls eine Nähe zur pharmazeutischen Industrie nachgesagt.<ref>[http://www.europnews.org/2013-02-21-die-mietmauler-von-psiram-com.html Beitrag zum Thema]</ref>		Armin Kübelbeck ist außerdem mutmaßlich Miglied der Skeptiker-Organisation "[[GWUP]]", der [[The Brights]]-Sekte und Autor beim Pseudolexikon "[[Psiram]]", dort unter dem Tarnnamen "Vertigo".<ref>[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CnKRlU4xuMJ:https://www.facebook.com/psiram.esowatch/posts/955787754468865+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de Webcache Eintrag]</ref> [[Psiram]] wird ebenfalls eine Nähe zur pharmazeutischen Industrie nachgesagt.<ref>[http://www.europnews.org/2013-02-21-die-mietmauler-von-psiram-com.html Beitrag zum Thema]</ref>

Fmrauch: welcher Rang soll das sein?

2019-04-22T05:15:34Z

welcher Rang soll das sein?

← Nächstältere Version		Version vom 22. April 2019, 05:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschen Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen ~~ranghohen~~ [[Administrator]] des Online-Lexikons, der zeitgleich auch bedeutender Mitarbeiter des [[Merck (Pharma)\|Pharmakonzerns Merck]] ist.		[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschen Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen [[Administrator]] des Online-Lexikons, der zeitgleich auch bedeutender Mitarbeiter des [[Merck (Pharma)\|Pharmakonzerns Merck]] ist.

	==Vorgang==		==Vorgang==

Fmrauch: gehört zusammen

2019-04-04T00:00:32Z

gehört zusammen

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2019, 00:00 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	== Reaktionen ==		== Reaktionen ==
	Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Herr Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>		Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Herr Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>

			Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref> blieb der Skandal für die Beteiligten praktisch folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideell tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor Atomiccocktail alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen multiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.

	==Ablauf und Arbeitsweise==		==Ablauf und Arbeitsweise==
Zeile 20:		Zeile 22:

	Armin Kübelbeck ist außerdem mutmaßlich Miglied der Skeptiker-Organisation "[[GWUP]]", der [[The Brights]]-Sekte und Autor beim Pseudolexikon "[[Psiram]]", dort unter dem Tarnnamen "Vertigo".<ref>[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CnKRlU4xuMJ:https://www.facebook.com/psiram.esowatch/posts/955787754468865+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de Webcache Eintrag]</ref> [[Psiram]] wird ebenfalls eine Nähe zur pharmazeutischen Industrie nachgesagt.<ref>[http://www.europnews.org/2013-02-21-die-mietmauler-von-psiram-com.html Beitrag zum Thema]</ref>		Armin Kübelbeck ist außerdem mutmaßlich Miglied der Skeptiker-Organisation "[[GWUP]]", der [[The Brights]]-Sekte und Autor beim Pseudolexikon "[[Psiram]]", dort unter dem Tarnnamen "Vertigo".<ref>[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CnKRlU4xuMJ:https://www.facebook.com/psiram.esowatch/posts/955787754468865+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de Webcache Eintrag]</ref> [[Psiram]] wird ebenfalls eine Nähe zur pharmazeutischen Industrie nachgesagt.<ref>[http://www.europnews.org/2013-02-21-die-mietmauler-von-psiram-com.html Beitrag zum Thema]</ref>

	~~== Keine Konsequenzen==~~
	Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref>, blieb der Skandal für alle Beteiligten folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideel tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor Atomiccocktail alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen mutiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. Nach internen Regeln der Wikipedia eigentlich ein absolutes NoGo. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Keine Konsequenzen */

2019-03-26T15:08:55Z

Keine Konsequenzen

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2019, 15:08 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	== Keine Konsequenzen==		== Keine Konsequenzen==
	Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref>, blieb der Skandal für alle Beteiligten folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideel tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor Atomiccocktail alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die [[Wikimedia Foundation]] ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen mutiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. Nach internen Regeln der Wikipedia eigentlich ein absolutes NoGo. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.		Trotz des lückenlosen Nachweises der Vorgänge durch den Journalisten Marvin Oppong und einem Teileingeständnis auf der Wikipediaseite des Armin Kübelbeck<ref>{{W\|Benutzer:Kuebi\|Armin Kübelbeck}} mit eigenen Aussagen zu seiner Wikipedia Arbeit für Merck</ref>, blieb der Skandal für alle Beteiligten folgenlos. Wikipedia, die sie finanziell und ideel tragende [[Wikimedia Foundation]], ebenso Merck und Kübelbeck reagierten mit Schweigen. Wie im Fall von Wikipedia-Autor Atomiccocktail alias Peter Wuttke griffen bislang weder der Wikipedia Oversight (ranghöchstes Aufsehergremium) noch die Wikimedia Foundation ein. Im Gegenteil, Kübelbeck agiert weiter ungehemmt mit seinen mutiplen Accounts und [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Reiner_W._Ahnsinn beteiligt sich mit diesen sogar als Meinungsträger bei Administratoren-Wahlen]. Nach internen Regeln der Wikipedia eigentlich ein absolutes NoGo. [[Wiki-Radar]] hat deshalb Kübelbeck auf die Liste jener Wikipedianer gesetzt, die am genausten zu beobachten sind, weil sie dem Projekt den größten Schaden zufügen, wenn sich die Indizien am Ende verschiedener Recherchen bewahrheiten.

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Reaktionen */ Quelle

2019-03-26T15:05:47Z

Reaktionen: Quelle

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2019, 15:05 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Reaktionen ==		== Reaktionen ==
	[[Wikipedia]] hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört. Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Herr Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden'' ([http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm ~~siehe hier]).~~		Wikipedia hat aus dem Merck-Wikipedia-Skandal offenbar keine Konsequenzen gezogen. Armin Kübelbeck ist weiterhin Administrator "Kuebi" und agiert auf Wikipedia ungestört.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> Seitens der Firma Merck (Deutschland) gab es auch keine Stellungnahme. Einzig Herr Kübelbeck antwortete auf Kritik an seinem Handeln, und zwar mit dem Foto eines ''amputierten Hoden''.<ref>http://www.webcitation.org/6kLCOcJJm</ref>

	==Ablauf und Arbeitsweise==		==Ablauf und Arbeitsweise==

Fmrauch: /* Vorgang */

2019-03-26T14:50:57Z

Vorgang

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2019, 14:50 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	==Vorgang==		==Vorgang==
	Armin Kübelbeck "hat in großem Umfang Änderungen zum Pharmariesen Merck vorgenommen. Dort ist er Mitarbeiter", schreibt die [[Junge Welt]]. Kübelbeck habe die Firmengeschichte auf Wikipedia geschönt und Artikel verändert, die für Merck von Interesse sind. Hinzu komme, ~~daß~~ Kübelbeck selbst Inhaber zahlreicher Patente ist, was Interessenskonflikte ~~nahelege~~.<ref>[http://patents.justia.com/inventor/armin-k-belbeck Armin Kübelbeck Patente]</ref><ref>[https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2015/11-05/054.php Zeitungsbericht aus dem Nov. 2015]</ref><ref>[https://www.facebook.com/junge.welt/posts/896851710350749 Facebookseite der JW]</ref> Kübelbeck ~~hat~~ für seinen Arbeitgeber (eine Beauftragung durch diesen konnte bislang nicht nachgewiesen werden) ein ganzes "Merck Universe" in der Wikipedia aufgebaut. Besonders brisant ist dabei die Auskopplung der Geschichte von Merck zu Zeiten der Hitler-Diktatur in einen separaten Artikel. Hierbei handelt es sich augenscheinlich um Whitewashing (gezieltes "Beschönigen") durch Verlegung unangenehmer Inhalte in einen anderen Beitrag, den kaum jemand findet oder liest.		Armin Kübelbeck "hat in großem Umfang Änderungen zum Pharmariesen Merck vorgenommen. Dort ist er Mitarbeiter", schreibt die [[Junge Welt]]. Kübelbeck habe die Firmengeschichte auf Wikipedia geschönt und Artikel verändert, die für Merck von Interesse sind. Hinzu komme, dass Kübelbeck selbst Inhaber zahlreicher Patente ist, was Interessenskonflikte nahelegt.<ref>[http://patents.justia.com/inventor/armin-k-belbeck Armin Kübelbeck Patente]</ref><ref>[https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2015/11-05/054.php Zeitungsbericht aus dem Nov. 2015]</ref><ref>[https://www.facebook.com/junge.welt/posts/896851710350749 Facebookseite der JW]</ref> Kübelbeck habe für seinen Arbeitgeber (eine Beauftragung durch diesen konnte bislang nicht nachgewiesen werden) ein ganzes "Merck Universe" in der Wikipedia aufgebaut. Besonders brisant ist dabei die Auskopplung der Geschichte von Merck zu Zeiten der Hitler-Diktatur in einen separaten Artikel. Hierbei handelt es sich augenscheinlich um Whitewashing (gezieltes "Beschönigen") durch Verlegung unangenehmer Inhalte in einen anderen Beitrag, den kaum jemand findet oder liest.

	== Reaktionen ==		== Reaktionen ==

Fmrauch am 26. März 2019 um 14:49 Uhr

2019-03-26T14:49:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2019, 14:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen ranghohen Administrator des Online-Lexikons, der zeitgleich auch bedeutender Mitarbeiter des Pharmakonzerns Merck ist.		[[Datei:Merck1.jpeg\|thumb\|280px\|Logo der Merck KGaA, zu deren Gunsten der Mitarbeiter [[Armin Kübelbeck]] auf Wikipedia manipuliert hat.]] Beim so genannten '''Merck-Wikipedia-Skandal''' handelt es sich um eine im Herbst 2015 durch den Journalisten Marvin Oppong von der Zeitung [[Junge Welt]] aufgedeckte Manipulation der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschen Wikipedia]] durch [[Armin Kübelbeck]] alias "Kuebi", einen ranghohen [[Administrator]] des Online-Lexikons, der zeitgleich auch bedeutender Mitarbeiter des [[Merck (Pharma)\|Pharmakonzerns Merck]] ist.

	==Vorgang==		==Vorgang==