Nationalstaat - Versionsgeschichte

Buxtehude: /* Rezeption und Kritik */

2025-01-07T07:29:05Z

Rezeption und Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2025, 07:29 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	== Rezeption und Kritik ==		== Rezeption und Kritik ==
	Der deutsche Sozialwissenschaftler und Friedensforscher [[Dieter Senghaas]] kritisierte 2007, dass die heutige Politikwissenschaft nicht mehr auf Standardwerke wie das des aus der [[Tschechoslowakei]] stammenden US-amerikanischen Autors [[Karl W. Deutsch]] zurückgreift.<ref>[[Steffen Kailitz]] (Herausgeber): ''Schlüsselwerke der Politikwissenschaft'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, Seite 91</ref> Sofern die Ideen der Nation nur als [[Konstrukt]] bezeichnet ~~wird~~, ist eine weitere [[Diskussion]] nicht mehr zielführend, sondern eine [[Scheindiskussion]], um letztlich auch den ''Nationalstaat'' als Konstrukt zu bezeichnen, den es angeblich in der [[Realität]] nicht geben könne.		Der deutsche Sozialwissenschaftler und Friedensforscher [[Dieter Senghaas]] kritisierte 2007, dass die heutige Politikwissenschaft nicht mehr auf Standardwerke wie das des aus der [[Tschechoslowakei]] stammenden US-amerikanischen Autors [[Karl W. Deutsch]] zurückgreift.<ref>[[Steffen Kailitz]] (Herausgeber): ''Schlüsselwerke der Politikwissenschaft'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, Seite 91</ref> Sofern die Ideen der Nation nur als [[Konstrukt]] bezeichnet werden, ist eine weitere [[Diskussion]] nicht mehr zielführend, sondern eine [[Scheindiskussion]], um letztlich auch den ''Nationalstaat'' als Konstrukt zu bezeichnen, den es angeblich in der [[Realität]] nicht geben könne.

	Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war. Nach dem Scheitern des revolutionären Marxismus im 20. Jahrhundert sind die [[Politische Linke\|politischen Linken]] dazu übergegangen, mittels des [[Kulturmarxismus]] die [[Tradition]]en, Rechtsordnungen und Souveränität einzelner Nationalstaaten direkt anzugreifen.		Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war. Nach dem Scheitern des revolutionären Marxismus im 20. Jahrhundert sind die [[Politische Linke\|politischen Linken]] dazu übergegangen, mittels des [[Kulturmarxismus]] die [[Tradition]]en, Rechtsordnungen und Souveränität einzelner Nationalstaaten direkt anzugreifen.

Buxtehude: Das gilt auch heute noch

2025-01-07T07:27:18Z

Das gilt auch heute noch

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2025, 07:27 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.		Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.

	Kennzeichnend für den Nationalstaat ~~waren zu Beginn~~ bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur [[Amtssprache]] erhoben wurde. Eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.		Kennzeichnend für den Nationalstaat sind bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur [[Amtssprache]] erhoben wurde. Eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.

	Zeitlich ist in Europa eine sehr große Spanne zu beobachten. [[Spanien]] und [[Portugal]] gehören zu den ersten Ländern, in denen sich sehr früh ein Nationalgefühl herausbildete. In [[Frankreich]] gab es zwar ebenfalls bestimmte Traditionen wie die gemeinsame Sprache und [[Religion]], doch erst die [[Französische Revolution]] 1789 bildete die bis heute als wesentlich angesehene Grundlage der Nation. In anderen Staaten lief der Prozess sehr viel später ab, zum Beispiel in [[Italien]] erst um das Jahr 1900. Es können aus heutiger Sicht drei große Phasen unterschieden werden:		Zeitlich ist in Europa eine sehr große Spanne zu beobachten. [[Spanien]] und [[Portugal]] gehören zu den ersten Ländern, in denen sich sehr früh ein Nationalgefühl herausbildete. In [[Frankreich]] gab es zwar ebenfalls bestimmte Traditionen wie die gemeinsame Sprache und [[Religion]], doch erst die [[Französische Revolution]] 1789 bildete die bis heute als wesentlich angesehene Grundlage der Nation. In anderen Staaten lief der Prozess sehr viel später ab, zum Beispiel in [[Italien]] erst um das Jahr 1900. Es können aus heutiger Sicht drei große Phasen unterschieden werden:

Fmrauch: /* Geschichte */ Diplomatie hat nichts mit dem Thema zu tun

2024-10-31T10:21:18Z

Geschichte: Diplomatie hat nichts mit dem Thema zu tun

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2024, 10:21 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.		Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.

	Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine ~~Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine~~ frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.		Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur [[Amtssprache]] erhoben wurde. Eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.

	Zeitlich ist in Europa eine sehr große Spanne zu beobachten. [[Spanien]] und [[Portugal]] gehören zu den ersten Ländern, in denen sich sehr früh ein Nationalgefühl herausbildete. In [[Frankreich]] gab es zwar ebenfalls bestimmte Traditionen wie die gemeinsame Sprache und [[Religion]], doch erst die [[Französische Revolution]] 1789 bildete die bis heute als wesentlich angesehene Grundlage der Nation. In anderen Staaten lief der Prozess sehr viel später ab, zum Beispiel in [[Italien]] erst um das Jahr 1900. Es können aus heutiger Sicht drei große Phasen unterschieden werden:		Zeitlich ist in Europa eine sehr große Spanne zu beobachten. [[Spanien]] und [[Portugal]] gehören zu den ersten Ländern, in denen sich sehr früh ein Nationalgefühl herausbildete. In [[Frankreich]] gab es zwar ebenfalls bestimmte Traditionen wie die gemeinsame Sprache und [[Religion]], doch erst die [[Französische Revolution]] 1789 bildete die bis heute als wesentlich angesehene Grundlage der Nation. In anderen Staaten lief der Prozess sehr viel später ab, zum Beispiel in [[Italien]] erst um das Jahr 1900. Es können aus heutiger Sicht drei große Phasen unterschieden werden:

Fmrauch: /* Rezeption und Kritik */ aus Überfremdung

2024-10-31T10:16:31Z

Rezeption und Kritik: aus Überfremdung

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2024, 10:16 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	== Rezeption und Kritik ==		== Rezeption und Kritik ==
	Der deutsche Sozialwissenschaftler und Friedensforscher [[Dieter Senghaas]] kritisierte 2007, dass die heutige Politikwissenschaft nicht mehr auf Standardwerke wie das des aus der [[Tschechoslowakei]] stammenden US-amerikanischen Autors [[Karl W. Deutsch]] zurückgreift.<ref>[[Steffen Kailitz]] (Herausgeber): ''Schlüsselwerke der Politikwissenschaft'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, Seite 91</ref> Sofern die Ideen der Nation nur als [[Konstrukt]] bezeichnet wird, ist eine weitere [[Diskussion]] nicht mehr zielführend, sondern eine [[Scheindiskussion]], um letztlich auch den ''Nationalstaat'' als Konstrukt zu bezeichnen, den es angeblich in der [[Realität]] nicht geben könne~~. Die Geschichte der Völker beweist das Gegenteil~~.		Der deutsche Sozialwissenschaftler und Friedensforscher [[Dieter Senghaas]] kritisierte 2007, dass die heutige Politikwissenschaft nicht mehr auf Standardwerke wie das des aus der [[Tschechoslowakei]] stammenden US-amerikanischen Autors [[Karl W. Deutsch]] zurückgreift.<ref>[[Steffen Kailitz]] (Herausgeber): ''Schlüsselwerke der Politikwissenschaft'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, Seite 91</ref> Sofern die Ideen der Nation nur als [[Konstrukt]] bezeichnet wird, ist eine weitere [[Diskussion]] nicht mehr zielführend, sondern eine [[Scheindiskussion]], um letztlich auch den ''Nationalstaat'' als Konstrukt zu bezeichnen, den es angeblich in der [[Realität]] nicht geben könne.

	Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.		Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war. Nach dem Scheitern des revolutionären Marxismus im 20. Jahrhundert sind die [[Politische Linke\|politischen Linken]] dazu übergegangen, mittels des [[Kulturmarxismus]] die [[Tradition]]en, Rechtsordnungen und Souveränität einzelner Nationalstaaten direkt anzugreifen.

	Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n. Der Publizist und Sozialwissenschaftler [[Manfred Kleine Hartlage]] schreibt: „Es geht [den globalistischen Großkapitalisten und ihren Interessensvertretern in der Politik] also um die Entkernung der Nationalstaaten, um die Errichtung eines faktisch unabänderlichen globalen Systems aus Rechtsnormen, in denen sich eine Ideologie niederschlägt, die die Auflösung von Völkern und Familien postuliert und praktiziert, die zu ihrer Aufrechterhaltung auf global vereinheitlichte Geschichtsbilder und Religionen angewiesen ist, und den Grundmodus menschlicher Vergesellschaftung austauschen will: von der Solidarität zum Markt.“<ref>Manfred Kleine Hartlage:"[http://korrektheiten.com/2010/01/31/nwo-verschwoerungstheorie-globalisierung/ NWO – eine Verschwörungstheorie]" in: ''Korrektheiten''.</ref>		Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n. Der Publizist und Sozialwissenschaftler [[Manfred Kleine Hartlage]] schreibt: „Es geht [den globalistischen Großkapitalisten und ihren Interessensvertretern in der Politik] also um die Entkernung der Nationalstaaten, um die Errichtung eines faktisch unabänderlichen globalen Systems aus Rechtsnormen, in denen sich eine Ideologie niederschlägt, die die Auflösung von Völkern und Familien postuliert und praktiziert, die zu ihrer Aufrechterhaltung auf global vereinheitlichte Geschichtsbilder und Religionen angewiesen ist, und den Grundmodus menschlicher Vergesellschaftung austauschen will: von der Solidarität zum Markt.“<ref>Manfred Kleine Hartlage:"[http://korrektheiten.com/2010/01/31/nwo-verschwoerungstheorie-globalisierung/ NWO – eine Verschwörungstheorie]" in: ''Korrektheiten''.</ref>

Fmrauch: /* Rezeption und Kritik */ Quelle

2023-10-29T15:32:51Z

Rezeption und Kritik: Quelle

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2023, 15:32 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.		Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.

	Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n. Der Publizist und Sozialwissenschaftler [[Manfred Kleine Hartlage]] schreibt: „Es geht [den globalistischen Großkapitalisten und ihren Interessensvertretern in der Politik] also um die Entkernung der Nationalstaaten, um die Errichtung eines faktisch unabänderlichen globalen Systems aus Rechtsnormen, in denen sich eine Ideologie niederschlägt, die die Auflösung von Völkern und Familien postuliert und praktiziert, die zu ihrer Aufrechterhaltung auf global vereinheitlichte Geschichtsbilder und Religionen angewiesen ist, und den Grundmodus menschlicher Vergesellschaftung austauschen will: von der Solidarität zum Markt.“		Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n. Der Publizist und Sozialwissenschaftler [[Manfred Kleine Hartlage]] schreibt: „Es geht [den globalistischen Großkapitalisten und ihren Interessensvertretern in der Politik] also um die Entkernung der Nationalstaaten, um die Errichtung eines faktisch unabänderlichen globalen Systems aus Rechtsnormen, in denen sich eine Ideologie niederschlägt, die die Auflösung von Völkern und Familien postuliert und praktiziert, die zu ihrer Aufrechterhaltung auf global vereinheitlichte Geschichtsbilder und Religionen angewiesen ist, und den Grundmodus menschlicher Vergesellschaftung austauschen will: von der Solidarität zum Markt.“<ref>Manfred Kleine Hartlage:"[http://korrektheiten.com/2010/01/31/nwo-verschwoerungstheorie-globalisierung/ NWO – eine Verschwörungstheorie]" in: ''Korrektheiten''.</ref>

	== Literatur ==		== Literatur ==

Fmrauch: /* Rezeption und Kritik */ das passt besser hier auch

2023-10-29T15:31:06Z

Rezeption und Kritik: das passt besser hier auch

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2023, 15:31 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.		Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.

	Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n.		Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n. Der Publizist und Sozialwissenschaftler [[Manfred Kleine Hartlage]] schreibt: „Es geht [den globalistischen Großkapitalisten und ihren Interessensvertretern in der Politik] also um die Entkernung der Nationalstaaten, um die Errichtung eines faktisch unabänderlichen globalen Systems aus Rechtsnormen, in denen sich eine Ideologie niederschlägt, die die Auflösung von Völkern und Familien postuliert und praktiziert, die zu ihrer Aufrechterhaltung auf global vereinheitlichte Geschichtsbilder und Religionen angewiesen ist, und den Grundmodus menschlicher Vergesellschaftung austauschen will: von der Solidarität zum Markt.“

	== Literatur ==		== Literatur ==

Fmrauch: /* Rezeption und Kritik */ das passt besser hier

2023-10-29T15:26:41Z

Rezeption und Kritik: das passt besser hier

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2023, 15:26 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.		Im [[Marxismus]] werden Nationalstaaten als „Hebel zur Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise“ angesehen.<ref>''Politische Ökonomie des Kapitalismus und des Sozialismus'', Dietz Verlag, Berlin 1979, Seite 56</ref> Die [[deutsche Wikipedia]] sieht die Entwicklung der Nationalstaaten daher unter negativen Vorzeichen wie [[Staatsverschuldung]], hohen Steuern ([[Absolutismus]], [[Merkantilismus]]) und heftiger [[Krieg]]e, welche die Situation der [[Bevölkerung]] stark verschlechtert hätten. Dies verkennt die historische Entwicklung völlig. Richtig ist vielmehr - und insofern liegen auch die Wikipedia-Autoren nicht ganz falsch, dass Kriege bei der Bildung der Nationalstaaten ein entscheidende Rolle spielten. Diese Kriege dienten der Abgrenzung und der Verteidigung des eigenen [[Staatsgebiet]]es, wobei immer wieder ein Aufflammen des [[Nationalismus]] zu beobachten war.

			Verschiedene Autoren vertreten die These, dass Nationalstaaten ein Hindernis zur Durchsetzung der internationalen wirtschaftlichen Machtinteressen „des Kapitalismus“ darstellen. Dabei wird nicht gesagt, was genau dieser [[Kapitalismus]] sein soll. Stattdessen werden Begriffe wie [[Globalisierung]], [[Wirtschaftslobby]] und [[Digital-industrieller Komplex]] verwendet. Teilweise handelt es sich dabei um [[Verschwörungstheorie]]n.

	== Literatur ==		== Literatur ==

Felix Fäbri: Das kann man so nicht pauschal konstatieren

2021-12-21T18:42:52Z

Das kann man so nicht pauschal konstatieren

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2021, 18:42 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s~~. Frühere Staaten waren meist [[Vielvölkerstaat]]en~~. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.		Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.

	Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.		Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.

OberKorrektor: was soll daran falsch sein?

2021-06-03T10:50:30Z

was soll daran falsch sein?

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2021, 10:50 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Frühere Staaten waren ~~häufig~~ [[Vielvölkerstaat]]en. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis ~~von Demokratie~~ entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.		Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Frühere Staaten waren meist [[Vielvölkerstaat]]en. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.

	Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.		Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.

Michelle DuPont: /* Geschichte */

2021-06-03T08:09:38Z

Geschichte

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2021, 08:09 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit~~]], finden sich aber auch in Ideen wie [[Eretz Israel~~]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Frühere Staaten waren ~~meist~~ [[Vielvölkerstaat]]en. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.		Nationalstaaten sind eine Entwicklung der europäischen [[Neuzeit]]. Voraussetzung war stets die Bildung eines [[Nationalbewusstsein]]s. Frühere Staaten waren häufig [[Vielvölkerstaat]]en. Die meisten Nationalstaaten entstanden jedoch im 20. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende des [[Kolonialismus]], auch wenn diese Staaten in aller Welt nicht immer dem europäischen Verständnis von Demokratie entsprechen. Führende Nationalstaatspolitiker wollten häufig eine wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen.

	Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.		Kennzeichnend für den Nationalstaat waren zu Beginn bestimmte Symbole wie [[Nationalhymne]] und [[Nationalflagge]] sowie gemeinsame kulturelle Gemeinsamkeiten wie eine Sprache, die zur Amtssprache erhoben wurde. Eine Ebene internationaler [[Diplomatie]] und eine frühe Form nationalstaatlichen Handelns bildete der [[Westfälischer Friede\|Westfälische Friede]] von 1648, auf dessen Grundlage sich später das [[Völkerrecht]] entwickelte.