Out-of-Africa-Theorie - Versionsgeschichte

Kulturspion: /* Die einzelnen Thesen */

2020-06-22T01:27:56Z

Die einzelnen Thesen

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 01:27 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==
	Eine These der [[Migration]] bezieht sich auf das Entstehen und die Ausbreitung von ''[[Homo erectus]]'', dessen älteste bekannte [[Fossil]]ien außerhalb Afrikas – die [[~~Hominine Fossilien von Dmanissi\|~~Dmanissi-Funde]] – rund 1,8 Millionen Jahre alt sind (auch: „Out-of-Africa I“).<ref>[[John G. Fleagle]] et al.: ''Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia.'' Springer, 2010, ISBN 9048190355.</ref><ref>“The narrative of human evolution […] is known as ‘Out of Africa 1’. This postulates that the genus ''Homo'' originated in Africa, and as ''H. ergaster'' or ''H. erectus'', left Africa about 1.8 million years ago.” In: ''[http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7071/edsumm/e051222-07.html Walking with humans.]'' – ''[[Nature]]'' vom 22. Dezember 2005, [[doi:10.1038/nature04259]].</ref>		Eine These der [[Migration]] bezieht sich auf das Entstehen und die Ausbreitung von ''[[Homo erectus]]'', dessen älteste bekannte [[Fossil]]ien außerhalb Afrikas – die [[Dmanissi-Funde]] – rund 1,8 Millionen Jahre alt sind (auch: „Out-of-Africa I“).<ref>[[John G. Fleagle]] et al.: ''Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia.'' Springer, 2010, ISBN 9048190355.</ref><ref>“The narrative of human evolution […] is known as ‘Out of Africa 1’. This postulates that the genus ''Homo'' originated in Africa, and as ''H. ergaster'' or ''H. erectus'', left Africa about 1.8 million years ago.” In: ''[http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7071/edsumm/e051222-07.html Walking with humans.]'' – ''[[Nature]]'' vom 22. Dezember 2005, [[doi:10.1038/nature04259]].</ref>

	Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>		Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>

Kulturspion: /* Die einzelnen Thesen */ nichtssagend

2020-06-22T01:26:44Z

Die einzelnen Thesen: nichtssagend

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 01:26 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>		Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>

	Noch älter als die Dmanissi-Funde sind 2,1 Millionen Jahre alte [[Steingerät\|Steinwerkzeuge]], die im Landkreis [[Lantian]] (Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China]]) in der Fundstelle ''Shangchen'' entdeckt wurden, die aber wegen des Fehlens von Fossilien keiner bestimmten Art der Hominini zugeordnet werden konnten.<ref>Zhaoyu Zhu, [[Robin Dennell]], Weiwen Huang et al.: ''Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago.'' In: ''Nature.'' Band 559, 2018, S. 608–612, [[doi:10.1038/s41586-018-0299-4]].<br /> [https://www.sciencemag.org/news/2018/07/our-ancestors-may-have-left-africa-hundreds-thousands-years-earlier-thought ''Our ancestors may have left Africa hundreds of thousands of years earlier than thought.''] Auf: ''sciencemag.org'' vom 11. Juli 2018.<br /> [https://www.nature.com/articles/d41586-018-05293-9 ''An early hominin arrival in Asia.''] Auf: ''nature.com'' vom 11. Juli 2018</ref> Die ''Shangchen-''Funde sind den Datierungen zufolge deutlich älter als – die mit einem Alter von 1,9 Millionen Jahren – frühesten Fossilien von ''Homo erectus'' / ''[[Homo ergaster]]'' in Afrika. ~~(„[[Wiege der Menschheit]]“)~~		Noch älter als die Dmanissi-Funde sind 2,1 Millionen Jahre alte [[Steingerät\|Steinwerkzeuge]], die im Landkreis [[Lantian]] (Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China]]) in der Fundstelle ''Shangchen'' entdeckt wurden, die aber wegen des Fehlens von Fossilien keiner bestimmten Art der Hominini zugeordnet werden konnten.<ref>Zhaoyu Zhu, [[Robin Dennell]], Weiwen Huang et al.: ''Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago.'' In: ''Nature.'' Band 559, 2018, S. 608–612, [[doi:10.1038/s41586-018-0299-4]].<br /> [https://www.sciencemag.org/news/2018/07/our-ancestors-may-have-left-africa-hundreds-thousands-years-earlier-thought ''Our ancestors may have left Africa hundreds of thousands of years earlier than thought.''] Auf: ''sciencemag.org'' vom 11. Juli 2018.<br /> [https://www.nature.com/articles/d41586-018-05293-9 ''An early hominin arrival in Asia.''] Auf: ''nature.com'' vom 11. Juli 2018</ref> Die ''Shangchen-''Funde sind den Datierungen zufolge deutlich älter als – die mit einem Alter von 1,9 Millionen Jahren – frühesten Fossilien von ''Homo erectus'' / ''[[Homo ergaster]]'' in Afrika.

	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

Kulturspion am 22. Juni 2020 um 01:19 Uhr

2020-06-22T01:19:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 01:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (~~''[[Adam~~ kam aus ~~Afrika]]''~~) und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die Theorie steht im Gegensatz zur [[Rassentheorie]] und anderen Theorien.		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] („Adam kam aus Afrika“) und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die Theorie steht im Gegensatz zur [[Rassentheorie]] und anderen Theorien.

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==

Kulturspion am 22. Juni 2020 um 01:17 Uhr

2020-06-22T01:17:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 01:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (''[[Adam kam aus Afrika]]'') und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref>		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (''[[Adam kam aus Afrika]]'') und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die Theorie steht im Gegensatz zur [[Rassentheorie]] und anderen Theorien.

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==

Kulturspion am 22. Juni 2020 um 01:13 Uhr

2020-06-22T01:13:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 01:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben ~~(„[[Wiege der Menschheit]]“)~~. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (''[[Adam kam aus Afrika]]'') und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref>		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben. Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (''[[Adam kam aus Afrika]]'') und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref>

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==

	Eine These der [[Migration]] bezieht sich auf das Entstehen und die Ausbreitung von ''[[Homo erectus]]'', dessen älteste bekannte [[Fossil]]ien außerhalb Afrikas – die [[Hominine Fossilien von Dmanissi\|Dmanissi-Funde]] – rund 1,8 Millionen Jahre alt sind (auch: „Out-of-Africa I“).<ref>[[John G. Fleagle]] et al.: ''Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia.'' Springer, 2010, ISBN 9048190355.</ref><ref>“The narrative of human evolution […] is known as ‘Out of Africa 1’. This postulates that the genus ''Homo'' originated in Africa, and as ''H. ergaster'' or ''H. erectus'', left Africa about 1.8 million years ago.” In: ''[http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7071/edsumm/e051222-07.html Walking with humans.]'' – ''[[Nature]]'' vom 22. Dezember 2005, [[doi:10.1038/nature04259]].</ref>		Eine These der [[Migration]] bezieht sich auf das Entstehen und die Ausbreitung von ''[[Homo erectus]]'', dessen älteste bekannte [[Fossil]]ien außerhalb Afrikas – die [[Hominine Fossilien von Dmanissi\|Dmanissi-Funde]] – rund 1,8 Millionen Jahre alt sind (auch: „Out-of-Africa I“).<ref>[[John G. Fleagle]] et al.: ''Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia.'' Springer, 2010, ISBN 9048190355.</ref><ref>“The narrative of human evolution […] is known as ‘Out of Africa 1’. This postulates that the genus ''Homo'' originated in Africa, and as ''H. ergaster'' or ''H. erectus'', left Africa about 1.8 million years ago.” In: ''[http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7071/edsumm/e051222-07.html Walking with humans.]'' – ''[[Nature]]'' vom 22. Dezember 2005, [[doi:10.1038/nature04259]].</ref>

	Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>		Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>

	Noch älter als die Dmanissi-Funde sind 2,1 Millionen Jahre alte [[Steingerät\|Steinwerkzeuge]], die im Landkreis [[Lantian]] (Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China]]) in der Fundstelle ''Shangchen'' entdeckt wurden, die aber wegen des Fehlens von Fossilien keiner bestimmten Art der Hominini zugeordnet werden konnten.<ref>Zhaoyu Zhu, [[Robin Dennell]], Weiwen Huang et al.: ''Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago.'' In: ''Nature.'' Band 559, 2018, S. 608–612, [[doi:10.1038/s41586-018-0299-4]].<br /> [https://www.sciencemag.org/news/2018/07/our-ancestors-may-have-left-africa-hundreds-thousands-years-earlier-thought ''Our ancestors may have left Africa hundreds of thousands of years earlier than thought.''] Auf: ''sciencemag.org'' vom 11. Juli 2018.<br /> [https://www.nature.com/articles/d41586-018-05293-9 ''An early hominin arrival in Asia.''] Auf: ''nature.com'' vom 11. Juli 2018</ref> Die ''Shangchen-''Funde sind den Datierungen zufolge deutlich älter als – die mit einem Alter von 1,9 Millionen Jahren – frühesten Fossilien von ''Homo erectus'' / ''[[Homo ergaster]]'' in Afrika.		Noch älter als die Dmanissi-Funde sind 2,1 Millionen Jahre alte [[Steingerät\|Steinwerkzeuge]], die im Landkreis [[Lantian]] (Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China]]) in der Fundstelle ''Shangchen'' entdeckt wurden, die aber wegen des Fehlens von Fossilien keiner bestimmten Art der Hominini zugeordnet werden konnten.<ref>Zhaoyu Zhu, [[Robin Dennell]], Weiwen Huang et al.: ''Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago.'' In: ''Nature.'' Band 559, 2018, S. 608–612, [[doi:10.1038/s41586-018-0299-4]].<br /> [https://www.sciencemag.org/news/2018/07/our-ancestors-may-have-left-africa-hundreds-thousands-years-earlier-thought ''Our ancestors may have left Africa hundreds of thousands of years earlier than thought.''] Auf: ''sciencemag.org'' vom 11. Juli 2018.<br /> [https://www.nature.com/articles/d41586-018-05293-9 ''An early hominin arrival in Asia.''] Auf: ''nature.com'' vom 11. Juli 2018</ref> Die ''Shangchen-''Funde sind den Datierungen zufolge deutlich älter als – die mit einem Alter von 1,9 Millionen Jahren – frühesten Fossilien von ''Homo erectus'' / ''[[Homo ergaster]]'' in Afrika. („[[Wiege der Menschheit]]“)

	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

Kulturspion: Darwin war der erste

2020-06-21T23:31:43Z

Darwin war der erste

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2020, 23:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). ~~Die~~ [[~~Theorie~~]] ~~entstand Mitte der 1980er Jahre.<ref>~~[[~~Chris Stringer~~]]~~: ''The Origin of Our Species~~.~~'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>~~[[~~Günter Bräuer~~]]: ''~~Der Ursprung lag in~~ Afrika~~.'' In:~~ ''[[~~Spektrum der Wissenschaft~~]].~~'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref>~~ Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie ~~1982~~ von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> ~~Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]], der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste.~~		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Als [[Hypothese]] wurde sie bereits 1871 von [[Charles Darwin]] vertreten und immer wieder aufgegriffen. In den 1960er Jahren lösten [[Robert Ardrey]] (''[[Adam kam aus Afrika]]'') und [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] aus. Vorgestellt wurde die wissenschaftliche [[Theorie]] später auch von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' 1982 in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref>

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==

Kulturspion am 21. Juni 2020 um 22:43 Uhr

2020-06-21T22:43:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2020, 22:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]], der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste.		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre.<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]], der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste.

	== Die einzelnen Thesen ==		== Die einzelnen Thesen ==

Fmrauch am 14. Juni 2020 um 09:19 Uhr

2020-06-14T09:19:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2020, 09:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~		Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]], der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste.

	~~Als~~ '''~~Out~~-of-Africa~~-Theorie~~''~~' (auch~~: ''~~'Out-~~of-Africa~~-Hypothese~~'''~~) wird~~ in ~~der~~ [~~[Paläoanthropologie~~]~~] die Annahme bezeichnet, dass die~~ [[~~Gattung (Biologie)\|Gattung~~]] ''[[~~Homo~~]]~~'' und damit auch~~ der [[~~Mensch~~]] ~~ihren Ursprung~~ in [[~~Afrika~~]] ~~haben („~~[[~~Wiege der Menschheit~~]]“). ~~Die~~ [[~~Theorie~~]] ~~entstand Mitte der 1980er Jahre~~<ref>[[~~Chris Stringer~~]]: ''~~The Origin of Our Species~~.'' ~~Penguin / Allen Lane~~, 2011, ~~ISBN 978-1846141409~~, S. 77.</~~ref><ref~~>~~[[Günter Bräuer]]~~: ''~~Der Ursprung lag in Afrika~~.'' In: ''[[~~Spektrum der Wissenschaft~~]].'' ~~2003~~, Nr. 3, S. 40.</ref> ~~Vorgestellt wurde~~ die ~~wissenschaftliche Theorie 1982 von~~ [[~~Günter Bräuer~~]] ~~auf dem~~ ''~~1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie~~'' in [[~~Nizza~~]] ~~mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (~~''~~Homo sapiens~~''~~) als „Afro~~-~~europäische Sapiens~~-~~Hypothese“~~.<~~ref~~>~~Günter Bräuer~~: ''~~Early anatomically modern man in~~ Africa ~~and the replacement~~ of ~~the Mediterranean and European Neanderthals~~.'' I. ~~Congrès International de Paléontologie Humaine~~. ~~Nice 1982, Resumés~~: ~~112~~.</ref> Die ~~[[Hypothese]] stammt ursprünglich aus~~ den ~~1960er~~ Jahren von [[~~Robert Ardrey~~]]~~, der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste~~.		== Die einzelnen Thesen ==

			Eine These der [[Migration]] bezieht sich auf das Entstehen und die Ausbreitung von ''[[Homo erectus]]'', dessen älteste bekannte [[Fossil]]ien außerhalb Afrikas – die [[Hominine Fossilien von Dmanissi\|Dmanissi-Funde]] – rund 1,8 Millionen Jahre alt sind (auch: „Out-of-Africa I“).<ref>[[John G. Fleagle]] et al.: ''Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia.'' Springer, 2010, ISBN 9048190355.</ref><ref>“The narrative of human evolution […] is known as ‘Out of Africa 1’. This postulates that the genus ''Homo'' originated in Africa, and as ''H. ergaster'' or ''H. erectus'', left Africa about 1.8 million years ago.” In: ''[http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7071/edsumm/e051222-07.html Walking with humans.]'' – ''[[Nature]]'' vom 22. Dezember 2005, [[doi:10.1038/nature04259]].</ref>

			Die Entdeckung der Fossilien von Dmanissi sowie der [[Homo floresiensis\|Flores-Fossilien]] und deren vorläufige Herleitung von ''Homo erectus'' hat in Fachkreisen eine Debatte darüber wiederbelebt,<ref>Carl C. Swisher 3rd, [[Garniss Curtis]], [[Teuku Jacob]] et al.: ''Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia.'' In: ''Science.'' Band 263, Nr. 5150, 1994, S. 1118–1121, [[doi:10.1126/science.8108729]].</ref> ob bereits ''Australopithecus-''artige Populationen Afrika verließen, sich außerhalb Afrikas zu ''Homo erectus'' fortentwickelten und dieser dann auch Afrika wieder besiedelte.<ref>[[Bernard Wood]]: ''Did early Homo migrate „out of“ or „in to“ Africa?'' In: ''PNAS.'' Band 108, Nr. 26, 2011, S. 10375–10376, [[doi:10.1073/pnas.1107724108]].<br />Colin Barras: ''Our Asian Origin.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 218, Nr. 2916, 2013, S. 40–43.</ref>

			Noch älter als die Dmanissi-Funde sind 2,1 Millionen Jahre alte [[Steingerät\|Steinwerkzeuge]], die im Landkreis [[Lantian]] (Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China]]) in der Fundstelle ''Shangchen'' entdeckt wurden, die aber wegen des Fehlens von Fossilien keiner bestimmten Art der Hominini zugeordnet werden konnten.<ref>Zhaoyu Zhu, [[Robin Dennell]], Weiwen Huang et al.: ''Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago.'' In: ''Nature.'' Band 559, 2018, S. 608–612, [[doi:10.1038/s41586-018-0299-4]].<br /> [https://www.sciencemag.org/news/2018/07/our-ancestors-may-have-left-africa-hundreds-thousands-years-earlier-thought ''Our ancestors may have left Africa hundreds of thousands of years earlier than thought.''] Auf: ''sciencemag.org'' vom 11. Juli 2018.<br /> [https://www.nature.com/articles/d41586-018-05293-9 ''An early hominin arrival in Asia.''] Auf: ''nature.com'' vom 11. Juli 2018</ref> Die ''Shangchen-''Funde sind den Datierungen zufolge deutlich älter als – die mit einem Alter von 1,9 Millionen Jahren – frühesten Fossilien von ''Homo erectus'' / ''[[Homo ergaster]]'' in Afrika.

	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

Fmrauch am 14. Juni 2020 um 09:10 Uhr

2020-06-14T09:10:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2020, 09:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]].		{{Inuse}}

			Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)\|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]], der zusammen mit [[Desmond Morris]] eine öffentliche [[Diskussion]] auslöste.

	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

Fmrauch: Die Seite wurde neu angelegt: „Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der Paläoanthropologie die Annahme bezeichnet, dass die Gattung (Biologie)…“

2020-06-14T09:08:01Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der Paläoanthropologie die Annahme bezeichnet, dass die Gattung (Biologie)…“

Neue Seite

Als '''Out-of-Africa-Theorie''' (auch: '''Out-of-Africa-Hypothese''') wird in der [[Paläoanthropologie]] die Annahme bezeichnet, dass die [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''[[Homo]]'' und damit auch der [[Mensch]] ihren Ursprung in [[Afrika]] haben („[[Wiege der Menschheit]]“). Die [[Theorie]] entstand Mitte der 1980er Jahre<ref>[[Chris Stringer]]: ''The Origin of Our Species.'' Penguin / Allen Lane, 2011, ISBN 978-1846141409, S. 77.</ref><ref>[[Günter Bräuer]]: ''Der Ursprung lag in Afrika.'' In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]].'' 2003, Nr. 3, S. 40.</ref> Vorgestellt wurde die wissenschaftliche Theorie 1982 von [[Günter Bräuer]] auf dem ''1. Internationalen Kongress für Paläoanthropologie'' in [[Nizza]] mit Blick auf den anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') als „Afro-europäische Sapiens-Hypothese“.<ref>Günter Bräuer: ''Early anatomically modern man in Africa and the replacement of the Mediterranean and European Neanderthals.'' I. Congrès International de Paléontologie Humaine. Nice 1982, Resumés: 112.</ref> Die [[Hypothese]] stammt ursprünglich aus den 1960er Jahren von [[Robert Ardrey]].

{{PPA-Kupfer|P=1}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Paläoanthropologie]]