Pädophilie-Debatte - Versionsgeschichte

Fmrauch: Stiftung und Preis sind nicht dasselbe

2023-07-31T15:59:47Z

Stiftung und Preis sind nicht dasselbe

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2023, 15:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Pädophilie-Debatte''' (auch ''Pädophilie-Skandal'') im Jahr 2013 drehte sich um die Vergangenheit der Partei [[Die Grünen]] und dabei um den Umgang der Partei mit Mitgliedern, die [[Pädophilie]] praktizierten, propagierten und politisch zu legalisieren versuchten. Anlass für die Debatte waren Recherchen des ''[[Der Spiegel\|Spiegel]]'' im Parteiarchiv der Grünen und die Verleihung des [[Theodor-Heuss-~~Stiftung\|Theodor-Heuss-Preises~~]] an [[Daniel Cohn-Bendit]], der in seinem autobiographischen Werk ''[[Der grosse Basar]]'' von [[1975]] Äußerungen getätigt hatte, die als pädophil interpretiert worden sind.<ref>''[http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/paedophile-hatten-gruene-staerker-unterwandert-als-bisher-bekannt-a-899286.html Pädophile hatten Grüne stärker unterwandert als bisher bekannt]'', Spiegel, 12. Mai 2013</ref><ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html ''Ein Triumph der Päderasten''], Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. Mai 2013</ref><ref>''[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/vosskuhle-sagt-festrede-fuer-cohn-bendit-ab-a-888893.html Äußerungen zur Sexualität mit Kindern: Voßkuhle sagt Festrede für Cohn-Bendit ab]'', Spiegel, 14. März 2013 </ref>		Die '''Pädophilie-Debatte''' (auch ''Pädophilie-Skandal'') im Jahr 2013 drehte sich um die Vergangenheit der Partei [[Die Grünen]] und dabei um den Umgang der Partei mit Mitgliedern, die [[Pädophilie]] praktizierten, propagierten und politisch zu legalisieren versuchten. Anlass für die Debatte waren Recherchen des ''[[Der Spiegel\|Spiegel]]'' im Parteiarchiv der Grünen und die Verleihung des [[Theodor-Heuss-Preis]]es an [[Daniel Cohn-Bendit]], der in seinem autobiographischen Werk ''[[Der grosse Basar]]'' von [[1975]] Äußerungen getätigt hatte, die als pädophil interpretiert worden sind.<ref>''[http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/paedophile-hatten-gruene-staerker-unterwandert-als-bisher-bekannt-a-899286.html Pädophile hatten Grüne stärker unterwandert als bisher bekannt]'', Spiegel, 12. Mai 2013</ref><ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html ''Ein Triumph der Päderasten''], Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. Mai 2013</ref><ref>''[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/vosskuhle-sagt-festrede-fuer-cohn-bendit-ab-a-888893.html Äußerungen zur Sexualität mit Kindern: Voßkuhle sagt Festrede für Cohn-Bendit ab]'', Spiegel, 14. März 2013 </ref>

	== Bundesarbeitsgemeinschaften ==		== Bundesarbeitsgemeinschaften ==

Fmrauch: /* Emmaus-Zentrum Dachsberg */

2023-07-31T15:59:04Z

Emmaus-Zentrum Dachsberg

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2023, 15:59 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	== Emmaus-Zentrum Dachsberg ==		== Emmaus-Zentrum Dachsberg ==
	Nach den Schilderungen zweier ehemaliger Bewohner kam es in der Emmaus-Gemeinschaft in Kamp-Lintfort in den 80er-Jahren regelmäßig zu sexuellen Übergriffen. Aktiv beteiligt war Hermann Meer, Chef dieser Kommune, Sprecher der Kommune-BAG und Mitglied im NRW-Landesvorstand ~~[[Bündnis 90/Die Grünen\|~~der Grünen]], der sich offen zu seiner Pädophilie bekannt hat.<ref name="Kein Wort"/> Von den 25 Bewohnern waren zehn Kinder, die von verschiedenen Männern missbraucht wurden. Die Täter waren oft auch Tagungsgäste, die Übergriffe fanden fast täglich statt.<ref name="Özdemir">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118249352/Gruenen-Chef-schockiert-ueber-Paedophilie-Enthuellung.html Grünen-Chef schockiert über Pädophilie-Enthüllung]'', Die Welt, 21. Juli 2013</ref> <ref name="Alltäglicher Missbrauch">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118234356/Der-alltaegliche-Missbrauch-in-einer-gruenen-Kommune.html Der alltägliche Missbrauch in einer grünen Kommune]'', Die Welt, 21. Juli 2013</ref>		Nach den Schilderungen zweier ehemaliger Bewohner kam es in der Emmaus-Gemeinschaft in Kamp-Lintfort in den 80er-Jahren regelmäßig zu sexuellen Übergriffen. Aktiv beteiligt war [[Hermann Meer]], Chef dieser Kommune, Sprecher der Kommune-BAG und Mitglied im damaligen NRW-Landesvorstand der Grünen, der sich offen zu seiner Pädophilie bekannt hat.<ref name="Kein Wort"/> Von den 25 Bewohnern waren zehn Kinder, die von verschiedenen Männern missbraucht wurden. Die Täter waren oft auch Tagungsgäste, die Übergriffe fanden fast täglich statt.<ref name="Özdemir">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118249352/Gruenen-Chef-schockiert-ueber-Paedophilie-Enthuellung.html Grünen-Chef schockiert über Pädophilie-Enthüllung]'', Die Welt, 21. Juli 2013</ref> <ref name="Alltäglicher Missbrauch">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118234356/Der-alltaegliche-Missbrauch-in-einer-gruenen-Kommune.html Der alltägliche Missbrauch in einer grünen Kommune]'', Die Welt, 21. Juli 2013</ref>

	Am 24. und 25. September 1983 wurde nach Zeugenangaben vom Grünen-Parteivorstand NRW im Emmaus-Zentrum Dachsberg ein Kinder- und Jugendkongress ausgerichtet, bei dem es besonders um das Thema Sex mit Kindern ging. Organisiert wurde der Kongress von [[Werner Vogel (Politiker)\|Werner Vogel]]. Vogel war 1983 einer der ersten Grünen-Bundestagsabgeordneten, seit 1980 war er Mitglied im Landesvorstand der Grünen NRW.<ref name="Özdemir"/>		Am 24. und 25. September 1983 wurde nach Zeugenangaben vom Grünen-Parteivorstand NRW im Emmaus-Zentrum Dachsberg ein Kinder- und Jugendkongress ausgerichtet, bei dem es besonders um das Thema Sex mit Kindern ging. Organisiert wurde der Kongress von [[Werner Vogel (Politiker)\|Werner Vogel]]. Vogel war 1983 einer der ersten Grünen-Bundestagsabgeordneten, seit 1980 war er Mitglied im Landesvorstand der Grünen NRW.<ref name="Özdemir"/>

Fmrauch: Die Grünen gibt es unter diesem Namen nicht mehr !

2023-07-31T15:57:58Z

Die Grünen gibt es unter diesem Namen nicht mehr !

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2023, 15:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Bundesarbeitsgemeinschaften ==		== Bundesarbeitsgemeinschaften ==
	Die [[Bundesarbeitsgemeinschaft]]en (kurz BAG) sind offizielle Gremien der Partei für thematische Diskussionen, die aber nicht immer in der Öffentlichkeit dargestellt werden.		Die [[Bundesarbeitsgemeinschaft]]en (kurz BAG) sind offizielle Gremien der Partei ''Die Grünen'' bzw. von [[Bündnis 90/Die Grünen]] für thematische Diskussionen, die aber nicht immer in der Öffentlichkeit dargestellt werden.

	Die „Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ (BAG SchwuP) setzte sich u.a. für eine Legalisierung von päderastischen Praktiken ein. [[1984]] erfuhr die BAG SchwuP eine Aufwertung, indem sie dem Arbeitskreis „Recht und Gesellschaft“ der Bundestagsfraktion zugeordnet wurde. Ihr letzter Koordinator war nach Angabe des „Spiegel“ Dieter F. Ullmann, der wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern wenigstens sechs Mal verurteilt wurde und ab 1980 immer wieder im Gefängnis saß. Zugleich war Ullmann auf Landes- und ab 1985 auch auf Bundesebene bei den Grünen aktiv. Im Jahr 1987 löste sich die BAG SchwuP auf.<ref>''[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruener-paedophilen-aktivist-war-verurteilter-straftaeter-a-901937.html Missbrauchsdebatte bei Grünen: Pädophilen-Aktivist war verurteilter Straftäter]'', Spiegel, 26. Mai 2013</ref>		Die „Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ (BAG SchwuP) setzte sich u.a. für eine Legalisierung von päderastischen Praktiken ein. [[1984]] erfuhr die BAG SchwuP eine Aufwertung, indem sie dem Arbeitskreis „Recht und Gesellschaft“ der Bundestagsfraktion zugeordnet wurde. Ihr letzter Koordinator war nach Angabe des „Spiegel“ Dieter F. Ullmann, der wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern wenigstens sechs Mal verurteilt wurde und ab 1980 immer wieder im Gefängnis saß. Zugleich war Ullmann auf Landes- und ab 1985 auch auf Bundesebene bei den Grünen aktiv. Im Jahr 1987 löste sich die BAG SchwuP auf.<ref>''[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruener-paedophilen-aktivist-war-verurteilter-straftaeter-a-901937.html Missbrauchsdebatte bei Grünen: Pädophilen-Aktivist war verurteilter Straftäter]'', Spiegel, 26. Mai 2013</ref>

Fmrauch: /* Reaktionen anderer Parteien */ Erklärung des Zusammenhangs

2023-03-23T15:18:33Z

Reaktionen anderer Parteien: Erklärung des Zusammenhangs

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 15:18 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>		Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>

	Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte. Es kam teilweise zu überzogenen Reaktionen [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>		Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte. Es kam teilweise zu vorschnellen und überzogenen Reaktionen:<ref>Das Beweismaterial im Fall Edathy konnte nicht als eindeutig kinderpornografisch zugeordnet werden, da es sich um Jugendliche oder junge Männer handelte</ref> [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Reaktionen anderer Parteien */

2023-03-23T15:07:52Z

Reaktionen anderer Parteien

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 15:07 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>		Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>

	Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte. Es kam ~~aber auch~~ zu überzogenen Reaktionen [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>		Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte. Es kam teilweise zu überzogenen Reaktionen [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Reaktionen anderer Parteien */ ob Edathy pädophil war oder ist, muss hinterfragt werden

2023-03-23T15:07:16Z

Reaktionen anderer Parteien: ob Edathy pädophil war oder ist, muss hinterfragt werden

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 15:07 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>		Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>

	Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte: [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>		Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte. Es kam aber auch zu überzogenen Reaktionen [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Reaktionen anderer Parteien */ SPD

2023-03-23T15:06:07Z

Reaktionen anderer Parteien: SPD

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 15:06 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Reaktionen anderer Parteien===		=== Reaktionen anderer Parteien===
	[[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“<ref name="Neue Attacke"/>.		Öffentliche Reaktionen gab es vor allem bei [[CDU]] und [[CSU]]: [[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“.<ref name="Neue Attacke"/> Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>
	Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>
			Die [[SPD]] hielt sich zurück, wurde aber entsprechend sensibilisiert, wie sich am Fall von [[Sebastian Edathy]] zeigte: [[Sigmar Gabriel]], damals SPD-Vorsitzender, erklärte Anfang 2014, „unabhängig von strafrechtlicher Relevanz“ seien Vorstand und Präsidium „fassungslos“ darüber, dass Edathy Nacktbilder von Jugendlichen erworben habe. Das sei „unvereinbar mit der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und passt nicht zur Sozialdemokratischen Partei Deutschlands“.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-gabriel-strebt-parteiordnungsverfahren-gegen-edathy-an-a-954005.html ''SPD-Ordnungsverfahren: Edathy droht Parteiausschluss.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. Februar 2014.</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Reaktionen der Partei */

2023-03-23T14:59:05Z

Reaktionen der Partei

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 14:59 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Grünen-Chefin [[Claudia Roth]] sprach im Juni 2013 eine Entschuldigung aus und räumte ein, in den Anfangszeiten der Grünen hat es „Personen und Gruppen gegeben, die versucht haben, die Grünen als Plattform für inakzeptable Positionen zu nutzen“<ref>''[http://www.focus.de/politik/deutschland/gruene-arbeiten-fehler-auf-roth-kuendigt-entschuldigung-in-paedophilie-debatte-an_aid_1003578.html Roth kündigt Entschuldigung in Pädophilie-Debatte an]'', Focus, 2. Juni 2013</ref>.		Grünen-Chefin [[Claudia Roth]] sprach im Juni 2013 eine Entschuldigung aus und räumte ein, in den Anfangszeiten der Grünen hat es „Personen und Gruppen gegeben, die versucht haben, die Grünen als Plattform für inakzeptable Positionen zu nutzen“<ref>''[http://www.focus.de/politik/deutschland/gruene-arbeiten-fehler-auf-roth-kuendigt-entschuldigung-in-paedophilie-debatte-an_aid_1003578.html Roth kündigt Entschuldigung in Pädophilie-Debatte an]'', Focus, 2. Juni 2013</ref>.

	Der Parteivorstand reagierte auf die öffentliche Diskussion, indem er den Politikwissenschaftler [[Franz Walter (Politikwissenschaftler)\|Franz Walter]] im Juni 2013 beauftragte, die „Frage des Einflusses von Gruppen mit pädophilen Forderungen innerhalb der Grünen“ zu untersuchen. Die Partei unterstützt das Forschungsprojekt der [[Georg-August-Universität Göttingen\|Universität Göttingen]] mit 209.000 Euro. Der Bericht sollte Ende 2014 vorliegen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-lassen-sich-paedophilie-aufarbeitung-209-000-euro-kosten-a-908228.html ''Pädophilie-Aufarbeitung: Grüne lassen sich Forschungsprojekt 209.000 Euro kosten''], Spiegel, 28. Juni 2013</ref> Bis September 2013 gab es erste Ergebnisse.<ref name="BerlinerZ-Klecha">Mira Gajevic: [http://www.berliner-zeitung.de/bundestagswahl-2013/paedophilie-affaere-bei-gruenen--nicht-die-beste-zein-zum-aufklaeren-,20889098,24350900.html ''Pädophilie-Affäre bei Grünen: „Nicht die beste Zeit zum Aufklären“''.] In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 17. September 2013; Interview mit Stephan Klecha.</ref> Am 12. November 2014 stellten Franz Walter und die grüne Bundesvorsitzende [[Simone Peter]] in Berlin den Abschlussbericht vor.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Ergebnisse_Gruenenstudie_2014.pdf \|wayback=20141203175246 \|text=Die Grünen und die Pädosexualität. Ergebnisse des Forschungsprojekts }}, Kurzfassung auf der Website der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]], 12. November 2014</ref><ref>Ann-Katrin Müller, Christian Teevs: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-paedophilie-debatte-franz-walter-stellt-abschlussbericht-vor-a-1002381.html ''Pädophilie-Debatte bei den Grünen: „Ignoranz und mangelnde Souveränität“''.] [[Spiegel Online]], 12. November 2014</ref><ref>Johannes Leithäuser: [http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilie-gruene-studie-zu-eigener-haltung-13261752.html ''Pädophilievorwurf gegen Grüne: Viele Entschuldigungen und ein Erklärungsversuch''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung\|FAZ]]'', 12. November 2014</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/~~P%C3%A4dophilie~~-Debatte_(~~B%C3%BCndnis_90~~/~~Die_Gr%C3%BCnen~~)#Abschlussbericht_November_2014</ref>		Der Parteivorstand reagierte auf die öffentliche Diskussion, indem er den Politikwissenschaftler [[Franz Walter (Politikwissenschaftler)\|Franz Walter]] im Juni 2013 beauftragte, die „Frage des Einflusses von Gruppen mit pädophilen Forderungen innerhalb der Grünen“ zu untersuchen. Die Partei unterstützt das Forschungsprojekt der [[Georg-August-Universität Göttingen\|Universität Göttingen]] mit 209.000 Euro. Der Bericht sollte Ende 2014 vorliegen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-lassen-sich-paedophilie-aufarbeitung-209-000-euro-kosten-a-908228.html ''Pädophilie-Aufarbeitung: Grüne lassen sich Forschungsprojekt 209.000 Euro kosten''], Spiegel, 28. Juni 2013</ref> Bis September 2013 gab es erste Ergebnisse.<ref name="BerlinerZ-Klecha">Mira Gajevic: [http://www.berliner-zeitung.de/bundestagswahl-2013/paedophilie-affaere-bei-gruenen--nicht-die-beste-zein-zum-aufklaeren-,20889098,24350900.html ''Pädophilie-Affäre bei Grünen: „Nicht die beste Zeit zum Aufklären“''.] In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 17. September 2013; Interview mit Stephan Klecha.</ref> Am 12. November 2014 stellten Franz Walter und die grüne Bundesvorsitzende [[Simone Peter]] in Berlin den Abschlussbericht vor.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Ergebnisse_Gruenenstudie_2014.pdf \|wayback=20141203175246 \|text=Die Grünen und die Pädosexualität. Ergebnisse des Forschungsprojekts }}, Kurzfassung auf der Website der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]], 12. November 2014</ref><ref>Ann-Katrin Müller, Christian Teevs: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-paedophilie-debatte-franz-walter-stellt-abschlussbericht-vor-a-1002381.html ''Pädophilie-Debatte bei den Grünen: „Ignoranz und mangelnde Souveränität“''.] [[Spiegel Online]], 12. November 2014</ref><ref>Johannes Leithäuser: [http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilie-gruene-studie-zu-eigener-haltung-13261752.html ''Pädophilievorwurf gegen Grüne: Viele Entschuldigungen und ein Erklärungsversuch''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung\|FAZ]]'', 12. November 2014</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Pädophilie-Debatte_(Bündnis_90/Die_Grünen)#Abschlussbericht_November_2014</ref>

	Ein Mitbegründer der Grünen, [[Eckhard Stratmann-Mertens]], erklärte: „Auf Parteitagen lagen dann teilweise Erwachsene rum, die mit Jugendlichen knutschten. Es war zum Kotzen. Aber aus einer falsch verstandenen Liberalität wurde da in den Anfangsjahren der Grünen nicht eingegriffen. Das grün-alternative Selbstverständnis lautete halt: Alles ist zunächst einmal erlaubt, was für sexuelle Befreiung steht. Das sehe ich aus heutiger Sicht sehr kritisch. Man hätte diese Leute viel früher rausschmeißen müssen.“<ref name="Kein Wort">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-glaube-Daniel-Cohn-Bendit-kein-Wort.html "Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort"]'', Die Welt, 23. Juli 2013</ref>		Ein Mitbegründer der Grünen, [[Eckhard Stratmann-Mertens]], erklärte: „Auf Parteitagen lagen dann teilweise Erwachsene rum, die mit Jugendlichen knutschten. Es war zum Kotzen. Aber aus einer falsch verstandenen Liberalität wurde da in den Anfangsjahren der Grünen nicht eingegriffen. Das grün-alternative Selbstverständnis lautete halt: Alles ist zunächst einmal erlaubt, was für sexuelle Befreiung steht. Das sehe ich aus heutiger Sicht sehr kritisch. Man hätte diese Leute viel früher rausschmeißen müssen.“<ref name="Kein Wort">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-glaube-Daniel-Cohn-Bendit-kein-Wort.html "Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort"]'', Die Welt, 23. Juli 2013</ref>

Fmrauch: /* Reaktionen der Partei */ weitere Quelle

2023-03-23T14:58:18Z

Reaktionen der Partei: weitere Quelle

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 14:58 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Grünen-Chefin [[Claudia Roth]] sprach im Juni 2013 eine Entschuldigung aus und räumte ein, in den Anfangszeiten der Grünen hat es „Personen und Gruppen gegeben, die versucht haben, die Grünen als Plattform für inakzeptable Positionen zu nutzen“<ref>''[http://www.focus.de/politik/deutschland/gruene-arbeiten-fehler-auf-roth-kuendigt-entschuldigung-in-paedophilie-debatte-an_aid_1003578.html Roth kündigt Entschuldigung in Pädophilie-Debatte an]'', Focus, 2. Juni 2013</ref>.		Grünen-Chefin [[Claudia Roth]] sprach im Juni 2013 eine Entschuldigung aus und räumte ein, in den Anfangszeiten der Grünen hat es „Personen und Gruppen gegeben, die versucht haben, die Grünen als Plattform für inakzeptable Positionen zu nutzen“<ref>''[http://www.focus.de/politik/deutschland/gruene-arbeiten-fehler-auf-roth-kuendigt-entschuldigung-in-paedophilie-debatte-an_aid_1003578.html Roth kündigt Entschuldigung in Pädophilie-Debatte an]'', Focus, 2. Juni 2013</ref>.

	Der Parteivorstand reagierte auf die öffentliche Diskussion, indem er den Politikwissenschaftler [[Franz Walter (Politikwissenschaftler)\|Franz Walter]] im Juni 2013 beauftragte, die „Frage des Einflusses von Gruppen mit pädophilen Forderungen innerhalb der Grünen“ zu untersuchen. Die Partei unterstützt das Forschungsprojekt der [[Georg-August-Universität Göttingen\|Universität Göttingen]] mit 209.000 Euro. Der Bericht sollte Ende 2014 vorliegen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-lassen-sich-paedophilie-aufarbeitung-209-000-euro-kosten-a-908228.html ''Pädophilie-Aufarbeitung: Grüne lassen sich Forschungsprojekt 209.000 Euro kosten''], Spiegel, 28. Juni 2013</ref> Bis September 2013 gab es erste Ergebnisse.<ref name="BerlinerZ-Klecha">Mira Gajevic: [http://www.berliner-zeitung.de/bundestagswahl-2013/paedophilie-affaere-bei-gruenen--nicht-die-beste-zein-zum-aufklaeren-,20889098,24350900.html ''Pädophilie-Affäre bei Grünen: „Nicht die beste Zeit zum Aufklären“''.] In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 17. September 2013; Interview mit Stephan Klecha.</ref> Am 12. November 2014 stellten Franz Walter und die grüne Bundesvorsitzende [[Simone Peter]] in Berlin den Abschlussbericht vor.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Ergebnisse_Gruenenstudie_2014.pdf \|wayback=20141203175246 \|text=Die Grünen und die Pädosexualität. Ergebnisse des Forschungsprojekts }}, Kurzfassung auf der Website der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]], 12. November 2014</ref><ref>Ann-Katrin Müller, Christian Teevs: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-paedophilie-debatte-franz-walter-stellt-abschlussbericht-vor-a-1002381.html ''Pädophilie-Debatte bei den Grünen: „Ignoranz und mangelnde Souveränität“''.] [[Spiegel Online]], 12. November 2014</ref><ref>Johannes Leithäuser: [http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilie-gruene-studie-zu-eigener-haltung-13261752.html ''Pädophilievorwurf gegen Grüne: Viele Entschuldigungen und ein Erklärungsversuch''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung\|FAZ]]'', 12. November 2014</ref>		Der Parteivorstand reagierte auf die öffentliche Diskussion, indem er den Politikwissenschaftler [[Franz Walter (Politikwissenschaftler)\|Franz Walter]] im Juni 2013 beauftragte, die „Frage des Einflusses von Gruppen mit pädophilen Forderungen innerhalb der Grünen“ zu untersuchen. Die Partei unterstützt das Forschungsprojekt der [[Georg-August-Universität Göttingen\|Universität Göttingen]] mit 209.000 Euro. Der Bericht sollte Ende 2014 vorliegen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-lassen-sich-paedophilie-aufarbeitung-209-000-euro-kosten-a-908228.html ''Pädophilie-Aufarbeitung: Grüne lassen sich Forschungsprojekt 209.000 Euro kosten''], Spiegel, 28. Juni 2013</ref> Bis September 2013 gab es erste Ergebnisse.<ref name="BerlinerZ-Klecha">Mira Gajevic: [http://www.berliner-zeitung.de/bundestagswahl-2013/paedophilie-affaere-bei-gruenen--nicht-die-beste-zein-zum-aufklaeren-,20889098,24350900.html ''Pädophilie-Affäre bei Grünen: „Nicht die beste Zeit zum Aufklären“''.] In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 17. September 2013; Interview mit Stephan Klecha.</ref> Am 12. November 2014 stellten Franz Walter und die grüne Bundesvorsitzende [[Simone Peter]] in Berlin den Abschlussbericht vor.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Ergebnisse_Gruenenstudie_2014.pdf \|wayback=20141203175246 \|text=Die Grünen und die Pädosexualität. Ergebnisse des Forschungsprojekts }}, Kurzfassung auf der Website der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]], 12. November 2014</ref><ref>Ann-Katrin Müller, Christian Teevs: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-paedophilie-debatte-franz-walter-stellt-abschlussbericht-vor-a-1002381.html ''Pädophilie-Debatte bei den Grünen: „Ignoranz und mangelnde Souveränität“''.] [[Spiegel Online]], 12. November 2014</ref><ref>Johannes Leithäuser: [http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilie-gruene-studie-zu-eigener-haltung-13261752.html ''Pädophilievorwurf gegen Grüne: Viele Entschuldigungen und ein Erklärungsversuch''.] In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung\|FAZ]]'', 12. November 2014</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie-Debatte_(B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen)#Abschlussbericht_November_2014</ref>

	Ein Mitbegründer der Grünen, [[Eckhard Stratmann-Mertens]], erklärte: „Auf Parteitagen lagen dann teilweise Erwachsene rum, die mit Jugendlichen knutschten. Es war zum Kotzen. Aber aus einer falsch verstandenen Liberalität wurde da in den Anfangsjahren der Grünen nicht eingegriffen. Das grün-alternative Selbstverständnis lautete halt: Alles ist zunächst einmal erlaubt, was für sexuelle Befreiung steht. Das sehe ich aus heutiger Sicht sehr kritisch. Man hätte diese Leute viel früher rausschmeißen müssen.“<ref name="Kein Wort">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-glaube-Daniel-Cohn-Bendit-kein-Wort.html "Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort"]'', Die Welt, 23. Juli 2013</ref>		Ein Mitbegründer der Grünen, [[Eckhard Stratmann-Mertens]], erklärte: „Auf Parteitagen lagen dann teilweise Erwachsene rum, die mit Jugendlichen knutschten. Es war zum Kotzen. Aber aus einer falsch verstandenen Liberalität wurde da in den Anfangsjahren der Grünen nicht eingegriffen. Das grün-alternative Selbstverständnis lautete halt: Alles ist zunächst einmal erlaubt, was für sexuelle Befreiung steht. Das sehe ich aus heutiger Sicht sehr kritisch. Man hätte diese Leute viel früher rausschmeißen müssen.“<ref name="Kein Wort">''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-glaube-Daniel-Cohn-Bendit-kein-Wort.html "Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort"]'', Die Welt, 23. Juli 2013</ref>

Fmrauch: /* Reaktionen anderer Parteien */ da fehlen einige

2023-03-23T14:55:30Z

Reaktionen anderer Parteien: da fehlen einige

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2023, 14:55 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	=== Reaktionen anderer Parteien===		=== Reaktionen anderer Parteien===
	[[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“<ref name="Neue Attacke"/>.		[[Erika Steinbach]] (CDU) verlangte Klärung, „ob noch heute aktive Politiker zu dem Kreis der Parteimitglieder gehörten, die sich einst für pädophile Ziele eingesetzt haben“<ref name="Neue Attacke"/>.
	Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten.		Die stellvertretende CSU-Generalsekretärin [[Dorothee Bär]] warf den Grünen vor, die Aufklärung zu verschleppen, um sich über die Bundestagswahl zu retten. CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig. Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>
	CSU-Generalsekretär [[Alexander Dobrindt]] sprach von „Vertuschung“ und erklärte: „Die Grünen täten gut daran, bei der Aufklärung in den eigenen Reihen dieselben Maßstäbe anzulegen, die sie zuvor bei kirchlichen Einrichtungen angelegt haben.“ Außerdem sollten die Grünen eine Anlaufstelle für die Opfer einrichten. Einer schwarz-grünen Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2013 erteilte Dobrindt eine definitive Absage.<ref>''[http://www.welt.de/politik/deutschland/article118445833/Dobrindt-wirft-den-Gruenen-Vertuschung-vor.html Dobrindt wirft den Grünen "Vertuschung" vor]'', Die Welt, 28. Juli 2013</ref> Den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bezeichnete Dobrindt als „Vorsitzenden der Pädophilen-AG“. Per Gericht wurde Dobrindt untersagt, diese Bezeichnung zu wiederholen. Andernfalls würden bis zu eine Viertelmillion Euro oder bis zu sechs Monate Haft fällig.

	Die CDU-Fraktion im Hessischen Landtag gab eine Broschüre mit dem Titel „Das unangebrachte Schweigen der Grünen – Eine Analyse der Vergangenheit der Grünen“ heraus.<ref>''[http://www.fr-online.de/rhein-main/wahlkampf-hessen-cdu-bohrt-in-gruenen-wunden,1472796,23743362.html CDU bohrt in Grünen-Wunden]'', Frankfurter Rundschau, 17. Juli 2013</ref>

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==