PlusPedia:PlusPediaPinwand - Versionsgeschichte

Anthoney: Anthoney verschob die Seite PlusPedia:Pinwand nach PlusPedia:PlusPediaPinwand: Interne Pinwand

2019-03-31T13:09:30Z

Anthoney verschob die Seite PlusPedia:Pinwand nach PlusPedia:PlusPediaPinwand: Interne Pinwand

← Nächstältere Version	Version vom 31. März 2019, 13:09 Uhr
(kein Unterschied)

Anthoney: kat

2019-03-31T13:04:47Z

kat

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2019, 13:04 Uhr
Zeile 232:		Zeile 232:
	Schönes WE ... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 19:27, 13. Sep. 2013 (CEST)		Schönes WE ... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 19:27, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:Naja, was der Kinston angelegt hat, sind wohl ein paar Artikel, die verdächtig nach Fake riechen. [[MichellLeDark]] kennt google nicht, die facebookseite funzt nicht. [[JungeZEIT]] das gleiche Bild. --[[Benutzer:Johnny\|Johnny]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny\|Diskussion]]) 22:44, 6. Dez. 2015 (CET)		:Naja, was der Kinston angelegt hat, sind wohl ein paar Artikel, die verdächtig nach Fake riechen. [[MichellLeDark]] kennt google nicht, die facebookseite funzt nicht. [[JungeZEIT]] das gleiche Bild. --[[Benutzer:Johnny\|Johnny]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny\|Diskussion]]) 22:44, 6. Dez. 2015 (CET)


			[[Kategorie:PlusPedia:Pinwand]]

Johnny: /* Fragen */

2015-12-06T21:44:46Z

Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2015, 21:44 Uhr
Zeile 231:		Zeile 231:

	Schönes WE ... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 19:27, 13. Sep. 2013 (CEST)		Schönes WE ... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 19:27, 13. Sep. 2013 (CEST)
			:Naja, was der Kinston angelegt hat, sind wohl ein paar Artikel, die verdächtig nach Fake riechen. [[MichellLeDark]] kennt google nicht, die facebookseite funzt nicht. [[JungeZEIT]] das gleiche Bild. --[[Benutzer:Johnny\|Johnny]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny\|Diskussion]]) 22:44, 6. Dez. 2015 (CET)

Michael Kühntopf: Wird das noch gebraucht?

2013-10-31T20:03:53Z

Wird das noch gebraucht?

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2013, 20:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Diese Seite war am 29.07.2010/ 2359Uhr: "Pluspedia:Pinwand"~~
	~~Habe versucht siese Seite zurückzuschieben. Geht nicht, da Seite "Pluspedia:Pinwand" existiert. Muß ein Admin machen~~
	~~Bitte diese Zeilen nach der Reparatur löschen! Gruß, --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 05:49, 30. Jul. 2010 (UTC) ~~

	~~Seht auch: [[PlusPedia:Café Plus]]~~

	== Neue Artikel hier (unterhalb der gleich folgenden Linie) eintragen: ==		== Neue Artikel hier (unterhalb der gleich folgenden Linie) eintragen: ==
	Es ist sehr viel praktischer, wenn ein neuer Artikel oben ist - und ein alter unten.		Es ist sehr viel praktischer, wenn ein neuer Artikel oben ist - und ein alter unten.

Anthoney: /* Fragen */ a

2013-09-13T17:27:40Z

Fragen: a

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 17:27 Uhr
Zeile 224:		Zeile 224:

	:Hallo, ihr beiden! Gegen Artikel zu fehlenden Allerweltsthemen wie "Messer", "Giraffe", "Löwe", "Auto", "Daimler", "Coca-Cola" usw. hat in der Pluspedia niemand was. Nur sollten das keine 100%tigen Kopien aus der Wikipedia sein. Dass bei solchen Themen die Ähnlichkeit zum gleichen Wikipediaartikel groß ist, wäre kein Problem. Nur nicht jede Formulierung, Wortwahl inkl. Rechtschreibfehlern bis zum kleinsten Detail original aus der Wikipedia übernehmen. Wenn ein klein wenig Eigenständigkeit im Vergelich zum gleichnamigen Wikipediaartikel besteht, ist das dann schon okay. Wir wollen ja von niemand zu viel verlangen. Also kann Benutzer Kinston gerne gleich loslegen mit "Tiger", "Tankstelle", "Angela Merkel", "Kreis", "Sommer", "Jesus", "Bierdose" und so weiter. Lass dich von der Arbeit nicht abhalten, Kinston! Ich werde dir keine Steine in den Weg legen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi\|Diskussion]]) 18:16, 13. Sep. 2013 (CEST)		:Hallo, ihr beiden! Gegen Artikel zu fehlenden Allerweltsthemen wie "Messer", "Giraffe", "Löwe", "Auto", "Daimler", "Coca-Cola" usw. hat in der Pluspedia niemand was. Nur sollten das keine 100%tigen Kopien aus der Wikipedia sein. Dass bei solchen Themen die Ähnlichkeit zum gleichen Wikipediaartikel groß ist, wäre kein Problem. Nur nicht jede Formulierung, Wortwahl inkl. Rechtschreibfehlern bis zum kleinsten Detail original aus der Wikipedia übernehmen. Wenn ein klein wenig Eigenständigkeit im Vergelich zum gleichnamigen Wikipediaartikel besteht, ist das dann schon okay. Wir wollen ja von niemand zu viel verlangen. Also kann Benutzer Kinston gerne gleich loslegen mit "Tiger", "Tankstelle", "Angela Merkel", "Kreis", "Sommer", "Jesus", "Bierdose" und so weiter. Lass dich von der Arbeit nicht abhalten, Kinston! Ich werde dir keine Steine in den Weg legen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi\|Diskussion]]) 18:16, 13. Sep. 2013 (CEST)


			Hallo in die Runde

			Mein erster Kommentar war wohl etwas übermüdet geschrieben und ist nicht so einfach zu verstehen. Es wäre nicht schwer ein Skript zu schreiben, was in 2-6 Wochen Tausende Artikel importiert. Nur ist es mir lieber wir fangen mehr oder weniger bei Null an - und bauen den Artikel auf. Auch kann ich mir gut vorstellen, dass die PP Minimale Informationen liefert - die dann in der WP vertieft werden. Generell ist es so, dass wir von jedem Lemma zur WP verlinken, so dass jeder von unserer Seite aus zur WP kommt - umgekehrt (was schade ist) nicht.

			Noch mal zur Begründung: Wir möchten nicht, dass der Leser das Gefühl hat, egal ob Wikipedia oder PlusPedia - der Informationsgehalt ist derselbe Wir wollen unsere eigene Identität.

			Und zweitens: Google straft so was ab. Doppelter Content.

			Aus diesen beiden Gründen ist es mir lieber, wir haben kleine Artikel - mit weiterführenden Links - als WP-Klon-Artikel, die dazu veraltet sind.

			Schönes WE ... --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 19:27, 13. Sep. 2013 (CEST)

Pfitzi: AW@ Kinston und Roman Dietrich

2013-09-13T16:16:36Z

AW@ Kinston und Roman Dietrich

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 16:16 Uhr
Zeile 222:		Zeile 222:
	nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)		nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia als Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)		:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia als Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

			:Hallo, ihr beiden! Gegen Artikel zu fehlenden Allerweltsthemen wie "Messer", "Giraffe", "Löwe", "Auto", "Daimler", "Coca-Cola" usw. hat in der Pluspedia niemand was. Nur sollten das keine 100%tigen Kopien aus der Wikipedia sein. Dass bei solchen Themen die Ähnlichkeit zum gleichen Wikipediaartikel groß ist, wäre kein Problem. Nur nicht jede Formulierung, Wortwahl inkl. Rechtschreibfehlern bis zum kleinsten Detail original aus der Wikipedia übernehmen. Wenn ein klein wenig Eigenständigkeit im Vergelich zum gleichnamigen Wikipediaartikel besteht, ist das dann schon okay. Wir wollen ja von niemand zu viel verlangen. Also kann Benutzer Kinston gerne gleich loslegen mit "Tiger", "Tankstelle", "Angela Merkel", "Kreis", "Sommer", "Jesus", "Bierdose" und so weiter. Lass dich von der Arbeit nicht abhalten, Kinston! Ich werde dir keine Steine in den Weg legen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi\|Diskussion]]) 18:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

Roman Dietrich: /* Fragen */

2013-09-13T15:40:34Z

Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 15:40 Uhr
Zeile 221:		Zeile 221:
	:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.		:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.
	nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)		nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia ~~zur~~ Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)		:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia als Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

Roman Dietrich: /* Fragen */

2013-09-13T15:27:14Z

Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 15:27 Uhr
Zeile 221:		Zeile 221:
	:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.		:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.
	nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)		nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia zur Wikipedia-Konkurrenz ~~zu machen~~. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. ur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die den ~~Artikel~~ aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)		:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia zur Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

Roman Dietrich am 13. September 2013 um 15:24 Uhr

2013-09-13T15:24:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 15:24 Uhr
Zeile 221:		Zeile 221:
	:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.		:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.
	nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)		nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
			:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia zur Wikipedia-Konkurrenz zu machen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. ur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die den Artikel aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

Kinston: /* Fragen */

2013-09-13T15:13:01Z

Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 15:13 Uhr
Zeile 218:		Zeile 218:
	Allerdings ist dann der Name falsch. Und wenn du zugehört hättest habe ich auch oben schon erklärt was mit der "kopie" gemeint ist. Das ist der Startzustand -es bleibt keine Kopie - aber bevor man am anfang NIX hat wäre es ne super basis. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 16:44, 13. Sep. 2013 (CEST)		Allerdings ist dann der Name falsch. Und wenn du zugehört hättest habe ich auch oben schon erklärt was mit der "kopie" gemeint ist. Das ist der Startzustand -es bleibt keine Kopie - aber bevor man am anfang NIX hat wäre es ne super basis. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 16:44, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:Dann erklär deine Phantasievostellungen mal unserem [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Hansi]]. Und eins versichere ich Dir: Wenn Du ihn auf deiner Seite hast, dann sind wir uns einig! --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 16:59, 13. Sep. 2013 (CEST)		:Dann erklär deine Phantasievostellungen mal unserem [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Hansi]]. Und eins versichere ich Dir: Wenn Du ihn auf deiner Seite hast, dann sind wir uns einig! --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 16:59, 13. Sep. 2013 (CEST)

			:: Kann ich gerne machen - weisst ich hab nix davon - is nicht meine seite und letztlich könnte es mir egal sein. ich hab nen guten job, und viel zu tun und hätte eig keine zeit für sowas. aber ich bin ja idealist. deshalb mach ich mir die mühe das hier reinzuschreiben. bringen tut mir das so oder so nix. ausser das es mich zeit kostet und ich mich beleidigen lassen muss :p . aber wie gesagt - für ne gute sache nehm ich sie mir gerne. was ihr draus macht liegt bei euch. wenn der benutzer, admin oder was immer er hier ist hansi lust hat - kurze pn - ich werde gerne kurz per skype oder festnetz mit ihm reden. aber nochmal.. es geht hier nicht um mich sondern um die sache. ich krieg da weder geld noch sonst irgendwas dafür wenn ihr eure seite verbessert. ich fände es allerdings schön wenn es A eine ernsthafte konkurenz zu wiki gäbe . die belebt ja bekanntlich das geschäft und B hätte ich die kleine Hoffnung das man hier evtl nicht die gleichen fehler macht wie dort. da wiki stark meinungsbildent ist sehe ich das äusserst bedenklich was dort so hier und da passiert.
			nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2013, 16:16 Uhr
Zeile 222:		Zeile 222:
	nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)		nenne es soziales engagement wegen mir - persönliches ist es sicher nicht. --[[Benutzer:Kinston\|Kinston]] ([[Benutzer Diskussion:Kinston\|Diskussion]]) 17:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
	:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia als Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)		:::Im kleinen Maße sicherlich umsetzbar, aber Du musst schon etwas verrückt, oder aber zumindest sehr naiv sein, um PlusPedia als Wikipedia-Konkurrenz vorzuschlagen. Das wird niemals klapen. Hier macht doch gar keiner mit, noch nicht mal die Admins und Betreiber. Nur bezahlte Helfer legen Musterartikel an. Und ein Vollpfosten führt Edit-Wars mit einem anderen Vollpfosten. PlusPedia kann nicht mehr verbessert werden, sie lebt davon. Es wird hier doch schon anders gemacht. Hier schreiben ganz andere Leute, als wie in Wikipedia. Andere Meinungen, andere Ideologien grenzen die Wikis voneinander ab. Aber für 1:1 Kopien sind wir nicht zu haben. Sinn der PP ist es, Artikel zu erstellen, die sich von den Artikeln aus der WP unterscheiden. Autoren aus der WP können natürlich ihre Artikel hier her transferien, aber generell sagen wir nein zu Kopien. --[[Benutzer:Roman Dietrich\|Roman Dietrich]] ([[Benutzer Diskussion:Roman Dietrich\|Diskussion]]) 17:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

			:Hallo, ihr beiden! Gegen Artikel zu fehlenden Allerweltsthemen wie "Messer", "Giraffe", "Löwe", "Auto", "Daimler", "Coca-Cola" usw. hat in der Pluspedia niemand was. Nur sollten das keine 100%tigen Kopien aus der Wikipedia sein. Dass bei solchen Themen die Ähnlichkeit zum gleichen Wikipediaartikel groß ist, wäre kein Problem. Nur nicht jede Formulierung, Wortwahl inkl. Rechtschreibfehlern bis zum kleinsten Detail original aus der Wikipedia übernehmen. Wenn ein klein wenig Eigenständigkeit im Vergelich zum gleichnamigen Wikipediaartikel besteht, ist das dann schon okay. Wir wollen ja von niemand zu viel verlangen. Also kann Benutzer Kinston gerne gleich loslegen mit "Tiger", "Tankstelle", "Angela Merkel", "Kreis", "Sommer", "Jesus", "Bierdose" und so weiter. Lass dich von der Arbeit nicht abhalten, Kinston! Ich werde dir keine Steine in den Weg legen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi\|Diskussion]]) 18:16, 13. Sep. 2013 (CEST)