PlusPedia:Urheberrechtsverletzung/Archiv 2010 - Versionsgeschichte

Update: aufräumaktion erl.

2011-06-29T20:32:17Z

aufräumaktion erl.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Begriff Besitzverhältnisse (erl.) ==
			Dieser dort auf der Webseite verwendete Begriff, ist nach meiner Ansicht, so nicht einfach in der bei PP verwendeten und angegeben Lizenz übertragbar und auch nicht ganz korrekt bezeichnet. "Urheber eines Werkes ist, wer es geschaffen hat." (§ 10) Wenn mehrere Personen gemeinschaftlich ein Werk geschaffen haben (z.B. zwei Autoren/innen haben ein Werk erarbeitet), steht ihnen beiden gemeinsam die Urheberschaft zu; anders bei einem Film, zu dem jemand das Drehbuch, jemand anderes die Musik etc. beigesteuert hat, da handelt es sich nicht um gemeinschaftliche Urheberschaft, jedoch jeder bleibt Urheber des von ihm/ihr geschaffenen Werkes.

			"Zur Änderung oder Verwertung des Gemeinschafts- Werkes bedarf es des Einverständnisses aller Miturheber. Also Besitzverhältnisse ist sicher auch nicht der richtige Begriff und es liegen auch keine Erklärungen der einzelnen Autoren auf dieser Webseite offen einsehbar vor. PlusPedia erwirbt auch nicht automatisch die Besitzverhältnisse der einzelnen Bilder und Artikel der PlusPedia-Benutzer und kann diese als Gemeinfrei stellen. (siehe oben, Meinung von Blacky), '''besser ist es erstmal keine Artikel aus Metapedia verwenden'''. Gruß --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 10:39, 30. Jun. 2010 (UTC)

			:Den besten Satz aus der Erklärung von Metapedia hatte ich vergessen: Allgemeingut und Eigentum des gesamten deutschen Volkes....(Scherzartikel oder? sicher keine brauchbare Lizenz). --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 10:46, 30. Jun. 2010 (UTC)

			:: So ich habe mir Hypos Artikel mal angesehen. Alle Artikel, die er hierher kopiert hat, hat er mindestens angefangen, an den meisten sogar am meisten mitgewirkt laut History. Diese Teile sind schonmal abgedeckt, natürlich aber nicht die Teile, die von anderen geschrieben wurden.
			:: 2 Möglichkeiten: Entweder wir machen uns die Arbeit und kürzen die Artikel auf die inhalte von Hypo, oder aber wir fragen bei Metapedia genau nach, wie die das genau regeln und ob das in Ordnung ist. Komplettlöschen wäre vielleicht etwas übertrieben, wenn Hypo einen Teil der Artikel sehr wohl hier kopieren darf. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 20:37, 1. Jul. 2010 (UTC)
			:::@Blacky oder die 3. Möglichkeit, wie du es schon bei anderen Fällen gemacht hast, Init-Quelle angeben wie bei anderen Wiki Artikeln auch. Denn mit 5.176 Bytes ist die IP der Hauptautor wenn man diese kürzen würde bleibt nichts mehr. Grüße --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 06:25, 2. Jul. 2010 (UTC)

			Dann würde ich das in etwa so vorschlagen:
			== Init-Quelle ==
			Entnommen aus der
			* [http://de.metapedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Germania_Berlin Metapedia]
			* Lizenz: [http://de.metapedia.org/wiki/Metapedia:Projektbeschreibung#.E2.80.9EBesitz.E2.80.9C-verh.C3.A4ltnisse "Allgemeingut und Eigentum des gesamten deutschen Volkes"]
			Autoren: [[Hyperboreer]], [http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer:DasGewisseEtwas DasGewisseEtwas], [http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer:Wilhelm_Schmitz Wilhelm Schmitz]
			Wir sollten die Lizenz schon erwähnen, oder? Dann könnten wir das so in die Metapedia-Artikel reinsetzen. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 19:02, 2. Jul. 2010 (UTC)

			Das einzige was ich noch nicht weiß ob wir zur MetPedia verlinken sollten? Google hat die Seite aus dem Index genommen. Ist noch zu klären. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 22:53, 2. Jul. 2010 (UTC)

			:Ist aber nicht euer Ernst, Urheberrecht wie im Vorschlag oben, Lizenz: "Allgemeingut und Eigentum des gesamten deutschen Volkes" auf ein ganzes Volk anzugeben schaut doch mal [[Urheber#Gesetzliche_Regelung_in_Deutschland]] Das würde bedeuten, nach § 7 des Urheberrechtsgesetzes [Zitat: Waren mehrere ausübende Personen gemeinsam an einem Werk beteiligt, so ist der Tod des letzten der beteiligten ausübenden Personen bei Berechnung der Schutzfristen maßgeblich] wäre dann erst Gemeinfrei. Es darf gelacht werden...--[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 08:31, 3. Jul. 2010 (UTC)


	== [[FiRo (Rapper)]] (erl.) ==		== [[FiRo (Rapper)]] (erl.) ==
	URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)		URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)

Update: /* FiRo (Rapper) */ erl.

2011-06-29T20:30:13Z

FiRo (Rapper): erl.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== [[FiRo (Rapper)]] ==		== [[FiRo (Rapper)]] (erl.) ==
	URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)		URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)
	: Hi, moment: Bei der Wikipedia war der Artikel schon drin und wurde hierher gerettet, vermutlich hat "FiRo" damals den Wikipedia-Inhalt auf MySpace kopiert damit er nicht ganz weg ist. Wir sollten mal nachfragen, ob der Text von ihm ist oder nicht und ob wir ihn verwenden können. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 19:34, 10. Jun. 2010 (UTC)		: Hi, moment: Bei der Wikipedia war der Artikel schon drin und wurde hierher gerettet, vermutlich hat "FiRo" damals den Wikipedia-Inhalt auf MySpace kopiert damit er nicht ganz weg ist. Wir sollten mal nachfragen, ob der Text von ihm ist oder nicht und ob wir ihn verwenden können. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 19:34, 10. Jun. 2010 (UTC)

Update: ablage erl.

2011-06-29T20:29:44Z

ablage erl.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[FiRo (Rapper)]] ==
			URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)
			: Hi, moment: Bei der Wikipedia war der Artikel schon drin und wurde hierher gerettet, vermutlich hat "FiRo" damals den Wikipedia-Inhalt auf MySpace kopiert damit er nicht ganz weg ist. Wir sollten mal nachfragen, ob der Text von ihm ist oder nicht und ob wir ihn verwenden können. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 19:34, 10. Jun. 2010 (UTC)

			:: Habe ihn mal angeschrieben. Grüße --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 19:52, 10. Jun. 2010 (UTC)

			::: Gibt es da schon eine Antwort? Sonst müssen wir den löschen. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:41, 10. Jul. 2010 (UTC)
			::::Ja, das ist jetzt schon einen Monat her. Kann der bleiben oder ist das eine URV? --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 22:48, 15. Aug. 2010 (UTC)
			:::::Ist das eigentlich nicht so wichtig? Anthoney hat den vor 8 Wochen angeschrieben. Ist da was gekommen oder nicht? --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 01:20, 27. Aug. 2010 (CEST)

			Wurde am: 23:21, 26. Aug. 2010 15000 Hundenamen (Diskussion \| Beiträge \| Sperren) (36 Bytes) (Ich nehme das jetzt mal raus, auf der URV-Seite wird nicht geantwortet) erledigt. Somit ins Archiv. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:28, 29. Jun. 2011 (CEST)

	== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==		== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==
	Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)		Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Update: ablage erl.

2011-06-29T20:19:25Z

ablage erl.

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==
			Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

			:Na und? Das ist nur eine Gliederung. Seit wann gibt es denn ein Urheberrecht für eine Aufzählung von Artikeln? Es existieren von den angegebenen Artikeln außerdem ja erst 4-5 Stück. Wo ist da das Problem? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:36, 8. Jun. 2011 (CEST)
			::Weiß nicht, Hansi. Es gab dazu mal eine Diskussion im PlusPedia Cafe, glaube ich. Ich kann mich nicht mehr ans Ergebnis erinnern, aber ich suche das mal raus. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 20:12, 8. Jun. 2011 (CEST)
			*Schlage vor, ein '''Autor''' nimmt die braunen Honigtöpfe raus (es sei denn, es ist dazu ein seriöser Artikel angedacht) und das Ganze kriegt eine andere Farbe. Dann wird gelöscht und die letzte Fassung wieder reingestellt. Metapedia ist unerwünscht, die haben ihren Server aus gutem Grund in Schweden stehen. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 20:27, 8. Jun. 2011 (CEST)
			:Sehe gerade, Kollege Gerhard kümmert sich: [[Benutzer:Gerhard kemme/portale]]. Kann ja verschoben werden, wenn's fertig ist. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 20:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

			::Der Artikel wird neu aufgebaut und dann wieder in den Artikelraum gestellt. Ein ähnliches Problem besteht beim Artikel [[Radar]] - könntest du diesen Artikel eventuell auch löschen. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 21:02, 8. Jun. 2011 (CEST)
			:::Done. Danke für den Hinweis und einen Gruss dazu [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 21:06, 8. Jun. 2011 (CEST)


	== Metapedia (erl.)==		== Metapedia (erl.)==
	Hier haben wir einen erneuten [http://de.metapedia.org/wiki/Gezeiten Fall von einer 1:1 Kopie] von Metapedia. [[Gezeiten]] wurde auf Metap. von einem Benutzer:Gerhard Kemme (K groß) hier von Benutzer mit kemme (k klein) eingestellt. Da PlusPedia [[Benutzer:Gerhard kemme]] behauptet er sei nicht [[Benutzer:Gerhard Kemme]] wäre es somit URV. Die noch immer offene Frage ist brauchen wir 1:1 Kopien aus Metapedia überhaupt als eigenständige Artikel in PP zumal der Textinhalt als eine der Theoretisierung einer Ansicht zum Thema Gezeiten darstellt. Als Neutral kann man den Mix aus Gezeiten und Wellen sicher nicht bezeichnen und sollte auch als Kopie nicht so bleiben. Wer das lesen möchte kann ja bei Metapedia vorbei schauen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:43, 3. Jul. 2010 (UTC)		Hier haben wir einen erneuten [http://de.metapedia.org/wiki/Gezeiten Fall von einer 1:1 Kopie] von Metapedia. [[Gezeiten]] wurde auf Metap. von einem Benutzer:Gerhard Kemme (K groß) hier von Benutzer mit kemme (k klein) eingestellt. Da PlusPedia [[Benutzer:Gerhard kemme]] behauptet er sei nicht [[Benutzer:Gerhard Kemme]] wäre es somit URV. Die noch immer offene Frage ist brauchen wir 1:1 Kopien aus Metapedia überhaupt als eigenständige Artikel in PP zumal der Textinhalt als eine der Theoretisierung einer Ansicht zum Thema Gezeiten darstellt. Als Neutral kann man den Mix aus Gezeiten und Wellen sicher nicht bezeichnen und sollte auch als Kopie nicht so bleiben. Wer das lesen möchte kann ja bei Metapedia vorbei schauen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:43, 3. Jul. 2010 (UTC)

Update: archiv

2011-06-29T20:17:42Z

archiv

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== [[Negerwitz]]e ==
+== Metapedia (erl.)==
 Wie der Benutzer der diesen Artikel bei PP eingestellt hat, gerade auf der Artikel-Disk. schreibt stammt der Text von dieser Seite [http://www.dewiki.net/negerwitz.html?PHPSESSID=abdbf52e71c993a397f5524856e02c4d hier]. Bitte mal prüfen, dann wäre es ja ein richtiger URV-Fall wenn es stimmt was Old Schatterhand schreibt. --[[Benutzer:T. Reader|T. Reader]] 10:59, 1. Jul. 2010 (UTC)
 :Hallo T. Raeder, da http://www.dewiki.net/ seit wenigen Minuten nicht mehr erreichbar ist, der komplette Text zeigte zuvor eine 1:1 zu unserem PP Artikel, eine Detailprüfung zur Zeit jedoch nicht möglich. Old Sch. hat bestätigt mit seinem abspeichern, der Text sei von ihm. Davon müssen wir mal ausgehen bis es einen anderen Beleg geben wird.  --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 11:18, 1. Jul. 2010 (UTC)

Update: archiv

2011-06-29T20:14:53Z

archiv

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[Negerwitz]]e ==
			Wie der Benutzer der diesen Artikel bei PP eingestellt hat, gerade auf der Artikel-Disk. schreibt stammt der Text von dieser Seite [http://www.dewiki.net/negerwitz.html?PHPSESSID=abdbf52e71c993a397f5524856e02c4d hier]. Bitte mal prüfen, dann wäre es ja ein richtiger URV-Fall wenn es stimmt was Old Schatterhand schreibt. --[[Benutzer:T. Reader\|T. Reader]] 10:59, 1. Jul. 2010 (UTC)
			:Hallo T. Raeder, da http://www.dewiki.net/ seit wenigen Minuten nicht mehr erreichbar ist, der komplette Text zeigte zuvor eine 1:1 zu unserem PP Artikel, eine Detailprüfung zur Zeit jedoch nicht möglich. Old Sch. hat bestätigt mit seinem abspeichern, der Text sei von ihm. Davon müssen wir mal ausgehen bis es einen anderen Beleg geben wird. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 11:18, 1. Jul. 2010 (UTC)

	== [[Praktische IT-Sicherheit]] (erl.) ==		== [[Praktische IT-Sicherheit]] (erl.) ==
	[http://www.praktische-it-sicherheit.de/ Text stammt in weiten Teilen von dieser Webseite] URV Verdacht. --[[Benutzer:Astronomer\|Astronomer]] 08:18, 18. Mai 2010 (UTC)		[http://www.praktische-it-sicherheit.de/ Text stammt in weiten Teilen von dieser Webseite] URV Verdacht. --[[Benutzer:Astronomer\|Astronomer]] 08:18, 18. Mai 2010 (UTC)

Blacky24: archiviert

2011-05-11T00:19:05Z

archiviert

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2011, 00:19 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)		Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)

			==[[Boromirs Katapult]] (erl.)==

			Mir scheint, hier wird nichts anderes gemacht als 1:1 ein paar Filmszenen nachzuerzählen inkl völlig missglückter Eigenübersetzung wie ''Mutterficker'' in [http://www.pluspedia.de/index.php/Boromirs_Katapult#Feier_in_Osgiliath diesem Absatz] . Ich muss zugeben, mir erscheint das komplette Lemma überflüssig, weil es offensichtlich keinerlei sinnvolle Information enthält, aber eine URV ist es vermutlich, wenn wirklich ein Film nacherzählt wird. Die Tatsache, dass für den gesammelten Spass keine Quelle angegeben ist, passt ganz gut dazu. Danke --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 02:52, 10. Aug. 2010 (UTC)
			:Kann ignoriert werden, siehe Diskussionsseite des Lemmas, mein Fehler. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 20:30, 11. Aug. 2010 (UTC)

			==[[Schuhsorter]] (erl.)==
			Wurde aus WP "gerettet", obwohl dort wegen URV gelöscht. Siehe damalige Löschdiskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Juni_2009#Schuhsorter_.28gel.C3.B6scht.29] -- [[Spezial:Beiträge/91.65.192.4\|91.65.192.4]] 12:53, 28. Jul. 2010 (UTC)
			: Mutter Erde hat das zwar schon gelöscht, festzuhalten sei aber, dass das Buch auf das verwiesen wird nicht mehr angezeigt wird und die URV somit nicht mehr nachzuweisen ist, Google gibt auch bei der herkömmlichen Suche keine Duplikate aus. Dennoch sollten wir es besser gelöscht lassen. Daher:
			Erledigt. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 16:44, 28. Jul. 2010 (UTC)

			== [[Zigeunerzentrale]] (erl.) ==

			URV aus dem Benutzernamensraum in Wikipedia [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale] --[[Benutzer:Elektrolurch\|Elektrolurch]] 08:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
			:Mehr als Frage, der Artikel ist aber nach den Lizenzbestimmungen kopierbar: "Der Text ist unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar", d.h. bei Nennung von Benutzernamen des Autors und der Quelle de.wikipedia wäre er als Artikel hier durchaus einstellbar?--[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 09:50, 5. Okt. 2010 (CEST)

			*Das Problem lässt sich heilen, durch Anfügung des folgenden Hinweises:
			{{Quelle Wikipedia\|Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale\|5. Oktober, 2010\|3=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale&diff=79910311&oldid=79910291}}
			*Aber vielleicht möchte der Elektrofisch (wp) den Artikel unter seinem Nick hier selbst einstellen? Dann lösch ich ihn [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 10:05, 5. Okt. 2010 (CEST)

			AW: Wer sich die Mühe macht den Artikeltext in Wikipedia und Pluspedia zu vergleichen, kann wesentliche Unterschiede in sprachlichem Stil, Aussagen, angeschnittenen Themen, referenzierter Literatur, usw. nicht abstreiten. Ähnlichkeiten beruhen naturgemäß auf der einfachen Tatsache des gleichen Themengegenstands. Das lässt sich nicht ganz vermeiden. Der Artikel beruht nicht auf der Version aus dem Wikipedia-Namensraum, sondern ist eigene Recherche und Artikelarbeit. Deshalb natürlich keine URV! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 16:35, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:+1 Da der Artikel in einer ganz anderen Version im BNR und nicht im ANR steht, ist das m.E. auch kein URV und der Einwand ist hinfällig. --[[Benutzer:AT1\|AT1]] 18:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

			::URV wäre URV, egal in welchem Bereich wo das steht.
			::Andererseits musste ich gerade feststellen, dass der Benutzer Elktrofisch augenscheinlich zur beinharten WP-Antifa gehört http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=next&oldid=79900869#Weiteres_Vorgehen_bzgl._Hans_Pfitzner (und darunter)
			::Deshalb erscheinen etwaige Überschneidungen der beiden Artikel höchst zufällig zu sein. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:04, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:::Der Artikel unterscheidet sich in vielen Aussagen und stilistisch sehr von der Version im Benutzernamensraum des oben genannten Wikipediabenutzer. Diesem seine Vorarbeit für einen Artikel in seinem Namensraum war mir bis heute, d.h. bis auf eure Hinweise, auch vollkommen unbekannt. Die beiden Artikel haben eigentlich außer zufälligen Ähnlichkeiten nichts gemeinsam und auch keine gemeinsame Genese. Den Benutzer Elktrofisch kenne ich nicht und möchte deshalb kein Urteil über ihn abgeben. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:12, 5. Okt. 2010 (CEST)


			Klar ist das eine Urheberrechtsverletzung

			{\|
			\|
			: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale&oldid=79877097 WP-Benutzernamensraum]
			\|
			:[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&oldid=109981 Urheberrechtsverletzung] von [[Benutzer:Pfitzners Hansi]]
			\|}

			{\|
			\|
			: Der erste [[Polizei\|polizeiliche]] '''„Nachrichtendienst für die Sicherheitspolizei in Bezug auf Zigeuner“''' Kurzform: '''"Zigeunerzentrale"''' wurde 1899 in der Polizeidirektion [[München]] gegründet. Sie bildete das Vorbild für andere nationale und internationale "Zigeunerzentralen" der Polizei. Die Zentrale wurde in der [[Weimarer Republik]] von allen [[Deutschland\|deutschen]] Ländern genutzt und finanziert. Ihr Ziel war es, der herbei fantasierten "Zigeunerplage" mit Hilfe modernster, polizeilicher Mittel, vor allem dem Aufbau einer Kartei mit Personendaten Herr zu werden. Die Erfassung führte im polizeilichen Alltag zu einer Gleichstellung von „Zigeunern“ und „nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ mit Serienstraftätern.
			\|
			: Im Jahr 1899 wurde in München der erste [[Polizei\|polizeiliche]] ''„Nachrichtendienst für die Sicherheitspolizei in Bezug auf Zigeuner“'' Kurzform: '''"Zigeunerzentrale"''' wurde 1899 in der Polizeidirektion [[München]] gegründet. Sie bildete das Vorbild für andere "Zigeunerzentralen" der Polizei im nationalen und internationalen Rahmen. Die Zentrale wurde in der [[Weimarer Republik]] von allen [[Deutschland\|deutschen]] Ländern genutzt und finanziert. Ihr Ziel war es, die konstatierte "Zigeunerplage" mit Hilfe modernster polizeilicher Mittel, vor allem dem Aufbau einer Kartei mit Personendaten, Herr zu begegnen. Die Erfassung führte im polizeilichen Alltag in Einzelfällen zu einer Gleichsetzung von „Zigeunern“ und „nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ mit Serienstraftätern.
			\|}

			{\|
			\|
			:Im [[Drittes Reich\|Dritten Reich]] wurde sie stückweise aufgrund des [[Runderlass zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei\|Runderlasses zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei]] 1936 und 1938 zur '''"Reichszentrale zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens"''' umgestaltet. Die Reichszentrale war Teil des neu gegründeten [[Reichskriminalpolizeiamt]]s (RKPA) in [[Berlin]], das wiederum das Amt V des [[Reichssicherheitshauptamt]]es bildete. Zusammen mit der [[Rassenhygienische Forschungsstelle]] (RHF) organisierte die Reichzentrale über den [[Erkennungsdienst]] und Einzelauskünfte hinaus auch die Erfassung und [[Deportation]]en, die im [[Porajmos]] ([[Völkermord]] an [[Sinti und Roma]]) mündeten.
			\|
			:Im [[Drittes Reich\|Dritten Reich]] wurde die "Zigeunerzentrale" aufgrund des [[Runderlass zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei\|Runderlasses zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei]] 1936 und 1938 zur ''"Reichszentrale zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens"'' schrittweise umgestaltet. Die Reichszentrale war Teil des neu gegründeten [[Reichskriminalpolizeiamt]]s (RKPA) in [[Berlin]], das wiederum das Amt V des [[Reichssicherheitshauptamt]]es bildete. Zusammen mit der [[Rassenhygienische Forschungsstelle]] (RHF) organisierte die Reichzentrale über den [[Erkennungsdienst]] und Einzelauskünfte hinaus auch die Erfassung und [[Deportation]]en der [[Sinti und Roma]].
			\|}

			[[Benutzer:Pfitzners Hansi]] möge also sofort die Erlaubnis des Urhebers hier vorlegen, ansonsten ist er als Urheberrechtsverletzer zu sperren. [[Benutzer:AT1\|AT1]] sollte wegen schwerer Urheberrechtsverwirrtheit für vier Wochen im Fegefeuer schmoren müssen. BNR und ANR macht keinen Unterschied. --[[Benutzer:Elektrolurch\|Elektrolurch]] 19:19, 5. Okt. 2010 (CEST)

			Du siehst am Vergleich dass die Texte sich deutlich unterscheiden. Bitte auf Beleidigungen wie'' "sollte wegen schwerer Urheberrechtsverwirrtheit für vier Wochen im Fegefeuer schmoren müssen"'' unterlassen. Danke! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:22, 5. Okt. 2010 (CEST)

			*Ich denke, ich packe mal lieber das gelbe Schild von oben rein. Jemand möge den Elektrofisch fragen, ob er auf seiner Urheberschaft besteht. Wenn nicht, dann kann das Schild wieder raus. Vielleicht kriegt er aber auch schon von Hozro (Gruss von dieser Stelle) einen Hinweis auf diese Diskussion. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:31, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:Die aktuelle Version unterscheidet sich noch viel deutlicher als der oben eingestellte Vergleich von Elektrolurchs angeblichen "Original". Ich arbeite ausschließlich auf Basis wissenschaftlicher Literatur und nicht auf Basis von Texten aus Wikipedia. Deshalb ist kein Hinweis und auch kein gelbes Schild angebracht. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:33, 5. Okt. 2010 (CEST)
			::Hi, die wikipedia-Software und ihre Satelliten halten alles fest. Deshalb mag ich sie ja auch so. Wenn Du in einer früheren Version nahe bis sehr nahe beim Elektrofisch warst, dann gilt das Diebstahl (wenn er nicht erwähnt wird). Sorry [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:39, 5. Okt. 2010 (CEST)
			:::Auch die früheren Versionen waren nicht "sehr nahe an Elektrolurch dran". Ähnlichkeiten mögen auf einer Verwendung ähnlicher oder der selben Sekundärliteratur beruhen. So etwas ergibt sich manchmal aus der Natur der Sache. Die von dir im Artikel eingebaute Behauptung am Artikelende ist nicht richtig! Aber deshalb möchte ich keine Auseinandersetzung mit dir heraufbeschwören. Von mir aus kannst du den Verweis stehen bleiben lassen. Danke auch für deine Mühe. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:42, 5. Okt. 2010 (CEST)

			Quelle [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&action=historysubmit&diff=110281&oldid=110279 wurde hinzugefügt] und der Benutzer darüber [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=110523&oldid=110213 nochmal informiert], somit erledigt. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 06:28, 6. Okt. 2010 (CEST)
			Ob die PlusPedia-Version auf die Wikipedia-Version aufbaut, ist schwer zu sagen, aber die Überschneidungen (ähnliche Überschriften, ähnliche Gliederung etc.) sehen schon danach aus, somit sollte der Hinweis drin bleiben. Gesperrt wird hier niemand und da auch die Wikipedia-Version unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported einer CC-Lizenz] steht, braucht auch niemand eine Erlaubnis des Urhebers. Schalte mal einen Gang zurück, Elektro<s>fisch</s>lurch. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 06:28, 6. Okt. 2010 (CEST)

			== Hugo Dingler (erl.)==
			[[Hugo Dingler]] ist eine Kopie von Hugo Dingler bei Wikipedia.--[[Benutzer:Pacogo7\|Pacogo7]] 17:30, 21. Okt. 2010 (CEST)
			:Die ausgefüllte Vorlage "Quelle Wikipedia" wurde eingefügt.--[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 00:18, 22. Okt. 2010 (CEST)

			== [[Krebs-Hilfe Märkisch-Oderland]] (erl.)==
			Kopie von der HP, von einer IP eingestellt [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 17:52, 2. Nov. 2010 (CET)
			:Hallo ME, ich werde den Verein anschreiben, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind. Falls nicht, werde ich den Artikel umgehend löschen. Grüße --[[Benutzer:Ariane\|Ariane]] 17:57, 2. Nov. 2010 (CET)
			:: Dankeschön und Gruß zurück [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]]

			Keine Freigabe erhalten - Artikel gelöscht. --[[Benutzer:Ariane\|Ariane]] 11:37, 14. Nov. 2010 (CET)

Blacky24 am 10. Juli 2010 um 14:47 Uhr

2010-07-10T14:47:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2010, 14:47 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	Ich konnte immer noch keine URV feststellen, daher '''hier erledigt'''! --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 15:19, 4. Mai 2010 (UTC)		Ich konnte immer noch keine URV feststellen, daher '''hier erledigt'''! --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 15:19, 4. Mai 2010 (UTC)

			== [[Familie Kasidokostas]](erl.) ==

			gemäss Punkt 2 in http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Regeln#Weniger_Regeln_geht_nicht Der Text ist beleidigend , diffamierend und verfügt über keinerlei Quellen. Sollte unverzüglich gelöscht werden. Gruss --[[Spezial:Beiträge/85.180.31.181\|85.180.31.181]] 17:52, 10. Jun. 2010 (UTC)

			Erst mal gelöscht sollten sich noch Beleg und Quellen finden, gerne wieder. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:03, 10. Jun. 2010 (UTC)

			:Danke das ging schnell --[[Spezial:Beiträge/85.180.22.246\|85.180.22.246]] 18:05, 10. Jun. 2010 (UTC)
			::Naja umschreiben konnte man die Behauptung eben nicht. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)

			== [[Literaturdepot]] (erl.) ==

			eins zu eins abgeschrieben hier: [http://www.literaturdepot.eu/uberuns.php?seite=7] Bitte das OK der Seitenverantwortlichen abholen oder ganz schnell wegen URV löschen . --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 01:48, 11. Jun. 2010 (UTC)

			:Sehe keine Urheberrechtsverletzung. Erledigt. --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Admin Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 10:29, 11. Jun. 2010 (UTC)

			:: Hast du den Verein angeschrieben? - Der Text ist doch offensichtlich von dort kopiert - daher erst nachfragen - und dann auf erledigt setzen. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 11:53, 11. Jun. 2010 (UTC)

			::: Also 1:1 kopiert ist das nicht, dann sollte das in Ordnung sein. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 11:35, 25. Jun. 2010 (UTC)

			Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)

Update: +2

2010-06-10T18:09:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2010, 18:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[Praktische IT-Sicherheit]] (erl.) ==
			[http://www.praktische-it-sicherheit.de/ Text stammt in weiten Teilen von dieser Webseite] URV Verdacht. --[[Benutzer:Astronomer\|Astronomer]] 08:18, 18. Mai 2010 (UTC)

			:Danke für die Info. --[[Benutzer:Update\|Update]] 08:53, 18. Mai 2010 (UTC)

			Erledigt, URV aus Artikel ©2010 Fraunhofer-Gesellschaft --[[Benutzer:Update\|Update]] 08:54, 18. Mai 2010 (UTC)

			== [[Kristína Peláková]] (erl.) ==
			Artikel stammt aus der Wikipedia [http://de.wikipedia.org/wiki/Krist%C3%ADna_Pel%C3%A1kov%C3%A1] fast 1:1 Kopie, wurde bei PP ohne Quellenangabe und Autoren eingestellt. --[[Benutzer:EnzyClo\|EnzyClo]] 06:59, 2. Jun. 2010 (UTC)

			Erledigt, Init-Quelle nachgetragen. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 01:28, 3. Jun. 2010 (UTC)

	== [[Michael Kühntopf]] (erl.) ==		== [[Michael Kühntopf]] (erl.) ==
	Wie man hier sehen kann wurde der Artikel von Wikipedia-Benutzer:Nazareth erstellt siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Michael_K.C3.BChntopf_.28erl..29] und von IP 188.155.131.xxx hier bei PlusPedia eingestellt. siehe [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=history Version-PlusPedia]. Somit eine ganz klare Urheberrechtsverletzung. Wie Anthoney hier versichert liegt kein System darin das PlusPedia diese URV Artikel aufnimmt: [[PlusPedia:Administratoren/Anfragen#Palmblattbibliothek_.28erl..29]]. Das ist jedoch sicher auch die Aufgabe von Admins solche Neu-Artikel zu prüfen. (nur zwei Fälle in kurzer Zeit gefunden) MfG --[[Benutzer:Vortex\|Vortex]] 13:58, 28. Apr. 2010 (UTC)		Wie man hier sehen kann wurde der Artikel von Wikipedia-Benutzer:Nazareth erstellt siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Michael_K.C3.BChntopf_.28erl..29] und von IP 188.155.131.xxx hier bei PlusPedia eingestellt. siehe [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=history Version-PlusPedia]. Somit eine ganz klare Urheberrechtsverletzung. Wie Anthoney hier versichert liegt kein System darin das PlusPedia diese URV Artikel aufnimmt: [[PlusPedia:Administratoren/Anfragen#Palmblattbibliothek_.28erl..29]]. Das ist jedoch sicher auch die Aufgabe von Admins solche Neu-Artikel zu prüfen. (nur zwei Fälle in kurzer Zeit gefunden) MfG --[[Benutzer:Vortex\|Vortex]] 13:58, 28. Apr. 2010 (UTC)

Update: hat „PlusPedia:Urheberrechtsverletzung/Archiv2010“ nach „PlusPedia:Urheberrechtsverletzung/Archiv 2010“ verschoben

2010-05-18T09:31:27Z

hat „PlusPedia:Urheberrechtsverletzung/Archiv2010“ nach „PlusPedia:Urheberrechtsverletzung/Archiv 2010“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 18. Mai 2010, 09:31 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[FiRo (Rapper)]] ==
			URV von hier http://www.myspace.com/firo. Umschreiben oder nach 7 Tagen löschen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)
			: Hi, moment: Bei der Wikipedia war der Artikel schon drin und wurde hierher gerettet, vermutlich hat "FiRo" damals den Wikipedia-Inhalt auf MySpace kopiert damit er nicht ganz weg ist. Wir sollten mal nachfragen, ob der Text von ihm ist oder nicht und ob wir ihn verwenden können. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 19:34, 10. Jun. 2010 (UTC)

			:: Habe ihn mal angeschrieben. Grüße --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 19:52, 10. Jun. 2010 (UTC)

			::: Gibt es da schon eine Antwort? Sonst müssen wir den löschen. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:41, 10. Jul. 2010 (UTC)
			::::Ja, das ist jetzt schon einen Monat her. Kann der bleiben oder ist das eine URV? --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 22:48, 15. Aug. 2010 (UTC)
			:::::Ist das eigentlich nicht so wichtig? Anthoney hat den vor 8 Wochen angeschrieben. Ist da was gekommen oder nicht? --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 01:20, 27. Aug. 2010 (CEST)

			Wurde am: 23:21, 26. Aug. 2010 15000 Hundenamen (Diskussion \| Beiträge \| Sperren) (36 Bytes) (Ich nehme das jetzt mal raus, auf der URV-Seite wird nicht geantwortet) erledigt. Somit ins Archiv. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:28, 29. Jun. 2011 (CEST)

	== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==		== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==
	Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)		Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2011, 20:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== [[Portal:Zweiter Weltkrieg]] (erl.) ==
			Das Portal stammt aus MP. Dies wäre kein Problem - man könnte einen entsprechenden Hinweis bezüglich der Lizenz einfügen und es wäre keine URV mehr - allerdings gibt es hier die Richtlinie, dass MP keine Quelle sein soll. Mit der Bitte um Entscheidung. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

			:Na und? Das ist nur eine Gliederung. Seit wann gibt es denn ein Urheberrecht für eine Aufzählung von Artikeln? Es existieren von den angegebenen Artikeln außerdem ja erst 4-5 Stück. Wo ist da das Problem? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:36, 8. Jun. 2011 (CEST)
			::Weiß nicht, Hansi. Es gab dazu mal eine Diskussion im PlusPedia Cafe, glaube ich. Ich kann mich nicht mehr ans Ergebnis erinnern, aber ich suche das mal raus. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 20:12, 8. Jun. 2011 (CEST)
			*Schlage vor, ein '''Autor''' nimmt die braunen Honigtöpfe raus (es sei denn, es ist dazu ein seriöser Artikel angedacht) und das Ganze kriegt eine andere Farbe. Dann wird gelöscht und die letzte Fassung wieder reingestellt. Metapedia ist unerwünscht, die haben ihren Server aus gutem Grund in Schweden stehen. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 20:27, 8. Jun. 2011 (CEST)
			:Sehe gerade, Kollege Gerhard kümmert sich: [[Benutzer:Gerhard kemme/portale]]. Kann ja verschoben werden, wenn's fertig ist. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 20:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

			::Der Artikel wird neu aufgebaut und dann wieder in den Artikelraum gestellt. Ein ähnliches Problem besteht beim Artikel [[Radar]] - könntest du diesen Artikel eventuell auch löschen. --[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 21:02, 8. Jun. 2011 (CEST)
			:::Done. Danke für den Hinweis und einen Gruss dazu [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 21:06, 8. Jun. 2011 (CEST)


	== Metapedia (erl.)==		== Metapedia (erl.)==
	Hier haben wir einen erneuten [http://de.metapedia.org/wiki/Gezeiten Fall von einer 1:1 Kopie] von Metapedia. [[Gezeiten]] wurde auf Metap. von einem Benutzer:Gerhard Kemme (K groß) hier von Benutzer mit kemme (k klein) eingestellt. Da PlusPedia [[Benutzer:Gerhard kemme]] behauptet er sei nicht [[Benutzer:Gerhard Kemme]] wäre es somit URV. Die noch immer offene Frage ist brauchen wir 1:1 Kopien aus Metapedia überhaupt als eigenständige Artikel in PP zumal der Textinhalt als eine der Theoretisierung einer Ansicht zum Thema Gezeiten darstellt. Als Neutral kann man den Mix aus Gezeiten und Wellen sicher nicht bezeichnen und sollte auch als Kopie nicht so bleiben. Wer das lesen möchte kann ja bei Metapedia vorbei schauen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:43, 3. Jul. 2010 (UTC)		Hier haben wir einen erneuten [http://de.metapedia.org/wiki/Gezeiten Fall von einer 1:1 Kopie] von Metapedia. [[Gezeiten]] wurde auf Metap. von einem Benutzer:Gerhard Kemme (K groß) hier von Benutzer mit kemme (k klein) eingestellt. Da PlusPedia [[Benutzer:Gerhard kemme]] behauptet er sei nicht [[Benutzer:Gerhard Kemme]] wäre es somit URV. Die noch immer offene Frage ist brauchen wir 1:1 Kopien aus Metapedia überhaupt als eigenständige Artikel in PP zumal der Textinhalt als eine der Theoretisierung einer Ansicht zum Thema Gezeiten darstellt. Als Neutral kann man den Mix aus Gezeiten und Wellen sicher nicht bezeichnen und sollte auch als Kopie nicht so bleiben. Wer das lesen möchte kann ja bei Metapedia vorbei schauen. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:43, 3. Jul. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2011, 00:19 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)		Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)

			==[[Boromirs Katapult]] (erl.)==

			Mir scheint, hier wird nichts anderes gemacht als 1:1 ein paar Filmszenen nachzuerzählen inkl völlig missglückter Eigenübersetzung wie ''Mutterficker'' in [http://www.pluspedia.de/index.php/Boromirs_Katapult#Feier_in_Osgiliath diesem Absatz] . Ich muss zugeben, mir erscheint das komplette Lemma überflüssig, weil es offensichtlich keinerlei sinnvolle Information enthält, aber eine URV ist es vermutlich, wenn wirklich ein Film nacherzählt wird. Die Tatsache, dass für den gesammelten Spass keine Quelle angegeben ist, passt ganz gut dazu. Danke --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 02:52, 10. Aug. 2010 (UTC)
			:Kann ignoriert werden, siehe Diskussionsseite des Lemmas, mein Fehler. --[[Benutzer:15000 Hundenamen\|15000 Hundenamen]] 20:30, 11. Aug. 2010 (UTC)

			==[[Schuhsorter]] (erl.)==
			Wurde aus WP "gerettet", obwohl dort wegen URV gelöscht. Siehe damalige Löschdiskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Juni_2009#Schuhsorter_.28gel.C3.B6scht.29] -- [[Spezial:Beiträge/91.65.192.4\|91.65.192.4]] 12:53, 28. Jul. 2010 (UTC)
			: Mutter Erde hat das zwar schon gelöscht, festzuhalten sei aber, dass das Buch auf das verwiesen wird nicht mehr angezeigt wird und die URV somit nicht mehr nachzuweisen ist, Google gibt auch bei der herkömmlichen Suche keine Duplikate aus. Dennoch sollten wir es besser gelöscht lassen. Daher:
			Erledigt. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 16:44, 28. Jul. 2010 (UTC)

			== [[Zigeunerzentrale]] (erl.) ==

			URV aus dem Benutzernamensraum in Wikipedia [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale] --[[Benutzer:Elektrolurch\|Elektrolurch]] 08:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
			:Mehr als Frage, der Artikel ist aber nach den Lizenzbestimmungen kopierbar: "Der Text ist unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar", d.h. bei Nennung von Benutzernamen des Autors und der Quelle de.wikipedia wäre er als Artikel hier durchaus einstellbar?--[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 09:50, 5. Okt. 2010 (CEST)

			*Das Problem lässt sich heilen, durch Anfügung des folgenden Hinweises:
			{{Quelle Wikipedia\|Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale\|5. Oktober, 2010\|3=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale&diff=79910311&oldid=79910291}}
			*Aber vielleicht möchte der Elektrofisch (wp) den Artikel unter seinem Nick hier selbst einstellen? Dann lösch ich ihn [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 10:05, 5. Okt. 2010 (CEST)

			AW: Wer sich die Mühe macht den Artikeltext in Wikipedia und Pluspedia zu vergleichen, kann wesentliche Unterschiede in sprachlichem Stil, Aussagen, angeschnittenen Themen, referenzierter Literatur, usw. nicht abstreiten. Ähnlichkeiten beruhen naturgemäß auf der einfachen Tatsache des gleichen Themengegenstands. Das lässt sich nicht ganz vermeiden. Der Artikel beruht nicht auf der Version aus dem Wikipedia-Namensraum, sondern ist eigene Recherche und Artikelarbeit. Deshalb natürlich keine URV! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 16:35, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:+1 Da der Artikel in einer ganz anderen Version im BNR und nicht im ANR steht, ist das m.E. auch kein URV und der Einwand ist hinfällig. --[[Benutzer:AT1\|AT1]] 18:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

			::URV wäre URV, egal in welchem Bereich wo das steht.
			::Andererseits musste ich gerade feststellen, dass der Benutzer Elktrofisch augenscheinlich zur beinharten WP-Antifa gehört http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=next&oldid=79900869#Weiteres_Vorgehen_bzgl._Hans_Pfitzner (und darunter)
			::Deshalb erscheinen etwaige Überschneidungen der beiden Artikel höchst zufällig zu sein. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:04, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:::Der Artikel unterscheidet sich in vielen Aussagen und stilistisch sehr von der Version im Benutzernamensraum des oben genannten Wikipediabenutzer. Diesem seine Vorarbeit für einen Artikel in seinem Namensraum war mir bis heute, d.h. bis auf eure Hinweise, auch vollkommen unbekannt. Die beiden Artikel haben eigentlich außer zufälligen Ähnlichkeiten nichts gemeinsam und auch keine gemeinsame Genese. Den Benutzer Elktrofisch kenne ich nicht und möchte deshalb kein Urteil über ihn abgeben. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:12, 5. Okt. 2010 (CEST)


			Klar ist das eine Urheberrechtsverletzung

			{\|
			\|
			: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale&oldid=79877097 WP-Benutzernamensraum]
			\|
			:[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&oldid=109981 Urheberrechtsverletzung] von [[Benutzer:Pfitzners Hansi]]
			\|}

			{\|
			\|
			: Der erste [[Polizei\|polizeiliche]] '''„Nachrichtendienst für die Sicherheitspolizei in Bezug auf Zigeuner“''' Kurzform: '''"Zigeunerzentrale"''' wurde 1899 in der Polizeidirektion [[München]] gegründet. Sie bildete das Vorbild für andere nationale und internationale "Zigeunerzentralen" der Polizei. Die Zentrale wurde in der [[Weimarer Republik]] von allen [[Deutschland\|deutschen]] Ländern genutzt und finanziert. Ihr Ziel war es, der herbei fantasierten "Zigeunerplage" mit Hilfe modernster, polizeilicher Mittel, vor allem dem Aufbau einer Kartei mit Personendaten Herr zu werden. Die Erfassung führte im polizeilichen Alltag zu einer Gleichstellung von „Zigeunern“ und „nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ mit Serienstraftätern.
			\|
			: Im Jahr 1899 wurde in München der erste [[Polizei\|polizeiliche]] ''„Nachrichtendienst für die Sicherheitspolizei in Bezug auf Zigeuner“'' Kurzform: '''"Zigeunerzentrale"''' wurde 1899 in der Polizeidirektion [[München]] gegründet. Sie bildete das Vorbild für andere "Zigeunerzentralen" der Polizei im nationalen und internationalen Rahmen. Die Zentrale wurde in der [[Weimarer Republik]] von allen [[Deutschland\|deutschen]] Ländern genutzt und finanziert. Ihr Ziel war es, die konstatierte "Zigeunerplage" mit Hilfe modernster polizeilicher Mittel, vor allem dem Aufbau einer Kartei mit Personendaten, Herr zu begegnen. Die Erfassung führte im polizeilichen Alltag in Einzelfällen zu einer Gleichsetzung von „Zigeunern“ und „nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ mit Serienstraftätern.
			\|}

			{\|
			\|
			:Im [[Drittes Reich\|Dritten Reich]] wurde sie stückweise aufgrund des [[Runderlass zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei\|Runderlasses zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei]] 1936 und 1938 zur '''"Reichszentrale zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens"''' umgestaltet. Die Reichszentrale war Teil des neu gegründeten [[Reichskriminalpolizeiamt]]s (RKPA) in [[Berlin]], das wiederum das Amt V des [[Reichssicherheitshauptamt]]es bildete. Zusammen mit der [[Rassenhygienische Forschungsstelle]] (RHF) organisierte die Reichzentrale über den [[Erkennungsdienst]] und Einzelauskünfte hinaus auch die Erfassung und [[Deportation]]en, die im [[Porajmos]] ([[Völkermord]] an [[Sinti und Roma]]) mündeten.
			\|
			:Im [[Drittes Reich\|Dritten Reich]] wurde die "Zigeunerzentrale" aufgrund des [[Runderlass zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei\|Runderlasses zur Neuordnung der Reichskriminalpolizei]] 1936 und 1938 zur ''"Reichszentrale zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens"'' schrittweise umgestaltet. Die Reichszentrale war Teil des neu gegründeten [[Reichskriminalpolizeiamt]]s (RKPA) in [[Berlin]], das wiederum das Amt V des [[Reichssicherheitshauptamt]]es bildete. Zusammen mit der [[Rassenhygienische Forschungsstelle]] (RHF) organisierte die Reichzentrale über den [[Erkennungsdienst]] und Einzelauskünfte hinaus auch die Erfassung und [[Deportation]]en der [[Sinti und Roma]].
			\|}

			[[Benutzer:Pfitzners Hansi]] möge also sofort die Erlaubnis des Urhebers hier vorlegen, ansonsten ist er als Urheberrechtsverletzer zu sperren. [[Benutzer:AT1\|AT1]] sollte wegen schwerer Urheberrechtsverwirrtheit für vier Wochen im Fegefeuer schmoren müssen. BNR und ANR macht keinen Unterschied. --[[Benutzer:Elektrolurch\|Elektrolurch]] 19:19, 5. Okt. 2010 (CEST)

			Du siehst am Vergleich dass die Texte sich deutlich unterscheiden. Bitte auf Beleidigungen wie'' "sollte wegen schwerer Urheberrechtsverwirrtheit für vier Wochen im Fegefeuer schmoren müssen"'' unterlassen. Danke! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:22, 5. Okt. 2010 (CEST)

			*Ich denke, ich packe mal lieber das gelbe Schild von oben rein. Jemand möge den Elektrofisch fragen, ob er auf seiner Urheberschaft besteht. Wenn nicht, dann kann das Schild wieder raus. Vielleicht kriegt er aber auch schon von Hozro (Gruss von dieser Stelle) einen Hinweis auf diese Diskussion. [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:31, 5. Okt. 2010 (CEST)

			:Die aktuelle Version unterscheidet sich noch viel deutlicher als der oben eingestellte Vergleich von Elektrolurchs angeblichen "Original". Ich arbeite ausschließlich auf Basis wissenschaftlicher Literatur und nicht auf Basis von Texten aus Wikipedia. Deshalb ist kein Hinweis und auch kein gelbes Schild angebracht. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:33, 5. Okt. 2010 (CEST)
			::Hi, die wikipedia-Software und ihre Satelliten halten alles fest. Deshalb mag ich sie ja auch so. Wenn Du in einer früheren Version nahe bis sehr nahe beim Elektrofisch warst, dann gilt das Diebstahl (wenn er nicht erwähnt wird). Sorry [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 19:39, 5. Okt. 2010 (CEST)
			:::Auch die früheren Versionen waren nicht "sehr nahe an Elektrolurch dran". Ähnlichkeiten mögen auf einer Verwendung ähnlicher oder der selben Sekundärliteratur beruhen. So etwas ergibt sich manchmal aus der Natur der Sache. Die von dir im Artikel eingebaute Behauptung am Artikelende ist nicht richtig! Aber deshalb möchte ich keine Auseinandersetzung mit dir heraufbeschwören. Von mir aus kannst du den Verweis stehen bleiben lassen. Danke auch für deine Mühe. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi\|Pfitzners Hansi]] 19:42, 5. Okt. 2010 (CEST)

			Quelle [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&action=historysubmit&diff=110281&oldid=110279 wurde hinzugefügt] und der Benutzer darüber [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=110523&oldid=110213 nochmal informiert], somit erledigt. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 06:28, 6. Okt. 2010 (CEST)
			Ob die PlusPedia-Version auf die Wikipedia-Version aufbaut, ist schwer zu sagen, aber die Überschneidungen (ähnliche Überschriften, ähnliche Gliederung etc.) sehen schon danach aus, somit sollte der Hinweis drin bleiben. Gesperrt wird hier niemand und da auch die Wikipedia-Version unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported einer CC-Lizenz] steht, braucht auch niemand eine Erlaubnis des Urhebers. Schalte mal einen Gang zurück, Elektro<s>fisch</s>lurch. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 06:28, 6. Okt. 2010 (CEST)

			== Hugo Dingler (erl.)==
			[[Hugo Dingler]] ist eine Kopie von Hugo Dingler bei Wikipedia.--[[Benutzer:Pacogo7\|Pacogo7]] 17:30, 21. Okt. 2010 (CEST)
			:Die ausgefüllte Vorlage "Quelle Wikipedia" wurde eingefügt.--[[Benutzer:Gerhard kemme\|Gerhard kemme]] 00:18, 22. Okt. 2010 (CEST)

			== [[Krebs-Hilfe Märkisch-Oderland]] (erl.)==
			Kopie von der HP, von einer IP eingestellt [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]] 17:52, 2. Nov. 2010 (CET)
			:Hallo ME, ich werde den Verein anschreiben, ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind. Falls nicht, werde ich den Artikel umgehend löschen. Grüße --[[Benutzer:Ariane\|Ariane]] 17:57, 2. Nov. 2010 (CET)
			:: Dankeschön und Gruß zurück [[Benutzer:Mutter Erde\|Mutter Erde]]

			Keine Freigabe erhalten - Artikel gelöscht. --[[Benutzer:Ariane\|Ariane]] 11:37, 14. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2010, 14:47 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	Ich konnte immer noch keine URV feststellen, daher '''hier erledigt'''! --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 15:19, 4. Mai 2010 (UTC)		Ich konnte immer noch keine URV feststellen, daher '''hier erledigt'''! --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 15:19, 4. Mai 2010 (UTC)

			== [[Familie Kasidokostas]](erl.) ==

			gemäss Punkt 2 in http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Regeln#Weniger_Regeln_geht_nicht Der Text ist beleidigend , diffamierend und verfügt über keinerlei Quellen. Sollte unverzüglich gelöscht werden. Gruss --[[Spezial:Beiträge/85.180.31.181\|85.180.31.181]] 17:52, 10. Jun. 2010 (UTC)

			Erst mal gelöscht sollten sich noch Beleg und Quellen finden, gerne wieder. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:03, 10. Jun. 2010 (UTC)

			:Danke das ging schnell --[[Spezial:Beiträge/85.180.22.246\|85.180.22.246]] 18:05, 10. Jun. 2010 (UTC)
			::Naja umschreiben konnte man die Behauptung eben nicht. --<strong>[[Benutzer:Update\|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update\| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 18:13, 10. Jun. 2010 (UTC)

			== [[Literaturdepot]] (erl.) ==

			eins zu eins abgeschrieben hier: [http://www.literaturdepot.eu/uberuns.php?seite=7] Bitte das OK der Seitenverantwortlichen abholen oder ganz schnell wegen URV löschen . --[[Benutzer:Erwin Kostedde\|Erwin Kostedde]] 01:48, 11. Jun. 2010 (UTC)

			:Sehe keine Urheberrechtsverletzung. Erledigt. --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.\|Admin Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.\|Diskussion]]) 10:29, 11. Jun. 2010 (UTC)

			:: Hast du den Verein angeschrieben? - Der Text ist doch offensichtlich von dort kopiert - daher erst nachfragen - und dann auf erledigt setzen. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 11:53, 11. Jun. 2010 (UTC)

			::: Also 1:1 kopiert ist das nicht, dann sollte das in Ordnung sein. Grüße --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 11:35, 25. Jun. 2010 (UTC)

			Nochmal geprüft, keine URV. --[[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:43, 10. Jul. 2010 (UTC)