PlusPedia Diskussion:Pressemitteilung Nr. 1 - Versionsgeschichte

BangertNo: /* Überarbeitung durch Anthoney */

2009-12-12T18:20:33Z

Überarbeitung durch Anthoney

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2009, 18:20 Uhr
Zeile 311:		Zeile 311:

	Ansonsten war unsere gemeinsame Arbeit sehr fruchtbar (nicht furchtbar) finde ich !! anthoeny.		Ansonsten war unsere gemeinsame Arbeit sehr fruchtbar (nicht furchtbar) finde ich !! anthoeny.

			: Finde ich auch! Ich habe noch eine Kleinigkeit verändert (Tippfehler), ansonsten dürfte die PM fertig sein. Die dpa ist eine eigene Agentur, man kann ihnen die ruhig schicken. Viele Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 18:20, 12. Dez. 2009 (UTC)

217.227.168.224: Anthoeny

2009-12-12T12:59:45Z

Anthoeny

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2009, 12:59 Uhr
Zeile 288:		Zeile 288:

	:::: Meine Emailadresse ist seit gut 2 Jahren öffentlich im Netz mit <code><a href="mailto:"></code>-Link versehen und ich habe nicht wirklich viel Spam, zumal der direkt im Spamfilter ist. Manchmal glaube ich, dass außer dem Disclaimer-Märchen die Spamangst noch ein weitaus größeres Märchen ist. Solche Quartals-Emailadressen sind zwar auch eine Möglichkeit, aber was macht ein Journalist in einem halben Jahr, wenn die Emailadresse nicht mehr funktioniert? Wenn es ohnehin keine Topstory sein werden wird, wird der sich nichtmal die Mühe machen hier nach der aktuellen Emailadresse nachzusehen. Was meinst du, wieso selbst große Firmen ihre Emailadressen "einfach so" ins Internet stellen? Überhaupt, die ganzen Firmen auf [http://www.presseportal.de/ Presseportal.de] und Co., meinst du die werden mit Spamemails überzogen? Sicherlich nicht. (Und nein, die Presseportale haben nicht wirklich besseren Schutz vor solchen Bots.) <Ironie> Vielleicht solltest du auch die Anschrift aus dem Impressum nehmen, nicht dass irgendwelche Stalker morgen vor deiner Tür stehen. </Ironie> ;-)		:::: Meine Emailadresse ist seit gut 2 Jahren öffentlich im Netz mit <code><a href="mailto:"></code>-Link versehen und ich habe nicht wirklich viel Spam, zumal der direkt im Spamfilter ist. Manchmal glaube ich, dass außer dem Disclaimer-Märchen die Spamangst noch ein weitaus größeres Märchen ist. Solche Quartals-Emailadressen sind zwar auch eine Möglichkeit, aber was macht ein Journalist in einem halben Jahr, wenn die Emailadresse nicht mehr funktioniert? Wenn es ohnehin keine Topstory sein werden wird, wird der sich nichtmal die Mühe machen hier nach der aktuellen Emailadresse nachzusehen. Was meinst du, wieso selbst große Firmen ihre Emailadressen "einfach so" ins Internet stellen? Überhaupt, die ganzen Firmen auf [http://www.presseportal.de/ Presseportal.de] und Co., meinst du die werden mit Spamemails überzogen? Sicherlich nicht. (Und nein, die Presseportale haben nicht wirklich besseren Schutz vor solchen Bots.) <Ironie> Vielleicht solltest du auch die Anschrift aus dem Impressum nehmen, nicht dass irgendwelche Stalker morgen vor deiner Tür stehen. </Ironie> ;-)

			== Überarbeitung durch Anthoney ==
			Ich habe mal folgendes geändert:
			* Wir sind ja keine Wikipedia - sondern eine Enzyklopädie - und wir retten WikiPedia artikel
			* Wir haben zwar fast 4.000 Artikel aber davon sind nicht alles von der Wikiepdia gelöscht. Hier schlage ich vor ehrlich zu bleiben. Und in 6 Wochen 3.000 Artikel zu haben ist schon für ein so junges Portal nicht schlecht. Das wären 15.000-20.000 in einem Jahr. Die Wikipedia war auch nicht schneller ;-9
			* Ich denke ein Finger in der Wunde reicht - muss ja keine ganze Hand sein ;-)
			* ein bisschen mehr steht mittlerweile auf der Hauptseite
			* Das mit den Vereinen und Bands habe ich auf die fehlenden Kriterien zurückgeführt.
			* Und für unseren Slogan eine eigene Zeile gemacht.

			Aus meiner Sicht ist die Mitteilung jetzt zwar deulich länger. Sofern Du als Journalist sie von der Länge in Orndung findest - und keine weiteren Sachmängel siehst (Du kannst auch wenn ich einen Fehler oben gemacht habe ihn gerne korrigieren - du bist hier vom Fach) würde ich die Pressemitteilung vorbereiten. (Als PDF - und als HTML-Dokument)

			ich würde die Nachricht erst mal auf wikinews platzieren.
			http://de.wikinews.org/wiki/Hauptseite

			Dort kann es sein, dass sie noch mal kompetent überarbeitet wird.

			Und dann würde ich sie bei einigen freien Pressemitteilungen platzieren.
			Was dpa und ähnliches betrifft da weiß ich noch nicht wie das geht - hast du da erfahrung?

			Wenn Du Ideen hast wie man Redaktionen direkt kontaktiert sag mal bescheid - oder mach mal dann mal wenn ich soweit bin ;-)

			Ansonsten war unsere gemeinsame Arbeit sehr fruchtbar (nicht furchtbar) finde ich !! anthoeny.

BangertNo: /* Überschriften */

2009-12-12T09:18:14Z

Überschriften

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2009, 09:18 Uhr
Zeile 264:		Zeile 264:

	Wie wäre es mit "'''PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien'''"? Wäre zumindest Aussagekräftig. -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:30, 11. Dez. 2009 (UTC)		Wie wäre es mit "'''PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien'''"? Wäre zumindest Aussagekräftig. -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:30, 11. Dez. 2009 (UTC)
			: Sehr gut! Ich habe das noch ein wenig erweitert: "PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien ist neue Heimat für gelöschte Artikel" Damit müsste alles gesagt sein. Alle wichtigen Botschaften sind drin und es ist positiv formuliert. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 09:18, 12. Dez. 2009 (UTC)

	* Noch eine Idee: PlusPedia: Das Langzeitgedächtnis gelöschter Wikipedia-Artikel		* Noch eine Idee: PlusPedia: Das Langzeitgedächtnis gelöschter Wikipedia-Artikel

Anthoney: /* Überschriften */

2009-12-12T00:22:02Z

Überschriften

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2009, 00:22 Uhr
Zeile 264:		Zeile 264:

	Wie wäre es mit "'''PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien'''"? Wäre zumindest Aussagekräftig. -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:30, 11. Dez. 2009 (UTC)		Wie wäre es mit "'''PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien'''"? Wäre zumindest Aussagekräftig. -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:30, 11. Dez. 2009 (UTC)


			* Noch eine Idee: PlusPedia: Das Langzeitgedächtnis gelöschter Wikipedia-Artikel

	== Nach vorne geholt ==		== Nach vorne geholt ==

Blacky24: /* Überschriften */

2009-12-11T14:30:55Z

Überschriften

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:30 Uhr
Zeile 262:		Zeile 262:
	* David Pluspedia hat größeres Wissen als Goliath Wikipedia - (Fragement)		* David Pluspedia hat größeres Wissen als Goliath Wikipedia - (Fragement)


			Wie wäre es mit "'''PlusPedia - Wikipedia ohne Relevanzkriterien'''"? Wäre zumindest Aussagekräftig. -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:30, 11. Dez. 2009 (UTC)

	== Nach vorne geholt ==		== Nach vorne geholt ==

Blacky24: /* Nach vorne geholt */

2009-12-11T14:28:58Z

Nach vorne geholt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:28 Uhr
Zeile 281:		Zeile 281:
	::: Besser als Alle Spamfilter ist es e-mail-adressen möglichst geheim zu halten.		::: Besser als Alle Spamfilter ist es e-mail-adressen möglichst geheim zu halten.
	::: Ich kann aber eine 3-Monats-Adresse anlegen: Q4-2009 (Klam+mer+Affe) pluspedia.de		::: Ich kann aber eine 3-Monats-Adresse anlegen: Q4-2009 (Klam+mer+Affe) pluspedia.de

			:::: Meine Emailadresse ist seit gut 2 Jahren öffentlich im Netz mit <code><a href="mailto:"></code>-Link versehen und ich habe nicht wirklich viel Spam, zumal der direkt im Spamfilter ist. Manchmal glaube ich, dass außer dem Disclaimer-Märchen die Spamangst noch ein weitaus größeres Märchen ist. Solche Quartals-Emailadressen sind zwar auch eine Möglichkeit, aber was macht ein Journalist in einem halben Jahr, wenn die Emailadresse nicht mehr funktioniert? Wenn es ohnehin keine Topstory sein werden wird, wird der sich nichtmal die Mühe machen hier nach der aktuellen Emailadresse nachzusehen. Was meinst du, wieso selbst große Firmen ihre Emailadressen "einfach so" ins Internet stellen? Überhaupt, die ganzen Firmen auf [http://www.presseportal.de/ Presseportal.de] und Co., meinst du die werden mit Spamemails überzogen? Sicherlich nicht. (Und nein, die Presseportale haben nicht wirklich besseren Schutz vor solchen Bots.) <Ironie> Vielleicht solltest du auch die Anschrift aus dem Impressum nehmen, nicht dass irgendwelche Stalker morgen vor deiner Tür stehen. </Ironie> ;-)

Anthoney: /* Nach vorne geholt */

2009-12-11T14:16:51Z

Nach vorne geholt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:16 Uhr
Zeile 274:		Zeile 274:
	: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)		: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)

	:: In der Regel gibt man bei Pressemitteilungen Ansprechpartner samt Postadresse, Email und Telefonnummer (falls vorhanden auch Faxnummer) an, damit die Journalisten mehrere kurze Wege zum Kontaktieren haben. Wie wäre es mit presse@pluspedia.de, oder kann man keine Emailadresse auf die PlusPedia-Domain einrichten? Erfahrungsgemäß gibt es nicht soviel Spam, außer man wird Opfer von gezielten Spamattacken, die einem innerhalb weniger Sekunden 100 oder mehr Spammails schicken. Aber es gibt ja auch noch Spamfilter und ich glaube kaum, dass sich jemand diese Mühe machen würde, PlusPedia vollzuspammen mit Emails, schließlich wäre das sinnlos. Artikelspam wäre da weitaus effektiver (ist aber auch letztendlich sinnlos, da wir Admins dann reihenweise die Artikel schützen würden). ;-) -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:12, 11. Dez. 2009 (UTC)		:: In der Regel gibt man bei Pressemitteilungen Ansprechpartner samt Postadresse, Email und Telefonnummer (falls vorhanden auch Faxnummer) an, damit die Journalisten mehrere kurze Wege zum Kontaktieren haben. Wie wäre es mit presse<strike>AT</strike>pluspedia.de, oder kann man keine Emailadresse auf die PlusPedia-Domain einrichten? Erfahrungsgemäß gibt es nicht soviel Spam, außer man wird Opfer von gezielten Spamattacken, die einem innerhalb weniger Sekunden 100 oder mehr Spammails schicken. Aber es gibt ja auch noch Spamfilter und ich glaube kaum, dass sich jemand diese Mühe machen würde, PlusPedia vollzuspammen mit Emails, schließlich wäre das sinnlos. Artikelspam wäre da weitaus effektiver (ist aber auch letztendlich sinnlos, da wir Admins dann reihenweise die Artikel schützen würden). ;-) -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:12, 11. Dez. 2009 (UTC)

	:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)		:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)

			::: Was SPAM betrifft, gibt es kleine Roboter, die weltweit Seiten nach e-mail-adressen suchen. Daher ist jetzt Dein Vorschlag vermutlich schon ein potentieller Kandidat. Aus dem Grunde veröffentliche ich nicht gerne e-mail-adressen (Siehe Impressum - da steht die Adresse in einem Bild)
			::: Besser als Alle Spamfilter ist es e-mail-adressen möglichst geheim zu halten.
			::: Ich kann aber eine 3-Monats-Adresse anlegen: Q4-2009 (Klam+mer+Affe) pluspedia.de

Blacky24: /* Nach vorne geholt */

2009-12-11T14:12:38Z

Nach vorne geholt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:12 Uhr
Zeile 273:		Zeile 273:

	: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)		: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)

			:: In der Regel gibt man bei Pressemitteilungen Ansprechpartner samt Postadresse, Email und Telefonnummer (falls vorhanden auch Faxnummer) an, damit die Journalisten mehrere kurze Wege zum Kontaktieren haben. Wie wäre es mit presse@pluspedia.de, oder kann man keine Emailadresse auf die PlusPedia-Domain einrichten? Erfahrungsgemäß gibt es nicht soviel Spam, außer man wird Opfer von gezielten Spamattacken, die einem innerhalb weniger Sekunden 100 oder mehr Spammails schicken. Aber es gibt ja auch noch Spamfilter und ich glaube kaum, dass sich jemand diese Mühe machen würde, PlusPedia vollzuspammen mit Emails, schließlich wäre das sinnlos. Artikelspam wäre da weitaus effektiver (ist aber auch letztendlich sinnlos, da wir Admins dann reihenweise die Artikel schützen würden). ;-) -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:12, 11. Dez. 2009 (UTC)

	:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)		:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)

BangertNo: /* Nach vorne geholt */

2009-12-11T14:07:18Z

Nach vorne geholt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:07 Uhr
Zeile 273:		Zeile 273:

	: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)		: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)

			:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)

BangertNo: /* Nach vorne geholt */

2009-12-11T13:50:45Z

Nach vorne geholt

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 13:50 Uhr
Zeile 271:		Zeile 271:

	Das Kursive werde ich noch befüllen. Übrigens ist die e-mail-adresse wichtig? Ich möchte sie eigentlich nicht rausgeben, wegen Spam-Gefahr.		Das Kursive werde ich noch befüllen. Übrigens ist die e-mail-adresse wichtig? Ich möchte sie eigentlich nicht rausgeben, wegen Spam-Gefahr.

			: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 14:12 Uhr
Zeile 273:		Zeile 273:

	: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)		: In Ordnung, ich schaue gleich nochmals drüber und mit der Visitenkarte hast Du natürlich recht. E-Mail muss nicht sein, wichtig ist aber, dass Journalisten einen Ansprechpartner haben. Grüße --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 13:50, 11. Dez. 2009 (UTC)

			:: In der Regel gibt man bei Pressemitteilungen Ansprechpartner samt Postadresse, Email und Telefonnummer (falls vorhanden auch Faxnummer) an, damit die Journalisten mehrere kurze Wege zum Kontaktieren haben. Wie wäre es mit presse@pluspedia.de, oder kann man keine Emailadresse auf die PlusPedia-Domain einrichten? Erfahrungsgemäß gibt es nicht soviel Spam, außer man wird Opfer von gezielten Spamattacken, die einem innerhalb weniger Sekunden 100 oder mehr Spammails schicken. Aber es gibt ja auch noch Spamfilter und ich glaube kaum, dass sich jemand diese Mühe machen würde, PlusPedia vollzuspammen mit Emails, schließlich wäre das sinnlos. Artikelspam wäre da weitaus effektiver (ist aber auch letztendlich sinnlos, da wir Admins dann reihenweise die Artikel schützen würden). ;-) -- [[Benutzer:Blacky24\|Blacky24]] 14:12, 11. Dez. 2009 (UTC)

	:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)		:: Ich habe jetzt nochmal zwei Korrekturgänge gemacht, das sollte von meiner Seite genügen. Ich bitte nun nochmals andere, eventuelle Fehler zu korrigieren und eine Überschrift zu finden. Mit steht nicht sehr viel Zeit zur Verfügung. --[[Benutzer:BangertNo\|BangertNo]] 14:07, 11. Dez. 2009 (UTC)