Politische Linke - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Kulturelle Linke */

2025-07-25T19:15:39Z

Kulturelle Linke

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juli 2025, 19:15 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	== Kulturelle Linke ==		== Kulturelle Linke ==
	[[Datei:Antinazi-13.jpg\|thumb\|375px\|Der Kampf gegen echte oder vermeintliche Neonazis, Neofaschisten, Rechtsextremisten oder Rechtspopulisten (hier auf einer Demo im Jahr 2013) gehört zum festen Ritual der heute überwiegend gesellschaftspolitisch Linken ]]		[[Datei:Antinazi-13.jpg\|thumb\|375px\|Der Kampf gegen echte oder vermeintliche Neonazis, Neofaschisten, Rechtsextremisten oder Rechtspopulisten (hier auf einer Demo im Jahr 2013) gehört zum festen Ritual der heute überwiegend gesellschaftspolitisch Linken ]]
	{{Hauptartikel\|Kulturelle Linke}}		{{Hauptartikel\|Kulturelle Linke}}
	Linke Politik, die sich auf die gesellschaftspolitische und kulturelle Ebene bezieht, arbeitet auf die Beseitigung bestimmter, gesellschaftlicher Strukturen hin. Strukturen, die der „Gleichheit“ im Wege stehen, werden von ihr als „soziale Konstrukte“ eingestuft und bekämpft. So gelten beispielsweise Völker und Nationen als „soziale Konstrukte“.		Linke Politik, die sich auf die gesellschaftspolitische und kulturelle Ebene bezieht, arbeitet auf die Beseitigung bestimmter, gesellschaftlicher Strukturen hin. Strukturen, die der „Gleichheit“ im Wege stehen, werden von ihr als „soziale Konstrukte“ eingestuft und bekämpft. So gelten beispielsweise Völker und Nationen als „soziale Konstrukte“.

Fmrauch: /* Verhältnis zum Staat */ Unsinn, viele Linke rauchen doch selbst

2025-07-25T19:14:16Z

Verhältnis zum Staat: Unsinn, viele Linke rauchen doch selbst

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juli 2025, 19:14 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Die ''wirtschaftspolitische Linke'' treibt seit jeher den Ausbau des Versorgungsstaates ([[Sozialstaat]]) voran. Dazu wären [[Steuer]]erhöhungen unumgänglich. Auch die Argumentationen von [[Die Linke\|Linkspartei]] und Teilen der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]] mit dem [[Bedingungsloses Grundeinkommen\|Bedingungslosen Grundeinkommen]] gehen in diese Richtung.		Die ''wirtschaftspolitische Linke'' treibt seit jeher den Ausbau des Versorgungsstaates ([[Sozialstaat]]) voran. Dazu wären [[Steuer]]erhöhungen unumgänglich. Auch die Argumentationen von [[Die Linke\|Linkspartei]] und Teilen der [[Bündnis 90/Die Grünen\|Grünen]] mit dem [[Bedingungsloses Grundeinkommen\|Bedingungslosen Grundeinkommen]] gehen in diese Richtung.

	Im Gegensatz zur „gesellschaftspolitisch“ Linken, die eher dem [[Liberalismus]] zuzuordnen ist, wird manchmal eine Stärkung des staatlichen Einflusses gefordert, um dadurch bei den Bürgern Verhaltensänderungen zu bewirken - ähnlich wie übrigens in Staaten des [[Kommunismus]] bzw. des [[Realsozialismus]]. Dazu werden von Kritikern beispielsweise die Einführung eines [[Tempolimit]] auf Autobahnen, [[Frauenquote]], [[Ökosteuer]], verschärfte ~~Antiraucher- und~~ Antidiskriminierungsgesetzgebung. Gemeinsam ist den Bemühungen eine Ausweitung staatlicher Kompetenzen und daraus folgend eine Schwächung der Eigeninitiative und eine Bevormundung des Bürgers sowie eine Einschränkung seiner Freiheitsrechte. Damit sind diese Teile der ''politisch Linken'' sogar Gegner des Liberalismus und treffen sich in ihren Forderungen nach einem allumfassenden Staat teilweise mit den Forderungen der Rechten. Vertreter des Liberalismus kritisierten das wie folgt:		Im Gegensatz zur „gesellschaftspolitisch“ Linken, die eher dem [[Liberalismus]] zuzuordnen ist, wird manchmal eine Stärkung des staatlichen Einflusses gefordert, um dadurch bei den Bürgern Verhaltensänderungen zu bewirken - ähnlich wie übrigens in Staaten des [[Kommunismus]] bzw. des [[Realsozialismus]]. Dazu werden von Kritikern beispielsweise die Einführung eines [[Tempolimit]] auf Autobahnen, [[Frauenquote]], [[Ökosteuer]] und verschärfte Antidiskriminierungsgesetzgebung. Gemeinsam ist den Bemühungen eine Ausweitung staatlicher Kompetenzen und daraus folgend eine Schwächung der Eigeninitiative und eine Bevormundung des Bürgers sowie eine Einschränkung seiner Freiheitsrechte. Damit sind diese Teile der ''politisch Linken'' sogar Gegner des Liberalismus und treffen sich in ihren Forderungen nach einem allumfassenden Staat teilweise mit den Forderungen der Rechten. Vertreter des Liberalismus kritisierten das wie folgt:
	{{Zitat\|Die politische Linke überfordert den Staat durch übersteigerte Forderungen an die soziale Sicherheit, die Rechte durch paranoide Vorstellungen hinsichtlich der sogenannten „inneren Sicherheit“, die oft in Überwachungsphantasien münden. Für Liberale zeichnet sich der Rechtsstaat vor allem durch das aus, was er unterlässt, um niemanden zu bevormunden - nur so ist die Freiheit des Bürgers möglich.\|<ref>Till Mansmann, Frank Sürmann, Roland von Hunnius, Hans Manschke und Martina Daubenthaler: ''Freiheit, die wir meinen - Warum wir Liberale sind und eine politische Heimat brauchen'', Books on Demand, Norderstedt, 2011, S. 24</ref>}}		{{Zitat\|Die politische Linke überfordert den Staat durch übersteigerte Forderungen an die soziale Sicherheit, die Rechte durch paranoide Vorstellungen hinsichtlich der sogenannten „inneren Sicherheit“, die oft in Überwachungsphantasien münden. Für Liberale zeichnet sich der Rechtsstaat vor allem durch das aus, was er unterlässt, um niemanden zu bevormunden - nur so ist die Freiheit des Bürgers möglich.\|<ref>Till Mansmann, Frank Sürmann, Roland von Hunnius, Hans Manschke und Martina Daubenthaler: ''Freiheit, die wir meinen - Warum wir Liberale sind und eine politische Heimat brauchen'', Books on Demand, Norderstedt, 2011, S. 24</ref>}}
	In [[Sachsen]] fordert die Linkspartei z.B. ein staatlich finanziertes Zentrum für die Gender Mainstreaming-Ideologie.<ref>[http://medrum.de/content/linke-will-kompetenzzentrum-gender-mainstreaming-fuer-umerziehung-der-saechsischen-buerger ''LINKE will Kompetenzzentrum Gender Mainstreaming für Umerziehung der sächsischen Bürger'']</ref> Auch die [[SPD]] setzt in der Familienpolitik auf eine staatliche Umerziehung der Eltern. <ref>[http://www.welt.de/debatte/kommentare/article112727802/Der-SPD-geht-es-um-eine-Umerziehung-der-Eltern.html ''Der SPD geht es um eine Umerziehung der Eltern'' auf ''www.welt.de'']</ref>		In [[Sachsen]] fordert die Linkspartei z.B. ein staatlich finanziertes Zentrum für die Gender Mainstreaming-Ideologie.<ref>[http://medrum.de/content/linke-will-kompetenzzentrum-gender-mainstreaming-fuer-umerziehung-der-saechsischen-buerger ''LINKE will Kompetenzzentrum Gender Mainstreaming für Umerziehung der sächsischen Bürger'']</ref> Auch die [[SPD]] setzt in der Familienpolitik auf eine staatliche Umerziehung der Eltern. <ref>[http://www.welt.de/debatte/kommentare/article112727802/Der-SPD-geht-es-um-eine-Umerziehung-der-Eltern.html ''Der SPD geht es um eine Umerziehung der Eltern'' auf ''www.welt.de'']</ref>

Fmrauch: /* Die Begriffe Freiheit und Gleichheit */ dialektisch ist das nur aus marxistischer Sicht

2024-02-29T15:38:25Z

Die Begriffe Freiheit und Gleichheit: dialektisch ist das nur aus marxistischer Sicht

← Nächstältere Version		Version vom 29. Februar 2024, 15:38 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	== Die Begriffe Freiheit und Gleichheit ==		== Die Begriffe Freiheit und Gleichheit ==
	[[Datei:50th anniversary of Cuban revolution on Russian stamp 2009.JPG\|thumb\|245px\|Der kubanische Revolutionär [[Che Guevara]], eine [[Ikone]] der ''Politischen Linken'']] Soziale Gleichheit und individuelle Freiheit ~~sind dialektische Begriffe und~~ stehen in ihrer Eigenschaft als universale Normen in einem latenten Spannungsverhältnis zueinander, was [[Max Horkheimer]] in später Einsicht folgendermaßen ~~formuliert~~:		[[Datei:50th anniversary of Cuban revolution on Russian stamp 2009.JPG\|thumb\|245px\|Der kubanische Revolutionär [[Che Guevara]], eine [[Ikone]] der ''Politischen Linken'']] Soziale Gleichheit und individuelle Freiheit stehen in ihrer Eigenschaft als universale Normen in einem latenten Spannungsverhältnis, manchmal auch im Gegensatz zueinander, was [[Max Horkheimer]] in später Einsicht folgendermaßen formulierte:
	:''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, das ist eine wundervolle Parole. Aber wenn sie die Gleichheit erhalten wollen, dann müssen sie die Freiheit einschränken, und wenn sie den Menschen die Freiheit lassen, wollen, dann kann es keine Gleichheit geben."'' <ref>Zitiert nach Helmut Thielen: ''Eingedenken und Erlösung - Walter Benjamin'', Verlag Königshausen & Neuman GmbH, Würzburg, 2005, S. 54</ref>		:"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, das ist eine wundervolle Parole. Aber wenn sie die Gleichheit erhalten wollen, dann müssen sie die Freiheit einschränken, und wenn sie den Menschen die Freiheit lassen, wollen, dann kann es keine Gleichheit geben."<ref>Zitiert nach Helmut Thielen: ''Eingedenken und Erlösung - Walter Benjamin'', Verlag Königshausen & Neuman GmbH, Würzburg, 2005, S. 54</ref>
	Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:		Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:
	:''"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."'' <ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>		:"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."<ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>
	Diese theoretische Position ~~hat sich~~ auch in der Praxis verwirklicht. In sozialistischen Staaten (z.B. [[Sowjetunion]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[Volksrepublik China]], [[Kambodscha]] ~~unter Pol Pot~~) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem Niveau (in vielen sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.		Diese theoretische Position wird teilweise auch in der Praxis verwirklicht. In sozialistischen Staaten (z.B. [[Sowjetunion]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[Volksrepublik China]], [[Kambodscha]]) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem Niveau (in vielen sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und oft durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.

	== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==		== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==

Fmrauch: /* Unterschiede innerhalb des linken Spektrums */ aus Die Linke

2024-02-29T15:34:12Z

Unterschiede innerhalb des linken Spektrums: aus Die Linke

← Nächstältere Version		Version vom 29. Februar 2024, 15:34 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:

	Die SPD ist wirtschaftspolitisch linker als die Grünen, aber weniger links als die Linkspartei aufgestellt. Gesellschaftspolitisch positioniert sie sich i.A. weniger links als die Grünen. In den Ländern ist sie allerdings weitaus linker aufgestellt. <ref>Uwe Jung, Melanie Haas und Oskar Niedermayer: ''Parteien und Parteiensysteme in den Deutschen Ländern'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2008, S. 65 ff.</ref>		Die SPD ist wirtschaftspolitisch linker als die Grünen, aber weniger links als die Linkspartei aufgestellt. Gesellschaftspolitisch positioniert sie sich i.A. weniger links als die Grünen. In den Ländern ist sie allerdings weitaus linker aufgestellt. <ref>Uwe Jung, Melanie Haas und Oskar Niedermayer: ''Parteien und Parteiensysteme in den Deutschen Ländern'', VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2008, S. 65 ff.</ref>

			== Kritik ==
			Linke Politik geht nach Ansicht von Kritikern auf Kosten der [[Mittelschicht]], welche bereits unter einer enormen Steuer- und Abgabenlast leidet. Die Linken würden sogar zum Niedergang des von ihnen beschworenen [[Sozialstaat]]s beitragen.<ref>Michael Grandt: [http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/michael-grandt/fleissige-buerger-verlasst-diesen-staat-.html Fleißige Bürger, verlasst diesen Staat], [[Kopp Verlag]], 2. September 2009</ref>

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch: /* Literatur */ zu speziell, Verwendung nicht erkennbar

2023-01-17T13:57:28Z

Literatur: zu speziell, Verwendung nicht erkennbar

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:57 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:
	* [[Wolfgang Endemann]]: ''LINKS – Aktualisierung eines politischen Schlüsselbegriffs'', epubli GmbH, Berlin, 2013		* [[Wolfgang Endemann]]: ''LINKS – Aktualisierung eines politischen Schlüsselbegriffs'', epubli GmbH, Berlin, 2013
	* [[Axel Lochner]]: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990		* [[Axel Lochner]]: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990
	* [[Jörn Lamla]]: ''Grüne Politik zwischen Macht und Moral'', Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2002

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Literatur */ zu speziell

2023-01-17T13:54:06Z

Literatur: zu speziell

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:54 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	* [[Axel Lochner]]: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990		* [[Axel Lochner]]: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990
	* [[Jörn Lamla]]: ''Grüne Politik zwischen Macht und Moral'', Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2002		* [[Jörn Lamla]]: ''Grüne Politik zwischen Macht und Moral'', Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2002
	* [[Stéphane Courtois]] u.a.: ''Das Schwarzbuch des Kommunismus – Unterdrückung, Verbrechen und Terror'', Piper Verlag, München, 2004

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Die Begriffe Freiheit und Gleichheit */ Ostblock ist kein Staat, und die Sowjetunion gehört auch dazu

2023-01-17T13:50:01Z

Die Begriffe Freiheit und Gleichheit: Ostblock ist kein Staat, und die Sowjetunion gehört auch dazu

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:50 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:		Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:
	:''"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."'' <ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>		:''"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."'' <ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>
	Diese theoretische Position hat sich auch in der Praxis verwirklicht. In ~~allen~~ sozialistischen Staaten ([[Sowjetunion~~]], [[Ostblock~~]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[China]], [[Kambodscha]] unter Pol Pot) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem ~~sozialen~~ Niveau (in vielen sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.		Diese theoretische Position hat sich auch in der Praxis verwirklicht. In sozialistischen Staaten (z.B. [[Sowjetunion]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[Volksrepublik China]], [[Kambodscha]] unter Pol Pot) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem Niveau (in vielen sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.

	== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==		== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==

Fmrauch: /* Die Begriffe Freiheit und Gleichheit */ das stimmt so nicht

2023-01-17T13:47:36Z

Die Begriffe Freiheit und Gleichheit: das stimmt so nicht

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:47 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:		Das zeigte sich schon in der [[Französische Revolution\|Französischen Revolution]], als vom Grundsatz ''"Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"'' die Freiheit und Brüderlichkeit als erste auf der Strecke blieben und linke Jakobiner mit der Guillotine blutig und rücksichtslos regierten. Linke sind im Konfliktfall zwischen ''Freiheit'' und ''Gleichheit'' eher geneigt die Freiheit des Einzelnen bereitwillig einzuschränken und/oder aufzugeben. [[Robert Misik]] schreibt dazu u.a.:
	:''"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."'' <ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>		:''"Der zentrale linke Wert seit jeher ist aber die Gleichheit, der "Polarstern" der Linken, (...) Mehr soziale Gerechtigkeit hat sich in der Geschichte nur dann verwirklicht, wenn sich Menschen zusammentaten, um für sie einzutreten, und das ging umso besser, wenn sie sich als ihresgleichen begegneten - zu viel Vielfalt ist aber der Feind solcher Begegnungen. Insofern sind Gleichheit und Freiheit schon auch wieder Antipoden, weil soziale Gleichheit eine gewisse soziale Homogenisierung bedingt."'' <ref>Robert Misik: ''Genial dagegen - Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore'', Aufbau Verlag, Berlin, 2010</ref>
	Diese theoretische Position hat sich auch in der Praxis verwirklicht. In allen sozialistischen Staaten ([[Sowjetunion]], [[Ostblock]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[China]], [[Kambodscha]] unter Pol Pot) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem sozialen Niveau (in sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.		Diese theoretische Position hat sich auch in der Praxis verwirklicht. In allen sozialistischen Staaten ([[Sowjetunion]], [[Ostblock]], [[Nordkorea]], [[Kuba]], [[China]], [[Kambodscha]] unter Pol Pot) wurde und wird eine radikale Gleichheit der Menschen auf sehr niedrigem sozialen Niveau (in vielen sozialistischen Staaten hatten und haben fast alle Menschen einen niedrigeren Lebensstandard als Hartz-IV-Empfänger in Deutschland) bei gleichzeitiger Einschränkung jeglicher Freiheit auf diktatorischem Wege und durch Ermordung der politischen Gegner verwirklicht. In einem Land wie den [[USA]], das großen Wert auf die Freiheit des Einzelnen legt, konnten dagegen linksextreme Ideen, Theorien, Konzepte und Ideologie sowie Parteien, Organisationen und Gruppierungen mit ihrem kollektivistischen Egalitarismus kaum Fuß fassen.

	== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==		== Mögliche Gemeinsamkeiten mit dem Nationalsozialismus ==

Fmrauch: /* Literatur */ auch hier

2023-01-17T13:44:50Z

Literatur: auch hier

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:44 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:
	* [http://www.bpb.de/system/files/pdf/5H0IU0.pdf‎ ''Freiheit und Gleichheit - Bundeszentrale für politische Bildung'']		* [http://www.bpb.de/system/files/pdf/5H0IU0.pdf‎ ''Freiheit und Gleichheit - Bundeszentrale für politische Bildung'']
	== Literatur ==		== Literatur ==
	* Wolfgang Endemann: ''LINKS – Aktualisierung eines politischen Schlüsselbegriffs'', epubli GmbH, Berlin, 2013		* [[Ulrich von Alemann]]: ''Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland.'' 4. Auflage. VS Verlag, Wiesbaden 2010, ISBN 3-531-17665-X.
	* Axel Lochner: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990		* [[Wolfgang Endemann]]: ''LINKS – Aktualisierung eines politischen Schlüsselbegriffs'', epubli GmbH, Berlin, 2013
	* Jörn Lamla: ''Grüne Politik zwischen Macht und Moral'', Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2002		* [[Axel Lochner]]: ''Linke Politik in Deutschland'', Verlag Galgenberg, 1990
	* Stéphane Courtois u.a.: ''Das Schwarzbuch des Kommunismus – Unterdrückung, Verbrechen und Terror'', Piper Verlag, München, 2004		* [[Jörn Lamla]]: ''Grüne Politik zwischen Macht und Moral'', Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2002
			* [[Stéphane Courtois]] u.a.: ''Das Schwarzbuch des Kommunismus – Unterdrückung, Verbrechen und Terror'', Piper Verlag, München, 2004

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Siehe auch */ einmal Wikipedia genügt, Rechte fehlt

2023-01-17T13:10:36Z

Siehe auch: einmal Wikipedia genügt, Rechte fehlt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2023, 13:10 Uhr
Zeile 89:		Zeile 89:
	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[Ist eine gerechte und egalitäre Welt möglich?]]		* [[Ist eine gerechte und egalitäre Welt möglich?]]
			* [[Rechts (Politik)]]
	* [[Kampf gegen Rechts]]		* [[Kampf gegen Rechts]]
	* [[Linksextremismus]]		* [[Linksextremismus]]
	* [[Linkslastigkeit in Wikipedia]]		* [[Linkslastigkeit in Wikipedia]]
	* [[Linke Politaktivisten in der Wikipedia]]

	== Weblinks ==		== Weblinks ==