Römisches Militärlager Ingolstadt-Zuchering (Kastell I) - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Baugeschichte */

2025-06-15T12:24:05Z

Baugeschichte

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 12:24 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	== Baugeschichte ==		== Baugeschichte ==
	Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III in der Zeit um 40 n. Chr., also bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die [[Donausüdstraße]] bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75">Claus-Michael Hüssen: ''Besiedlungswandel und Kontinuität im oberbayerischen Donauraum und in der Münchner Schotterebene von der Okkupation unter Augustus bis in tiberisch-claudische Zeit.'' In: ''Spätlatènezeit und frühe römische Kaiserzeit zwischen Alpenrand und Donau. Akten des Kolloquiums in Ingolstadt am 11. und 12. Oktober 2001.'' Habelt, Bonn 2004, ISBN 978-3-7749-3297-5, S. 73–91; hier: S. 75.</ref>		Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III in der Zeit um 40 n. Chr., also bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die Donausüdstraße bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75">Claus-Michael Hüssen: ''Besiedlungswandel und Kontinuität im oberbayerischen Donauraum und in der Münchner Schotterebene von der Okkupation unter Augustus bis in tiberisch-claudische Zeit.'' In: ''Spätlatènezeit und frühe römische Kaiserzeit zwischen Alpenrand und Donau. Akten des Kolloquiums in Ingolstadt am 11. und 12. Oktober 2001.'' Habelt, Bonn 2004, ISBN 978-3-7749-3297-5, S. 73–91; hier: S. 75.</ref>

	Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>		Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>

Fmrauch: /* Forschungsgeschichte */ Links bitte immer bei erster Nennung und nicht irgendwo

2025-06-15T12:23:51Z

Forschungsgeschichte: Links bitte immer bei erster Nennung und nicht irgendwo

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 12:23 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	== Forschungsgeschichte ==		== Forschungsgeschichte ==
	Insbesondere die Donausüdstraße wurde schon früh für die Forschung interessant. So erwarb der Historische Verein Ingolstadt 1890 zwei bronzene Haarnadeln und zwei bronzene Spiralarmspangen, die aus einer Sandgrube an der Römerstraße ''„zwischen dem Weiler Seehof und dem Dorfe Zuchering“'' stammten.<ref>Xaver Ostermair: ''Bronzefunde bei Ingolstadt, Bayern.'' In: ''Nachrichten über deutsche Alterthumsfunde.'' 1. Jahrgang, 8, 1890, S. 53.</ref> Diese Funde gehörten allerdings der [[Bronzezeit]] an. Römerzeitliche Funde aus dem Umfeld der Donausüdstraße in Zuchering wurden jedoch bereits in der Vergangenheit bekannt. So kam 1970 eine Münze des zwischen 180 und 192 regierenden Kaisers [[Commodus]] zu Tage, die in den Jahren 187/188 in Rom geprägt worden war.<ref>Josef Reichart: ''Eine römische Münze von Zuchering.'' In: ''Sammelblatt des Historischen Vereins Ingolstadt.'' 80, 1971, S. 9.</ref>		Insbesondere die [[Donausüdstraße]] wurde schon früh für die Forschung interessant. So erwarb der Historische Verein Ingolstadt 1890 zwei bronzene Haarnadeln und zwei bronzene Spiralarmspangen, die aus einer Sandgrube an der Römerstraße ''„zwischen dem Weiler Seehof und dem Dorfe Zuchering“'' stammten.<ref>Xaver Ostermair: ''Bronzefunde bei Ingolstadt, Bayern.'' In: ''Nachrichten über deutsche Alterthumsfunde.'' 1. Jahrgang, 8, 1890, S. 53.</ref> Diese Funde gehörten allerdings der [[Bronzezeit]] an. Römerzeitliche Funde aus dem Umfeld der Donausüdstraße in Zuchering wurden jedoch bereits in der Vergangenheit bekannt. So kam 1970 eine Münze des zwischen 180 und 192 regierenden Kaisers [[Commodus]] zu Tage, die in den Jahren 187/188 in Rom geprägt worden war.<ref>Josef Reichart: ''Eine römische Münze von Zuchering.'' In: ''Sammelblatt des Historischen Vereins Ingolstadt.'' 80, 1971, S. 9.</ref>

	Während einer Befliegung der Region rund sechs Kilometer südlich der Ingolstädter Altstadt entdeckte der [[Luftbildarchäologie\|Luftbildarchäologe]] [[Otto Braasch]] zwischen 1978 und 1982 südöstlich von Zuchering-Seehof drei römische Militärlager sowie einen angrenzenden Abschnitt der Donausüdstraße. Die lediglich temporär genutzten Kastelle II und III lagen unmittelbar nebeneinander<ref name="Hüssen_1995_96"/> und waren während ihrer Entdeckung bereits zur Hälfte durch den anhaltenden Kiesabbau in der [[Endmoräne]]nlandschaft zerstört worden.<ref name="Rieder_28_1987">Karl-Heinz Rieder: ''Archäologie in der Region Ingolstadt.'' In: Helmut Bauer (Hrsg.): ''Die Donau zwischen Lech und Altmühl. Geschichte und Gegenwart einer Kulturlandschaft.'' Ausstellungskatalog, Donau Courier, Ingolstadt 1987, ISBN 3920253205, S. 18–31; hier: S. 28.</ref> Mithilfe von [[Prospektion (Archäologie)\|Feldbegehungen]], die seit den 1980er Jahren unternommen wurden, verschafften sich die Wissenschaftler ein erstes Bild und konnten die zeitliche Dauer der Anlage erschließen.<ref name="Hüssen_1995_100">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 100.</ref> Gleichzeitig wurde das Aussehen des Grabenwerks durch Luftaufnahmen in den Jahren 1980 bis 1984 zu großen Teilen bekannt. Insbesondere im Sommer 1992 traten diese Gräben auch vom Boden aus als positive Bewuchsmerkmale hervor und ließen eine Einmessung des Kastells zu.<ref name="Hüssen_1995_96"/> Etliche Unklarheiten konnte jedoch nur eine Ausgrabung beseitigen.		Während einer Befliegung der Region rund sechs Kilometer südlich der Ingolstädter Altstadt entdeckte der [[Luftbildarchäologie\|Luftbildarchäologe]] [[Otto Braasch]] zwischen 1978 und 1982 südöstlich von Zuchering-Seehof drei römische Militärlager sowie einen angrenzenden Abschnitt der Donausüdstraße. Die lediglich temporär genutzten Kastelle II und III lagen unmittelbar nebeneinander<ref name="Hüssen_1995_96"/> und waren während ihrer Entdeckung bereits zur Hälfte durch den anhaltenden Kiesabbau in der [[Endmoräne]]nlandschaft zerstört worden.<ref name="Rieder_28_1987">Karl-Heinz Rieder: ''Archäologie in der Region Ingolstadt.'' In: Helmut Bauer (Hrsg.): ''Die Donau zwischen Lech und Altmühl. Geschichte und Gegenwart einer Kulturlandschaft.'' Ausstellungskatalog, Donau Courier, Ingolstadt 1987, ISBN 3920253205, S. 18–31; hier: S. 28.</ref> Mithilfe von [[Prospektion (Archäologie)\|Feldbegehungen]], die seit den 1980er Jahren unternommen wurden, verschafften sich die Wissenschaftler ein erstes Bild und konnten die zeitliche Dauer der Anlage erschließen.<ref name="Hüssen_1995_100">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 100.</ref> Gleichzeitig wurde das Aussehen des Grabenwerks durch Luftaufnahmen in den Jahren 1980 bis 1984 zu großen Teilen bekannt. Insbesondere im Sommer 1992 traten diese Gräben auch vom Boden aus als positive Bewuchsmerkmale hervor und ließen eine Einmessung des Kastells zu.<ref name="Hüssen_1995_96"/> Etliche Unklarheiten konnte jedoch nur eine Ausgrabung beseitigen.

Fmrauch: /* Anmerkungen */ falsche Überschrift

2025-06-15T12:22:55Z

Anmerkungen: falsche Überschrift

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 12:22 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	{{PPA-Silber}}		{{PPA-Silber}}

	== ~~Anmerkungen~~ ==		{{Navigationsleiste Kastelle der Donaulinie des Obergermanisch-Rätischen Limes}}

			== Einzelnachweise ==
	<references />		<references />
	~~{{Navigationsleiste Kastelle der Donaulinie des Obergermanisch-Rätischen Limes}}~~

	{{SORTIERUNG:Ingolstadt-Zuchering, Kastell}}		{{SORTIERUNG:Ingolstadt-Zuchering, Kastell}}

Fmrauch: /* Baugeschichte */ Quelle wieder rein

2025-06-15T12:22:09Z

Baugeschichte: Quelle wieder rein

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 12:22 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	== Baugeschichte ==		== Baugeschichte ==
	Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III in der Zeit um 40 n. Chr., also bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die [[Donausüdstraße]] bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75"/>		Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III in der Zeit um 40 n. Chr., also bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die [[Donausüdstraße]] bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75">Claus-Michael Hüssen: ''Besiedlungswandel und Kontinuität im oberbayerischen Donauraum und in der Münchner Schotterebene von der Okkupation unter Augustus bis in tiberisch-claudische Zeit.'' In: ''Spätlatènezeit und frühe römische Kaiserzeit zwischen Alpenrand und Donau. Akten des Kolloquiums in Ingolstadt am 11. und 12. Oktober 2001.'' Habelt, Bonn 2004, ISBN 978-3-7749-3297-5, S. 73–91; hier: S. 75.</ref>

	Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>		Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>

Fmrauch: /* Baugeschichte */ der erste Satz passt nicht zur Überschrift, nach Raetia ausgelagert

2025-06-15T12:20:17Z

Baugeschichte: der erste Satz passt nicht zur Überschrift, nach Raetia ausgelagert

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2025, 12:20 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	== Baugeschichte ==		== Baugeschichte ==
	Das rätische Donautal wurde offensichtlich schon vor der Zeit um 40 n. Chr. von Augsburg aus durch römische Truppen kontrolliert.<ref name="Hüssen_2004_75">Claus-Michael Hüssen: ''Besiedlungswandel und Kontinuität im oberbayerischen Donauraum und in der Münchner Schotterebene von der Okkupation unter Augustus bis in tiberisch-claudische Zeit.'' In: ''Spätlatènezeit und frühe römische Kaiserzeit zwischen Alpenrand und Donau. Akten des Kolloquiums in Ingolstadt am 11. und 12. Oktober 2001.'' Habelt, Bonn 2004, ISBN 978-3-7749-3297-5, S. 73–91; hier: S. 75.</ref> Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III, ~~die dieser Zeitstellung angehören,~~ bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die [[Donausüdstraße]] bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75"/>		Möglicherweise entstanden die beiden provisorischen, kurzlebigen nordwestlichen Kastelle II und III in der Zeit um 40 n. Chr., also bereits etwas früher als Kastell I. Sie könnten entweder aus der ersten Erkundungsphase der Donauregion stammen oder als Baulager für die [[Donausüdstraße]] bestanden haben,<ref name="Hüssen_2002_537">Claus-Michael Hüssen: ''Neue Forschungsergebnisse zu Truppenlagern und ländlichen Siedlungen an der Donau und im raetischen Limesgebiet.'' In: ''Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000).'' BAR, Oxford 2002, S. 535–548; hier S. 537.</ref> deren Entstehung wahrscheinlich noch in die Regierungszeit des Kaisers Tiberius (14–37) fällt. Ein älterer Abschnitt der Donausüdstraße ließ sich vor dem Südtor des Kastells II beobachten. Die in diesem Bereich 19 Meter breite Trasse verlief somit zunächst also nördlich von Kastell I. Später verlegten römische Ingenieure die auf einem während der Ausgrabung bereits verschwundenen Damm laufende Straße etwas nach Süden, unmittelbar vor das südliche Grabenwerk von Lager I. Möglicherweise wollte man so den beginnenden Überschwemmungen in der am Kastell I ansetzenden Niederung entgegenwirken. Neben kleineren, stärker befestigten Holz-Erde-Lagern wie in Zuchering-Seehof sowie einigen Stationen an exponierten Plätzen benötigte die römische Heeresleitung während der tiberischen Zeit an diesem Donauabschnitt offensichtlich keine stärkeren Truppenkontingente. Das Rätien der Okkupationszeit, in das die römischen Truppen vorstießen, wurde in der Vergangenheit vielfach als eine „kaum besiedelte“ Region beschrieben. Dieser Eindruck wird durch die bisher bekannte geringe Zahl an frühen Garnisonsplätzen verstärkt. Mit Einrichtung des Standorts Oberstimm war die erste Phase der militärischen Sicherung dieses Donauabschnitts abgeschlossen.<ref name="Hüssen_2004_75"/>

	Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>		Die rechteckige Anlage von Kastell I besaß abgerundete Ecken und war mit ihren torbestückten Flanken nordwestlich orientiert. Die Lagerinnenfläche konnte in ihrer Ost-West-Ausdehnung mit 92 Metern eingemessen werden, die Nord-Süd-Länge war bis in den Bereich der Abschwemmung noch mit rund 80 Metern erhalten. Die ehemalige Fläche kann somit nur geschätzt werden, könnte aber – einen quadratischen Grundriss vorausgesetzt – mindestens einen Hektar betragen haben. Aufgrund der nur schätzbaren Dimensionen ist es nicht möglich festzustellen, ob Kastell I in Zuchering-Seehof zu den [[Kohorte]]nkastellen gerechnet werden kann oder als Kleinkastell lediglich einen [[Numerus]] aufnahm.<ref name="Hüssen_1995_96"/>

Fmrauch: Bild ohne Bildunterschrift, lässt sich nicht vergrößern und ist daher wenig hilfreich

2025-01-20T15:32:31Z

Bild ohne Bildunterschrift, lässt sich nicht vergrößern und ist daher wenig hilfreich

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2025, 15:32 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Im Limesverlauf nachfolgendes Kastell = [[Kastell Oberstimm]] <small>(nordöstlich)</small>		\|Im Limesverlauf nachfolgendes Kastell = [[Kastell Oberstimm]] <small>(nordöstlich)</small>
	}}		}}
	~~[[Datei:Rätischer Donaulimes.png\|right\|300px\|Der rätische Donaulimes]]~~
	Das '''Römische Militärlager Ingolstadt-Zuchering (Kastell I)''', auch als '''Lager I''' bekannt, ist ein ehemaliger [[Römisches Reich\|römischer]] [[Römische Militärlager\|Garnisonsplatz]], der als früher Grenzposten während der Okkupationsphase der Donauregion angelegt wurde. Am Südufer der Donau gelegen, übernahm es dort auch Sicherungs- und Überwachungsaufgaben der Flussgrenze ''([[Donaulimes]])''. Das [[Archäologie\|archäologisch]] gut erforschte Holz-Erde-Lager liegt heute unter einer landwirtschaftlich genutzten Fläche südöstlich von Seehof, einem zu [[Zuchering]] gehörenden Ortsteil im Stadtbezirk [[Ingolstadt Süd]] in [[Bayern]].		Das '''Römische Militärlager Ingolstadt-Zuchering (Kastell I)''', auch als '''Lager I''' bekannt, ist ein ehemaliger [[Römisches Reich\|römischer]] [[Römische Militärlager\|Garnisonsplatz]], der als früher Grenzposten während der Okkupationsphase der Donauregion angelegt wurde. Am Südufer der Donau gelegen, übernahm es dort auch Sicherungs- und Überwachungsaufgaben der Flussgrenze ''([[Donaulimes]])''. Das [[Archäologie\|archäologisch]] gut erforschte Holz-Erde-Lager liegt heute unter einer landwirtschaftlich genutzten Fläche südöstlich von Seehof, einem zu [[Zuchering]] gehörenden Ortsteil im Stadtbezirk [[Ingolstadt Süd]] in [[Bayern]].

Fmrauch am 20. Januar 2025 um 15:30 Uhr

2025-01-20T15:30:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2025, 15:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|Belegung von bis = [[Tiberius\|spättiberisch]]-[[Claudius\|claudisch]]<br />bis [[Trajan\|trajanisch]]		\|Belegung von bis = [[Tiberius\|spättiberisch]]-[[Claudius\|claudisch]]<br />bis [[Trajan\|trajanisch]]
	\|Kastelltyp = Kastell? Kleinkastell?<ref name="Hüssen_1995_96">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 96.</ref>		\|Kastelltyp = Kastell? Kleinkastell?<ref name="Hüssen_1995_96">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 96.</ref>
	\|Truppenteil = ~~Kohorte? Numerus?~~		\|Truppenteil = unbekannt
	\|Abmessungen oder Fläche = 92 m Ost-West-Länge, über 80 m Nord-Süd-Länge		\|Abmessungen oder Fläche = 92 m Ost-West-Länge, über 80 m Nord-Süd-Länge
	\|Verwendetes Material = Holz-Erde		\|Verwendetes Material = Holz-Erde

Fmrauch: /* Fundverbleib */ Gliederung

2025-01-20T15:29:33Z

Fundverbleib: Gliederung

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2025, 15:29 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	\|}		\|}

	== Fundverbleib ==		=== Fundverbleib ===
	Die Funde aus den Grabungen von 1992/1993 sowie die 1970 gefundene Münze befinden sich heute im [[Stadtmuseum Ingolstadt]].		Die Funde aus den Grabungen von 1992/1993 sowie die 1970 gefundene Münze befinden sich heute im [[Stadtmuseum Ingolstadt]].

Fmrauch: /* Fundgut */ die Liste haben wir nicht, und ich werde die hier auch NICHT anlegen ! für Laien sowieso absolut unverständlich

2025-01-20T15:29:05Z

Fundgut: die Liste haben wir nicht, und ich werde die hier auch NICHT anlegen ! für Laien sowieso absolut unverständlich

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2025, 15:29 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:

	== Fundgut ==		== Fundgut ==
	Das während der Grabungen 1992/1993 geborgene Fundgut stammte überwiegend aus den sich langsam verfüllenden Gräben, wobei dort die Funde des 1. Jahrhunderts n. Chr. überwiegend in den mittleren Schichten zu Tage traten. Die älteren kiesigen Einschwemmschichten direkt über der Grabensohle bargen demgegenüber keinerlei Hinterlassenschaften. Während der Nutzungsdauer eines Kastells wurden dessen Gräben immer wieder gesäubert. Die Problematik am Kastell I lag darin, dass es hier zu Überlagerungen mit späteren römerzeitlichen Bauarbeiten kam. Zum einen fanden immer wieder Instandhaltungsmaßnahmen an der wenige Meter südlich vorbeiführenden Donausüdstraße statt, durch die erneut Fundgut in die nach Aufgabe des Kastells sich verfüllenden Gräben gelangte, zum anderen entstand während der Spätantike unmittelbar westlich ein [[Burgus]] des [[Donau-Iller-Rhein-Limes]], von dem sich ebenfalls Funde in der oberen Schicht der Gräben fanden. Diese Umstände machten eine klare Trennung der Funde und ihrer Zugehörigkeit teilweise schwierig. So fanden sich Bruchstücke ein und derselben [[~~Südgallische Terra Sigillata\|spätsüdgallischen~~ Terra-Sigillata]]-Bilderschüssel [[~~Liste wichtiger Terra-Sigillata-Gefäßformen\|Drag. 37~~]] sowohl im Kastellgraben als auch in einer nahegelegenen Materialgrube, die der Straßenerhaltung diente. Von den insgesamt 38 Münzen, die 1992/1993 geborgen wurden, lagen 35 [[Follis\|Folles]] in der oberen Planierschicht. Ihr Spektrum reichte nach einer Untersuchung durch den Numismatiker [[David Wigg-Wolf]] von den Jahren 284/299 bis 354/358. Zu den wenigen Keramikscherben aus den Kastellgräben kamen unter anderem noch sechs variantenreiche, fast vollständig erhaltene [[Fibel (Tracht)\|Fibeln]] hinzu. Das Fundgut ist typisch für die spättiberisch-claudischen Kastelle an der rätischen Donaulinie. Eine Augenfibel sowie vier geborgene bronzene [[Aucissafibel]]n könnten darauf hindeuten, dass Zuchering-Seehof etwas älter ist als das benachbarte Kastell Oberstimm.<ref name="Hüssen_1995_100"/> Dort fehlen Aucissafibeln gänzlich. Da die Gräben von Kastell I jedoch keine kastellzeitliche Terra Sigillata hergaben, blieben weitere Indizien für die frühe zeitliche Zuordnung aus.<ref name="Hüssen_1995_107"/>		Das während der Grabungen 1992/1993 geborgene Fundgut stammte überwiegend aus den sich langsam verfüllenden Gräben, wobei dort die Funde des 1. Jahrhunderts n. Chr. überwiegend in den mittleren Schichten zu Tage traten. Die älteren kiesigen Einschwemmschichten direkt über der Grabensohle bargen demgegenüber keinerlei Hinterlassenschaften. Während der Nutzungsdauer eines Kastells wurden dessen Gräben immer wieder gesäubert. Die Problematik am Kastell I lag darin, dass es hier zu Überlagerungen mit späteren römerzeitlichen Bauarbeiten kam. Zum einen fanden immer wieder Instandhaltungsmaßnahmen an der wenige Meter südlich vorbeiführenden Donausüdstraße statt, durch die erneut Fundgut in die nach Aufgabe des Kastells sich verfüllenden Gräben gelangte, zum anderen entstand während der Spätantike unmittelbar westlich ein [[Burgus]] des [[Donau-Iller-Rhein-Limes]], von dem sich ebenfalls Funde in der oberen Schicht der Gräben fanden. Diese Umstände machten eine klare Trennung der Funde und ihrer Zugehörigkeit teilweise schwierig. So fanden sich Bruchstücke ein und derselben [[Terra-Sigillata]]-Bilderschüssel vom Typ ''Dragendorff 37'', also vermutlich aus [[Südgallien]], sowohl im Kastellgraben als auch in einer nahegelegenen Materialgrube, die der Straßenerhaltung diente. Von den insgesamt 38 Münzen, die 1992/1993 geborgen wurden, lagen 35 [[Follis\|Folles]] in der oberen Planierschicht. Ihr Spektrum reichte nach einer Untersuchung durch den Numismatiker [[David Wigg-Wolf]] von den Jahren 284/299 bis 354/358. Zu den wenigen Keramikscherben aus den Kastellgräben kamen unter anderem noch sechs variantenreiche, fast vollständig erhaltene [[Fibel (Tracht)\|Fibeln]] hinzu. Das Fundgut ist typisch für die spättiberisch-claudischen Kastelle an der rätischen Donaulinie. Eine Augenfibel sowie vier geborgene bronzene [[Aucissafibel]]n könnten darauf hindeuten, dass Zuchering-Seehof etwas älter ist als das benachbarte Kastell Oberstimm.<ref name="Hüssen_1995_100"/> Dort fehlen Aucissafibeln gänzlich. Da die Gräben von Kastell I jedoch keine kastellzeitliche Terra Sigillata hergaben, blieben weitere Indizien für die frühe zeitliche Zuordnung aus.<ref name="Hüssen_1995_107"/>

	Als wichtiger Militaria-Fund kam das Scharnier- oder Schnallenteil eines [[Lorica Segmentata\|Schienenpanzers]] aus dünnem Bronzeblech aus dem Boden. Es fand sich im äußeren Graben.<ref name="Hüssen_1995_103"/>		Als wichtiger Militaria-Fund kam das Scharnier- oder Schnallenteil eines [[Lorica Segmentata\|Schienenpanzers]] aus dünnem Bronzeblech aus dem Boden. Es fand sich im äußeren Graben.<ref name="Hüssen_1995_103"/>

Fmrauch: /* Fundgut */ falsche Gliederung

2025-01-20T15:20:48Z

Fundgut: falsche Gliederung

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2025, 15:20 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Das während der Grabungen 1992/1993 geborgene Fundgut stammte überwiegend aus den sich langsam verfüllenden Gräben, wobei dort die Funde des 1. Jahrhunderts n. Chr. überwiegend in den mittleren Schichten zu Tage traten. Die älteren kiesigen Einschwemmschichten direkt über der Grabensohle bargen demgegenüber keinerlei Hinterlassenschaften. Während der Nutzungsdauer eines Kastells wurden dessen Gräben immer wieder gesäubert. Die Problematik am Kastell I lag darin, dass es hier zu Überlagerungen mit späteren römerzeitlichen Bauarbeiten kam. Zum einen fanden immer wieder Instandhaltungsmaßnahmen an der wenige Meter südlich vorbeiführenden Donausüdstraße statt, durch die erneut Fundgut in die nach Aufgabe des Kastells sich verfüllenden Gräben gelangte, zum anderen entstand während der Spätantike unmittelbar westlich ein [[Burgus]] des [[Donau-Iller-Rhein-Limes]], von dem sich ebenfalls Funde in der oberen Schicht der Gräben fanden. Diese Umstände machten eine klare Trennung der Funde und ihrer Zugehörigkeit teilweise schwierig. So fanden sich Bruchstücke ein und derselben [[Südgallische Terra Sigillata\|spätsüdgallischen Terra-Sigillata]]-Bilderschüssel [[Liste wichtiger Terra-Sigillata-Gefäßformen\|Drag. 37]] sowohl im Kastellgraben als auch in einer nahegelegenen Materialgrube, die der Straßenerhaltung diente. Von den insgesamt 38 Münzen, die 1992/1993 geborgen wurden, lagen 35 [[Follis\|Folles]] in der oberen Planierschicht. Ihr Spektrum reichte nach einer Untersuchung durch den Numismatiker [[David Wigg-Wolf]] von den Jahren 284/299 bis 354/358. Zu den wenigen Keramikscherben aus den Kastellgräben kamen unter anderem noch sechs variantenreiche, fast vollständig erhaltene [[Fibel (Tracht)\|Fibeln]] hinzu. Das Fundgut ist typisch für die spättiberisch-claudischen Kastelle an der rätischen Donaulinie. Eine Augenfibel sowie vier geborgene bronzene [[Aucissafibel]]n könnten darauf hindeuten, dass Zuchering-Seehof etwas älter ist als das benachbarte Kastell Oberstimm.<ref name="Hüssen_1995_100"/> Dort fehlen Aucissafibeln gänzlich. Da die Gräben von Kastell I jedoch keine kastellzeitliche Terra Sigillata hergaben, blieben weitere Indizien für die frühe zeitliche Zuordnung aus.<ref name="Hüssen_1995_107"/>		Das während der Grabungen 1992/1993 geborgene Fundgut stammte überwiegend aus den sich langsam verfüllenden Gräben, wobei dort die Funde des 1. Jahrhunderts n. Chr. überwiegend in den mittleren Schichten zu Tage traten. Die älteren kiesigen Einschwemmschichten direkt über der Grabensohle bargen demgegenüber keinerlei Hinterlassenschaften. Während der Nutzungsdauer eines Kastells wurden dessen Gräben immer wieder gesäubert. Die Problematik am Kastell I lag darin, dass es hier zu Überlagerungen mit späteren römerzeitlichen Bauarbeiten kam. Zum einen fanden immer wieder Instandhaltungsmaßnahmen an der wenige Meter südlich vorbeiführenden Donausüdstraße statt, durch die erneut Fundgut in die nach Aufgabe des Kastells sich verfüllenden Gräben gelangte, zum anderen entstand während der Spätantike unmittelbar westlich ein [[Burgus]] des [[Donau-Iller-Rhein-Limes]], von dem sich ebenfalls Funde in der oberen Schicht der Gräben fanden. Diese Umstände machten eine klare Trennung der Funde und ihrer Zugehörigkeit teilweise schwierig. So fanden sich Bruchstücke ein und derselben [[Südgallische Terra Sigillata\|spätsüdgallischen Terra-Sigillata]]-Bilderschüssel [[Liste wichtiger Terra-Sigillata-Gefäßformen\|Drag. 37]] sowohl im Kastellgraben als auch in einer nahegelegenen Materialgrube, die der Straßenerhaltung diente. Von den insgesamt 38 Münzen, die 1992/1993 geborgen wurden, lagen 35 [[Follis\|Folles]] in der oberen Planierschicht. Ihr Spektrum reichte nach einer Untersuchung durch den Numismatiker [[David Wigg-Wolf]] von den Jahren 284/299 bis 354/358. Zu den wenigen Keramikscherben aus den Kastellgräben kamen unter anderem noch sechs variantenreiche, fast vollständig erhaltene [[Fibel (Tracht)\|Fibeln]] hinzu. Das Fundgut ist typisch für die spättiberisch-claudischen Kastelle an der rätischen Donaulinie. Eine Augenfibel sowie vier geborgene bronzene [[Aucissafibel]]n könnten darauf hindeuten, dass Zuchering-Seehof etwas älter ist als das benachbarte Kastell Oberstimm.<ref name="Hüssen_1995_100"/> Dort fehlen Aucissafibeln gänzlich. Da die Gräben von Kastell I jedoch keine kastellzeitliche Terra Sigillata hergaben, blieben weitere Indizien für die frühe zeitliche Zuordnung aus.<ref name="Hüssen_1995_107"/>

			Als wichtiger Militaria-Fund kam das Scharnier- oder Schnallenteil eines [[Lorica Segmentata\|Schienenpanzers]] aus dünnem Bronzeblech aus dem Boden. Es fand sich im äußeren Graben.<ref name="Hüssen_1995_103"/>

			=== Bekannte Münzfunde ===
	Neben den drei 1992/1993 geborgenen Münzen, die nicht in die Spätantike datierten, gibt es auch Sammlerfunde, die das Bild komplettieren:<ref name="Hüssen_1995_100"/><ref name="Hüssen_1995_103">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 103.</ref>		Neben den drei 1992/1993 geborgenen Münzen, die nicht in die Spätantike datierten, gibt es auch Sammlerfunde, die das Bild komplettieren:<ref name="Hüssen_1995_100"/><ref name="Hüssen_1995_103">Claus-Michael Hüssen: ''Römische Lager an der Donau in Ingolstadt-Zuchering.'' In: Wolfgang Czysz u.a.: ''Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag.'' Leidorf, Espelkamp 1995, ISBN 3896460005, S. 95–110; hier: S. 103.</ref>

	~~=== Bekannte Münzfunde vom Kastellareal bis 1995 ===~~
	{\| class="wikitable" style="width: 900px; background: #fff5d1;"		{\| class="wikitable" style="width: 900px; background: #fff5d1;"
	\|- style="background: #fff5d1;" style="text-align:center; font-size:larger; color:#ffffff; background-color:#c70631;"		\|- style="background: #fff5d1;" style="text-align:center; font-size:larger; color:#ffffff; background-color:#c70631;"
Zeile 89:		Zeile 91:
	\| Rom		\| Rom
	\|}		\|}

	Als wichtiger Militaria-Fund kam das Scharnier- oder Schnallenteil eines [[Lorica Segmentata\|Schienenpanzers]] aus dünnem Bronzeblech aus dem Boden. Es fand sich im äußeren Graben.<ref name="Hüssen_1995_103"/>

	== Fundverbleib ==		== Fundverbleib ==