Rassismusproblem der Wikipedia - Versionsgeschichte

Fmrauch am 25. April 2025 um 09:18 Uhr

2025-04-25T09:18:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2025, 09:18 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	*So stand im Artikel über [[Christoph Kolumbus]] in einem Textabschnitt zur Herkunft verhältnismäßig lange unerkannt folgender Satz: „Die nordeuropäische Abstammung erklärt auch die blauen Augen und die helle Haarfarbe.“<ref>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=200917867 Stand bis Anfang Juni 2020</ref> Eine Quelle zu dieser Aussage wurde nicht angegeben; daher war es offenbar kein Problem, diesen Satz zu löschen.		*So stand im Artikel über [[Christoph Kolumbus]] in einem Textabschnitt zur Herkunft verhältnismäßig lange unerkannt folgender Satz: „Die nordeuropäische Abstammung erklärt auch die blauen Augen und die helle Haarfarbe.“<ref>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=200917867 Stand bis Anfang Juni 2020</ref> Eine Quelle zu dieser Aussage wurde nicht angegeben; daher war es offenbar kein Problem, diesen Satz zu löschen.

	*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind.		*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen (Le Bon)\|Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind.

	*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.		*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.

Linkspopulist: /* Liste verdächtiger Wikipedianer */ teilweise diffamierende inhalte entfernt

2024-01-17T18:50:54Z

Liste verdächtiger Wikipedianer: teilweise diffamierende inhalte entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Januar 2024, 18:50 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.		*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.

	~~==Liste verdächtiger Wikipedianer==~~
	~~Folgende Autoren in der Wikipedia verhalten sich teilweise sehr eindeutig rassistisch:~~
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bwag '''Benutzer Bwag''' (nationalautoritärer klassischer Rechtsextremist und AfD-Symphatisant)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Voss-seligenstadt '''Benutzer Voss-seligenstadt''' (Hass auf Flüchtlinge und alles Fremde)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kopilot '''Benutzer Kopilot''' (israelfeindlicher Linksfaschist)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Orientalist '''Benutzer Orientalist''' (überheblicher Islamhasser und Rassist)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Seeler09 '''Benutzer Seeler09''' (heimattümelnder Nationalist und Antisemit)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rosenkohl '''Benutzer Rosenkohl''' (Nationalist, AfD-Symphatisant, Rassist und Holocaustrelativierer)]
	* [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lu_Wunsch-Rolshoven '''Benutzer Lu Wunsch-Rolshoven''' (spinnt sich rechte Verschwörungstheorien zusammen)]

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Martin Tubman: Mehr Fälle von Rassismus

2023-07-10T08:38:30Z

Mehr Fälle von Rassismus

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2023, 08:38 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	* [https://www.reddit.com/r/de/comments/5jvuhy/politkampf_um_wikipedia_wikipedianer_f%C3%BCrchten/?ref=readnext Wikipedia droht Übernahme von Rechts]		* [https://www.reddit.com/r/de/comments/5jvuhy/politkampf_um_wikipedia_wikipedianer_f%C3%BCrchten/?ref=readnext Wikipedia droht Übernahme von Rechts]
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]
			* [https://martintubman.substack.com/p/das-rassismusproblem-der-wikipedia Das Rassismusproblem der Wikipedia - Wenn man aufgrund seines Bekenntnis zum Antirassismus gesperrt wird]

	In einigen Artikeln finden sich immer noch [[Stereotyp]]e, die einem bestimmten Rassebegriff entstammen. Interessant ist immer wieder die kommentarlose Übernahme aus englischen Quellen oder die Berufung auf Zitate und Aussagen, ohne die Quelle zu nennen. Text zu den verschiedensten Themen belegen das:		In einigen Artikeln finden sich immer noch [[Stereotyp]]e, die einem bestimmten Rassebegriff entstammen. Interessant ist immer wieder die kommentarlose Übernahme aus englischen Quellen oder die Berufung auf Zitate und Aussagen, ohne die Quelle zu nennen. Text zu den verschiedensten Themen belegen das:

Kulturspion: weiteres

2020-07-02T21:22:25Z

weiteres

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2020, 21:22 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]

	In einigen Artikeln finden sich immer noch [[Stereotyp]]e, die einem bestimmten Rassebegriff entstammen. ~~So stand im Artikel über [[Christoph Kolumbus]] in einem Textabschnitt zur Herkunft verhältnismäßig lange unerkannt folgender Satz: „Die nordeuropäische Abstammung erklärt auch~~ die ~~blauen Augen~~ und die ~~helle Haarfarbe~~.~~“<ref>[https~~:~~//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=200917867 Stand bis Anfang Juni 2020</ref>~~		In einigen Artikeln finden sich immer noch [[Stereotyp]]e, die einem bestimmten Rassebegriff entstammen. Interessant ist immer wieder die kommentarlose Übernahme aus englischen Quellen oder die Berufung auf Zitate und Aussagen, ohne die Quelle zu nennen. Text zu den verschiedensten Themen belegen das:

	~~Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei~~ [[~~Gustave Le Bon~~]] ~~aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie~~ der ~~Massen]]'' entfernt~~, ~~weil~~ die ~~Zitate aus einem anderen Buch stammten~~.~~<ref>https://de~~.~~wikipedia~~.~~org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref>~~ Der ~~Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der~~ [[~~Primärliteratur~~]] ~~nicht mehr zulässig sind~~. Was ~~das für Folgen hat~~, ~~lässt sich nicht voraussehen~~.		*Über die Stadt [[Santa Monica]] heißt es zur Volkszählung im Jahr 2010: „Unter der Bevölkerung waren 77,6 % Weiße (darunter 70,1 % nicht-hispanische Weiße), 3,9 % Afroamerikaner, 0,4 % amerikanische Indianer, 9,0 % Asiaten und 4,6 % von anderen Rassen; 4,4 % gaben die Zugehörigkeit zu mehreren Rassen an. Unabhängig von der Rasse waren 13,1 % der Bevölkerung Hispanics oder Latinos.“ Ein Kommentar dazu fehlt. Der Artikel über [[United States Census 2010]] enthält zwei Hinweise, und zwar die Einzelfragen zur Person: „4. Ist die Person Hispanic oder Latino? 5. Was ist die ethnische Zugehörigkeit (race) der Person?“ - auch hier wieder kein Kommentar und keine Erläuterung, was bei entsprechenden Texten über deutsche Städte sonst üblich wäre.

	Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.		*So stand im Artikel über [[Christoph Kolumbus]] in einem Textabschnitt zur Herkunft verhältnismäßig lange unerkannt folgender Satz: „Die nordeuropäische Abstammung erklärt auch die blauen Augen und die helle Haarfarbe.“<ref>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=200917867 Stand bis Anfang Juni 2020</ref> Eine Quelle zu dieser Aussage wurde nicht angegeben; daher war es offenbar kein Problem, diesen Satz zu löschen.

			*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind.

			*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.

	==Liste verdächtiger Wikipedianer==		==Liste verdächtiger Wikipedianer==

Kulturspion: es gibt genug Nachweise dafür !

2020-06-23T10:44:30Z

es gibt genug Nachweise dafür !

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2020, 10:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Theoriefindung}}~~

	Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Die [[deutsche Wikipedia]] wird von bestimmten Autoren immer wieder auf eine Ausrichtung getrimmt, wonach es angeblich nur bei Menschen mit weißer [[Hautfarbe]] einen ausgeprägten Rassismus gebe. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:		Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Die [[deutsche Wikipedia]] wird von bestimmten Autoren immer wieder auf eine Ausrichtung getrimmt, wonach es angeblich nur bei Menschen mit weißer [[Hautfarbe]] einen ausgeprägten Rassismus gebe. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]

Lucky Man: + Baustein

2020-06-16T20:57:06Z

+ Baustein

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2020, 20:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Theoriefindung}}

	Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Die [[deutsche Wikipedia]] wird von bestimmten Autoren immer wieder auf eine Ausrichtung getrimmt, wonach es angeblich nur bei Menschen mit weißer [[Hautfarbe]] einen ausgeprägten Rassismus gebe. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:		Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Die [[deutsche Wikipedia]] wird von bestimmten Autoren immer wieder auf eine Ausrichtung getrimmt, wonach es angeblich nur bei Menschen mit weißer [[Hautfarbe]] einen ausgeprägten Rassismus gebe. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]

Kulturspion: weiteres Beispiel

2020-06-16T20:55:52Z

weiteres Beispiel

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2020, 20:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:		Das '''Rassismusproblem der Wikipedia''' wird bisher kaum erkannt. Der umstrittene deutschsprachige Blog [[Wikipedia]], der sich als “Lexikon” ausgibt, hat nicht nur Probleme mit dem [[Rassismus]] einiger Autoren. Auch eine wissenschaftliche Auseinandersetzung findet in vielen Artikeln dazu nicht statt. [[Theoriefindung]] ist entgegen allen Regeln immer wieder zu finden. Oberflächlich geben sich viele Wikipedia-Autoren als Kämpfer gegen den Rassismus aus, doch der alltägliche Rassismus feiert wie überall fröhliche Urstände. Kritik daran wird nicht gern gesehen. Die [[deutsche Wikipedia]] wird von bestimmten Autoren immer wieder auf eine Ausrichtung getrimmt, wonach es angeblich nur bei Menschen mit weißer [[Hautfarbe]] einen ausgeprägten Rassismus gebe. Das wird hier an einigen Beispielen aus der deutschsprachigen Wikipedia dargestellt:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184382128&oldid=184379138&title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2019&curid=10628860 Rassistische Hetze eines Wikipedianers gegen Flüchtlinge aus Kriegsgebieten]
	* [https://www.mdr.de/nachrichten/politik/regional/wikipedia-affaere-sachsen-100.html Rassistische AfD-Abgeordnete aus Sachsen infiltrieren die Wikipedia]		* [https://www.mdr.de/nachrichten/politik/regional/wikipedia-affaere-sachsen-100.html Rassistische AfD-Abgeordnete aus Sachsen infiltrieren die Wikipedia]
Zeile 9:		Zeile 9:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]

	*Am 21. ~~Juli 2019 entdeckte ein Autor~~ im Artikel ~~zum Thema~~ [[~~Hauttyp~~]] ~~rassistische Beschreibungen~~ und ~~entfernte diese~~.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=~~Hauttyp~~&~~action~~=~~history~~</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.		In einigen Artikeln finden sich immer noch [[Stereotyp]]e, die einem bestimmten Rassebegriff entstammen. So stand im Artikel über [[Christoph Kolumbus]] in einem Textabschnitt zur Herkunft verhältnismäßig lange unerkannt folgender Satz: „Die nordeuropäische Abstammung erklärt auch die blauen Augen und die helle Haarfarbe.“<ref>[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Kolumbus&oldid=200917867 Stand bis Anfang Juni 2020</ref>
	*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind. Was das für Folgen hat, lässt sich nicht voraussehen.
			Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind. Was das für Folgen hat, lässt sich nicht voraussehen.

			Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.

	==Liste verdächtiger Wikipedianer==		==Liste verdächtiger Wikipedianer==

Kulturspion am 27. Mai 2020 um 10:32 Uhr

2020-05-27T10:32:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2020, 10:32 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:Wikipedia]]		[[Kategorie:Rassismus in der Wikipedia\| ]]
	~~[[Kategorie:Rassismus~~\|~~Wikipedia~~]]

Kulturspion am 3. September 2019 um 01:56 Uhr

2019-09-03T01:56:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2019, 01:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]

	*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen Ideologie aufzuspüren.		*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen [[Ideologie]] aufzuspüren.
	*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind. Was das für Folgen hat, lässt sich nicht voraussehen.		*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind. Was das für Folgen hat, lässt sich nicht voraussehen.

Kulturspion: weiteres Beispiel

2019-09-03T01:56:02Z

weiteres Beispiel

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2019, 01:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]		* [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=184424196&oldid=184424001&title=Wikipedia:Vandalismusmeldung Rassistische Hetze von 2003:f0:f1b:bf00:ad84:34f2:a7b5:fa66]

	Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen Ideologie aufzuspüren.		*Am 21. Juli 2019 entdeckte ein Autor im Artikel zum Thema [[Hauttyp]] rassistische Beschreibungen und entfernte diese.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauttyp&action=history</ref> Dennoch - oder gerade deswegen - wurde er sechs Tage später gesperrt. Offenbar ist es vielen Autoren in der Wikipedia wichtiger, tatsächliche oder vermeintliche Feinde ihrer eigenen Ideologie aufzuspüren.
			*Am 26. August 2019‎ wurden einige Sätze zum Rassismus bei [[Gustave Le Bon]] aus einem Artikel zu seinem Buch ''[[Psychologie der Massen]]'' entfernt, weil die Zitate aus einem anderen Buch stammten.<ref>https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_der_Massen&action=history</ref> Der Einfügung dieser Aussagen in den Hauptartikel des Autors wurde widersprochen, weil nun plötzlich die neue Regel gilt, dass Zitate aus der [[Primärliteratur]] nicht mehr zulässig sind. Was das für Folgen hat, lässt sich nicht voraussehen.

	==Liste verdächtiger Wikipedianer==		==Liste verdächtiger Wikipedianer==