Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Chronik */ Zusammenhang, der eine von Focus geschilderte Fall passt eher zum Militarismus

2025-12-31T13:39:40Z

Chronik: Zusammenhang, der eine von Focus geschilderte Fall passt eher zum Militarismus

Fmrauch: /* Siehe auch */ nebensächlich, steht schon im Fließtext

2025-12-31T13:32:41Z

Siehe auch: nebensächlich, steht schon im Fließtext

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:32 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[Brauntroll]]		* [[Brauntroll]]
	* [[Nazipedia]]
	* [[Metapedia]]		* [[Metapedia]]
	* [[Linkslastigkeit in Wikipedia]]		* [[Linkslastigkeit in Wikipedia]]

Fmrauch: /* Chronik */ Abschweifung vom Thema, siehe Artikel zur Nazipedia

2025-12-31T13:30:45Z

Chronik: Abschweifung vom Thema, siehe Artikel zur Nazipedia

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>
	* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref>		* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref>
	* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu. <ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. Raschka beschwerte sich bei dem Betreiber der Webseite wegen „regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen“ im besagten Blog, wonach das Blog [[Nazipedia]] im November 2008 durch den Betreiber gelöscht wurde<ref>http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-November/001276.html</ref>.		* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu.<ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“.
	* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>		* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>
	* In einem Wikipedia-Beitrag zur [[Waffen-SS]] stand laut Focus-Bericht im Jahr 2009 beispielsweise lange der verharmlosende Satz: "Die SS-Einheiten, die im Polenfeldzug an der Front kämpften, konnten militärisch keine Akzente setzen."<ref>[http://www.focus.de/digital/internet/tid-14209/rechtsextreme-im-internet-dokumentation-oder-propaganda-wikipedia-und-klone_aid_398559.html ''Neonazis im InternetDokumentation oder Propaganda: Wikipedia und Klone''], 19. Mai 2009</ref>		* In einem Wikipedia-Beitrag zur [[Waffen-SS]] stand laut Focus-Bericht im Jahr 2009 beispielsweise lange der verharmlosende Satz: "Die SS-Einheiten, die im Polenfeldzug an der Front kämpften, konnten militärisch keine Akzente setzen."<ref>[http://www.focus.de/digital/internet/tid-14209/rechtsextreme-im-internet-dokumentation-oder-propaganda-wikipedia-und-klone_aid_398559.html ''Neonazis im InternetDokumentation oder Propaganda: Wikipedia und Klone''], 19. Mai 2009</ref>

Fmrauch: /* Chronik */

2025-12-31T13:24:34Z

Chronik

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:24 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	* Nach ''thiaziwatch.wordpress.com'' versuchen [[Neonazi]]s gezielt die Wikipedia zu unterwandern.		* Nach ''thiaziwatch.wordpress.com'' versuchen [[Neonazi]]s gezielt die Wikipedia zu unterwandern.
	* Nach der Webseite<ref>Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI</ref> ''www.indymedia.org'' hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. ''Indymedia'' meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."<ref>[http://de.indymedia.org/2011/01/298212.shtml ''Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis'']</ref>		* Nach der Webseite<ref>Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI</ref> ''www.indymedia.org'' hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. ''Indymedia'' meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."<ref>[http://de.indymedia.org/2011/01/298212.shtml ''Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis'']</ref>
	* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."<ref>~~Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.):~~ ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt''~~, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg~~, 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02, S. 44 und 45</ref>		* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02, S. 44 und 45</ref>
	* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>		* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>

Fmrauch: /* Chronik */

2025-12-31T13:22:23Z

Chronik

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:22 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Chronik ==		== Chronik ==
	Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>		*Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite]</ref> - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>

	* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>		* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>

Fmrauch: /* Chronik */ Quellen formatiert

2025-12-31T13:21:10Z

Chronik: Quellen formatiert

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:21 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Chronik ==		== Chronik ==
	Im Oktober [[2017]] wurde der ~~jüdische~~ Benutzer [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg ~~Jitzak Goldberg~~] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] [[Antisemitismus]]" gesperrt. Nach einer kurzen ~~„Prüfung“~~ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>		Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>

	* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. <ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>		* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon ~~romatisierende~~ Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. <ref>~~Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.):~~ ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt''~~, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg~~, 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>
	* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>~~Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.):~~ ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', ~~Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg~~, S. 204</ref>		* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref>
	* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu. <ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. Raschka beschwerte sich bei dem Betreiber der Webseite wegen „regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen“ im besagten Blog, wonach das Blog [[Nazipedia]] im November 2008 durch den Betreiber gelöscht wurde<ref>http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-November/001276.html</ref>.		* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu. <ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. Raschka beschwerte sich bei dem Betreiber der Webseite wegen „regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen“ im besagten Blog, wonach das Blog [[Nazipedia]] im November 2008 durch den Betreiber gelöscht wurde<ref>http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-November/001276.html</ref>.
	* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>		* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>

Fmrauch: der letzte Satz in der Einleitung ist einfach nur lächerlich und rechtfertigt noch keinen eigenen Artikel dazu

2025-12-31T13:17:30Z

der letzte Satz in der Einleitung ist einfach nur lächerlich und rechtfertigt noch keinen eigenen Artikel dazu

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. ~~Da macht auch~~ die ~~deutschsprachige [[Wikipedia]] keine Ausnahme~~.		'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Es gibt Themen in der deutschsprachigen Wikipedia, die besonders anfällig dafür sind.

	== Chronik ==		== Chronik ==

Fmrauch: /* Details */ das ist schon lange nicht mehr aktuell

2025-12-31T13:13:35Z

Details: das ist schon lange nicht mehr aktuell

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige [[Wikipedia]] keine Ausnahme.		'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige [[Wikipedia]] keine Ausnahme.

	== ~~Details ==~~		== Chronik ==
	~~=== Aktuelles=~~==		Im Oktober [[2017]] wurde der jüdische Benutzer [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Jitzak Goldberg] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] [[Antisemitismus]]" gesperrt. Nach einer kurzen „Prüfung“ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>
	Im Oktober 2017 wurde der jüdische Benutzer [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Jitzak Goldberg] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] [[Antisemitismus]]" gesperrt. Nach einer kurzen „Prüfung“ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>

	~~=== Frühere Vorgänge ===~~
	* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. <ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>		* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. <ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, S. 205</ref>

Fmrauch: das Bild hat nichts mit dem Thema zu tun !

2025-12-31T13:12:20Z

das Bild hat nichts mit dem Thema zu tun !

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Antinazi-13.jpg\|thumb\|380px\|Die deutschsprachige Wikipedia kann oder will sich nicht immer von rechtsextremem Gedankengut distanzieren, wie es auf diesem Foto mutige Demonstranten auf einer Demonstration gegen Nazis vormachen]]

	'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige [[Wikipedia]] keine Ausnahme.		'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus\|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige [[Wikipedia]] keine Ausnahme.

Fmrauch: Gliederung

2022-04-24T09:51:32Z

Gliederung

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2022, 09:51 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Details ==		== Details ==

	=== Aktuelles===		=== Aktuelles===

	Im Oktober 2017 wurde der jüdische Benutzer [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Jitzak Goldberg] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] [[Antisemitismus]]" gesperrt. Nach einer kurzen „Prüfung“ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>		Im Oktober 2017 wurde der jüdische Benutzer [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Jitzak Goldberg] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] [[Antisemitismus]]" gesperrt. Nach einer kurzen „Prüfung“ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>

	=== Frühere Vorgänge ===		=== Frühere Vorgänge ===

	* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. <ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>		* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. <ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, S. 205</ref>
Zeile 23:		Zeile 20:
	* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>		* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>

	=== Siehe auch ===		== Siehe auch ==
	* [[Brauntroll]]		* [[Brauntroll]]
	* [[Nazipedia]]		* [[Nazipedia]]
Zeile 30:		Zeile 27:
	* [[Bodo Thiesen]]		* [[Bodo Thiesen]]

	=== Literatur ===		== Literatur ==
	* Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011		* Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011
	=== Einzelnachweise ===		== Einzelnachweise ==
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Rechtsextremismus]]		[[Kategorie:Rechtsextremismus]]
	[[Kategorie:Kritik an Wikipedia]]		[[Kategorie:Kritik an Wikipedia]]

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2025, 13:39 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Chronik ==		== Chronik ==
	*Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite]</ref> - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>		*Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite]</ref> - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref>
	* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref>		* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref> Laut ''thiaziwatch.wordpress.com'' versuchen Neonazis gezielt die Wikipedia zu unterwandern.
	* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>		* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref>
	* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref>		* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref>
	* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu.<ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“.		* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu.<ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“.
	* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>		* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref>
	* In einem Wikipedia-Beitrag zur [[Waffen-SS]] stand laut Focus-Bericht im Jahr 2009 beispielsweise lange der verharmlosende Satz: "Die SS-Einheiten, die im Polenfeldzug an der Front kämpften, konnten militärisch keine Akzente setzen."<ref>[http://www.focus.de/digital/internet/tid-14209/rechtsextreme-im-internet-dokumentation-oder-propaganda-wikipedia-und-klone_aid_398559.html ''Neonazis im InternetDokumentation oder Propaganda: Wikipedia und Klone''], 19. Mai 2009</ref>
	* Die [[Würzburg]]er [[SPD]] zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/bayern/wuerzburg-nazi-groessen-bei-wikipedia-eintrag-1.487605 ''Nazi-Größen bei Wikipedia-Eintrag'']</ref>		* Die [[Würzburg]]er [[SPD]] zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/bayern/wuerzburg-nazi-groessen-bei-wikipedia-eintrag-1.487605 ''Nazi-Größen bei Wikipedia-Eintrag'']</ref>
	* ~~Nach ''thiaziwatch.wordpress.com'' versuchen [[Neonazi]]s gezielt die Wikipedia zu unterwandern.~~		* Laut der Website<ref>Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI</ref> ''www.indymedia.org'' hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. ''Indymedia'' meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."<ref>[http://de.indymedia.org/2011/01/298212.shtml ''Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis'']</ref>
	* Nach der ~~Webseite~~<ref>Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI</ref> ''www.indymedia.org'' hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. ''Indymedia'' meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."<ref>[http://de.indymedia.org/2011/01/298212.shtml ''Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis'']</ref>
	* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02, S. 44 und 45</ref>		* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02, S. 44 und 45</ref>
	* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>		* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref>