Riester-Rente - Versionsgeschichte

Fmrauch: soweit erl.

2024-11-14T15:27:13Z

soweit erl.

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2024, 15:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~

	Die '''Riester-Rente''' ist eine durch [[staatliche Zulage]]n und durch [[Sonderausgabenabzug]] geförderte Form einer [[Rentenversicherung]] in der [[Bundesrepublik Deutschland]]. Es handelt sich um eine teilweise [[private Versicherung]], die durch das [[Altersvermögensgesetz]] (AVmG) 2002 eingeführt worden und in {{§\|10a\|EStG\|juris}}, §{{§\|79\|EStG\|juris}} ff. [[Einkommensteuergesetz]] (EStG) geregelt ist. Anlass für die Einführung war ursprünglich die Reform der gesetzlichen Rentenversicherung 2000/2001, bei der das Rentenniveau eines idealtypischen [[Sozialversicherung\|sozialversicherungspflichtig]] Beschäftigten, der 45 Jahre lang Beiträge eingezahlt hat, von 70 % auf 67 % reduziert worden war. Am Konzept der Riester-Rente wurde und wird von verschiedenen Seiten Kritik geübt. Das [[DIW Berlin]] forderte 2010 eine systematische Überprüfung der Riesterrente und kritisierte, dass harte Fakten fehlten.<ref>''Zehn Jahre Riesterrente: „Erfolgsmeldungen im luftleeren Raum“.'' DIW Pressemitteilung vom 24. Februar 2010.</ref> Änderungen in der Riester-Rente erfolgten seit 2005 mehrfach. Der ehemalige Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung [[Norbert Blüm]] kritisierte 2008 in einem Leserbrief an den ''[[Bonner General-Anzeiger]]'', das [[Paradoxon]] der Riester-Rente sei, dass sie keine Lösung für die Menschen bietet, die sich keine Riester-Rente leisten könnten.		Die '''Riester-Rente''' ist eine durch [[staatliche Zulage]]n und durch [[Sonderausgabenabzug]] geförderte Form einer [[Rentenversicherung]] in der [[Bundesrepublik Deutschland]]. Es handelt sich um eine teilweise [[private Versicherung]], die durch das [[Altersvermögensgesetz]] (AVmG) 2002 eingeführt worden und in {{§\|10a\|EStG\|juris}}, §{{§\|79\|EStG\|juris}} ff. [[Einkommensteuergesetz]] (EStG) geregelt ist. Anlass für die Einführung war ursprünglich die Reform der gesetzlichen Rentenversicherung 2000/2001, bei der das Rentenniveau eines idealtypischen [[Sozialversicherung\|sozialversicherungspflichtig]] Beschäftigten, der 45 Jahre lang Beiträge eingezahlt hat, von 70 % auf 67 % reduziert worden war. Am Konzept der Riester-Rente wurde und wird von verschiedenen Seiten Kritik geübt. Das [[DIW Berlin]] forderte 2010 eine systematische Überprüfung der Riesterrente und kritisierte, dass harte Fakten fehlten.<ref>''Zehn Jahre Riesterrente: „Erfolgsmeldungen im luftleeren Raum“.'' DIW Pressemitteilung vom 24. Februar 2010.</ref> Änderungen in der Riester-Rente erfolgten seit 2005 mehrfach. Der ehemalige Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung [[Norbert Blüm]] kritisierte 2008 in einem Leserbrief an den ''[[Bonner General-Anzeiger]]'', das [[Paradoxon]] der Riester-Rente sei, dass sie keine Lösung für die Menschen bietet, die sich keine Riester-Rente leisten könnten.

Fmrauch: /* Beschreibung */

2024-11-12T13:12:48Z

Beschreibung

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:12 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Beschreibung ==		== Beschreibung ==
	Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert~~. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen~~. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).		Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

	Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref>		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref>

	Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.		Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen.

	== Finanzielle Betrachtungen ==		== Finanzielle Betrachtungen ==

Fmrauch: /* Beschreibung */ das allgemeine gehört an den Anfang

2024-11-12T13:11:31Z

Beschreibung: das allgemeine gehört an den Anfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Beschreibung ==		== Beschreibung ==
			Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

	Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref>		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref>

	Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.		Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.

	Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

	== Finanzielle Betrachtungen ==		== Finanzielle Betrachtungen ==

Fmrauch: Zuordnung

2024-11-12T13:10:30Z

Zuordnung

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Beschreibung ==		== Beschreibung ==
	Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> ~~Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.~~		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref>

	Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.		Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.

	Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG)~~. Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird~~. Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).		Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

	== Finanzielle Betrachtungen ==		== Finanzielle Betrachtungen ==
	Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>		Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird.
			Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen. Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>

	Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren.		Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren.

Fmrauch: /* Finanzielle Betrachtungen */ hier wird zuviel gemischt

2024-11-12T13:08:49Z

Finanzielle Betrachtungen: hier wird zuviel gemischt

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:08 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Die '''Riester-Rente''' ist eine durch [[staatliche Zulage]]n und durch [[Sonderausgabenabzug]] geförderte Form einer [[Rentenversicherung]] in der [[Bundesrepublik Deutschland]]. Es handelt sich um eine teilweise [[private Versicherung]], die durch das [[Altersvermögensgesetz]] (AVmG) 2002 eingeführt worden und in {{§\|10a\|EStG\|juris}}, §{{§\|79\|EStG\|juris}} ff. [[Einkommensteuergesetz]] (EStG) geregelt ist. Anlass für die Einführung war ursprünglich die Reform der gesetzlichen Rentenversicherung 2000/2001, bei der das Rentenniveau eines idealtypischen [[Sozialversicherung\|sozialversicherungspflichtig]] Beschäftigten, der 45 Jahre lang Beiträge eingezahlt hat, von 70 % auf 67 % reduziert worden war. Am Konzept der Riester-Rente wurde und wird von verschiedenen Seiten Kritik geübt. Das [[DIW Berlin]] forderte 2010 eine systematische Überprüfung der Riesterrente und kritisierte, dass harte Fakten fehlten.<ref>''Zehn Jahre Riesterrente: „Erfolgsmeldungen im luftleeren Raum“.'' DIW Pressemitteilung vom 24. Februar 2010.</ref> Änderungen in der Riester-Rente erfolgten seit 2005 mehrfach. Der ehemalige Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung [[Norbert Blüm]] kritisierte 2008 in einem Leserbrief an den ''[[Bonner General-Anzeiger]]'', das [[Paradoxon]] der Riester-Rente sei, dass sie keine Lösung für die Menschen bietet, die sich keine Riester-Rente leisten könnten.		Die '''Riester-Rente''' ist eine durch [[staatliche Zulage]]n und durch [[Sonderausgabenabzug]] geförderte Form einer [[Rentenversicherung]] in der [[Bundesrepublik Deutschland]]. Es handelt sich um eine teilweise [[private Versicherung]], die durch das [[Altersvermögensgesetz]] (AVmG) 2002 eingeführt worden und in {{§\|10a\|EStG\|juris}}, §{{§\|79\|EStG\|juris}} ff. [[Einkommensteuergesetz]] (EStG) geregelt ist. Anlass für die Einführung war ursprünglich die Reform der gesetzlichen Rentenversicherung 2000/2001, bei der das Rentenniveau eines idealtypischen [[Sozialversicherung\|sozialversicherungspflichtig]] Beschäftigten, der 45 Jahre lang Beiträge eingezahlt hat, von 70 % auf 67 % reduziert worden war. Am Konzept der Riester-Rente wurde und wird von verschiedenen Seiten Kritik geübt. Das [[DIW Berlin]] forderte 2010 eine systematische Überprüfung der Riesterrente und kritisierte, dass harte Fakten fehlten.<ref>''Zehn Jahre Riesterrente: „Erfolgsmeldungen im luftleeren Raum“.'' DIW Pressemitteilung vom 24. Februar 2010.</ref> Änderungen in der Riester-Rente erfolgten seit 2005 mehrfach. Der ehemalige Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung [[Norbert Blüm]] kritisierte 2008 in einem Leserbrief an den ''[[Bonner General-Anzeiger]]'', das [[Paradoxon]] der Riester-Rente sei, dass sie keine Lösung für die Menschen bietet, die sich keine Riester-Rente leisten könnten.

	== ~~Finanzielle Betrachtungen~~ ==		== Beschreibung ==
	Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.

Zeile 10:		Zeile 10:
	Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird. Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).		Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird. Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

			== Finanzielle Betrachtungen ==
	Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>		Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>

Fmrauch: /* Finanzielle Betrachtungen */

2024-11-12T13:07:34Z

Finanzielle Betrachtungen

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:07 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Finanzielle Betrachtungen ==		== Finanzielle Betrachtungen ==
	Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ~~sind~~ gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente ist gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.

	Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.		Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.

Fmrauch: /* Finanzielle Betrachtungen */ zu viele rote

2024-11-12T13:07:13Z

Finanzielle Betrachtungen: zu viele rote

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:07 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Finanzielle Betrachtungen ==		== Finanzielle Betrachtungen ==
	~~Angesparte~~ [[~~Guthaben~~]] der Riester-Rente sind gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.		Das angesparte [[Kapital]] (Guthaben) der Riester-Rente sind gemäß {{§\|851\|zpo\|juris}} Abs. 1 [[Zivilprozessordnung\|ZPO]] in Verbindung mit {{§\|97\|estg\|juris}} Satz 1 EStG weder [[Übertragbarkeit\|übertragbar]] noch [[Unpfändbarkeit\|pfändbar]], soweit die vom Schuldner erbrachten Altersvorsorgebeiträge durch Zulagen oder Sonderausgaben-Abzug gefördert werden und einen bestimmten Höchstbetrag nicht übersteigen.<ref>BGH, Urteil vom 16. November 2017, Az.: IX ZR 21/17</ref><ref>[http://www.fiala.de/2017/11/bundesgerichtshof-riestervertraege-sind-unpfaendbar-oder-teilweise-bis-ganz-pfaendbar/ Bundesgerichtshof: Riesterverträge sind unpfändbar – oder teilweise bis ganz pfändbar.] 30. November 2017</ref> Kritisch ist die teilweise lange Laufzeit der Verträge zu sehen.

	Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.		Im Gegensatz zu vielen anderen Versicherungen erfolgt keine Kündigung durch den Anbieter, wenn keine Beiträge eingezahlt werden. Das angesparte Guthaben bleibt erhalten und wird gegebenenfalls auch verzinst. Es wird jedoch eine jährliche Mindesteinzahlung vorausgesetzt. Seit 2008 liegt diese bei 4% vom rentenversicherungspflichtigen Einkommen des Vorjahres, der Höchstbetrag ist 2.100 Euro.
Zeile 12:		Zeile 12:
	Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>		Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>

	Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren.		Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren.

	== Statistik ==		== Statistik ==

Fmrauch: /* Statistik */ zum Bausparvertrag gibt es keine Statistik hier

2024-11-12T13:06:19Z

Statistik: zum Bausparvertrag gibt es keine Statistik hier

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:06 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>		Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>

			Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren.

	== Statistik ==		== Statistik ==
	Die Zahl der abgeschlossenen Riesterverträge<ref>[http://www.bmas.de/DE/Themen/Rente/Zusaetzliche-Altersvorsorge/statistik-zusaetzliche-altersvorsorge.html Statistik zu den abgeschlossenen Verträgen in der zusätzlichen privaten Altersvorsorge („Riester-Rente“) in Deutschland] – regelmäßig aktualisierte Information des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales</ref> wird für das Jahr 2017 mit 16.607.000 angegeben, wovon die Mehrzahl von 10.881.000 tatsächlich in Form eines [[Versicherungsvertrag]]es abgeschlossen wurde~~. Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren~~. 2017 wurde die Riester-Rente mit insgesamt 3.902,9 Millionen Euro vom Staat gefördert.		Die Zahl der abgeschlossenen Riesterverträge<ref>[http://www.bmas.de/DE/Themen/Rente/Zusaetzliche-Altersvorsorge/statistik-zusaetzliche-altersvorsorge.html Statistik zu den abgeschlossenen Verträgen in der zusätzlichen privaten Altersvorsorge („Riester-Rente“) in Deutschland] – regelmäßig aktualisierte Information des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales</ref> wird für das Jahr 2017 mit 16.607.000 angegeben, wovon die Mehrzahl von 10.881.000 tatsächlich in Form eines [[Versicherungsvertrag]]es abgeschlossen wurde. 2017 wurde die Riester-Rente mit insgesamt 3.902,9 Millionen Euro vom Staat gefördert.

	Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums von 2019 ruht jeder fünfte Riester-Vertrag. Bei derartigen Verträgen werden keine Beiträge mehr eingezahlt, ohne dass der Vertrag gekündigt wurde.<ref name="spiegel-2019-32-54">{{Der Spiegel \|ID=165218719 \|Titel=Jeder fünfte Riester-Vertrag liegt brach \|Jahr=2019 \|Nr=32 \|Datum=2019-08-03 \|Seiten=54}}</ref>		Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums von 2019 ruht jeder fünfte Riester-Vertrag. Bei derartigen Verträgen werden keine Beiträge mehr eingezahlt, ohne dass der Vertrag gekündigt wurde.<ref name="spiegel-2019-32-54">{{Der Spiegel \|ID=165218719 \|Titel=Jeder fünfte Riester-Vertrag liegt brach \|Jahr=2019 \|Nr=32 \|Datum=2019-08-03 \|Seiten=54}}</ref>

Fmrauch: /* Statistik */ so besser lesbar

2024-11-12T13:05:16Z

Statistik: so besser lesbar

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:05 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	== Statistik ==		== Statistik ==
	Die Zahl der abgeschlossenen Riesterverträge<ref>[http://www.bmas.de/DE/Themen/Rente/Zusaetzliche-Altersvorsorge/statistik-zusaetzliche-altersvorsorge.html Statistik zu den abgeschlossenen Verträgen in der zusätzlichen privaten Altersvorsorge („Riester-Rente“) in Deutschland] – regelmäßig aktualisierte Information des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales</ref> wird für das Jahr 2017 mit 16.607.000 angegeben, wovon die Mehrzahl von 10.881.000 tatsächlich in Form eines [[Versicherungsvertrag]]es abgeschlossen wurde. Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren. 2017 wurde die Riester-Rente mit insgesamt 3.902~~.900.000~~ Euro vom Staat gefördert.		Die Zahl der abgeschlossenen Riesterverträge<ref>[http://www.bmas.de/DE/Themen/Rente/Zusaetzliche-Altersvorsorge/statistik-zusaetzliche-altersvorsorge.html Statistik zu den abgeschlossenen Verträgen in der zusätzlichen privaten Altersvorsorge („Riester-Rente“) in Deutschland] – regelmäßig aktualisierte Information des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales</ref> wird für das Jahr 2017 mit 16.607.000 angegeben, wovon die Mehrzahl von 10.881.000 tatsächlich in Form eines [[Versicherungsvertrag]]es abgeschlossen wurde. Es gibt auch andere Formen wie den [[Banksparvertrag]], die in der Anfangszeit jedoch selten waren. 2017 wurde die Riester-Rente mit insgesamt 3.902,9 Millionen Euro vom Staat gefördert.

	Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums von 2019 ruht jeder fünfte Riester-Vertrag. Bei derartigen Verträgen werden keine Beiträge mehr eingezahlt, ohne dass der Vertrag gekündigt wurde.<ref name="spiegel-2019-32-54">{{Der Spiegel \|ID=165218719 \|Titel=Jeder fünfte Riester-Vertrag liegt brach \|Jahr=2019 \|Nr=32 \|Datum=2019-08-03 \|Seiten=54}}</ref>		Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums von 2019 ruht jeder fünfte Riester-Vertrag. Bei derartigen Verträgen werden keine Beiträge mehr eingezahlt, ohne dass der Vertrag gekündigt wurde.<ref name="spiegel-2019-32-54">{{Der Spiegel \|ID=165218719 \|Titel=Jeder fünfte Riester-Vertrag liegt brach \|Jahr=2019 \|Nr=32 \|Datum=2019-08-03 \|Seiten=54}}</ref>

Fmrauch: /* Finanzielle Betrachtungen */ etwas besser erklärt

2024-11-12T13:04:22Z

Finanzielle Betrachtungen: etwas besser erklärt

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2024, 13:04 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird. Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).		Es werden nur bestimmte Bevölkerungsgruppen gefördert. Um überhaupt eine Zulage zu erhalten ({{§\|86\|estg\|juris}} Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2) ist seit 2005 jährlich wenigstens 60 Euro einzuzahlen. So erhält beispielsweise eine alleinerziehende Mutter mit einem Kind, das nach dem 31. Dezember 2007 geboren ist, eine jährliche Zulage von 300 Euro (Änderung des {{§\|85\|EStG 31.12.2007\|buzer}} EStG). Da es sich grundsätzlich um eine [[Zusatzrente]] handelt, können sich die Verträge für bestimmte Einkommensgruppen als nachteilig erweisen, was von den meisten Anbietern jedoch verschwiegen wird. Zusätzlich gibt es eine Extraprämie von 200 Euro für Berufseinsteiger, die bis zum 25. Lebensjahr einen Vertrag abschließen (Änderung des {{§\|84\|EStG 31.07.2008\|buzer}} EStG).

			Das DIW und die [[Friedrich-Ebert-Stiftung]] (FES) bestätigten einige Fallrechnungen: Um das Eingezahlte herauszubekommen, müsse ein 35-Jähriger, der 2012 einen Riester-Vertrag abschließt und mit 67 in Rente geht, bei einigen Verträgen „90 Jahre alt“ werden. Erst dann komme er in den Genuss von Zinsen oder erwirtschafteter Rendite. Selbst wenn die derzeit üblichen Überschusszahlungen in die Rechnung einbezogen würden, erhalte der 35-jährige Mustersparer letztlich „erst im Alter von 85 sein Geld zurück“.<ref>DIW und FES: ''Magere Rendite bei Riester-Rente Alt werden ist Pflicht''. {{Webarchiv \|url=http://www.stern.de/wirtschaft/geld/magere-rendite-bei-riester-rente-alt-werden-ist-pflicht-1754391-print.html \|text=Der STERN online, 23. November 2011 \|wayback=20111127060801}}</ref> Die Kritik an der Riester-Rente richtet sich auch häufig gegen die teils undurchsichtigen Vertragsbedingungen. In verschiedenen Gerichtsurteilen wurde festgestellt, dass manche Klauseln oder Allgemeine Geschäftsbedingungen der entsprechenden Riesterverträge intransparent, fehlerhaft oder missverständlich sind.<ref>{{Webarchiv \|url=http://www.riester-rente.net/gerichtsurteile \|text=Gerichtsurteile zur Riester-Rente \|wayback=20130608025310}}</ref>

	== Statistik ==		== Statistik ==