Sozialistisches Patientenkollektiv - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Auseinandersetzungen */

2020-11-29T22:24:14Z

Auseinandersetzungen

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2020, 22:24 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	== Auseinandersetzungen ==		== Auseinandersetzungen ==
	[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen ~~der [[Politische Psychiatrie\|politischen Psychiatrie]]~~ wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]		[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]

	Das SPK behauptet über sich, den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt zu haben. Dies wurde von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, so formuliert.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>		Das SPK behauptet über sich, den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt zu haben. Dies wurde von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, so formuliert.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>

Fmrauch: /* Weblinks */ bitte den PPA-Baustein benutzen

2020-11-02T11:48:22Z

Weblinks: bitte den PPA-Baustein benutzen

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2020, 11:48 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistisches_Patientenkollektiv Wikipedia] Sozialistisches Patientenkollektiv
	*[http://www.spkpfh.de/ Homepage der Nachfolgegesellschaft]		*[http://www.spkpfh.de/ Homepage der Nachfolgegesellschaft]

Fmrauch: PPA

2020-11-02T11:47:53Z

PPA

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2020, 11:47 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references />		<references />

			{{PPA-Silber}}

	[[Kategorie:Antipsychiatrie]]		[[Kategorie:Antipsychiatrie]]
	[[Kategorie:Sozialismus]]		[[Kategorie:Sozialismus]]

Whorf: /* Einzelnachweise */

2019-04-07T14:02:50Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2019, 14:02 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:

	[[Kategorie:Antipsychiatrie]]		[[Kategorie:Antipsychiatrie]]
			[[Kategorie:Sozialismus]]

15000 Hundenamen: kat wie in Wikipedia

2011-05-05T00:49:43Z

kat wie in Wikipedia

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2011, 00:49 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	<references />		<references />

	[[Kategorie:~~Wissenssoziologie]]~~		[[Kategorie:Antipsychiatrie]]
	~~[[Kategorie:Wissenschaftsforschung]]~~
	~~[[Kategorie:Geschichte der Psychiatrie~~]]

15000 Hundenamen: /* Auftreten in der Öffentlichkeit */ Name mehrfach vorhanden

2011-05-05T00:45:58Z

Auftreten in der Öffentlichkeit: Name mehrfach vorhanden

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2011, 00:45 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Auftreten in der Öffentlichkeit ==		== Auftreten in der Öffentlichkeit ==
	Zum Auftreten in der Öffentlichkeit kam es, nachdem einer der für die Gruppentherapie zuständigen Ärzte, [[Wolfgang Huber\|~~Dr.~~ Wolfgang Huber]], infolge chronischer Konflikte mit der Klinikleitung Anfang 1970 gekündigt wurde. Dieser hatte Juni 1970 erklärt , es dürfe keine therapeutische Tat geben, die nicht zuvor klar und eindeutig als revolutionäre Tat ausgewiesen worden sei und daraus gefolgert: „Im Sinne der Kranken kann es nur eine zweckmäßige bzw. kausale Bekämpfung ihrer Krankheit geben, nämlich die Abschaffung der krankmachenden privatwirtschaftlich-patriarchalischen Gesellschaft.“ Die von Dr. Huber behandelten Patienten hatten sich jedoch als Reaktion auf Hubers Entlassung mit ihm gegen die Klinikleitung solidarisiert. Ab Februar 1970 bis Juli 1971 erscheinen ca. 50 Flugblätter und auch andere selbst herausgegebene Schriften. Hierin geht es hauptsächlich um den letztlich erfolglosen Kampf der Therapiegruppe um den Erhalt der ihr außerhalb der Psychiatrischen Universitätsklinik zunächst ersatzweise bereitgestellten Therapieräume in der Rohrbacher Straße 12 in Heidelberg. Dies wurde erreicht, nach einem demonstrativen Hungersteik der Patienten. Dr. Huber setzte dort trotz seiner Kündigung die von ihm begonnenen Gruppentherapien weiter fort. Sein Gehalt und die Miete für die Räume wurden vorübergehend und zeitlich befristet vom Rektorat der Universität bezahlt. In dieser Phase der Auseinandersetzung ging es um die weitere Finanzierung des Projekts, das immer nur vorläufig weiter verlängert wurde. Während es sich anfänglich um ca. 40 Patienten handelte, die sich dem SPK angeschlossen hatten, wuchs die Zahl innerhalb weniger Monate auf ca. 200 an. Damit trat gerade das Gegenteil von dem ein, was Dr. Huber zur Auflage gemacht worden war, nämlich seine Therapien bis zu dem ihm gesetzten Termin abzuschließen. Damit nahmen aber auch die Spannungen zwischen ihm und dem Rektorat weiter zu.		Zum Auftreten in der Öffentlichkeit kam es, nachdem einer der für die Gruppentherapie zuständigen Ärzte, [[Wolfgang Huber (ehemaliger Arzt) \|Wolfgang Huber]], infolge chronischer Konflikte mit der Klinikleitung Anfang 1970 gekündigt wurde. Dieser hatte Juni 1970 erklärt , es dürfe keine therapeutische Tat geben, die nicht zuvor klar und eindeutig als revolutionäre Tat ausgewiesen worden sei und daraus gefolgert: „Im Sinne der Kranken kann es nur eine zweckmäßige bzw. kausale Bekämpfung ihrer Krankheit geben, nämlich die Abschaffung der krankmachenden privatwirtschaftlich-patriarchalischen Gesellschaft.“ Die von Dr. Huber behandelten Patienten hatten sich jedoch als Reaktion auf Hubers Entlassung mit ihm gegen die Klinikleitung solidarisiert. Ab Februar 1970 bis Juli 1971 erscheinen ca. 50 Flugblätter und auch andere selbst herausgegebene Schriften. Hierin geht es hauptsächlich um den letztlich erfolglosen Kampf der Therapiegruppe um den Erhalt der ihr außerhalb der Psychiatrischen Universitätsklinik zunächst ersatzweise bereitgestellten Therapieräume in der Rohrbacher Straße 12 in Heidelberg. Dies wurde erreicht, nach einem demonstrativen Hungersteik der Patienten. Dr. Huber setzte dort trotz seiner Kündigung die von ihm begonnenen Gruppentherapien weiter fort. Sein Gehalt und die Miete für die Räume wurden vorübergehend und zeitlich befristet vom Rektorat der Universität bezahlt. In dieser Phase der Auseinandersetzung ging es um die weitere Finanzierung des Projekts, das immer nur vorläufig weiter verlängert wurde. Während es sich anfänglich um ca. 40 Patienten handelte, die sich dem SPK angeschlossen hatten, wuchs die Zahl innerhalb weniger Monate auf ca. 200 an. Damit trat gerade das Gegenteil von dem ein, was Dr. Huber zur Auflage gemacht worden war, nämlich seine Therapien bis zu dem ihm gesetzten Termin abzuschließen. Damit nahmen aber auch die Spannungen zwischen ihm und dem Rektorat weiter zu.

	== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==		== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==

15000 Hundenamen: /* Ideologische Auseinandersetzungen */

2011-03-02T01:57:21Z

Ideologische Auseinandersetzungen

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2011, 01:57 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Einige Mitglieder des SPK gingen in den Untergrund und schlossen sich der [[Rote Armee Fraktion]] an, einige davon waren an der Geiselnahme der deutschen Botschaft in Stockholm beteiligt.		Einige Mitglieder des SPK gingen in den Untergrund und schlossen sich der [[Rote Armee Fraktion]] an, einige davon waren an der Geiselnahme der deutschen Botschaft in Stockholm beteiligt.

	== ~~Ideologische~~ Auseinandersetzungen ==		== Auseinandersetzungen ==
	[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen der [[Politische Psychiatrie\|politischen Psychiatrie]] wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]		[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen der [[Politische Psychiatrie\|politischen Psychiatrie]] wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]

	Das SPK behauptet über sich, den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt zu haben. Dies wurde von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, so formuliert.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>		Das SPK behauptet über sich, den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt zu haben. Dies wurde von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, so formuliert.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>

	Auch im Falle des SPK, das Wulff ausdrücklich erwähnt, scheinen solche Faktoren eine Rolle gespielt zu haben. Es war hier auffallend, daß die Kritiker des SPK überwiegend aus den Reihen der amtierenden Heidelberger Universitätspsychiatrie stammten, die Stimmen der Befürworter aber von auswärts. Zu den Befürwortern des Patientenkollektivs zählten~~: Der schon erwähnte [[~~Horst Eberhard Richter~~]] aus Gießen, [[~~Peter Brückner]] aus Hannover, [[Dieter Spazier]], der ehemalige Leiter der Universitätspoliklinik Heidelberg. Diese Personen wurden vom Verwaltungsrat der Universität offiziell mit der Begutachtung beauftragt. Nach dem Vorliegen dieser gutachtlichen Stellungnahmen beauftragte die Medizinische Fakultät der Universität drei Gegengutachter. Dies waren [[Walter Ritter von Baeyer]] als früherer Klinikchef des Arztes Huber, [[Hans-Joachim Bochnik]] aus Frankfurt und [[Helmut Thomä]] aus Ulm, ein früherer Mitarbeiter von [[Alexander Mitscherlich]] an der Psychosomatischen Universitätsklinik in Heidelberg.		Zu den Befürwortern des Patientenkollektivs zählten neben Horst Eberhard Richter noch Peter Brückner aus Hannover und [[Dieter Spazier]], der ehemalige Leiter der Universitätspoliklinik Heidelberg. Diese Personen wurden vom Verwaltungsrat der Universität offiziell mit der Begutachtung beauftragt. Nach dem Vorliegen dieser gutachtlichen Stellungnahmen beauftragte die Medizinische Fakultät der Universität drei Gegengutachter. Dies waren [[Walter Ritter von Baeyer]] als früherer Klinikchef des Arztes Huber, [[Hans-Joachim Bochnik]] aus Frankfurt und [[Helmut Thomä]] aus Ulm, ein früherer Mitarbeiter von [[Alexander Mitscherlich]] an der Psychosomatischen Universitätsklinik in Heidelberg.

	Es schalteten sich jedoch auch andere Stimmen in die öffentliche Auseinandersetzung ein. [[Klaus Holzkamp]], Psychologe an der Freien Universität Berlin, Begründer der [[Kritische Psychologie\|Kritischen Psychologie]], befürwortete die Vergabe eines Stipendiums der Heinrich-Heine-Stiftung in Freiburg an das SPK. In seinem Brief („Holzkamp-Brief“) machte er darauf aufmerksam, dass der Stil der Selbstdarstellungen des SPK als Reaktion auf die permanente Bedrohung durch administrative und politische Instanzen gesehen werden müsse.		Es schalteten sich jedoch auch andere Stimmen in die öffentliche Auseinandersetzung ein. [[Klaus Holzkamp]], Psychologe an der Freien Universität Berlin, Begründer der [[Kritische Psychologie\|Kritischen Psychologie]], befürwortete die Vergabe eines Stipendiums der Heinrich-Heine-Stiftung in Freiburg an das SPK. In seinem Brief („Holzkamp-Brief“) machte er darauf aufmerksam, dass der Stil der Selbstdarstellungen des SPK als Reaktion auf die permanente Bedrohung durch administrative und politische Instanzen gesehen werden müsse.
Zeile 23:		Zeile 23:
	[[Datei:SPK_Patienten-Info_Nr._1.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 2.''' Erstes Patienten-Info des SPK mit klassenämpferischen Parolen.]]		[[Datei:SPK_Patienten-Info_Nr._1.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 2.''' Erstes Patienten-Info des SPK mit klassenämpferischen Parolen.]]

	Andere Mitarbeiter der psychiatrischen Universitätsklinik Heidelberg meldeten sich ebenfalls schriftlich zu Wort und lehnten das Fortbestehen des SPK einhellig ab. Zu ihnen zählten: [[Klaus Oesterreich]], [[Heinz Häfner]] und [[Hubertus Tellenbach]]. Ein dabei immer wieder gebrauchtes Argument war es sinngemäß, dass Psychotherapie ~~angeblich~~ auf [[Internalisierung]] beruhe und nicht auf politischem Handeln aufgebaut werden dürfe , was in negativer Weise als [[Projektion (Psychologie)\|Projektion]] oder [[Externalisierung]] bewertet wurde. Ein Ausdruckscharakter wurde diesen Externalisierungen nicht zugestanden und damit keine Überlegungen darüber angestellt, wie diese Verhaltens- und Ausdrucksweisen ggf. zu verstehen sind.		Andere Mitarbeiter der psychiatrischen Universitätsklinik Heidelberg meldeten sich ebenfalls schriftlich zu Wort und lehnten das Fortbestehen des SPK einhellig ab. Zu ihnen zählten: [[Klaus Oesterreich]], [[Heinz Häfner]] und [[Hubertus Tellenbach]]. Ein dabei immer wieder gebrauchtes Argument war es sinngemäß, dass Psychotherapie auf [[Internalisierung]] beruhe und nicht auf politischem Handeln aufgebaut werden dürfe , was in negativer Weise als [[Projektion (Psychologie)\|Projektion]] oder [[Externalisierung]] bewertet wurde. Ein Ausdruckscharakter wurde diesen Externalisierungen nicht zugestanden und damit keine Überlegungen darüber angestellt, wie diese Verhaltens- und Ausdrucksweisen ggf. zu verstehen sind.

	Das SPK und seine Unterstützer vermuten, dass seine Gegnern nicht wissenschaftlich argumentierten, und behauptet, dass sich diese nicht mit den das SPK befürwortenden Argumenten auseinandergesetzt haben.<ref>Resolution der Medizinischen Fakultät II der Universität Heidelberg vom 24.11.1970</ref>		Das SPK und seine Unterstützer vermuten, dass seine Gegnern nicht wissenschaftlich argumentierten, und behauptet, dass sich diese nicht mit den das SPK befürwortenden Argumenten auseinandergesetzt haben.<ref>Resolution der Medizinischen Fakultät II der Universität Heidelberg vom 24.11.1970</ref>

15000 Hundenamen: /* Ideologische Auseinandersetzungen */

2011-03-02T01:55:10Z

Ideologische Auseinandersetzungen

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2011, 01:55 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen der [[Politische Psychiatrie\|politischen Psychiatrie]] wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]		[[Datei:Emanzipation+Gruppe.png\|miniatur\|270px\|right\|'''Abb. 1.''' Emanzipatorische Zielsetzungen der [[Politische Psychiatrie\|politischen Psychiatrie]] wurden durch [[Horst Eberhard Richter]] vertreten.]]

	~~Im geschichtlichen Rückblick kann festgestellt werden~~, ~~dass das SPK~~ den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt ~~hat~~. Dies wurde ~~bereits im Juli 1970~~ von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, ~~ausgeführt und betont~~.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>		Das SPK behauptet über sich, den frühen Versuch der Verwirklichung zentraler [[Sozialpsychiatrie\|sozialpsychiatrischer]] Modellvorstellungen erfüllt zu haben. Dies wurde von einem der bestellten Gutachter, dem Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter, so formuliert.<ref>[[Horst Eberhard Richter\|Richter, Horst Eberhard]]: ''Die Gruppe''. Hoffnung auf einen neuen Weg, sich selbst und andere zu befreien. Psychoanalyse in Kooperation mit Gruppeninitiativen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, <sup>1</sup>1972, ISBN 3-498-05672-7, Seite 336</ref>

	Auch im Falle des SPK, das Wulff ausdrücklich erwähnt, scheinen solche Faktoren eine Rolle gespielt zu haben. Es war hier auffallend, daß die Kritiker des SPK überwiegend aus den Reihen der amtierenden Heidelberger Universitätspsychiatrie stammten, die Stimmen der Befürworter aber von auswärts. Zu den Befürwortern des Patientenkollektivs zählten: Der schon erwähnte [[Horst Eberhard Richter]] aus Gießen, [[Peter Brückner]] aus Hannover, [[Dieter Spazier]], der ehemalige Leiter der Universitätspoliklinik Heidelberg. Diese Personen wurden vom Verwaltungsrat der Universität offiziell mit der Begutachtung beauftragt. Nach dem Vorliegen dieser gutachtlichen Stellungnahmen beauftragte die Medizinische Fakultät der Universität drei Gegengutachter. Dies waren [[Walter Ritter von Baeyer]] als früherer Klinikchef des Arztes Huber, [[Hans-Joachim Bochnik]] aus Frankfurt und [[Helmut Thomä]] aus Ulm, ein früherer Mitarbeiter von [[Alexander Mitscherlich]] an der Psychosomatischen Universitätsklinik in Heidelberg.		Auch im Falle des SPK, das Wulff ausdrücklich erwähnt, scheinen solche Faktoren eine Rolle gespielt zu haben. Es war hier auffallend, daß die Kritiker des SPK überwiegend aus den Reihen der amtierenden Heidelberger Universitätspsychiatrie stammten, die Stimmen der Befürworter aber von auswärts. Zu den Befürwortern des Patientenkollektivs zählten: Der schon erwähnte [[Horst Eberhard Richter]] aus Gießen, [[Peter Brückner]] aus Hannover, [[Dieter Spazier]], der ehemalige Leiter der Universitätspoliklinik Heidelberg. Diese Personen wurden vom Verwaltungsrat der Universität offiziell mit der Begutachtung beauftragt. Nach dem Vorliegen dieser gutachtlichen Stellungnahmen beauftragte die Medizinische Fakultät der Universität drei Gegengutachter. Dies waren [[Walter Ritter von Baeyer]] als früherer Klinikchef des Arztes Huber, [[Hans-Joachim Bochnik]] aus Frankfurt und [[Helmut Thomä]] aus Ulm, ein früherer Mitarbeiter von [[Alexander Mitscherlich]] an der Psychosomatischen Universitätsklinik in Heidelberg.
Zeile 25:		Zeile 25:
	Andere Mitarbeiter der psychiatrischen Universitätsklinik Heidelberg meldeten sich ebenfalls schriftlich zu Wort und lehnten das Fortbestehen des SPK einhellig ab. Zu ihnen zählten: [[Klaus Oesterreich]], [[Heinz Häfner]] und [[Hubertus Tellenbach]]. Ein dabei immer wieder gebrauchtes Argument war es sinngemäß, dass Psychotherapie angeblich auf [[Internalisierung]] beruhe und nicht auf politischem Handeln aufgebaut werden dürfe , was in negativer Weise als [[Projektion (Psychologie)\|Projektion]] oder [[Externalisierung]] bewertet wurde. Ein Ausdruckscharakter wurde diesen Externalisierungen nicht zugestanden und damit keine Überlegungen darüber angestellt, wie diese Verhaltens- und Ausdrucksweisen ggf. zu verstehen sind.		Andere Mitarbeiter der psychiatrischen Universitätsklinik Heidelberg meldeten sich ebenfalls schriftlich zu Wort und lehnten das Fortbestehen des SPK einhellig ab. Zu ihnen zählten: [[Klaus Oesterreich]], [[Heinz Häfner]] und [[Hubertus Tellenbach]]. Ein dabei immer wieder gebrauchtes Argument war es sinngemäß, dass Psychotherapie angeblich auf [[Internalisierung]] beruhe und nicht auf politischem Handeln aufgebaut werden dürfe , was in negativer Weise als [[Projektion (Psychologie)\|Projektion]] oder [[Externalisierung]] bewertet wurde. Ein Ausdruckscharakter wurde diesen Externalisierungen nicht zugestanden und damit keine Überlegungen darüber angestellt, wie diese Verhaltens- und Ausdrucksweisen ggf. zu verstehen sind.

	~~Ob es sich dabei ähnlich wie gegenüber Mitgliedern des~~ SPK ~~beklagt um ein [[kollektives Verhalten]] der betroffenen Heidelberger psychiatrischen Institutionen oder um eine ernsthafte wissenschaftliche Argumentation handelte~~, ~~jedenfalls steht fest~~, ~~dass die Medizinische Fakultät II in Heidelberg~~ und ~~das Kultusministerium, das schließlich den Ausschlag zur polizeilichen Liquidierung des SPK gab~~, sich ''nicht'' mit den das SPK befürwortenden Argumenten auseinandergesetzt haben.<ref>Resolution der Medizinischen Fakultät II der Universität Heidelberg vom 24.11.1970</ref>		Das SPK und seine Unterstützer vermuten, dass seine Gegnern nicht wissenschaftlich argumentierten, und behauptet, dass sich diese nicht mit den das SPK befürwortenden Argumenten auseinandergesetzt haben.<ref>Resolution der Medizinischen Fakultät II der Universität Heidelberg vom 24.11.1970</ref>

	Es existiert eine Nachfolgeorganisation in [[Mannheim]], die den Namen Patientenfront/Sozialistisches Patientenkollektiv(H) – PF/SPK(H) trägt und behauptet, dass das ~~das~~ niemals aufgehört habe zu existieren. Vertreter dieses heutigen SPK distanzieren sich von der RAF.		Es existiert eine Nachfolgeorganisation in [[Mannheim]], die den Namen Patientenfront/Sozialistisches Patientenkollektiv(H) – PF/SPK(H) trägt und behauptet, dass das SPK niemals aufgehört habe zu existieren. Vertreter dieses heutigen SPK distanzieren sich von der RAF.

	Eine Verbindung mit der 68er-Bewegung und damaligen Selbsthilfegruppen und Betroffenenverbänden sowie mit der Antipsychiatrie-Bewegung wird bestritten. Diese Behauptung widerspricht den Erkenntnissen der Untersuchungsbehörden.		Eine Verbindung mit der 68er-Bewegung und damaligen Selbsthilfegruppen und Betroffenenverbänden sowie mit der Antipsychiatrie-Bewegung wird bestritten. Diese Behauptung widerspricht den Erkenntnissen der Untersuchungsbehörden.

15000 Hundenamen: /* Entwicklung, Verurteilungen und RAF */

2011-03-02T01:45:34Z

Entwicklung, Verurteilungen und RAF

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2011, 01:45 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==		== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==

	Einige Hintergründe der Spannungen um Dr. Huber und sein Patientenkollektiv sind im Zusammenhang der allgemeinen Entwicklungen zu sehen, denen sich die [[68er-Bewegung]] ausgesetzt fühlte. Hinzu kam, dass die Studentenzahlen in vielen universitären Fachbereichen trotz geburtenschwacher Jahrgänge stark angewachsen waren ~~und wenn auch kein [[Numerus clausus]] bestand, eben doch vielfach eine Studienplatzbeschränkung bestand~~. Vielfach versuchten auch die Institute selbst, sich auf eigene Faust gegen die Verantwortung abzuschirmen, die ihnen aus dieser Situation heraus gegenüber dem raschen Zuwachs an Studenten erwuchs.		Einige Hintergründe der Spannungen um Dr. Huber und sein Patientenkollektiv sind im Zusammenhang der allgemeinen Entwicklungen zu sehen, denen sich die [[68er-Bewegung]] ausgesetzt fühlte. Hinzu kam, dass die Studentenzahlen in vielen universitären Fachbereichen trotz geburtenschwacher Jahrgänge stark angewachsen waren. Vielfach versuchten auch die Institute selbst, sich auf eigene Faust gegen die Verantwortung abzuschirmen, die ihnen aus dieser Situation heraus gegenüber dem raschen Zuwachs an Studenten erwuchs.

	Im April 1971 beging ein Mitglied der Gruppe [[Selbstmord]] . Zudem geriet das SPK im Juni 1971 in den Verdacht , Aktionen der Baader-Meinhof-Bande zu unterstützen. Bei Hausdurchsuchungen wurden gefälschte Waffen und Papiere gefunden, einzelne Mitglieder wurden ins verhaftet. Nachdem die Behörden einen „inneren Kern“ aufspürten, den sie als kriminelle Vereinigung ansahen, wurden im November 1972 mehrere SPK-Mitglieder verurteilt, Huber verlor seine Zulassung als Arzt, er sowie seine Frau wurden wegen „Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, Sprengstoffherstellung und Urkundenfälschung“ zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.		Im April 1971 beging ein Mitglied der Gruppe [[Selbstmord]] . Zudem geriet das SPK im Juni 1971 in den Verdacht , Aktionen der Baader-Meinhof-Bande zu unterstützen. Bei Hausdurchsuchungen wurden gefälschte Waffen und Papiere gefunden, einzelne Mitglieder wurden ins verhaftet. Nachdem die Behörden einen „inneren Kern“ aufspürten, den sie als kriminelle Vereinigung ansahen, wurden im November 1972 mehrere SPK-Mitglieder verurteilt, Huber verlor seine Zulassung als Arzt, er sowie seine Frau wurden wegen „Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, Sprengstoffherstellung und Urkundenfälschung“ zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt.

15000 Hundenamen: /* Auftreten in der Öffentlichkeit */

2011-03-02T01:37:04Z

Auftreten in der Öffentlichkeit

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2011, 01:37 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Auftreten in der Öffentlichkeit ==		== Auftreten in der Öffentlichkeit ==
	Zum Auftreten in der Öffentlichkeit kam es, nachdem einer der für die Gruppentherapie zuständigen Ärzte, [[Wolfgang Huber\|Dr. Wolfgang Huber]], infolge ~~chronischen Konflikts~~ mit der Klinikleitung Anfang 1970 gekündigt wurde. Dieser hatte Juni 1970 erklärt , es dürfe keine therapeutische Tat geben, die nicht zuvor klar und eindeutig als revolutionäre Tat ausgewiesen worden sei und daraus gefolgert: „Im Sinne der Kranken kann es nur eine zweckmäßige bzw. kausale Bekämpfung ihrer Krankheit geben, nämlich die Abschaffung der krankmachenden privatwirtschaftlich-patriarchalischen Gesellschaft.“ Die von Dr. Huber behandelten Patienten hatten sich jedoch als Reaktion auf Hubers Entlassung mit ihm gegen die Klinikleitung solidarisiert. Ab Februar 1970 bis Juli 1971 erscheinen ca. 50 Flugblätter und auch andere selbst herausgegebene Schriften. Hierin geht es hauptsächlich um den letztlich erfolglosen Kampf der Therapiegruppe um den Erhalt der ihr außerhalb der Psychiatrischen Universitätsklinik zunächst ersatzweise bereitgestellten Therapieräume in der Rohrbacher Straße 12 in Heidelberg. Dies wurde erreicht, nach einem demonstrativen Hungersteik der Patienten. Dr. Huber setzte dort trotz seiner Kündigung die von ihm begonnenen Gruppentherapien weiter fort. Sein Gehalt und die Miete für die Räume wurden vorübergehend und zeitlich befristet vom Rektorat der Universität bezahlt. In dieser Phase der Auseinandersetzung ging es um die weitere Finanzierung des Projekts, das immer nur vorläufig weiter verlängert wurde. Während es sich anfänglich um ca. 40 Patienten handelte, die sich dem SPK angeschlossen hatten, wuchs die Zahl innerhalb weniger Monate auf ca. 200 an. Damit trat gerade das Gegenteil von dem ein, was Dr. Huber zur Auflage gemacht worden war, nämlich seine Therapien bis zu dem ihm gesetzten Termin abzuschließen. Damit nahmen aber auch die Spannungen zwischen ihm und dem Rektorat weiter zu.		Zum Auftreten in der Öffentlichkeit kam es, nachdem einer der für die Gruppentherapie zuständigen Ärzte, [[Wolfgang Huber\|Dr. Wolfgang Huber]], infolge chronischer Konflikte mit der Klinikleitung Anfang 1970 gekündigt wurde. Dieser hatte Juni 1970 erklärt , es dürfe keine therapeutische Tat geben, die nicht zuvor klar und eindeutig als revolutionäre Tat ausgewiesen worden sei und daraus gefolgert: „Im Sinne der Kranken kann es nur eine zweckmäßige bzw. kausale Bekämpfung ihrer Krankheit geben, nämlich die Abschaffung der krankmachenden privatwirtschaftlich-patriarchalischen Gesellschaft.“ Die von Dr. Huber behandelten Patienten hatten sich jedoch als Reaktion auf Hubers Entlassung mit ihm gegen die Klinikleitung solidarisiert. Ab Februar 1970 bis Juli 1971 erscheinen ca. 50 Flugblätter und auch andere selbst herausgegebene Schriften. Hierin geht es hauptsächlich um den letztlich erfolglosen Kampf der Therapiegruppe um den Erhalt der ihr außerhalb der Psychiatrischen Universitätsklinik zunächst ersatzweise bereitgestellten Therapieräume in der Rohrbacher Straße 12 in Heidelberg. Dies wurde erreicht, nach einem demonstrativen Hungersteik der Patienten. Dr. Huber setzte dort trotz seiner Kündigung die von ihm begonnenen Gruppentherapien weiter fort. Sein Gehalt und die Miete für die Räume wurden vorübergehend und zeitlich befristet vom Rektorat der Universität bezahlt. In dieser Phase der Auseinandersetzung ging es um die weitere Finanzierung des Projekts, das immer nur vorläufig weiter verlängert wurde. Während es sich anfänglich um ca. 40 Patienten handelte, die sich dem SPK angeschlossen hatten, wuchs die Zahl innerhalb weniger Monate auf ca. 200 an. Damit trat gerade das Gegenteil von dem ein, was Dr. Huber zur Auflage gemacht worden war, nämlich seine Therapien bis zu dem ihm gesetzten Termin abzuschließen. Damit nahmen aber auch die Spannungen zwischen ihm und dem Rektorat weiter zu.

	== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==		== Entwicklung, Verurteilungen und RAF ==