Super-Political Action Committee - Versionsgeschichte

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten am 6. November 2012 um 15:09 Uhr

2012-11-06T15:09:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 15:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Super-~~PAC~~'''~~s (~~''Super ~~Political Action Committee~~'') sind [[USA\|US-amerikanische]] Lobbygruppen, die dem Zweck dienen, die gesetzlichen Beschränkungen denen Einzelpersonen und Firmen bei der Unterstützung von Kandidaten der Präsidentschaftswahlen unterliegen, zu umgehen.		'''Super-Political Action Committees''' ''(Super-PACs)'' sind [[USA\|US-amerikanische]] Lobbygruppen, die dem Zweck dienen, die gesetzlichen Beschränkungen denen Einzelpersonen und Firmen bei der Unterstützung von Kandidaten der Präsidentschaftswahlen unterliegen, zu umgehen.

	* Einzelpersonen dürfen nach US-Gesetzen den eines Kandidaten Wahlkampf mit höchstens 5.000 Dollar unterstützen. Unternehmen, Verbände und [[Gewerkschaft]]en dürfen Kandidaten finanziellgar nicht unterstützen. Auch die PACs unterliegen einer Höchstgrenze von 5.000 Dollar pro Kandidat.		* Einzelpersonen dürfen nach US-Gesetzen den eines Kandidaten Wahlkampf mit höchstens 5.000 Dollar unterstützen. Unternehmen, Verbände und [[Gewerkschaft]]en dürfen Kandidaten finanziellgar nicht unterstützen. Auch die PACs unterliegen einer Höchstgrenze von 5.000 Dollar pro Kandidat.

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten: hat „Political Action Committee“ nach „Super-Political Action Committee“ verschoben: Ein Super-PAC ist noch mal was anderes als ein PAC. Siehe den Artikel zum PAC in der Wikipedia.

2012-11-06T15:07:57Z

hat „Political Action Committee“ nach „Super-Political Action Committee“ verschoben: Ein Super-PAC ist noch mal was anderes als ein PAC. Siehe den Artikel zum PAC in der Wikipedia.

← Nächstältere Version	Version vom 6. November 2012, 15:07 Uhr
(kein Unterschied)

Anthoney: k

2012-11-06T14:09:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 14:09 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}		{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}
	{{Vorlage:PPA-~~Silber~~}}		{{Vorlage:PPA-Kupfer}}

Anthoney: Silberstatus

2012-11-06T14:09:44Z

Silberstatus

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 14:09 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}		{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}
	{{Vorlage:PPA-~~Opal~~}}		{{Vorlage:PPA-Silber}}

Anthoney: hat „Super-PAC“ nach „Political Action Committee“ verschoben: wie bei wp

2012-11-06T14:09:31Z

hat „Super-PAC“ nach „Political Action Committee“ verschoben: wie bei wp

← Nächstältere Version	Version vom 6. November 2012, 14:09 Uhr
(kein Unterschied)

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten am 6. November 2012 um 13:26 Uhr

2012-11-06T13:26:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 13:26 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}		{{DEFAULTSORT:Super-PAC}}
			{{Vorlage:PPA-Opal}}

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten am 6. November 2012 um 13:02 Uhr

2012-11-06T13:02:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 13:02 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	* Durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten wurde diese Beschränkung dann aber geschickt umgangen. Dieser vertrat die Ansicht, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auch für [[Unternehmen]] und Verbände gelte. Spenden fielen also unter die Rubrik Meinungsäußerung. PACs dürfen unbegrenzt Spenden annehmen und Geld ausgeben, wenn sie die Mittel nicht direkt an Kandidaten, Parteien oder andere PACs weiterleiten oder ihre Kampagne mit diesen koordinieren.		* Durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten wurde diese Beschränkung dann aber geschickt umgangen. Dieser vertrat die Ansicht, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auch für [[Unternehmen]] und Verbände gelte. Spenden fielen also unter die Rubrik Meinungsäußerung. PACs dürfen unbegrenzt Spenden annehmen und Geld ausgeben, wenn sie die Mittel nicht direkt an Kandidaten, Parteien oder andere PACs weiterleiten oder ihre Kampagne mit diesen koordinieren.

	* Kurz darauf schossen viele sogenannte Super-PACs aus dem Boden. Diese unterstützen auf dem Papier nicht einen Kandidaten, sondern engagieren sich vorgeblich für allgemeine Themen. Diese Themen sind in den Namen der PACs nur sehr schwammig definiert. So haben Super-PACs z.B. Larifari-Namen wie ''"Restore Our Future"'', ''"Make Us Great Again"'' oder ''"Priorities USA Action"''. In Wirklichkeit sind sie aber nur aktiv um einen Kandidaten zu unterstützen bzw. seinen Gegner zu diskreditieren.		* Kurz darauf schossen viele sogenannte Super-PACs aus dem Boden. Diese unterstützen auf dem Papier nicht einen Kandidaten, sondern engagieren sich vorgeblich für allgemeine Themen. Diese Themen sind in den Namen der PACs nur sehr schwammig definiert. So haben Super-PACs z.B. Larifari-Namen wie ''"[[Restore Our Future]]"'', ''"Make Us Great Again"'' oder ''"Priorities USA Action"''. In Wirklichkeit sind sie aber nur aktiv um einen Kandidaten zu unterstützen bzw. seinen Gegner zu diskreditieren.

	* Der dabei betriebene finanzielle Aufwand ist enorm. So soll der US-Wahlkampf beider Kandidaten im Jahr 2012 schätzungsweise 2,5 Milliarden Dollar kosten, und wäre damit doppelt so teuer wie die ''Battle [[Barack Obama\|Obama]] vs. [[John McCain\|McCain]]'' im Jahr 2008. <ref>Tom Buhrow: ''Inside USA''; in ''Hörzu Wissen - Das Magazin, das schlauer macht'', Nr. 5 Oktober / November 2012, Axel Springer AG, Hamburg, 2012, Seite 30 und 31</ref>		* Der dabei betriebene finanzielle Aufwand ist enorm. So soll der US-Wahlkampf beider Kandidaten im Jahr 2012 schätzungsweise 2,5 Milliarden Dollar kosten, und wäre damit doppelt so teuer wie die ''Battle [[Barack Obama\|Obama]] vs. [[John McCain\|McCain]]'' im Jahr 2008. <ref>Tom Buhrow: ''Inside USA''; in ''Hörzu Wissen - Das Magazin, das schlauer macht'', Nr. 5 Oktober / November 2012, Axel Springer AG, Hamburg, 2012, Seite 30 und 31</ref>

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten: /* Weblinks */

2012-11-06T12:35:54Z

Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 12:35 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	=== Siehe auch ===		=== Siehe auch ===
	=== Weblinks ===		=== Weblinks ===
			* [http://www.opensecrets.org/pacs/superpacs.php Liste diverser Super-PACs und ihrer Geldausgaben auf ''www.opensecrets.org'']
	==== Bilder / Fotos ====		==== Bilder / Fotos ====
	==== Videos ====		==== Videos ====

	=== Quellen ===		=== Quellen ===
	=== Literatur ===		=== Literatur ===

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten am 6. November 2012 um 12:33 Uhr

2012-11-06T12:33:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 12:33 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	* Der [[Tagesthemen]]moderator [[Tom Buhrow]] meint dazu:		* Der [[Tagesthemen]]moderator [[Tom Buhrow]] meint dazu:

	:''"Geld sucht sich seinen Weg wie Wasser. Organisierte Interessengrupen finden immer Möglichkeiten, Kandidaten zu finanzieren. Und es gibt fast keinen Weg, das einzudämmen."''		:''"Geld sucht sich seinen Weg wie Wasser. Organisierte Interessengrupen finden immer Möglichkeiten, Kandidaten zu finanzieren. Und es gibt fast keinen Weg, das einzudämmen."'' <ref>[http://www.tvdigital.de/magazin/tv-aktuell/letztes-tv-duell-vor-der-us-wahl ''US-Wahl 2012 - Wer wird nächster US-Präsident?''; auf ''www.tvdigital.de'']</ref>

	== Links und Quellen ==		== Links und Quellen ==

Der größte Enzyklopädist aller Zeiten am 6. November 2012 um 12:31 Uhr

2012-11-06T12:31:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2012, 12:31 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	* Kurz darauf schossen viele sogenannte Super-PACs aus dem Boden. Diese unterstützen auf dem Papier nicht einen Kandidaten, sondern engagieren sich vorgeblich für allgemeine Themen. Diese Themen sind in den Namen der PACs nur sehr schwammig definiert. So haben Super-PACs z.B. Larifari-Namen wie ''"Restore Our Future"'', ''"Make Us Great Again"'' oder ''"Priorities USA Action"''. In Wirklichkeit sind sie aber nur aktiv um einen Kandidaten zu unterstützen bzw. seinen Gegner zu diskreditieren.		* Kurz darauf schossen viele sogenannte Super-PACs aus dem Boden. Diese unterstützen auf dem Papier nicht einen Kandidaten, sondern engagieren sich vorgeblich für allgemeine Themen. Diese Themen sind in den Namen der PACs nur sehr schwammig definiert. So haben Super-PACs z.B. Larifari-Namen wie ''"Restore Our Future"'', ''"Make Us Great Again"'' oder ''"Priorities USA Action"''. In Wirklichkeit sind sie aber nur aktiv um einen Kandidaten zu unterstützen bzw. seinen Gegner zu diskreditieren.

	* Der dabei betriebene finanzielle Aufwand ist enorm. So soll der US-Wahlkampf beider Kandidaten im Jahr 2012 schätzungsweise 2,5 Milliarden Dollar kosten, und wäre damit doppelt so teuer wie die ''Battle [[Barack Obama\|Obama]] vs. [[John McCain\|McCain]]'' im Jahr 2008.		* Der dabei betriebene finanzielle Aufwand ist enorm. So soll der US-Wahlkampf beider Kandidaten im Jahr 2012 schätzungsweise 2,5 Milliarden Dollar kosten, und wäre damit doppelt so teuer wie die ''Battle [[Barack Obama\|Obama]] vs. [[John McCain\|McCain]]'' im Jahr 2008. <ref>Tom Buhrow: ''Inside USA''; in ''Hörzu Wissen - Das Magazin, das schlauer macht'', Nr. 5 Oktober / November 2012, Axel Springer AG, Hamburg, 2012, Seite 30 und 31</ref>

	* Der [[Tagesthemen]]moderator [[Tom Buhrow]] meint dazu:		* Der [[Tagesthemen]]moderator [[Tom Buhrow]] meint dazu: