Superschutz - Versionsgeschichte

OberKorrektor: sonst nicht ganz verständlich

2020-03-08T19:17:02Z

sonst nicht ganz verständlich

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der [[Wikipedia]] lief 2014 eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument, welches lokale [[Administrator (Rolle)\|Administrator]]enrechte dadurch beschneidet, dass ~~Contentseiten~~ oder Teile des ~~Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente~~ mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen '''Superschutz''' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der US-amerikanischen [[Wikimedia]] ausschließt.		In der [[Wikipedia]] lief 2014 eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument, welches lokale [[Administrator (Rolle)\|Administrator]]enrechte dadurch beschneidet, dass [[Webseite]]n oder Teile des [[Programmcode]]s mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen '''Superschutz''' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der US-amerikanischen [[Wikimedia]] ausschließt.

	Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten.		Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten.

OberKorrektor: /* Weblinks */ Dauer

2020-03-08T19:12:29Z

Weblinks: Dauer

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:12 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz ''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält''] - Abstimmung bis 21.~~08.~~2014		*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz ''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält''] - Abstimmung vom 14. bis 21. August 2014

	[[Kategorie:Wikipedia]]		[[Kategorie:Wikipedia]]

OberKorrektor: Teilnehmer und Ergebnis

2020-03-08T19:11:14Z

Teilnehmer und Ergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:11 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) [[NSA]]-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.		Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) [[NSA]]-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.

	Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, wurden eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:		Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, wurden eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern. Es gab 1955 stimmberechtigte Teilnehmer, die Mehrheit stimmte für die Abschaffung.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz ''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält''] - Abstimmung bis 21.08.2014		*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz ''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält''] - Abstimmung bis 21.08.2014


	[[Kategorie:Wikipedia]]		[[Kategorie:Wikipedia]]

OberKorrektor: Links

2020-03-08T19:07:50Z

Links

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der [[Wikipedia]] lief 2014 eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument, welches lokale ~~Administratorenrechte~~ dadurch beschneidet, dass Contentseiten oder Teile des Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen '''Superschutz''' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der US-amerikanischen [[Wikimedia]] ausschließt.		In der [[Wikipedia]] lief 2014 eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument, welches lokale [[Administrator (Rolle)\|Administrator]]enrechte dadurch beschneidet, dass Contentseiten oder Teile des Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen '''Superschutz''' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der US-amerikanischen [[Wikimedia]] ausschließt.

	Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten.		Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten.

	Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) NSA-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.		Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) [[NSA]]-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.

	Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, wurden eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:		Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, wurden eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:

OberKorrektor: /* Weblinks */ Layout

2020-03-08T19:06:16Z

Weblinks: Layout

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:06 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz '''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält - Abstimmung bis 21.08.2014~~''']~~		*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz ''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält''] - Abstimmung bis 21.08.2014


	[[Kategorie:Wikipedia]]		[[Kategorie:Wikipedia]]

OberKorrektor: überarbeitet

2020-03-08T19:05:41Z

überarbeitet

← Nächstältere Version		Version vom 8. März 2020, 19:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Auf dem Original, '''~~der Wikipedia~~''' läuft gerade~~ eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument ~~der Wikimedia Foundation~~, welches lokale Administratorenrechte dadurch beschneidet, ~~das~~ Contentseiten oder Teile des Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen 'Superschutz' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der amerikanischen ~~WMF~~ ausschließt.		In der [[Wikipedia]] lief 2014 eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument, welches lokale Administratorenrechte dadurch beschneidet, dass Contentseiten oder Teile des Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen '''Superschutz''' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der US-amerikanischen [[Wikimedia]] ausschließt.

	Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten~~, woraufhin die WMF das Instrument des Superschutzes neu implementiert hat~~.		Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten.

	Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) NSA-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.		Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) NSA-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.

	Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, ~~sind~~ eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:		Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, wurden eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:

			== Weblinks ==
			[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz '''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält - Abstimmung bis 21.08.2014''']

	[~~https~~:~~//de.wikipedia.org/wiki/~~Wikipedia~~:Umfragen/Superschutz '''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält - Abstimmung bis 21.08.2014'''~~]
			[[Kategorie:Wikipedia]]

Ossip Groth: Die Seite wurde neu angelegt: „Auf dem Original, '''der Wikipedia''' läuft gerade eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument der Wikimedia Foundat…“

2014-08-16T00:11:33Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Auf dem Original, '''der Wikipedia''' läuft gerade eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument der Wikimedia Foundat…“

Neue Seite

Auf dem Original, '''der Wikipedia''' läuft gerade eine Abstimmung der dortigen Autoren über ein neues zentralistisches Machtinstrument der Wikimedia Foundation, welches lokale Administratorenrechte dadurch beschneidet, das Contentseiten oder Teile des Programmcodes oder de-facto proprietäre Codeelemente mit nicht mehr überprüfbaren Nebenfunktionalitäten einen 'Superschutz' erhalten, der jedwede Änderung durch andere als die angestellten Mitarbeiter der amerikanischen WMF ausschließt.

Vermeintlicher Ausgangspunkt war ein neues Medienbetrachtungselement, welches a.e. in einem präBetazustand ohne jegliche/ breite /anwenderorientierte Diskussion eingeführt worden ist, worauf deutsche Admins die Codeintegration wegpatchten, woraufhin die WMF das Instrument des Superschutzes neu implementiert hat.

Diese Machtzentralisation mit dem Monopol, undokumentierte Programme aus der wikimedia-Serversoftware heraus aufzurufen, scheint ein von ganz woanders erdachter Schritt zu sein, die ungefähr fünftrelevanteste Megawebresource (G,A,F,T) NSA-konform kontrollierbar zu machen und damit dem Veto der Allgemeinheit zu entziehen.

Weggelaufene wiki-Autoren und solche, die sich nicht nur beim großen Monopol einbringen, sind eingeladen, an der Diskussion teilzuhaben, sie zu verfolgen und ihre Argumente beizusteuern:

[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Superschutz '''Superschutz - was die deutsche Wiki-Community davon hält - Abstimmung bis 21.08.2014''']