Technokratie - Versionsgeschichte

Fmrauch: zu viele Kat

2024-03-04T16:07:21Z

zu viele Kat

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2024, 16:07 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]		[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]
	[[Kategorie:Soziologie]]		[[Kategorie:Soziologie]]
	~~[[Kategorie:Herrschaftsform]]~~
	~~[[Kategorie:Staatsform]]~~
	[[Kategorie:Aristokratie]]		[[Kategorie:Aristokratie]]

Fmrauch: dopp

2024-03-04T16:04:08Z

dopp

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2024, 16:04 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	[[Kategorie:Technokratie\| ]]		[[Kategorie:Technokratie\| ]]
	[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]		[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]
	~~[[Kategorie:Techniktheorie]]~~
	[[Kategorie:Soziologie]]		[[Kategorie:Soziologie]]
	[[Kategorie:Herrschaftsform]]		[[Kategorie:Herrschaftsform]]
	[[Kategorie:Staatsform]]		[[Kategorie:Staatsform]]
	[[Kategorie:Aristokratie]]		[[Kategorie:Aristokratie]]

Fmrauch: Hauptkategorie

2024-03-04T16:03:16Z

Hauptkategorie

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2024, 16:03 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

			[[Kategorie:Technokratie\| ]]
	[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]		[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]
	[[Kategorie:Techniktheorie]]		[[Kategorie:Techniktheorie]]

Fmrauch: /* Literatur */ zu viele rote

2024-03-04T16:01:54Z

Literatur: zu viele rote

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2024, 16:01 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Literatur ==		== Literatur ==
	* [[Jürgen Habermas]]: ''[[Technik und Wissenschaft als „Ideologie“]]'', Frankfurt am Main 1968.		* [[Jürgen Habermas]]: ''Technik und Wissenschaft als „Ideologie“'', Frankfurt am Main 1968.
	* [[Erich Fromm]]: ''Die Revolution der Hoffnung. Für eine Humanisierung der Technik''. 2. Auflage. Dtv, München 1991, ISBN 3-423-15035-1 (EA Frankfurt/M. 1981).		* [[Erich Fromm]]: ''Die Revolution der Hoffnung. Für eine Humanisierung der Technik''. 2. Auflage. Dtv, München 1991, ISBN 3-423-15035-1 (EA Frankfurt/M. 1981).
	* [[Neil Postman]]: ''Das Technopol. Die Macht der Technologien und die Entmündigung der Gesellschaft'' („Technopoly“, 1992). 4. Auflage. Fischer, Frankfurt/M. 1992, ISBN 3-10-062413-0.		* [[Neil Postman]]: ''Das Technopol. Die Macht der Technologien und die Entmündigung der Gesellschaft'' („Technopoly“, 1992). 4. Auflage. Fischer, Frankfurt/M. 1992, ISBN 3-10-062413-0.

Markus Deing am 14. März 2021 um 20:10 Uhr

2021-03-14T20:10:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2021, 20:10 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	[[Kategorie:Herrschaftsform]]		[[Kategorie:Herrschaftsform]]
	[[Kategorie:Staatsform]]		[[Kategorie:Staatsform]]
			[[Kategorie:Aristokratie]]

Markus Deing am 14. März 2021 um 19:52 Uhr

2021-03-14T19:52:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2021, 19:52 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	[[Kategorie:Techniktheorie]]		[[Kategorie:Techniktheorie]]
	[[Kategorie:Soziologie]]		[[Kategorie:Soziologie]]
			[[Kategorie:Herrschaftsform]]
			[[Kategorie:Staatsform]]

Fmrauch am 13. Juli 2020 um 00:14 Uhr

2020-07-13T00:14:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Juli 2020, 00:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]; ein bekannter Kritiker war [[Robert Jungk]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo ~~faber~~ (~~Buch~~)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert, in der Philosophie wurde der Begriff vor allem im [[Neomarxismus]] verwendet.		Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]; ein bekannter Kritiker war [[Robert Jungk]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo Faber (Roman)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert, in der Philosophie wurde der Begriff vor allem im [[Neomarxismus]] verwendet.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Kulturspion: ergänzt

2020-06-17T13:28:04Z

ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2020, 13:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]; ein bekannter Kritiker war [[Robert Jungk]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert.		Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]; ein bekannter Kritiker war [[Robert Jungk]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert, in der Philosophie wurde der Begriff vor allem im [[Neomarxismus]] verwendet.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Kulturspion am 17. Juni 2020 um 12:54 Uhr

2020-06-17T12:54:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2020, 12:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~		Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]; ein bekannter Kritiker war [[Robert Jungk]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert.

	Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert.

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
Zeile 13:		Zeile 11:
	{{PPA-Kupfer\|P=1}}		{{PPA-Kupfer\|P=1}}

			[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]
	[[Kategorie:Techniktheorie]]		[[Kategorie:Techniktheorie]]
	[[Kategorie:Soziologie]]		[[Kategorie:Soziologie]]

Kulturspion am 17. Juni 2020 um 12:52 Uhr

2020-06-17T12:52:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2020, 12:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Inuse}}		{{Inuse}}

	Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der Kernenergie. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert.		Der Begriff '''Technokratie''' (von {{ELSalt\|τέχνη}} ''téchne'' = Fertigkeit, Technik und κράτος ''kratos'' = Herrschaft) beschreibt eine Form der [[Regierung]] oder [[Verwaltung]] und eine Tendenz in der [[Wissenschaft]], in der alle Entscheidungen nach [[naturwissenschaft]]lichen und technischen Kenntnissen und Methoden Wissen erfolgen, so dass zum Beispiel [[Diskussion]]en und [[Argument]]e aus dem Bereich der [[Philosophie]] und [[Religion]] weitgehend ausgeklammert werden. Oft wird ''Technokratie'' auch als [[Kampfbegriff]] verwendet, um einen „technokratischen“ Forschungsansatz zu kritisieren. Vor allem wird dabei solchen Forschungsansätzen oft eine fehlende [[Wissenschaftsethik]] vorgeworfen. Dies gilt gegenwärtig zum Beispiel im Bereich der [[Gentechnik]], der [[Humangenetik]] und der [[Informatik]]. In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts richtete sich die Kritik vor allem gegen die [[Atomphysik]], insbesondere wegen der praktischen Anwendung in Form der [[Kernenergie]]. In der Literatur wurde die Kritik von [[Max Frisch]] (siehe ''[[Homo faber (Buch)\|Homo faber]]'') und [[Aldous Huxley]] (siehe ''[[Schöne neue Welt]]'') thematisiert.

			== Siehe auch ==
			* [[Atomstaat]]

	== Literatur ==		== Literatur ==