ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin - Versionsgeschichte

Kärcher: Schützte „ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin“: PW des Autors, Fall bekannt, “Abo” als Ziel Trollen. ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

2018-03-05T09:54:49Z

Schützte „ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin“: PW des Autors, Fall bekannt, “Abo” als Ziel Trollen. ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

← Nächstältere Version	Version vom 5. März 2018, 09:54 Uhr
(kein Unterschied)

Kärcher: /* Wirken */

2018-03-05T09:52:11Z

Wirken

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2018, 09:52 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Wirken ==		== Wirken ==
	Zwischen 2001 und 2017 legte die Leitung des ULCO Seminary (U.S.A.) Wert auf eine lokale Verankerung ihres Lehrangebotes in verschiedenen Regionen der Welt. Im Fokus standen dabei [[Asien]] und [[Afrika]]. ULCO Berlin war neben London die einzige Außenstelle jenseits der [[USA\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und spezialisiert auf christlich-theologische Lehrangebote für Postgraduierte. Es fand ausschließlich das US-Lehrangebot Anwendung, auch die Prüfungen waren mit jenen in den USA identisch. Zugelassen wurden ausschließlich postgraduierte Studierende nach erfolgreichem Aufnahmetest. Der Besuch des ULCO Seminary Berlin war ebenso wie der des ULCO Seminary (U.S.A.) gebührenfrei. Die öffentliche Resonanz sowie die Zahl der Studierenden blieben hinter den Erwartungen der Zentrale in den Vereinigten Staaten zurück. Ein Hauptgrund war die eins zu eins Übertragung des amerikanischen Lehrsystems, die Konzentration auf die Ausbildung für den beruflichen Einsatz in den USA sowie eine zurückhaltende Öffentlichkeitsarbeit. Alle ULCO Berlin Kurse waren durch die “International Accreditation Association” (IAA) als religiöse Studienkurse anerkannt und in den USA gültig.<ref>[https://www.leagle.com/decision/19741142372fsupp77011017 ULC gegen die USA, Urteil vom 1. März 1974]</ref> Das gerichtlich zugesprochene Recht, Religionslehre anzubieten, die auch zu validen Abschlüssen führt, hat damit bis heute nur die ursprüngliche ULC, eines ihrer Glieder und keine ihrer Abspaltungen mit Ausnahme des Arnulf Seminary.<ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=6603493875619580621 Lynch vs. Universal Life Church] (October 1985) ULC Church wins in court.</ref><ref>ULC marriages prior to July 3, 1981 are validated. ([http://www.ncleg.net/EnactedLegislation/Statutes/HTML/BySection/Chapter_51/GS_51-1.1.html NC § 51-1.1.])</ref><ref>Judge affirms rights in favor of the ULC [http://www.ulccaselaw.com/caselawHTML/ONEILL.html]</ref><ref>The Office of the Attorney General of the State of Texas [https://texasattorneygeneral.gov/opinions/opinions/49cornyn/op/2002/pdf/jc0535.pdf]</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=17066217380962386551 Universal Life Church vs. the State of Utah] (2002) Internet-based minister ordination declared valid.</ref><ref>Ronald J. Wilkins (1984): Religion in North America. Wm. C. Brown, Religious Education Division.</ref><ref>David G. Truemper (1993): Directory of departments and programs of religious studies in North America</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=12761954949750525041 Universal Life Church vs. The United States of America], Richter James Franklin Battin’s Urteil zugunsten der ULC</ref>		Zwischen 2001 und 2017 legte die Leitung des ULCO Seminary (U.S.A.) Wert auf eine lokale Verankerung ihres Lehrangebotes in verschiedenen Regionen der Welt. Im Fokus standen dabei [[Asien]] und [[Afrika]]. ULCO Berlin war neben [[London]] die einzige Außenstelle jenseits der [[USA\|Vereinigten Staaten von Amerika]] und spezialisiert auf christlich-theologische Lehrangebote für Postgraduierte. Es fand ausschließlich das US-Lehrangebot Anwendung, auch die Prüfungen waren mit jenen in den USA identisch. Zugelassen wurden ausschließlich postgraduierte Studierende nach erfolgreichem Aufnahmetest. Der Besuch des ULCO Seminary Berlin war ebenso wie der des ULCO Seminary (U.S.A.) gebührenfrei. Die öffentliche Resonanz sowie die Zahl der Studierenden blieben hinter den Erwartungen der Zentrale in den Vereinigten Staaten zurück. Ein Hauptgrund war die eins zu eins Übertragung des amerikanischen Lehrsystems, die Konzentration auf die Ausbildung für den beruflichen Einsatz in den USA sowie eine zurückhaltende Öffentlichkeitsarbeit. Alle ULCO Berlin Kurse waren durch die “International Accreditation Association” (IAA) als religiöse Studienkurse anerkannt und in den USA gültig.<ref>[https://www.leagle.com/decision/19741142372fsupp77011017 ULC gegen die USA, Urteil vom 1. März 1974]</ref> Das gerichtlich zugesprochene Recht, Religionslehre anzubieten, die auch zu validen Abschlüssen führt, hat damit bis heute nur die ursprüngliche ULC, eines ihrer Glieder und keine ihrer Abspaltungen mit Ausnahme des Arnulf Seminary.<ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=6603493875619580621 Lynch vs. Universal Life Church] (October 1985) ULC Church wins in court.</ref><ref>ULC marriages prior to July 3, 1981 are validated. ([http://www.ncleg.net/EnactedLegislation/Statutes/HTML/BySection/Chapter_51/GS_51-1.1.html NC § 51-1.1.])</ref><ref>Judge affirms rights in favor of the ULC [http://www.ulccaselaw.com/caselawHTML/ONEILL.html]</ref><ref>The Office of the Attorney General of the State of Texas [https://texasattorneygeneral.gov/opinions/opinions/49cornyn/op/2002/pdf/jc0535.pdf]</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=17066217380962386551 Universal Life Church vs. the State of Utah] (2002) Internet-based minister ordination declared valid.</ref><ref>Ronald J. Wilkins (1984): Religion in North America. Wm. C. Brown, Religious Education Division.</ref><ref>David G. Truemper (1993): Directory of departments and programs of religious studies in North America</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=12761954949750525041 Universal Life Church vs. The United States of America], Richter James Franklin Battin’s Urteil zugunsten der ULC</ref>

	== Zusammenlegung ==		== Zusammenlegung ==

FatherRahim: Die Seite wurde neu angelegt: „Das '''ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin''' war die europäische Außenstelle des ULCO (U.S.A.) Priesterseminars. Sein Sitz war in d…“

2018-03-04T17:33:04Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Das '''ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin''' war die europäische Außenstelle des ULCO (U.S.A.) Priesterseminars. Sein Sitz war in d…“

Neue Seite

Das '''ULCO Seminary (U.S.A.) Berlin''' war die europäische Außenstelle des [[ULCO (USA) Priesterseminar|ULCO (U.S.A.) Priesterseminars]]. Sein Sitz war in der [[Deutschland|deutschen]] Hauptstadt [[Berlin]].

== Wirken ==
Zwischen 2001 und 2017 legte die Leitung des ULCO Seminary (U.S.A.) Wert auf eine lokale Verankerung ihres Lehrangebotes in verschiedenen Regionen der Welt. Im Fokus standen dabei [[Asien]] und [[Afrika]]. ULCO Berlin war neben London die einzige Außenstelle jenseits der [[USA|Vereinigten Staaten von Amerika]] und spezialisiert auf christlich-theologische Lehrangebote für Postgraduierte. Es fand ausschließlich das US-Lehrangebot Anwendung, auch die Prüfungen waren mit jenen in den USA identisch. Zugelassen wurden ausschließlich postgraduierte Studierende nach erfolgreichem Aufnahmetest. Der Besuch des ULCO Seminary Berlin war ebenso wie der des ULCO Seminary (U.S.A.) gebührenfrei. Die öffentliche Resonanz sowie die Zahl der Studierenden blieben hinter den Erwartungen der Zentrale in den Vereinigten Staaten zurück. Ein Hauptgrund war die eins zu eins Übertragung des amerikanischen Lehrsystems, die Konzentration auf die Ausbildung für den beruflichen Einsatz in den USA sowie eine zurückhaltende Öffentlichkeitsarbeit. Alle ULCO Berlin Kurse waren durch die “International Accreditation Association” (IAA) als religiöse Studienkurse anerkannt und in den USA gültig.<ref>[https://www.leagle.com/decision/19741142372fsupp77011017 ULC gegen die USA, Urteil vom 1. März 1974]</ref> Das gerichtlich zugesprochene Recht, Religionslehre anzubieten, die auch zu validen Abschlüssen führt, hat damit bis heute nur die ursprüngliche ULC, eines ihrer Glieder und keine ihrer Abspaltungen mit Ausnahme des Arnulf Seminary.<ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=6603493875619580621 Lynch vs. Universal Life Church] (October 1985) ULC Church wins in court.</ref><ref>ULC marriages prior to July 3, 1981 are validated. ([http://www.ncleg.net/EnactedLegislation/Statutes/HTML/BySection/Chapter_51/GS_51-1.1.html NC § 51-1.1.])</ref><ref>Judge affirms rights in favor of the ULC [http://www.ulccaselaw.com/caselawHTML/ONEILL.html]</ref><ref>The Office of the Attorney General of the State of Texas [https://texasattorneygeneral.gov/opinions/opinions/49cornyn/op/2002/pdf/jc0535.pdf]</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=17066217380962386551 Universal Life Church vs. the State of Utah] (2002) Internet-based minister ordination declared valid.</ref><ref>Ronald J. Wilkins (1984): Religion in North America. Wm. C. Brown, Religious Education Division.</ref><ref>David G. Truemper (1993): Directory of departments and programs of religious studies in North America</ref><ref>[https://scholar.google.com/scholar_case?case=12761954949750525041 Universal Life Church vs. The United States of America], Richter James Franklin Battin’s Urteil zugunsten der ULC</ref>

== Zusammenlegung ==
Nachdem ULCO und das [[Arnulf Seminary of Theology]] in [[Boston]] den “brüderlich-kooperativen Aufbau” einer zentralen Lehranstalt beschlossen hatten, wurde entschieden, alle ULCO Auslands-Seminare zu schließen und ausländischen Studierenden eine Ausbildung in einer Mischung aus digitalem Unterricht und “Compact Courses” in Boston anzubieten. Zum Ende des Jahres 2017 waren alle ausländischen ULCO Seminare geschlossen und der Lehrbetrieb ging nahtlos auf die Zentrale in den USA über.

== Belege ==
<references/>

[[Kategorie:Kirche]]
[[Kategorie:Universität]]