Verdienter Benutzer der Wikipedia - Versionsgeschichte

Fmrauch: WM entfernt

2020-05-17T12:54:40Z

WM entfernt

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2020, 12:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich [[Autor]]en der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Kollegen anheften. Der Begriff soll sie damit von ~~{{WM\|~~Andersdenkende~~\|Andersdenkenden}}~~ abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder [[Ideologie]]n betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.		'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich [[Autor]]en der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Kollegen anheften. Der Begriff soll sie damit von [[Andersdenkende]]n abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder [[Ideologie]]n betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==

WikiMANNia: form

2016-12-20T14:34:09Z

form

Johnny am 15. Februar 2016 um 23:39 Uhr

2016-02-15T23:39:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2016, 23:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich ~~''"~~[[Autor]]en~~"''~~ der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren ~~Gesinnungsgenossen~~ anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.		'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich [[Autor]]en der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Kollegen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|}		\|}

	Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser ~~bedeutungsleeren Worthülse~~ in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheK/Respekt Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]</ref>		Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser Bezeichnung in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheK/Respekt Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]</ref>

	Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:		Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:
Zeile 16:		Zeile 16:
	:''"Besonders engagierte und verdiente wikipedia-Mitarbeiter können dabei noch Pamphlete verfassen, die das kleine gemütliche Dorf namens Wikipedia gegenüber diesem Niedergang endlich wachrütteln sollen, und von böswilligen IPs dann natürlich als Korinthenkackerei, "typisch deutsch", kleingeistig und vereinsmeierisch diffamiert werden."'' <ref>Nachzulesen auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rolf_Todesco/Skriptor Benutzer:Rolf_Todesco/Skriptor]</ref>		:''"Besonders engagierte und verdiente wikipedia-Mitarbeiter können dabei noch Pamphlete verfassen, die das kleine gemütliche Dorf namens Wikipedia gegenüber diesem Niedergang endlich wachrütteln sollen, und von böswilligen IPs dann natürlich als Korinthenkackerei, "typisch deutsch", kleingeistig und vereinsmeierisch diffamiert werden."'' <ref>Nachzulesen auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rolf_Todesco/Skriptor Benutzer:Rolf_Todesco/Skriptor]</ref>

	Ein Benutzer namens ''Wolfgang1018'' ~~jammert~~ auf seiner Benutzerseite über das Infragestellen von abgesteckten Revieren "Verdienter Benutzer" folgendermaßen:		Ein Benutzer namens ''Wolfgang1018'' beklagt auf seiner Benutzerseite über das Infragestellen von abgesteckten Revieren "Verdienter Benutzer" folgendermaßen:

	:''"Benutzer:Xix: ohne Beiträge zu Artikeln zu liefern, wollte er zum Teil bei Nacht und Nebel das Portal: Religion und das Portal: Bibel völlig umkrempeln und vergraulte dort bisherige verdiente Mitarbeiter."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wolfgang1018 Benutzerseite von ''Wolfgang1018'']</ref>		:''"Benutzer:Xix: ohne Beiträge zu Artikeln zu liefern, wollte er zum Teil bei Nacht und Nebel das Portal: Religion und das Portal: Bibel völlig umkrempeln und vergraulte dort bisherige verdiente Mitarbeiter."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wolfgang1018 Benutzerseite von ''Wolfgang1018'']</ref>

Johnny: Logische Löschung

2015-11-29T03:13:44Z

Logische Löschung

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2015, 03:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine ~~ähnlich~~ hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar ~~wie die Ehrung als [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]]~~.		'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==

Mutter Erde: /* Einzelnachweise und Anmerkungen */

2012-01-02T22:11:51Z

Einzelnachweise und Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2012, 22:11 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	==Einzelnachweise und Anmerkungen==		==Einzelnachweise und Anmerkungen==
			[[Datei:Sei kein Idiot.PNG\|thumb\|Ein Aufruf zur Mäßigung aus San Francisco]]
	<references/>		<references/>

Michael Kühntopf am 7. Dezember 2011 um 23:31 Uhr

2011-12-07T23:31:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2011, 23:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut ~~dass~~ sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine ähnlich hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar wie die Ehrung als [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]].		'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine ähnlich hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar wie die Ehrung als [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]].

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==

Mutter Erde: /* Verleihungskriterien */ Bild getauscht

2011-10-15T09:43:45Z

Verleihungskriterien: Bild getauscht

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2011, 09:43 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	==Verleihungskriterien==		==Verleihungskriterien==
	[[Datei:~~Order of the Patriotic War 1st class~~.jpg\|thumb\|260px\|Ob in ~~der Sowjetunion~~ oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue		[[Datei:Abzeichen für gutes Wissen.jpg\|thumb\|260px\|Ob in den Volksdemokratien oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue gegenüber der [[Schwarmintelligenz]]
	gerne mit Orden und Auszeichnungen.]] Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:		gerne mit Orden und Auszeichnungen.]] Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:

Pfitzi: Schützte „Verdienter Benutzer der Wikipedia“: Vandalismus ([edit=sysop] (bis 14. Oktober 2011, 21:10 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 14. Oktober 2011, 21:10 Uhr (UTC)))

2011-10-07T21:10:15Z

Schützte „Verdienter Benutzer der Wikipedia“: Vandalismus ([edit=sysop] (bis 14. Oktober 2011, 21:10 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 14. Oktober 2011, 21:10 Uhr (UTC)))

← Nächstältere Version	Version vom 7. Oktober 2011, 21:10 Uhr
(kein Unterschied)

Pfitzi: Revert ...

2011-10-07T21:10:00Z

Revert ...

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2011, 21:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut~~, das~~ sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen.		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
			'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut dass sich ''"[[Autor]]en"'' der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Gesinnungsgenossen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder Ideologien betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine ähnlich hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar wie die Ehrung als [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]].

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==
Zeile 9:		Zeile 10:
	\|}		\|}

	Ein Beispiel von vielen für die Verwendung ~~dieses Begriffs~~ in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite, auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheK/Respekt Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]</ref>		Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser bedeutungsleeren Worthülse in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheK/Respekt Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]</ref>

	Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:		Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:
Zeile 28:		Zeile 29:

	==Verleihungskriterien==		==Verleihungskriterien==
	Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:		[[Datei:Order of the Patriotic War 1st class.jpg\|thumb\|260px\|Ob in der Sowjetunion oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue
			gerne mit Orden und Auszeichnungen.]] Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:

	:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel “verdienter Autor” verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)"'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>		:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel “verdienter Autor” verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)"'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>
Zeile 38:		Zeile 40:
	:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>		:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>

	Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung "Verdienter Benutzer" bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream dar. Solch systemkonformes Verhalten wird ~~aufgrund der Verdienste~~ mit Privilgien und Auszeichnungen honoriert.<ref>Siehe auch die Ehrungen [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Volkskontrolleur_der_Deutschen_Demokratischen_Republik Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Mitarbeiter_der_Staatssicherheit Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:		Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung "Verdienter Benutzer" bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream und das Nachplappern der allgemein aktzeptierten ideologischen Mantras der Wikipedia dar. Solch systemkonformes Verhalten wird dann ähnlich wie in sozialistischen Diktaturen mit Privilgien und nutzlosen Auszeichnungen honoriert. <ref>Siehe auch die Ehrungen [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Volkskontrolleur_der_Deutschen_Demokratischen_Republik Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Mitarbeiter_der_Staatssicherheit Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:

	:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>		:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>

Wicanic: unbelegter Schwachsinn...

2011-10-07T21:09:00Z

unbelegter Schwachsinn...

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2011, 21:09 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	==Verleihungskriterien==		==Verleihungskriterien==
	~~[[Datei:Order of the Patriotic War 1st class.jpg\|thumb\|260px\|Ob in der Sowjetunion oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue~~		Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:
	~~gerne mit Orden und Auszeichnungen.]]~~ Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:

	:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel “verdienter Autor” verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)"'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>		:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel “verdienter Autor” verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)"'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>
Zeile 39:		Zeile 38:
	:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>		:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>

	Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung "Verdienter Benutzer" bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream ~~und das Nachplappern der allgemein aktzeptierten ideologischen Mantras der Wikipedia~~ dar. Solch systemkonformes Verhalten wird ~~dann ähnlich wie in sozialistischen Diktaturen~~ mit Privilgien und Auszeichnungen honoriert. <ref>Siehe auch die Ehrungen [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Volkskontrolleur_der_Deutschen_Demokratischen_Republik Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Mitarbeiter_der_Staatssicherheit Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:		Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung "Verdienter Benutzer" bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream dar. Solch systemkonformes Verhalten wird aufgrund der Verdienste mit Privilgien und Auszeichnungen honoriert.<ref>Siehe auch die Ehrungen [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Volkskontrolleur_der_Deutschen_Demokratischen_Republik Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Mitarbeiter_der_Staatssicherheit Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:

	:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>		:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2016, 14:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]		[[Datei:Schaufenster für verdiente Benutzer.JPG\|thumb\|350px\|Verzweifelter Appell an die Autoren durchzuhalten]]
	'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich [[Autor]]en der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Kollegen anheften. Der Begriff soll sie damit von Andersdenkenden abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder ~~Ideologien~~ betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.		'''Verdienter Benutzer''' bzw. '''Verdienter Mitarbeiter''' ist ein positiv wertendes Attribut, das sich [[Autor]]en der [[Wikipedia]] gerne selber oder ihren Kollegen anheften. Der Begriff soll sie damit von {{WM\|Andersdenkende\|Andersdenkenden}} abheben, denen unterstellt wird, sie wollten stören, vandalieren, Werbung für Produkte oder [[Ideologie]]n betreiben oder andere unenzyklopädischen Aktionen durchführen. Die Auszeichnung "Verdienter Benutzer" stellt damit eine hohe inoffizielle Auszeichnung innerhalb der Wikipedia dar.

	==Beispiele der Begriffsverwendung==		==Beispiele der Begriffsverwendung==
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|}		\|}

	Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser Bezeichnung in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>[~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion~~:TheK/Respekt Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]</ref>		Ein Beispiel von vielen für die Verwendung dieser Bezeichnung in der Wikipedia ist eine von [[Wikipedia:de:Benutzer:TheK\|Benutzer TheK]] eingerichtete Seite auf der man unterschreiben kann, wenn man sich ''"... dem Respekt gegenüber verdienten Benutzern verpflichtet sieht."'' <ref>Wikipedia: [[Wikipedia:de:Benutzer Diskussion:TheK/Respekt\|Benutzer Thek fordert Respekt für verdiente Benutzer]]</ref>

	Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:		Der Begriff wird aber gerne auch im Kontext von Drohungen und/oder moralisierender Lamentiererei verwandt. So schreibt z.B. ein Benutzer:

	:''"Besonders engagierte und verdiente ~~wikipedia~~-Mitarbeiter können dabei noch Pamphlete verfassen, die das kleine gemütliche Dorf namens Wikipedia gegenüber diesem Niedergang endlich wachrütteln sollen, und von böswilligen IPs dann natürlich als Korinthenkackerei, "typisch deutsch", kleingeistig und vereinsmeierisch diffamiert werden."'' <ref>Nachzulesen auf ~~[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rolf_Todesco/Skriptor~~ Benutzer:~~Rolf_Todesco~~/Skriptor]</ref>		:''"Besonders engagierte und verdiente Wikipedia-Mitarbeiter können dabei noch Pamphlete verfassen, die das kleine gemütliche Dorf namens Wikipedia gegenüber diesem Niedergang endlich wachrütteln sollen, und von böswilligen IPs dann natürlich als Korinthenkackerei, "typisch deutsch", kleingeistig und vereinsmeierisch diffamiert werden."'' <ref>Nachzulesen auf {{W\|Benutzer:Rolf Todesco/Skriptor}}</ref>

	Ein Benutzer namens ''Wolfgang1018'' beklagt auf seiner Benutzerseite über das Infragestellen von abgesteckten Revieren "Verdienter Benutzer" folgendermaßen:		Ein Benutzer namens ''Wolfgang1018'' beklagt auf seiner Benutzerseite über das Infragestellen von abgesteckten Revieren "Verdienter Benutzer" folgendermaßen:

	:''"Benutzer:Xix: ohne Beiträge zu Artikeln zu liefern, wollte er zum Teil bei Nacht und Nebel das Portal: Religion und das Portal: Bibel völlig umkrempeln und vergraulte dort bisherige verdiente Mitarbeiter."'' <ref>[~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/~~Benutzer:Wolfgang1018 Benutzerseite von ''Wolfgang1018'']</ref>		:''"Benutzer:Xix: ohne Beiträge zu Artikeln zu liefern, wollte er zum Teil bei Nacht und Nebel das Portal: Religion und das Portal: Bibel völlig umkrempeln und vergraulte dort bisherige verdiente Mitarbeiter."'' <ref>[[Wikipedia:de:Benutzer:Wolfgang1018\|Benutzerseite von ''Wolfgang1018'']]</ref>

	Ein anderer Benutzer der Wikipedia drohte bei weiterer Kritik an ~~"Verdienten Benutzern"~~ mit Enttarnung und anderen Konsequenzen:		Ein anderer Benutzer der Wikipedia drohte bei weiterer Kritik an „Verdienten Benutzern“ mit Enttarnung und anderen Konsequenzen:

	:''"Es ist für mich ein Leichtes gewesen, Deinen Klarnamen und Deine Anschrift zu ermitteln. Wenn Du Dich noch einmal unterstehst, bei Wikipedia über verdiente Benutzer von „eitlem Geschwätz armseliger Selbstdarsteller“ zu reden, wirst Du Dich wundern."'' <ref>[~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/~~Benutzer:Jlorenz1/~~L%C3%B6schwahn~~ Beitrag auf der Wikipedia-Seite Benutzer:Jlorenz1/Löschwahn]</ref>		:''"Es ist für mich ein Leichtes gewesen, Deinen Klarnamen und Deine Anschrift zu ermitteln. Wenn Du Dich noch einmal unterstehst, bei Wikipedia über verdiente Benutzer von „eitlem Geschwätz armseliger Selbstdarsteller“ zu reden, wirst Du Dich wundern."'' <ref>[[Wikipedia:de:Benutzer:Jlorenz1/Löschwahn\|Beitrag auf der Wikipedia-Seite Benutzer:Jlorenz1/Löschwahn]]</ref>

	Ein nochmalige Steigerung der Wertschätzung stellt dann die Verwendung des Titels eines ~~"Verdienten~~ Administrators der ~~Wikipedia"~~ dar, wie er z.B. hier als Argument in die Diskussion geworfen wird:		Ein nochmalige Steigerung der Wertschätzung stellt dann die Verwendung des Titels eines „Verdienten Administrators der Wikipedia“ dar, wie er z.B. hier als Argument in die Diskussion geworfen wird:

	:''"Entweder gibst Du Dich damit zufrieden, oder Du beantragst ein Temp-Deadmin. Über die Chancen eines solchen kann und will ich mich nicht ~~äussern~~. Jedenfalls müsste es bei einem langjährigen und ansonsten durchaus verdienten Admin schon sehr gut begründet sein. Gruß, Stefan64 13:04, 25. Jul 2006 (CEST)"'' <ref>[~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/~~Benutzer:Stefan64/Archiv1 Aus dem Archiv des Administrators Stefan64]</ref>		:''"Entweder gibst Du Dich damit zufrieden, oder Du beantragst ein Temp-Deadmin. Über die Chancen eines solchen kann und will ich mich nicht äußern. Jedenfalls müsste es bei einem langjährigen und ansonsten durchaus verdienten Admin schon sehr gut begründet sein. Gruß, Stefan64 13:04, 25. Jul 2006 (CEST)"'' <ref>[[Wikipedia:de:Benutzer:Stefan64/Archiv1\|Aus dem Archiv des Administrators Stefan64]]</ref>

	==Verleihungskriterien==		==Verleihungskriterien==
	[[Datei:Abzeichen für gutes Wissen.jpg\|thumb\|260px\|Ob in den Volksdemokratien oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue gegenüber der [[Schwarmintelligenz]]		[[Datei:Abzeichen für gutes Wissen.jpg\|thumb\|260px\|Ob in den Volksdemokratien oder der Wikipedia - autoritär-sozialistische Kollektive belohnen Linientreue gegenüber der [[Schwarmintelligenz]] gerne mit Orden und Auszeichnungen.]]
	gerne mit Orden und Auszeichnungen.]] Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:		Die Verleihungskriterien für die Auszeichnung "Verdienter Autor" sind nicht endgültig geklärt:

	:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel ~~“verdienter Autor”~~ verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)"'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>		:''"Es gibt auch Benutzerkonten die den Titel „verdienter Autor“ verliehen bekommen, auch wenn sie gar keine besonders tollen Artikel schreiben. Wer die Titel verleiht ist mir unbekannt, in jene Kreise bin ich nicht vorgestossen, vielleicht sind das ja auch Ausserirdische (kleiner Witz)."'' <ref>[http://stanzebla.wordpress.com/2010/04/20/von-verdienten-autoren-und-projektstorern-in-wikipedia/ Von verdienten Autoren und Projektstörern in Wikipedia]</ref>

	==Soziologische Erklärungsmodelle==		==Soziologische Erklärungsmodelle==

	Stimmen außerhalb der Wikipedia deuten das Attribut ~~"Verdienter Benutzer"~~ auch als das Ergebnis von Klüngelei:		Stimmen außerhalb der Wikipedia deuten das Attribut „Verdienter Benutzer“ auch als das Ergebnis von Klüngelei:

	:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>		:''"Auf dieser Basis konnte das gedeihen, was ungefähr seit 2005 die Wikipedia beherrschte: Ein inner circle, der sich meist selbst als Kreis von „verdienten Benutzern“ bezeichnete. Der inner circle hatte in jahrelanger Zusammenarbeit und nicht zuletzt mittels unmittelbarer Kommunikation über den Wikipedia-Chat und auf Stammtischen eine relativ hohe Homogenität und mithin einen Konsens innerhalb der eigenen Gruppe erreicht."'' <ref>[http://asinliberty.blogspot.com/2010/10/die-offene-wikipedia-und-ihre-feinde.html Die offene Wikipedia und ihre Feinde]</ref>

	Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung ~~"Verdienter Benutzer"~~ bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream und das Nachplappern der allgemein aktzeptierten ideologischen Mantras der Wikipedia dar. Solch systemkonformes Verhalten wird dann ähnlich wie in sozialistischen Diktaturen mit Privilgien und nutzlosen Auszeichnungen honoriert. <ref>Siehe auch die Ehrungen [~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Volkskontrolleur_der_Deutschen_Demokratischen_Republik~~ Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]oder [~~http~~://de~~.wikipedia.org/wiki/Verdienter_Mitarbeiter_der_Staatssicherheit~~ Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:		Dabei stellt sich die inoffizielle Auszeichnung „Verdienter Benutzer“ bei genauerer Betrachtung eher als eine Belohnung für kritiklose Identifizierung mit den Zielen des Wikipedia-Mainstream und das Nachplappern der allgemein aktzeptierten ideologischen Mantras der Wikipedia dar. Solch systemkonformes Verhalten wird dann ähnlich wie in sozialistischen Diktaturen mit Privilgien und nutzlosen Auszeichnungen honoriert.<ref>Siehe auch die Ehrungen [[Wikipedia:de:Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik\|Verdienter Volkskontrolleur der Deutschen Demokratischen Republik]] oder [[Wikipedia:de:Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit\|Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit]]</ref> In diesem Sinn schreibt Maximilian Sterz in einem Aufsatz zur Wikipedia:

	:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>		:''"Mit der Vorstellung einer „Diktatur“ des Gründers korrespondiert innerhalb der Community die Herausbildung einer meritokratisch organisierten Hierarchie, einer „Herrschaft der Verdienten“: Wer durch besonderen Einsatz für die Ziele der Gemeinschaft hervorgetreten ist, erhält neben einer erhöhten Reputation nicht selten auch erweiterte technische Befugnisse. Dabei spielen vor allem administrative Tätigkeiten eine Rolle, beispielsweise das endgültige Löschen von Inhalten aus der Datenbank oder das Sperren unliebsamer Benutzer."'' <ref>[http://www.netzthemen.de/sterz-wikipedia/4-2-4-machtstrukturen-und-demokratieprobleme Maximilian Sterz: ''Kollektives Schreiben im Netz'' - Kapitel 4.2.4]</ref>
Zeile 46:		Zeile 46:
	Dass der Titel "Verdienter Benutzer" viel mehr mit einem Verhalten der Anbiederung an Administratoren als mit qualitativer Artikelarbeit zu tun hat, macht folgendes Zitat deutlich:		Dass der Titel "Verdienter Benutzer" viel mehr mit einem Verhalten der Anbiederung an Administratoren als mit qualitativer Artikelarbeit zu tun hat, macht folgendes Zitat deutlich:

	:''"Wissenschaft hats bei WP nicht leicht. Im Zweifelsfall zählt eher, was ein 15jähriger irgendwo im Netz las, was die Teilnehmer des [[Hamburger Wikipedia-Stammtisch\|Hamburger Stammtischs]] wollen, wer mit wem gerade befreundet ist; wer Adminambitionen hat, oder ~~“langjähriger~~, verdienter ~~Mitarbeiter”~~ ist, der immer an den richtigen Stellen applaudiert (pro-Admins)."'' <ref>[http://www.theorieblog.de/index.php/2010/10/wikipedia-freies-wissen-oder-wahnsinn/ Wikipedia: freies Wissen oder Wahnsinn?]</ref>		:''"Wissenschaft hats bei WP nicht leicht. Im Zweifelsfall zählt eher, was ein 15jähriger irgendwo im Netz las, was die Teilnehmer des [[Hamburger Wikipedia-Stammtisch\|Hamburger Stammtischs]] wollen, wer mit wem gerade befreundet ist; wer Adminambitionen hat, oder „langjähriger, verdienter Mitarbeiter“ ist, der immer an den richtigen Stellen applaudiert (pro-Admins)."'' <ref>[http://www.theorieblog.de/index.php/2010/10/wikipedia-freies-wissen-oder-wahnsinn/ Wikipedia: freies Wissen oder Wahnsinn?]</ref>

	Im Endeffekt ist der Titel "Verdienter Benutzer" genauso viel oder wenig wert wie der Status als Fachexperte auf einem Gebiet in der Wikipedia.		Im Endeffekt ist der Titel "Verdienter Benutzer" genauso viel oder wenig wert wie der Status als Fachexperte auf einem Gebiet in der Wikipedia.