Wikipedia und das Recht - Versionsgeschichte

Fmrauch: weiteres Thema

2025-05-01T17:28:27Z

weiteres Thema

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2025, 17:28 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	{{Rechtshinweis}}		{{Rechtshinweis}}

			== Siehe auch ==
			*[[Kooperationen der Wikipedia]]

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Fmrauch: sort

2025-01-26T15:04:30Z

sort

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2025, 15:04 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Rechtsfragen zur Wikipedia]]		[[Kategorie:Rechtsfragen zur Wikipedia\| ]]
	[[Kategorie:Medienrecht]]		[[Kategorie:Medienrecht]]

Fmrauch: Kategorie angepasst

2025-01-26T14:51:29Z

Kategorie angepasst

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2025, 14:51 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:~~Kritik an~~ Wikipedia]]		[[Kategorie:Rechtsfragen zur Wikipedia]]
	[[Kategorie:Medienrecht]]		[[Kategorie:Medienrecht]]

Fmrauch am 10. September 2024 um 22:41 Uhr

2024-09-10T22:41:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 22:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Unter der Überschrift '''Wikipedia und das Recht''' sollen sowohl die Rechtslage der deutschen [[Wikipedia]]-Community beschrieben, als auch [[Gerichtsurteil]]e gesammelt werden, welche die Wikipedia oder einzelne Autoren betreffen.		Unter der Überschrift '''Wikipedia und das Recht''' sollen sowohl die Rechtslage der deutschen [[Wikipedia]]-Community beschrieben, als auch [[Gerichtsurteil]]e gesammelt werden, welche die Wikipedia oder einzelne Autoren betreffen. Aus Frankreich sind ebenfalls einige Fälle bekannt.<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Juriprudence_autour_de_Wikip%C3%A9dia</ref>

	== Grundlagen ==		== Grundlagen ==

Fmrauch am 10. September 2024 um 22:39 Uhr

2024-09-10T22:39:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 22:39 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	{{Rechtshinweis}}		{{Rechtshinweis}}

			== Weblinks ==
			*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rechtsprechung_zur_Wikipedia Rechtsprechung zur Wikipedia] in der deutschen Wikipedia

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Urheberrecht */

2024-09-10T22:30:31Z

Urheberrecht

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 22:30 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	2014 führte eine wörtliche, aber nicht angemessen gekennzeichnete Übernahme von Textbestandteilen aus Wikipedia in dem 2013 beim [[Verlag C. H. Beck]] publizierten Werk ''Große Seeschlachten. Wendepunkte der Weltgeschichte von Salamis bis Skagerrak'' von [[Arne Karsten]] und [[Olaf B. Rader\|Olaf Rader]] dazu, dass das Werk zurückgezogen werden musste.<ref>[https://www.spiegel.de/kultur/literatur/plagiatsvorwurf-c-h-beck-verlag-stoppt-grosse-seeschlachten-a-966835.html ''Plagiatsvorwurf gegen Historiker: C.H.-Beck-Verlag stoppt Auslieferung der „Großen Seeschlachten“.''] In: [[Der Spiegel (online)\|Spiegel Online]], 29. April 2014.</ref>		2014 führte eine wörtliche, aber nicht angemessen gekennzeichnete Übernahme von Textbestandteilen aus Wikipedia in dem 2013 beim [[Verlag C. H. Beck]] publizierten Werk ''Große Seeschlachten. Wendepunkte der Weltgeschichte von Salamis bis Skagerrak'' von [[Arne Karsten]] und [[Olaf B. Rader\|Olaf Rader]] dazu, dass das Werk zurückgezogen werden musste.<ref>[https://www.spiegel.de/kultur/literatur/plagiatsvorwurf-c-h-beck-verlag-stoppt-grosse-seeschlachten-a-966835.html ''Plagiatsvorwurf gegen Historiker: C.H.-Beck-Verlag stoppt Auslieferung der „Großen Seeschlachten“.''] In: [[Der Spiegel (online)\|Spiegel Online]], 29. April 2014.</ref>

			Der Bundesgerichtshof entschied 2018, das ein Museum wegen Verstoß gegen das vereinbarte Fotografierverbot Schadensersatz verlangen kann.<ref>Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. Dezember 2018, Aktenzeichen I ZR 104/17</ref>

	== Fehlerhafte Einträge ==		== Fehlerhafte Einträge ==

Fmrauch am 10. September 2024 um 22:18 Uhr

2024-09-10T22:18:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 22:18 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	== Fehlerhafte Einträge ==		== Fehlerhafte Einträge ==
	Im August 2018 wurde Wikipedia erstmals von einem Landgericht in Deutschland wegen fehlerhafte Einträge verurteilt.<ref>https://www.online-und-recht.de/urteile/Haftung-von-Wikipedia-fuer-fehlerhafte-Eintraege-ab-Kenntnis-Landgericht-Berlin-20180828</ref> Am 15. Februar 2019 hat das [[Landgericht Hamburg]] die Offenlegung des Klarnamens eines [[Wikipedia-Autor]]s zugelassen.<ref>https://www.pressenza.com/de/2019/02/urteil-im-wikipedia-prozess</ref><ref>https://kenfm.de/tagesdosis-26-2-2019-wikipedia-manipulationen-feliks-darf-nach-gerichtsurteil-wieder-mit-klarnamen-genannt-werden</ref> ~~In einem Urteil vom 29. Oktober 2020 wurde ein~~ Wikipedia~~-Autor zu [[Schadensersatz]] verurteilt~~.<ref>~~[https~~://~~f-origin.hypotheses~~.~~org/wp~~-~~content/blogs~~.~~dir/2516/files/2021/01~~/~~LG-Koblenz-Feliks-anonym.pdf Urteil] des Landgerichts Koblenz vom 29~~. ~~Oktober 2020~~</ref>		Im August 2018 wurde Wikipedia erstmals von einem Landgericht in Deutschland wegen fehlerhafte Einträge verurteilt.<ref>https://www.online-und-recht.de/urteile/Haftung-von-Wikipedia-fuer-fehlerhafte-Eintraege-ab-Kenntnis-Landgericht-Berlin-20180828</ref> In einem Urteil vom 29. Oktober 2020 wurde ein Wikipedia-Autor zu [[Schadensersatz]] verurteilt.<ref>[https://f-origin.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/2516/files/2021/01/LG-Koblenz-Feliks-anonym.pdf Urteil] des Landgerichts Koblenz vom 29. Oktober 2020</ref>

			== Bezahlte Schreiber ==
			Eine Pflicht zur Offenlegung der Eigenschaft als [[bezahlte Schreiber]] besteht nicht. Der Verdacht allein genügt nicht, um den Klarnamen zu veröffentlichen. Am 15. Februar 2019 hat das [[Landgericht Hamburg]] die Offenlegung des Klarnamens eines [[Wikipedia-Autor]]s zugelassen.<ref>https://www.pressenza.com/de/2019/02/urteil-im-wikipedia-prozess</ref><ref>https://kenfm.de/tagesdosis-26-2-2019-wikipedia-manipulationen-feliks-darf-nach-gerichtsurteil-wieder-mit-klarnamen-genannt-werden</ref> Wikipedia muss in bestimmten Fällen auch in Großbritannien den Klarnamen preisgeben.<ref>http://www.wiki-watch.de/index.php?Content=MehrWissen</ref>

	{{Rechtshinweis}}		{{Rechtshinweis}}

Fmrauch am 10. September 2024 um 21:55 Uhr

2024-09-10T21:55:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 21:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Unter der Überschrift '''Wikipedia und das Recht''' sollen sowohl die Rechtslage der deutschen [[Wikipedia]]-Community beschrieben, als auch ~~Gerichtsurteile~~ gesammelt werden, welche die Wikipedia oder einzelne Autoren betreffen.		Unter der Überschrift '''Wikipedia und das Recht''' sollen sowohl die Rechtslage der deutschen [[Wikipedia]]-Community beschrieben, als auch [[Gerichtsurteil]]e gesammelt werden, welche die Wikipedia oder einzelne Autoren betreffen.

	== Grundlagen ==		== Grundlagen ==

Fmrauch: /* Urheberrecht */

2024-09-10T21:55:21Z

Urheberrecht

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 21:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	== Urheberrecht ==		== Urheberrecht ==
	In der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschsprachigen Wikipedia]] werden manchmal Diskussionen um das Urheberrecht an einzelnen [[Text]]passagen geführt, obwohl die Texte dort zum Beispiel unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ stehen. Bei Verdacht auf eine [[Urheberrechtsverletzung]] kann jederzeit eine Überprüfung veranlasst werden. Eine Entscheidung erfolgt meist zeitnah, Bilder ohne entsprechende Lizenzangaben sowie mit irreführenden oder strafrechtlich relevanten Inhalten werden in der Regel zeitnah gelöscht - insbesondere bei Wikimedia. Bei Texten wird ggf. eine Erklärung des Urhebers verlangt. Bei offensichtlichen Verstößen werden die beanstandeten Versionen meist so gelöscht, dass sie in der Versionsgeschichte nicht mehr abrufbar sind. So wurden zum Beispiel sehr schnell einige Abbildungen der Werke von Pablo Picasso entfernt, da die gesetzliche Schutzfrist noch nicht abgelaufen ist.		In der [[Deutschsprachige Wikipedia\|deutschsprachigen Wikipedia]] werden manchmal Diskussionen um das Urheberrecht an einzelnen [[Text]]passagen geführt, obwohl die Texte dort zum Beispiel unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ stehen. Bei Verdacht auf eine [[Urheberrechtsverletzung]] kann jederzeit eine Überprüfung veranlasst werden. Eine Entscheidung erfolgt meist zeitnah, Bilder ohne entsprechende Lizenzangaben sowie mit irreführenden oder strafrechtlich relevanten Inhalten werden in der Regel zeitnah gelöscht - insbesondere bei Wikimedia. Bei Texten wird ggf. eine Erklärung des Urhebers verlangt. Bei offensichtlichen Verstößen werden die beanstandeten Versionen meist so gelöscht, dass sie in der Versionsgeschichte nicht mehr abrufbar sind. So wurden zum Beispiel in den Anfangsjahren sehr schnell einige Abbildungen der Werke von [[Pablo Picasso]] entfernt, da die gesetzliche Schutzfrist noch nicht abgelaufen ist.

	Im März 2012 entschied das [[Landgericht]] Berlin<ref>Urteil des Landgerichtes Berlin Az-15-O-37711 [http://www.telemedicus.info/urteile/Urheberrecht/1377-LG-Berlin-Az-15-O-37711-Urheberrechtsverletzungen-bei-Wikipedia-Loriot.html im Volltext.]</ref> in einem Streit über das [[Urheberrecht]] zu Gunsten der Erben von Vicco von Bülow alias [[Loriot]], dass Wikipedia die von dem Künstler gestalteten Briefmarken nicht mehr zeigen darf. An dem Verfahren war Wikimedia beteiligt. Die Abbildungen waren bereits im Herbst 2011 nach einer einstweiligen Verfügung gegen die [[Wikimedia Foundation]] mit Sitz in den USA entfernt worden.<ref>Torsten Kleinz: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Keine-Loriot-Briefmarken-in-Wikipedia-1621944.html ''Urteil: Keine Loriot-Briefmarken in Wikipedia''.] Bericht in ''[[Heise.de]]'', 20. Juni 2012</ref>		Im März 2012 entschied das [[Landgericht]] Berlin<ref>Urteil des Landgerichtes Berlin Az-15-O-37711 [http://www.telemedicus.info/urteile/Urheberrecht/1377-LG-Berlin-Az-15-O-37711-Urheberrechtsverletzungen-bei-Wikipedia-Loriot.html im Volltext.]</ref> in einem Streit über das [[Urheberrecht]] zu Gunsten der Erben von Vicco von Bülow alias [[Loriot]], dass Wikipedia die von dem Künstler gestalteten Briefmarken nicht mehr zeigen darf. An dem Verfahren war Wikimedia beteiligt. Die Abbildungen waren bereits im Herbst 2011 nach einer einstweiligen Verfügung gegen die [[Wikimedia Foundation]] mit Sitz in den USA entfernt worden.<ref>Torsten Kleinz: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Keine-Loriot-Briefmarken-in-Wikipedia-1621944.html ''Urteil: Keine Loriot-Briefmarken in Wikipedia''.] Bericht in ''[[Heise.de]]'', 20. Juni 2012</ref>

Fmrauch: /* Urheberrecht */

2024-09-10T21:54:37Z

Urheberrecht

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2024, 21:54 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Im März 2012 entschied das [[Landgericht]] Berlin<ref>Urteil des Landgerichtes Berlin Az-15-O-37711 [http://www.telemedicus.info/urteile/Urheberrecht/1377-LG-Berlin-Az-15-O-37711-Urheberrechtsverletzungen-bei-Wikipedia-Loriot.html im Volltext.]</ref> in einem Streit über das [[Urheberrecht]] zu Gunsten der Erben von Vicco von Bülow alias [[Loriot]], dass Wikipedia die von dem Künstler gestalteten Briefmarken nicht mehr zeigen darf. An dem Verfahren war Wikimedia beteiligt. Die Abbildungen waren bereits im Herbst 2011 nach einer einstweiligen Verfügung gegen die [[Wikimedia Foundation]] mit Sitz in den USA entfernt worden.<ref>Torsten Kleinz: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Keine-Loriot-Briefmarken-in-Wikipedia-1621944.html ''Urteil: Keine Loriot-Briefmarken in Wikipedia''.] Bericht in ''[[Heise.de]]'', 20. Juni 2012</ref>		Im März 2012 entschied das [[Landgericht]] Berlin<ref>Urteil des Landgerichtes Berlin Az-15-O-37711 [http://www.telemedicus.info/urteile/Urheberrecht/1377-LG-Berlin-Az-15-O-37711-Urheberrechtsverletzungen-bei-Wikipedia-Loriot.html im Volltext.]</ref> in einem Streit über das [[Urheberrecht]] zu Gunsten der Erben von Vicco von Bülow alias [[Loriot]], dass Wikipedia die von dem Künstler gestalteten Briefmarken nicht mehr zeigen darf. An dem Verfahren war Wikimedia beteiligt. Die Abbildungen waren bereits im Herbst 2011 nach einer einstweiligen Verfügung gegen die [[Wikimedia Foundation]] mit Sitz in den USA entfernt worden.<ref>Torsten Kleinz: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Keine-Loriot-Briefmarken-in-Wikipedia-1621944.html ''Urteil: Keine Loriot-Briefmarken in Wikipedia''.] Bericht in ''[[Heise.de]]'', 20. Juni 2012</ref>

			2014 führte eine wörtliche, aber nicht angemessen gekennzeichnete Übernahme von Textbestandteilen aus Wikipedia in dem 2013 beim [[Verlag C. H. Beck]] publizierten Werk ''Große Seeschlachten. Wendepunkte der Weltgeschichte von Salamis bis Skagerrak'' von [[Arne Karsten]] und [[Olaf B. Rader\|Olaf Rader]] dazu, dass das Werk zurückgezogen werden musste.<ref>[https://www.spiegel.de/kultur/literatur/plagiatsvorwurf-c-h-beck-verlag-stoppt-grosse-seeschlachten-a-966835.html ''Plagiatsvorwurf gegen Historiker: C.H.-Beck-Verlag stoppt Auslieferung der „Großen Seeschlachten“.''] In: [[Der Spiegel (online)\|Spiegel Online]], 29. April 2014.</ref>

	== Fehlerhafte Einträge ==		== Fehlerhafte Einträge ==