Wikiweise - Versionsgeschichte

Fmrauch: auch eingestellt

2021-08-25T19:30:04Z

auch eingestellt

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2021, 19:30 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	[[Kategorie:Wikiprojekt]]		[[Kategorie:Wikiprojekt]]
	[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]		[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]
			[[Kategorie:Eingestelltes Wiki]]

Fmrauch am 25. August 2021 um 19:01 Uhr

2021-08-25T19:01:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2021, 19:01 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Anders als bei Wikipedia gibt es damals schon eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.		Anders als bei Wikipedia gibt es damals schon eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.

	Ein weiteres Merkmal waren strengere [[~~Relevanz~~]]~~kriterien~~: Ein Unternehmen musste demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllte die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.		Ein weiteres Merkmal waren strengere [[Relevanzkriterien]]: Ein Unternehmen musste demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllte die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.

	==Anmerkungen==		==Anmerkungen==

Fmrauch: gibt es auch bei WP inzwischen

2021-08-25T19:00:46Z

gibt es auch bei WP inzwischen

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2021, 19:00 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Von Mitte Februar bis Anfang April 2006 wurden bei Wikiweise durchschnittlich knapp 20 Bearbeitungen pro Tag vorgenommen, einschließlich Diskussionsbeiträge und mehrfacher Bearbeitungen des gleichen Artikels. Im Herbst 2009 lag die Bearbeitungsfrequenz der 5 bis 7 aktiven Autoren bei 3,5 Edits am Tag. Die Wikiweise verfügte 2010 über 6300 Artikel bei mehr als 10.400 Stichwörtern.		Von Mitte Februar bis Anfang April 2006 wurden bei Wikiweise durchschnittlich knapp 20 Bearbeitungen pro Tag vorgenommen, einschließlich Diskussionsbeiträge und mehrfacher Bearbeitungen des gleichen Artikels. Im Herbst 2009 lag die Bearbeitungsfrequenz der 5 bis 7 aktiven Autoren bei 3,5 Edits am Tag. Die Wikiweise verfügte 2010 über 6300 Artikel bei mehr als 10.400 Stichwörtern.

	Anders als bei Wikipedia gibt es eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.		Anders als bei Wikipedia gibt es damals schon eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.

	Ein weiteres Merkmal waren strengere [[Relevanz]]kriterien: Ein Unternehmen musste demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllte die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.		Ein weiteres Merkmal waren strengere [[Relevanz]]kriterien: Ein Unternehmen musste demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllte die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.

OberKorrektor am 14. Januar 2021 um 22:20 Uhr

2021-01-14T22:20:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:20 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Anders als bei Wikipedia gibt es eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.		Anders als bei Wikipedia gibt es eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.

	Ein weiteres Merkmal ~~sind~~ strengere [[Relevanz]]kriterien: Ein Unternehmen ~~muss~~ demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film ~~erfüllt~~ die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.		Ein weiteres Merkmal waren strengere [[Relevanz]]kriterien: Ein Unternehmen musste demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllte die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.

	==Anmerkungen==		==Anmerkungen==

OberKorrektor: /* Anmerkungen */ ist nicht mehr aktiv

2021-01-14T22:19:40Z

Anmerkungen: ist nicht mehr aktiv

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:19 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.		*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.

	*Der Gründer Ulrich Fuchs ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt.<ref>[~~http~~://de.wikipedia.org/wiki/~~Benutzer~~:Ulrich.fuchs ~~Benutzerseite~~]</ref> Mit einem Beispieltext<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]</ref> wollte er demonstrieren, dass nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]</ref>		*Der Gründer Ulrich Fuchs ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt, hat aber 2009 seine Aktivitäten ganz eingestellt.<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ulrich.fuchs Benutzerbeiträge]</ref> Mit einem Beispieltext<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]</ref> wollte er demonstrieren, dass nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

OberKorrektor: /* Anmerkungen */

2021-01-14T22:16:37Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:16 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.		*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.

	*Der Gründer Ulrich Fuchs ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs</ref> Mit einem Beispieltext<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]</ref> wollte er demonstrieren, dass nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]</ref>		*Der Gründer Ulrich Fuchs ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs Benutzerseite]</ref> Mit einem Beispieltext<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]</ref> wollte er demonstrieren, dass nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

OberKorrektor: /* Anmerkungen */ ist vergangen

2021-01-14T22:16:07Z

Anmerkungen: ist vergangen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Anmerkungen==		==Anmerkungen==
	*Der Artikel zu Wikiweise bei Wikipedia wurde bereits mehrfach gelöscht, was unter anderem wie folgt begründet wurde: Wikiweise wurde demnach zu Beginn als Wikipedia-Alternative breit angekündigt, sei aber mangels Masse in der Entwicklung eher langsam vorangekommen. Selbst nach einigen Jahren ~~könne~~ Wikiweise nicht besonders viele Artikel aufweisen. Die Zahl der Mitarbeiter und Beiträge ~~liege auch heute~~ weit unterhalb eines durchschnittlichen ~~Forums~~. Wikiweise taucht laut Alexa bisher ~~nicht~~ in den Top 100.000 Websites auf. Der geforderte Pagerank sollte laut den Relevanzkriterien von Wikipedia bei mindestens 6 bis 7 liegen, Wikiweise ~~erreicht~~ aber ebenso wie [[PlusPedia]] einen durchschnittlichen Pagerank von 3. Zwar gebe es zu Wikiweise bereits eine Meldung beim Nachrichtenticker Heise, was aber alleine noch nicht für die Relevanz sorge.		*Der Artikel zu Wikiweise bei Wikipedia wurde bereits mehrfach gelöscht, was unter anderem wie folgt begründet wurde: Wikiweise wurde demnach zu Beginn als Wikipedia-Alternative breit angekündigt, sei aber mangels Masse in der Entwicklung eher langsam vorangekommen. Selbst nach einigen Jahren konnte Wikiweise nicht besonders viele Artikel aufweisen. Die Zahl der Mitarbeiter und Beiträge lag weit unterhalb eines durchschnittlichen [[Internetforum]]s. Wikiweise taucht laut Alexa bisher in den Top 100.000 Websites auf. Der geforderte Pagerank sollte laut den Relevanzkriterien von Wikipedia bei mindestens 6 bis 7 liegen, Wikiweise erreichte aber ebenso wie [[PlusPedia]] einen durchschnittlichen Pagerank von nur 3. Zwar gebe es zu Wikiweise bereits eine Meldung beim Nachrichtenticker Heise, was aber alleine noch nicht für die Relevanz sorge.

	*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.		*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.

OberKorrektor: /* Weblinks */

2021-01-14T22:13:33Z

Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:13 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Wikiweise Wikiweise-Artikel im Projektseiten-Bereich]		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Wikiweise Wikiweise-Artikel im Projektseiten-Bereich]
	* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19859/1.html Ein Ex-Administrator der deutschen Wikipedia will es besser wissen – und hat einen Ableger mit eigener Software und neuen Regeln gestartet (Heise.de)]		* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19859/1.html Ein Ex-Administrator der deutschen Wikipedia will es besser wissen – und hat einen Ableger mit eigener Software und neuen Regeln gestartet (Heise.de)]

			== Einzelnachweise ==
			<references />

	[[Kategorie:Wikiprojekt]]		[[Kategorie:Wikiprojekt]]
	[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]		[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]

OberKorrektor: Quellen formatiert

2021-01-14T22:13:01Z

Quellen formatiert

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Wikiweise''' war ein im Jahre 2005 von dem ehemaligen Wikipedia-Administrator Ulrich Fuchs gegründetes Alternativprojekt zur [[Wikipedia]]. Im Gegensatz zur Wikipedia wolle man eine ~~"seriöse~~ Enzyklopädie" schaffen. Eine Anmeldung als Autor bei Wikiweise ~~setzt~~ die Angabe des Klarnamens voraus.		'''Wikiweise''' war ein im Jahre 2005 von dem ehemaligen Wikipedia-Administrator Ulrich Fuchs gegründetes Alternativprojekt zur [[Wikipedia]]. Im Gegensatz zur Wikipedia wolle man eine „seriöse“ [[Enzyklopädie]] schaffen. Eine Anmeldung als Autor bei Wikiweise setzte die Angabe des Klarnamens voraus.

			Von Mitte Februar bis Anfang April 2006 wurden bei Wikiweise durchschnittlich knapp 20 Bearbeitungen pro Tag vorgenommen, einschließlich Diskussionsbeiträge und mehrfacher Bearbeitungen des gleichen Artikels. Im Herbst 2009 lag die Bearbeitungsfrequenz der 5 bis 7 aktiven Autoren bei 3,5 Edits am Tag. Die Wikiweise verfügte 2010 über 6300 Artikel bei mehr als 10.400 Stichwörtern.

	Von Mitte Februar bis Anfang April 2006 wurden bei Wikiweise durchschnittlich knapp 20 Bearbeitungen pro Tag vorgenommen, einschließlich Diskussionsbeiträge und mehrfacher Bearbeitungen des gleichen Artikels. Im Herbst 2009 liegt die Bearbeitungsfrequenz der 5–7 aktiven Autoren bei 3,5 Edits am Tag. Die Wikiweise verfügt aktuell (2010) über 6300 Artikel bei mehr als 10.400 Stichwörtern.
	Anders als bei Wikipedia gibt es eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.		Anders als bei Wikipedia gibt es eine Funktion zum Export von Artikeln als [[PDF-Datei]]en.

	Ein weiteres Merkmal sind strengere ~~Relevanzkriterien~~: Ein Unternehmen muss demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllt die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.		Ein weiteres Merkmal sind strengere [[Relevanz]]kriterien: Ein Unternehmen muss demnach mehr als 10.000 Mitarbeiter aufweisen. Ein Film erfüllt die Relevanzkriterien, wenn ihm die Oscar-Würdigung zuteil geworden ist.

	==Anmerkungen==		==Anmerkungen==
	*Der Artikel zu Wikiweise bei Wikipedia wurde bereits mehrfach gelöscht, was unter anderem wie folgt begründet wurde: Wikiweise wurde demnach zu Beginn als Wikipedia-Alternative breit angekündigt, sei aber mangels Masse in der Entwicklung eher langsam vorangekommen. Selbst nach einigen Jahren könne Wikiweise nicht besonders viele Artikel aufweisen. Die Zahl der Mitarbeiter und Beiträge liege auch heute weit unterhalb eines durchschnittlichen Forums. Wikiweise taucht laut Alexa bisher nicht in den Top 100.000 Websites auf. Der geforderte Pagerank sollte laut den Relevanzkriterien von Wikipedia bei mindestens 6 bis 7 liegen, Wikiweise erreicht aber ebenso wie [[PlusPedia]] einen durchschnittlichen Pagerank von 3. Zwar gebe es zu Wikiweise bereits eine Meldung beim Nachrichtenticker Heise, was aber alleine noch nicht für die Relevanz sorge.		*Der Artikel zu Wikiweise bei Wikipedia wurde bereits mehrfach gelöscht, was unter anderem wie folgt begründet wurde: Wikiweise wurde demnach zu Beginn als Wikipedia-Alternative breit angekündigt, sei aber mangels Masse in der Entwicklung eher langsam vorangekommen. Selbst nach einigen Jahren könne Wikiweise nicht besonders viele Artikel aufweisen. Die Zahl der Mitarbeiter und Beiträge liege auch heute weit unterhalb eines durchschnittlichen Forums. Wikiweise taucht laut Alexa bisher nicht in den Top 100.000 Websites auf. Der geforderte Pagerank sollte laut den Relevanzkriterien von Wikipedia bei mindestens 6 bis 7 liegen, Wikiweise erreicht aber ebenso wie [[PlusPedia]] einen durchschnittlichen Pagerank von 3. Zwar gebe es zu Wikiweise bereits eine Meldung beim Nachrichtenticker Heise, was aber alleine noch nicht für die Relevanz sorge.

	*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei Nupedia), ~~der gewisse Elitismus~~, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der ~~deutschen~~ Wikipedia ~~könnte~~ demnach besser zum Wachstum ~~einer Enzyklopädie~~ beitragen.		*Es wird zum Teil in verschiedenen Diskussionen der Wikipedia vermutet, dass das strengere Konzept (ähnlich wie bei [[Nupedia]]), ein gewisses elitäres Gehabe, die Realnamenspflicht und das Design auf einige Autoren eher abschreckend wirkt - auch wenn sich dadurch die Vandalismusquote stark der Null annähert. Eine vollkommen offene Editierbarkeit wie bei der Wikipedia hätte demnach besser zum Wachstum beitragen können.

	*Der Gründer [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs ~~Ulrich Fuchs] ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt. Bekannt ist auch sein Beispiel~~ [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]~~, mit dem~~ er demonstrieren ~~möchte~~, ~~das~~ nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist~~, die einen eigenen Artikel innerhalb der Wikipedia benötigt~~. ~~Siehe auch~~ [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]		*Der Gründer Ulrich Fuchs ist in der Wikipedia als ehemaliger Admin bekannt.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs</ref> Mit einem Beispieltext<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Die_Schraube_an_der_hinteren_linken_Bremsbacke_am_Fahrrad_von_Ulrich_Fuchs Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs]</ref> wollte er demonstrieren, dass nicht alles, was inhaltlich korrekt und neutral geschildert ist, auch eine enzyklopädiewürdige Information ist.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ulrich.fuchs/Wikipedia_ist_keine_Datenbank Wikipedia ist keine Datenbank]</ref>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

OberKorrektor: /* Weblinks */ PPA

2021-01-14T22:06:07Z

Weblinks: PPA

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2021, 22:06 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* [http://www.wikiweise.de Wikiweise.de]		* [http://www.wikiweise.de Wikiweise.de]

			{{PPA-Mars}}
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._November_2008#Wikiweise_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion des Artikels Wikiweise bei Wikipedia]		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._November_2008#Wikiweise_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion des Artikels Wikiweise bei Wikipedia]
	* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Wikiweise Wikiweise-Artikel im Projektseiten-Bereich]		* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklop%C3%A4die/Wikiweise Wikiweise-Artikel im Projektseiten-Bereich]
	* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19859/1.html Ein Ex-Administrator der deutschen Wikipedia will es besser wissen – und hat einen Ableger mit eigener Software und neuen Regeln gestartet (Heise.de)]		* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19859/1.html Ein Ex-Administrator der deutschen Wikipedia will es besser wissen – und hat einen Ableger mit eigener Software und neuen Regeln gestartet (Heise.de)]


	[[Kategorie:Wikiprojekt]]		[[Kategorie:Wikiprojekt]]
	[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]		[[Kategorie:Lesenswerte_Löschdiskussion]]