Zensur im Internet - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* Technische Fragen */

2026-01-22T02:26:43Z

Technische Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:26 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Technische Fragen ==		== Technische Fragen ==
	Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden. Manche [[Webbrowser]] wie [[Firefox]] ermöglichen einen sogenannten privaten Modus, der im Einzelfall eine Zugriffssperre überwinden kann.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden. Manche [[Webbrowser]] wie [[Firefox]] (seit 30. Juni 2009) ermöglichen einen sogenannten privaten Modus, der im Einzelfall eine Zugriffssperre überwinden kann.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

	Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ~~ermöglicht~~ seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].		Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglichte seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].

	== Literatur ==		== Literatur ==

Fmrauch: /* Technische Fragen */

2026-01-22T02:23:12Z

Technische Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:23 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Technische Fragen ==		== Technische Fragen ==
	Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden. Manche [[Webbrowser]] wie [[Firefox]] ermöglichen ~~eine~~ sogenannten privaten Modus, der im Einzelfall eine Zugriffssperre überwinden kann.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden. Manche [[Webbrowser]] wie [[Firefox]] ermöglichen einen sogenannten privaten Modus, der im Einzelfall eine Zugriffssperre überwinden kann.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

Fmrauch: /* Literatur */ einiges ist offline

2026-01-22T02:21:28Z

Literatur: einiges ist offline

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:21 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	== Literatur ==		== Literatur ==
	* Reporters Without Borders: ~~[http://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/pdf/Internetbericht.pdf~~ ''Internet Enemies''~~.] (PDF; 767 kB)~~ 12. März 2009.		* Reporters Without Borders (Reporter ohne Grenzen): ''Internet Enemies'', 12. März 2009.
	* Ronald J. Deibert: ~~[http://deibert.citizenlab.org/Circ_guide.pdf~~ ''Everyone’s Guide to By-Passing Internet Censorship: For Citizens Worldwide.''~~] (PDF, 31 S.), [http://citizenlab.org/ The Citizen Lab],~~ Munk Centre for International Studies, University of Toronto, September 2007.		* Ronald J. Deibert: ''Everyone’s Guide to By-Passing Internet Censorship: For Citizens Worldwide.'' Munk Centre for International Studies, University of Toronto, September 2007.
	* Ronald J. Deibert, John Palfrey, Rafal Rohozinski, Jonathan Zittrain (Hrsg.): ''Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering.'' Cambridge 2008, ISBN 978-0-262-54196-1.		* Ronald J. Deibert, John Palfrey, Rafal Rohozinski, Jonathan Zittrain (Hrsg.): ''Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering.'' Cambridge 2008, ISBN 978-0-262-54196-1.
	* Ansgar Koreng: ''Zensur im Internet. Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation.'' Baden-Baden 2010, ISBN 978-3-8329-5465-9.		* Ansgar Koreng: ''Zensur im Internet. Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation.'' Baden-Baden 2010, ISBN 978-3-8329-5465-9.

Fmrauch: /* Technische Fragen */

2026-01-22T02:17:58Z

Technische Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:17 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Technische Fragen ==		== Technische Fragen ==
	Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden. Manche [[Webbrowser]] wie [[Firefox]] ermöglichen eine sogenannten privaten Modus, der im Einzelfall eine Zugriffssperre überwinden kann.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n ~~im [[Webbrowser]]~~ abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

	Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].		Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].

Fmrauch: einige Beispiele zusammengefasst

2026-01-22T02:14:47Z

einige Beispiele zusammengefasst

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Im Extremfall werden ganze [[Top-Level-Domain]]s gesperrt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit zunächst nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].		Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Im Extremfall werden ganze [[Top-Level-Domain]]s gesperrt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit zunächst nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].

	Daraus, dass im Internet problemlos Daten über [[Staatsgrenze]]n übertragen werden können, ergibt sich eine hohe Komplexität rechtlicher und technischer Fragen, da Unvereinbarkeiten zwischen den unterschiedlichen [[Rechtssystem ~~(Soziologie)\|Rechtssystemen~~]] nicht lösbar sind. Regierungen und staatliche Organe können durch das Abschalten oder anderweitige Sanktionieren von Webseiten, die in ihrem Rechtsbereich liegen, auch die Bürger anderer Staaten von diesen Informationen abhalten; umgekehrt können sie in gewissem Umfang verhindern, dass die Bürger des eigenen Landes sich Zugang zu Informationen verschaffen, die im Ausland liegen.		Daraus, dass im Internet problemlos Daten über [[Staatsgrenze]]n übertragen werden können, ergibt sich eine hohe Komplexität rechtlicher und technischer Fragen, da Unvereinbarkeiten zwischen den unterschiedlichen [[Rechtssystem]]en meist nicht lösbar sind. Regierungen und staatliche Organe können durch das Abschalten oder anderweitige Sanktionieren von Webseiten, die in ihrem Rechtsbereich liegen, auch die Bürger anderer Staaten von diesen Informationen abhalten; umgekehrt können sie in gewissem Umfang verhindern, dass die Bürger des eigenen Landes sich Zugang zu Informationen verschaffen, die im Ausland liegen.

			== Beispiele ==
	In [[Deutschland]] sind zum Beispiel die Verherrlichung der NS-Kriegsverbrechen oder auch die Leugnung des [[Holocaust]] verboten. Auf Servern der [[Vereinigte Staaten\|USA]] hingegen können diese Dinge ungestraft verbreitet werden, da sie nach US-Recht von der [[Meinungsfreiheit]] abgedeckt sind.		In [[Deutschland]] sind zum Beispiel die Verherrlichung der NS-Kriegsverbrechen oder auch die Leugnung des [[Holocaust]] verboten. Auf Servern der [[Vereinigte Staaten\|USA]] hingegen können diese Dinge ungestraft verbreitet werden, da sie nach US-Recht von der [[Meinungsfreiheit]] abgedeckt sind.

			Nach dem [[Russisch-Ukrainischer Krieg\|russischen Überfall auf die Ukraine]] wurde am 2. März 2022 im Rahmen umfangreicher [[Sanktion]]en auf [[Europäische Union\|EU]]-Ebene das [[Verbot]] der Verbreitung russischer Staatsmedien beschlossen.<ref>{{Internetquelle \|werk=netzpolitik.org \|url=https://netzpolitik.org/2022/sanktionen-gegen-russland-eu-verbietet-verbreitung-von-rt-und-sputnik/ \|titel=EU verbietet Verbreitung von RT und Sputnik \|zugriff=2022-03-05}}</ref> Deutsche Internetprovider (wie z. B. Vodafone, O2, t-online oder HTP) setzen dies seit 4. März 2022 durch eine DNS-Sperre auf Grundlage § 7(3) [[Telemediengesetz\|TMG]]<ref>{{Internetquelle \|werk=dejure.org \|url=https://dejure.org/gesetze/TMG/7.html \|titel=Telemediengesetz § 7 Allgemeine Grundsätze \|zugriff=2022-03-05}}</ref> um, das seit der Änderung vom 13. Oktober 2017<ref>{{Internetquelle \|werk=buzer.de \|url=https://www.buzer.de/gesetz/7616/al64377-0.htm \|titel=Änderung § 7 TMG vom 13. Oktober 2017 \|zugriff=2022-03-25}}</ref> nunmehr eine [[Zensur (Informationskontrolle)\|Sperrung]] durch behördlichen Verwaltungsakt<ref>{{EU-Verordnung\|2022\|350\|titel=des Rats der Europäischen Union \|zugriff=2022-03-25}}</ref> vorsieht.

	== Deutschland ==		== Deutschland ==

Fmrauch: /* Technische und rechtliche Fragen */ da fehlt einiges

2026-01-22T02:04:20Z

Technische und rechtliche Fragen: da fehlt einiges

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 02:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Im Extremfall werden ganze [[Top-Level-Domain]]s gesperrt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit zunächst nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].		Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Im Extremfall werden ganze [[Top-Level-Domain]]s gesperrt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit zunächst nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].

	~~== Rechtliche Fragen ==~~		Daraus, dass im Internet problemlos Daten über [[Staatsgrenze]]n übertragen werden können, ergibt sich eine hohe Komplexität rechtlicher und technischer Fragen, da Unvereinbarkeiten zwischen den unterschiedlichen [[Rechtssystem (Soziologie)\|Rechtssystemen]] nicht lösbar sind. Regierungen und staatliche Organe können durch das Abschalten oder anderweitige Sanktionieren von Webseiten, die in ihrem Rechtsbereich liegen, auch die Bürger anderer Staaten von diesen Informationen abhalten; umgekehrt können sie in gewissem Umfang verhindern, dass die Bürger des eigenen Landes sich Zugang zu Informationen verschaffen, die im Ausland liegen.
	Daraus, dass im Internet problemlos Daten über [[Staatsgrenze]]n übertragen werden können, ergibt sich eine hohe Komplexität rechtlicher Fragen, da Unvereinbarkeiten zwischen [[Rechtssystem (Soziologie)\|Rechtssystemen]] nicht lösbar sind. Regierungen und staatliche Organe können durch das Abschalten oder anderweitige Sanktionieren von Webseiten, die in ihrem Rechtsbereich liegen, auch die Bürger anderer Staaten von diesen Informationen abhalten~~, jedoch~~ können sie ~~nicht~~ verhindern, dass die Bürger sich Zugang zu ~~illegalen~~ Informationen verschaffen, die im Ausland liegen.

	In [[Deutschland]] sind zum Beispiel die Verherrlichung der NS-Kriegsverbrechen oder auch die Leugnung des [[Holocaust]] verboten. Auf Servern der [[Vereinigte Staaten\|USA]] hingegen können diese Dinge ungestraft verbreitet werden, da sie nach US-Recht von der [[Meinungsfreiheit]] abgedeckt sind.		In [[Deutschland]] sind zum Beispiel die Verherrlichung der NS-Kriegsverbrechen oder auch die Leugnung des [[Holocaust]] verboten. Auf Servern der [[Vereinigte Staaten\|USA]] hingegen können diese Dinge ungestraft verbreitet werden, da sie nach US-Recht von der [[Meinungsfreiheit]] abgedeckt sind.

	=== Deutschland ===		== Deutschland ==
	Ende der 1990er wurde von konservativer Seite in der Medien-[[Enquete-Kommission]] des Bundestages gefordert, dem Internet „eine Redaktion vor[zu]schalten, die auswählt, was ins Netz geht“.<ref>[http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=1998/09/24/a0167 ''Wahlkampf der Paragraphen-Surfer''.] ''[[die tageszeitung\|taz.de]]'', 24. September 1998.</ref> Einen weiteren Vorstoß in Richtung Zensur gab es 2001 durch die Bezirksregierung Düsseldorf (siehe [[Jürgen Büssow]]), der zwar mit geringen technischen Kenntnissen umgehbar war, vor Gericht aber durch mehrere Instanzen Bestand fand.		Ende der 1990er wurde von konservativer Seite in der Medien-[[Enquete-Kommission]] des Bundestages gefordert, dem Internet „eine Redaktion vor[zu]schalten, die auswählt, was ins Netz geht“.<ref>[http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=1998/09/24/a0167 ''Wahlkampf der Paragraphen-Surfer''.] ''[[die tageszeitung\|taz.de]]'', 24. September 1998.</ref> Einen weiteren Vorstoß in Richtung Zensur gab es 2001 durch die Bezirksregierung Düsseldorf (siehe [[Jürgen Büssow]]), der zwar mit geringen technischen Kenntnissen umgehbar war, vor Gericht aber durch mehrere Instanzen Bestand fand.
	Bereits im Jahr 2000 hatte der [[Bundesgerichtshof]] in einem [[Grundsatzurteil]] entschieden, dass beispielsweise ein australischer Staatsangehöriger für eine holocaustleugnende Website, die in [[Australien]] betrieben wird, in Deutschland haftbar gemacht werden kann.<ref name="heise.de">[http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/4467/1.html ''Update: Leugnung des Holocaust im Internet nach deutschem Recht strafbar''.] Heise online</ref><ref name="intern.de">{{Internetquelle \| url=http://www.intern.de/altes_archiv/news_archiv/1238.html \| titel=BGH weitet Zuständigkeit deutscher Gerichte aus \| hrsg=intern.de \| datum=2000-12-13 \| zugriff=2012-10-11}}</ref>		Bereits im Jahr 2000 hatte der [[Bundesgerichtshof]] in einem [[Grundsatzurteil]] entschieden, dass beispielsweise ein australischer Staatsangehöriger für eine holocaustleugnende Website, die in [[Australien]] betrieben wird, in Deutschland haftbar gemacht werden kann.<ref name="heise.de">[http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/4467/1.html ''Update: Leugnung des Holocaust im Internet nach deutschem Recht strafbar''.] Heise online</ref><ref name="intern.de">{{Internetquelle \| url=http://www.intern.de/altes_archiv/news_archiv/1238.html \| titel=BGH weitet Zuständigkeit deutscher Gerichte aus \| hrsg=intern.de \| datum=2000-12-13 \| zugriff=2012-10-11}}</ref>
Zeile 15:		Zeile 14:
	Am 18. Juni 2009 beschlossen das Kabinett unter [[Angela Merkel]] und anschließend der deutsche [[Bundestag]]<ref>Peter Schmitz: {{Internetquelle \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Web-DNS-Sperren-Buergerrechtler-fordern-Abschaffen-statt-Aufschieben-838576.html \|titel=Web-DNS-Sperren: Bürgerrechtler fordern „Abschaffen statt Aufschieben“ \|werk=heise.de \|datum=2009-10-25 \|zugriff=2015-02-23}}</ref> das [[Zugangserschwerungsgesetz]],<ref name="abgeordnetenwatch.de">{{Webarchiv \|url=http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html \|wayback=20091006203712 \|text=abgeordnetenwatch.de }}</ref> um alle großen deutschen Internetanbieter zu entsprechenden Sperren zu verpflichten.<ref name="abgeordnetenwatch.de" /> Das Gesetz wurde jedoch 2011 wieder aufgehoben.		Am 18. Juni 2009 beschlossen das Kabinett unter [[Angela Merkel]] und anschließend der deutsche [[Bundestag]]<ref>Peter Schmitz: {{Internetquelle \|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Web-DNS-Sperren-Buergerrechtler-fordern-Abschaffen-statt-Aufschieben-838576.html \|titel=Web-DNS-Sperren: Bürgerrechtler fordern „Abschaffen statt Aufschieben“ \|werk=heise.de \|datum=2009-10-25 \|zugriff=2015-02-23}}</ref> das [[Zugangserschwerungsgesetz]],<ref name="abgeordnetenwatch.de">{{Webarchiv \|url=http://www.abgeordnetenwatch.de/internet_sperren-636-180.html \|wayback=20091006203712 \|text=abgeordnetenwatch.de }}</ref> um alle großen deutschen Internetanbieter zu entsprechenden Sperren zu verpflichten.<ref name="abgeordnetenwatch.de" /> Das Gesetz wurde jedoch 2011 wieder aufgehoben.

	=== Andere Staaten ===		== Andere Staaten ==
	* {{Vereinigtes Königreich}}: 2013 führte die Regierung von [[David Cameron]] Filter ein gegen Seiten mit Bezug zu Pornografie, Gewalt, Extremismus, Anorexie und Essstörungen, Selbstmord, Alkohol, Rauchen, „Webforen“ und Esoterik, Umgehung von Internetsperren, Verhütung, Abtreibung, Geschlechtskrankheiten, Sexualkunde und „Respekt für den Partner“. Homosexuelle Lebensstile wurden nach Protesten aus der Liste gestrichen. Die Filter lassen sich ausstellen.<ref>Martin Robbins: [http://www.newstatesman.com/politics/2013/12/camerons-internet-filter-goes-far-beyond-porn-and-was-always-plan ''Cameron’s internet filter goes far beyond porn – and that was always the plan.''] In: ''New Statesman.'' 23. Dezember 2013, abgerufen am 17. Oktober 2014</ref>		* {{Vereinigtes Königreich}}: 2013 führte die Regierung von [[David Cameron]] Filter ein gegen Seiten mit Bezug zu Pornografie, Gewalt, Extremismus, Anorexie und Essstörungen, Selbstmord, Alkohol, Rauchen, „Webforen“ und Esoterik, Umgehung von Internetsperren, Verhütung, Abtreibung, Geschlechtskrankheiten, Sexualkunde und „Respekt für den Partner“. Homosexuelle Lebensstile wurden nach Protesten aus der Liste gestrichen. Die Filter lassen sich ausstellen.<ref>Martin Robbins: [http://www.newstatesman.com/politics/2013/12/camerons-internet-filter-goes-far-beyond-porn-and-was-always-plan ''Cameron’s internet filter goes far beyond porn – and that was always the plan.''] In: ''New Statesman.'' 23. Dezember 2013, abgerufen am 17. Oktober 2014</ref>
	* {{Vereinigte Staaten}}: Verschiedene Medien berichteten über Bemühungen der US-Regierung, den Zugang zu [[WikiLeaks]]-Informationen zu beschränken; öffentliche Angestellte und Studenten, die eine Anstellung im öffentlichen Dienst anstrebten wurden angewiesen, diese nicht abzurufen oder darauf zu verlinken.<ref>(4. Dezember 2010). [http://www.msnbc.msn.com/id/40512200/ns/us_news-wikileaks_in_security/ „Fed Workers Told: Stay Away from Those Leaked Cables – Directive Notes the Content 'Remains Classified'; Columbia U. Also Warns Future Diplomats“]. ''[[MSNBC]]''. Abgerufen am 5. Dezember 2010.</ref>		* {{Vereinigte Staaten}}: Verschiedene Medien berichteten über Bemühungen der US-Regierung, den Zugang zu [[WikiLeaks]]-Informationen zu beschränken; öffentliche Angestellte und Studenten, die eine Anstellung im öffentlichen Dienst anstrebten wurden angewiesen, diese nicht abzurufen oder darauf zu verlinken.<ref>(4. Dezember 2010). [http://www.msnbc.msn.com/id/40512200/ns/us_news-wikileaks_in_security/ „Fed Workers Told: Stay Away from Those Leaked Cables – Directive Notes the Content 'Remains Classified'; Columbia U. Also Warns Future Diplomats“]. ''[[MSNBC]]''. Abgerufen am 5. Dezember 2010.</ref>

Fmrauch: Top-Level-Domains ergänzt

2026-01-22T01:57:18Z

Top-Level-Domains ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 01:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].		Als '''Zensur im Internet''' werden verschiedene Maßnahmen und Verfahren von [[Staat]]en oder nichtstaatlichen Gruppen bezeichnet, deren Ziel es ist, die Publikation von bestimmten Inhalten über das [[Internet]] zu kontrollieren, zu unterdrücken oder im eigenen Sinn zu steuern. Vor allem politische [[Nachrichten]] und [[Meinung]]säußerungen sind davon betroffen, in einigen Staaten auch [[Website]]s mit [[Erotik\|erotischem]], [[Esoterik\|esoterischem]] oder [[Religion\|religiösem]] Inhalt. Im Extremfall werden ganze [[Top-Level-Domain]]s gesperrt. Die Zensur im Internet unterscheidet sich damit zunächst nicht grundsätzlich von der [[Zensur (Informationskontrolle)\|Zensur]] anderer [[Massenmedien]].

	== Rechtliche Fragen ==		== Rechtliche Fragen ==

Fmrauch: /* Weblinks */ offline bzw. veraltet

2026-01-22T01:52:32Z

Weblinks: offline bzw. veraltet

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 01:52 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	* OpenNet Initiative: [http://opennet.net/ opennet.net] (Ein Gemeinschaftsprojekt des Citizen Lab am Munk Centre for International Research der Universität Toronto, des Berkman Center for Internet & Society an der Harvard Law School, der Advanced Network Research Group am Cambridge Security Programme und dem Oxford Internet Institute.)		* OpenNet Initiative: [http://opennet.net/ opennet.net] (Ein Gemeinschaftsprojekt des Citizen Lab am Munk Centre for International Research der Universität Toronto, des Berkman Center for Internet & Society an der Harvard Law School, der Advanced Network Research Group am Cambridge Security Programme und dem Oxford Internet Institute.)
	* [http://www.osce.org/fom/26169 “Governing the Internet”.] (PDF; 607 kB) OSZE Bericht 2007		* [http://www.osce.org/fom/26169 “Governing the Internet”.] (PDF; 607 kB) OSZE Bericht 2007
	* [http://en.rsf.org/list-of-the-13-internet-enemies-07-11-2006,19603 Jahresbericht 2006 zur Internetzensur] der Organisation Reporter ohne Grenzen (englisch)
	* [[c’t]]: [http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867 Verschleierungstaktik – Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere]. c’t, Nr. 9, 2009. Ausführliche Erörterung der Internetzensurmaßnahmen in Deutschland. Abgerufen am 12. April 2009.		* [[c’t]]: [http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867 Verschleierungstaktik – Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere]. c’t, Nr. 9, 2009. Ausführliche Erörterung der Internetzensurmaßnahmen in Deutschland. Abgerufen am 12. April 2009.
	* [[3sat]]-[[Kulturzeit]]: [http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/134389/index.html Die Zensur im Netz – Das Ende der digitalen Welt?] 27. Mai 2009.
	* [[Daniel Domscheit-Berg\|Daniel Schmitt]] ([[WikiLeaks]]): [http://wikileaks.org/wiki/Von_Zensur_und_der_Gesellschaft ''Von Zensur und der Gesellschaft'']. 14. Juni 2009.		* [[Daniel Domscheit-Berg\|Daniel Schmitt]] ([[WikiLeaks]]): [http://wikileaks.org/wiki/Von_Zensur_und_der_Gesellschaft ''Von Zensur und der Gesellschaft'']. 14. Juni 2009.
	* [[Reporter ohne Grenzen]]: [http://www.rsf.org/ennemis.html Web 2.0 versus Control 2.0].
	* [http://www.spiegel.de/thema/zensur_im_internet/ Spiegel.de] Thema „Chinas Internet Zensur“.		* [http://www.spiegel.de/thema/zensur_im_internet/ Spiegel.de] Thema „Chinas Internet Zensur“.

Fmrauch: /* Technische Fragen */ es gibt auch andere Wege

2026-01-22T01:46:25Z

Technische Fragen: es gibt auch andere Wege

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 01:46 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] ~~aufzurufen~~. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

	Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].		Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].

Fmrauch: /* Technische Fragen */ das stimmt zum Teil nicht

2026-01-22T01:45:11Z

Technische Fragen: das stimmt zum Teil nicht

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 01:45 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	== Technische Fragen ==		== Technische Fragen ==
	~~Bei~~ Sperrungen durch den Internetanbieter sind ~~– je~~ nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre – die originären Inhalte trotzdem problemlos weiter abrufbar. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] aufzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] aufzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

	Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].		Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2026, 01:46 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.		Nur bei Sperrungen durch den Internetanbieter sind die Seiten nicht mehr abrufbar. Je nach technischer Umsetzung der Zugriffssperre können die originären Inhalte auf Umwegen trotzdem problemlos weiter abrufbar sein, weil sie sich zum Beispiel in einem [[Webarchiv]] befinden. Einige Dienste wie das [[Tor (Netzwerk)\|Tor-Netzwerk]] und [[Anonymizer]], die zum Schutz der [[Anonymität im Internet]] entwickelt wurden, können zur Überwindung von Zugriffssperren verwendet werden.

	Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] ~~aufzurufen~~. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.		Die einfachste Möglichkeit, gesperrte Seiten zu erreichen, besteht meist darin, sie nicht über die [[Domain (Internet)\|Domain]], sondern direkt über die entsprechenden [[IP-Adresse]]n im [[Webbrowser]] abzurufen. Viel wahrscheinlicher in der möglichen Praxis ist aber, dass eine Umgehung durch den Anwender nicht nötig ist, wenn der Anbieter seinen Domainnamen regelmäßig ändert und dies durch [[Newsletter]] mitteilt oder die Domain mittels [[OpenDNS]] dynamisch auflösen lässt. Dies könnte die Blockierung komplett aushebeln.

	Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].		Ein Projekt der Universität Toronto namens [[Psiphon]] ermöglicht seit Dezember 2006 die Umgehung der Internetzensur durch sogenannte [[Soziales Netzwerk (Internet)\|soziale Netzwerke]].