Zensurpedia - Versionsgeschichte

Genderantifaschist: /* Beispiele */

2024-04-02T16:35:07Z

Beispiele

← Nächstältere Version		Version vom 2. April 2024, 16:35 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	*Im November 2008 wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde David Rohde], ein Reporter der [[New York Times]], in [[Afghanistan]] von den [[Taliban]] gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung [[geheim]]zuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.<ref>[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,633181,00.html Wiki-Selbstzensur: Der Schweigepakt] bei Spiegel.de</ref>		*Im November 2008 wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde David Rohde], ein Reporter der [[New York Times]], in [[Afghanistan]] von den [[Taliban]] gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung [[geheim]]zuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.<ref>[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,633181,00.html Wiki-Selbstzensur: Der Schweigepakt] bei Spiegel.de</ref>
	* Auch die [[Löschantrag (Wikipedia)\|Löschung]] des Vereins [[MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren#MOGIS_and_Wikipedia MOGIS and Wikipedia] Abschnitt bei der englischen Wikipedia</ref><ref>[http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/serien/netsurfer/netsurfer182.html Netsurfer: Zensur bei Wikipedia? Artikel zu MOGIS] bei radiobremen.de</ref>		* Auch die [[Löschantrag (Wikipedia)\|Löschung]] des Vereins [[MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren#MOGIS_and_Wikipedia MOGIS and Wikipedia] Abschnitt bei der englischen Wikipedia</ref><ref>[http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/serien/netsurfer/netsurfer182.html Netsurfer: Zensur bei Wikipedia? Artikel zu MOGIS] bei radiobremen.de</ref>
	*Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter. Zum Beispiel das Wort "''Attas''".<ref>[http://shtoink.de/748/ali-reza-sheikh-attar-wortfilter-zensiert-in-der-wikipedia-die-nutzung-bestimmter-woerter/ Ali Reza Sheikh Attar – Wortfilter zensiert in der Wikipedia die Nutzung bestimmter Wörter] shtoink.de, abgerufen am 30.10.2012</ref>		*Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter. Zum Beispiel das Wort "''Attas''".<ref>[http://shtoink.de/748/ali-reza-sheikh-attar-wortfilter-zensiert-in-der-wikipedia-die-nutzung-bestimmter-woerter/ Ali Reza Sheikh Attar – Wortfilter zensiert in der Wikipedia die Nutzung bestimmter Wörter] shtoink.de, abgerufen am 30.10.2012</ref> wie auch "Kneipenschlägereien".

	==Externe Meinungen==		==Externe Meinungen==

Fmrauch: Links angepasst usw.

2024-03-28T12:08:20Z

Links angepasst usw.

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2024, 12:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. ~~Die Begriffe~~ [[Zensur]] und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie ~~Zensur oder~~ Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. ~~Zum Teil~~ spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht den Regeln entsprach.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB]</ref>		Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Der Begriff entstand aus den Wörtern [[Zensur]] und dem Namensbestandteil ''pedia'' in Anlehnung an das Projekt [[Wikipedia]]. Die Begriffe Zensur und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb von Wikiprojekten scheinen auch Begriffe wie Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Manchmal spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein [[Weblink]] nicht den Regeln entsprach.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB]</ref>

	Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ~~ebenso~~ Verstöße ~~der [~~http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien ~~Grundprinzipien]~~ der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>		Da sich die Wikipedia jedoch grundsätzlich der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebensowenig wie Verstöße gegen die Grundprinzipien<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien</ref> der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>

	==Beispiele==		==Beispiele==

Genderantifaschist: /* Externe Meinungen */

2024-03-28T12:04:41Z

Externe Meinungen

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2024, 12:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	*Zum gelöschten Artikel zu [[WikiBay]]<ref>[http://netplosiv.org/200936590/internet-technik/zensur-bei-wikipedia-jetzt-zensieren-sie-sogar-schon-mitbewerber Zensur bei Wikipedia: Jetzt zensieren sie sogar schon Mitbewerber !] netplosiv.org</ref>		*Zum gelöschten Artikel zu [[WikiBay]]<ref>[http://netplosiv.org/200936590/internet-technik/zensur-bei-wikipedia-jetzt-zensieren-sie-sogar-schon-mitbewerber Zensur bei Wikipedia: Jetzt zensieren sie sogar schon Mitbewerber !] netplosiv.org</ref>
	*Zum gelöschten Artikel zu [[Bratwurstjournalismus]]<ref>[http://heddesheimblog.de/2010/01/16/wikipedia-hat-den-bratwurstjournalismus-zensiert-ist-das-gut-oder-schlecht-und-was-hat-das-mit-heddesheim-zu-tun/ Wikipedia hat den “Bratwurstjournalismus” zensiert – ist das gut oder schlecht?] heddesheimblog.de</ref>		*Zum gelöschten Artikel zu [[Bratwurstjournalismus]]<ref>[http://heddesheimblog.de/2010/01/16/wikipedia-hat-den-bratwurstjournalismus-zensiert-ist-das-gut-oder-schlecht-und-was-hat-das-mit-heddesheim-zu-tun/ Wikipedia hat den “Bratwurstjournalismus” zensiert – ist das gut oder schlecht?] heddesheimblog.de</ref>
			*Schwarzbuch Wikipedia: Mobbing, Diffamierung und Falschinformation in der Online-Enzyklopädie und was jetzt dagegen getan werden muss: Mobbing, ... und was jetzt dagegen getan werden muss

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Weblinks */ so nicht bei WP

2024-03-28T12:02:11Z

Weblinks: so nicht bei WP

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2024, 12:02 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]		*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]

	{{PPA-~~Silber~~}}		{{PPA-Rubin}}

	[[Kategorie:Netzkultur]]		[[Kategorie:Netzkultur]]

Fmrauch: falsche Systematik

2024-03-28T12:01:20Z

falsche Systematik

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2024, 12:01 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]		*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]

	~~[[Kategorie:Wiki als Thema]]~~		{{PPA-Silber}}
	~~[[Kategorie:Zensur]]~~
	[[Kategorie:~~Umgangssprache~~]]		[[Kategorie:Netzkultur]]

OberKorrektor am 7. Dezember 2019 um 09:15 Uhr

2019-12-07T09:15:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2019, 09:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Die Begriffe [[Zensur]] und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie Zensur oder Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Zum Teil spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB] ~~entsprach.~~		Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Die Begriffe [[Zensur]] und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie Zensur oder Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Zum Teil spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht den Regeln entsprach.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB]</ref>

	Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebenso Verstöße der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien] der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>		Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebenso Verstöße der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien] der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>

OberKorrektor: das ist kein Wiki, gehört aber zum Thema

2019-12-07T09:10:58Z

das ist kein Wiki, gehört aber zum Thema

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2019, 09:10 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]		*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]

	[[Kategorie:Wiki]]		[[Kategorie:Wiki als Thema]]
	[[Kategorie:Zensur]]		[[Kategorie:Zensur]]
	[[Kategorie:Umgangssprache]]		[[Kategorie:Umgangssprache]]

OberKorrektor am 7. November 2019 um 16:34 Uhr

2019-11-07T16:34:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2019, 16:34 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]		*[http://de.indymedia.org/2004/12/100467.shtml Zensur bei Wikipedia?] bei [[indymedia.org]]

	[[Kategorie:~~Wikipedia~~]]		[[Kategorie:Wiki]]
	[[Kategorie:Zensur]]		[[Kategorie:Zensur]]
	[[Kategorie:Umgangssprache]]		[[Kategorie:Umgangssprache]]

OberKorrektor: nur nur WP

2019-11-07T16:33:28Z

nur nur WP

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2019, 16:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Von einer ~~'''Zensur bei Wikipedia''' oder auch umgangssprachlich:~~'''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Die Begriffe [[Zensur]] und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie Zensur oder Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Zum Teil spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB] entsprach.		Von einer '''Zensurpedia''' spricht man, wenn innerhalb eines [[Wiki]]projektes (meistens seitens der [[Admin]]s) bewusst Beiträge gelöscht oder entfernt werden. Die Begriffe [[Zensur]] und Zensurpedia werden dabei vor allem in der [[Blog]]osphäre zum Teil auch [[Inflation\|inflationär]] verwendet. Diese Vorgehensweise scheinen einige Blogger auch anzuwenden, um möglicherweise mehr Besucher zu bekommen. Innerhalb Wikiprojekten scheinen Begriffe wie Zensur oder Wikizensianer sich wunderbar dafür zu eignen, um Stunk zu machen und auf unschöne Auffälligkeiten aufmerksam zu machen. Bei [[objektiv]]er Betrachtung sind diese Dinge jedoch oft nicht so [[skandal]]ös, wie sie zum Teil dargestellt werden. Zum Teil spricht man sogar auch von Zensur, wenn ein Artikel den [[Relevanzkriterien]] zum Opfer fiel oder ein Weblink nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB Wikipedia:WEB] entsprach.

	Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebenso Verstöße der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien] der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>		Da sich die Wikipedia jedoch der möglichst neutralen und sachlichen Informationsverbreitung verpflichtet hat, werden Versuche von Politikern, Firmen, religiösen oder weltanschaulichen Gruppierungen, einseitigen [[Einfluss]] auf die Inhalte zu nehmen, in der Regel nicht von Wikipedia-Admins hingenommen, ebenso Verstöße der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien] der Wikipedia.<ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0606/leserbriefe/0092/index.html Leserbrief: Wikipedia zensiert nicht] berlinonline.de</ref> Neben Artikeln zum Thema Nationalsozialismus sollen auch Artikel, die sich mit dem Thema Atheismus befassen, besonders betroffen sein.<ref>[http://hpd.de/node/481 Wikipedia: Neutrale Informationen über atheistische Themen unerwünscht] bei hpd.de</ref>

84.137.70.145: Beispielwort

2012-10-30T19:14:05Z

Beispielwort

← Nächstältere Version		Version vom 30. Oktober 2012, 19:14 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	*Im November 2008 wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde David Rohde], ein Reporter der [[New York Times]], in [[Afghanistan]] von den [[Taliban]] gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung [[geheim]]zuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.<ref>[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,633181,00.html Wiki-Selbstzensur: Der Schweigepakt] bei Spiegel.de</ref>		*Im November 2008 wurde [http://de.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde David Rohde], ein Reporter der [[New York Times]], in [[Afghanistan]] von den [[Taliban]] gekidnappt. Die Wikipedia habe mitgewirkt, die Nachrichten über die Entführung [[geheim]]zuhalten - zum Teil gegen das Bemühen ihrer Nutzer.<ref>[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,633181,00.html Wiki-Selbstzensur: Der Schweigepakt] bei Spiegel.de</ref>
	* Auch die [[Löschantrag (Wikipedia)\|Löschung]] des Vereins [[MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren#MOGIS_and_Wikipedia MOGIS and Wikipedia] Abschnitt bei der englischen Wikipedia</ref><ref>[http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/serien/netsurfer/netsurfer182.html Netsurfer: Zensur bei Wikipedia? Artikel zu MOGIS] bei radiobremen.de</ref>		* Auch die [[Löschantrag (Wikipedia)\|Löschung]] des Vereins [[MOGIS MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren]] bei Wikipedia wurde zum Teil als Zensur aufgefasst.<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren#MOGIS_and_Wikipedia MOGIS and Wikipedia] Abschnitt bei der englischen Wikipedia</ref><ref>[http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/serien/netsurfer/netsurfer182.html Netsurfer: Zensur bei Wikipedia? Artikel zu MOGIS] bei radiobremen.de</ref>
	*Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter<ref>[http://shtoink.de/748/ali-reza-sheikh-attar-wortfilter-zensiert-in-der-wikipedia-die-nutzung-bestimmter-woerter/ Ali Reza Sheikh Attar – Wortfilter zensiert in der Wikipedia die Nutzung bestimmter Wörter] shtoink.de, abgerufen am 30.10.2012</ref>		*Einzelne Wörter werden zensiert über den sogenannten Missbrauchsfilter. Zum Beispiel das Wort "''Attas''".<ref>[http://shtoink.de/748/ali-reza-sheikh-attar-wortfilter-zensiert-in-der-wikipedia-die-nutzung-bestimmter-woerter/ Ali Reza Sheikh Attar – Wortfilter zensiert in der Wikipedia die Nutzung bestimmter Wörter] shtoink.de, abgerufen am 30.10.2012</ref>

	==Externe Meinungen==		==Externe Meinungen==