PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Café Germania Berlin: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Hyperboreer (Diskussion | Beiträge)
427 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(26 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Gut und neutral geschrieben. Danke auch für die Verlinkungen. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 08:01, 6. Mär. 2010 (UTC)
==Löschung==
Nur zur Klärung: Dieser Artikel wurde von [[Benutzer:Anthoney]] mit der Begründung gelöscht, es würde sich um eine Metapedia-Kopie handeln, Tatsache jedoch ist, daß der [http://de.metapedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Germania_Berlin Metapedia-Artikel] eine PlusPedia-Kopie ist. [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 03:09, 16. Aug. 2012 (CEST)


'''Hyperboreer:''' Sehr gerne, Funker! Schöne Grüße zum WE! -- [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 17:18, 6. Mär. 2010 (UTC)
:@Hyperboorer: Bitte recherchiere doch für uns das nachvollziehbar Entstehungsdatum des Metapedia- und des analogen Pluspediaartikels. Dann kann man die Frage klären, welches Wiki wirklich von welchem Wiki kopiert hat. Auf den ersten Blick erschinen mir beide Artikel zur selben Zeit entstanden. Der Metapediaartikel begann am 7. März 2010. Der Pluspediaartikel (nach der Diskussionsseite) am 6. März 2010. Es scheint sich also um Klone zu handeln. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 05:39, 16. Aug. 2012 (CEST)
::Logisch sind die zur gleichen Zeit entstanden, sie sehen ja auch genau gleich aus. Und Anthoney möchte keine identischen Artikel mit anderen Online-Lexika haben, er hat das auf Andreas´Diskussionsseite ausführlich begründet. Die Lösung ist doch, den Artikel neu anzulegen und sich dabei nicht auf den MP-Artikel zu stützen. Damit sollte doch allen geholfen sein (ich gehe mal davon aus, daß wir alle hier sind, um eine Enzyklopädie zu erstellen, und nicht darum, weil wir unsere Weltsicht promoten wollen) --[[Benutzer:Was ist 6 mal 3|Was ist 6 mal 3]] 10:33, 16. Aug. 2012 (CEST)


::Bitte, bitte. Das sind zwar noch ein-zwei Polit-Ausdrücke aus der rechten Szene drin, aber das geht. Besonders die Verlinkungen, ganz besonders "[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1998/1130/none/0086/index.html Berlin online]" ist mir wichtig. Dort wird A. Voigt immerhin als "Wirt" von "Germania" bezeichnet.<br>Ich könnte mir vorstellen, daß ich selbst zwar auch gegen die Kneipe demonstriert hätte, bei den Angriffen hätte ich nicht mitgewirkt, denn: Gewalt erzeugt Gegengewalt.  --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:55, 6. Mär. 2010 (UTC)
:::Lieber Benutzer Was ist 6 mal 3,  


:::'''Hyperboreer''': So sehe ich das auch, ich werde ebenfalls nie aufhören, die bestialische Krake ''Linksextremismus'' zu bekämpfen, aber stets gewaltlos - für Gewalt gibt es keine Rechtfertigung ... DAS mußte ich lernen! Allerdings ist PlusPedia nicht das geeignete Forum für eine solche kritische Diskursanalyse . Nachsatz: Das Voigt als Wirt bezeichnet wurde, zeigt, wie wenig ernst die mediale Macht der BRD ihren Auftrag nimmt. Die Journaille WOLLTE das Voigt der Wirt ist, eine blonde Jura-Studentin hätte nicht ins Bild gepaßt. Eine einzige Anfrage beim zuständigen Gewerbeamt, und der Schreiberling hätte gewußt, wer Pächter/Betreiber ist, aber das hätte ja ETHIK und Mühe bedeutet. -- [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 22:00, 6. Mär. 2010 (UTC)
:::Es geht hier nicht darum Quellen aus politisch-weltanschaulichen Gründen (du formulierst ''"... und sich dabei nicht auf den MP-Artikel zu stützen"'') generell auszuschließen. Pluspedia ist keine Gesinnungspolizei oder Zensurbehörde und die Metapedia ist außerdem gesetzlich nicht verboten. Es geht nur darum ob der PP-Artikel eine 1:1-Kopie des MP-Artikels war. 1:1-Kopien wollen wir hier nicht haben. Das kann man nur anhand einem Vergleich der beiden Texte (exakt gleiche Formulierungen über weite Strecken, usw.) feststellen. Leider kann man das nun, da der Artikel gelöscht ist, nicht mehr vergleichen. Allein die Tatsache dass gewisse Ansichten und/oder Einzelpunkte im PP und im MP-Artikel ähnlich wirken, ist kein ausreichender Löschgrund. Auch die eventuelle Tatsache, dass die Autoren identisch sind ist kein Löschgrund. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 11:15, 16. Aug. 2012 (CEST)
::::Lieber Hansi, mir ging es nur darum, daß ein neuer Artikel eben nicht offensichtlich ein Klon/eine Kopie/eine leicht abgeänderte Version des MP-Artikels sein sollte, sondern daß wir eigenen Content schaffen. Mehr nicht. Und grüß mir auch den Wütenden Klingonen, wenn du ihn siehst ;-) Drei-Eckiger Gruss --[[Benutzer:Was ist 6 mal 3|Was ist 6 mal 3]] 12:35, 16. Aug. 2012 (CEST)


::::Hallo. >>die bestialische Krake ''Linksextremismus''<< = Böses Wort - hier in PP nicht erwünscht.<br> >>für Gewalt gibt es keine Rechtfertigung<< = Das stimmt.<br> >>ist PlusPedia nicht das geeignete Forum<< = Auch das stimmt.<br> >> Eine einzige Anfrage beim zuständigen Gewerbeamt<< = Mein Eindruck: Die Studentin ist, möglicherweise, kaum bekannt gewesen und konnte so als "Strohmann" dienen. Jedenfalls liegt dieser Gedanke nah.<br>Die große Frage ist, ob Anthoney rechts- (oder auch links-)extreme Begriffserklärungen duldet. Er ist, letztlich, für die Inhalte hier verantwortlich und somit hat er das letzte Wort. Ich muß seine Entscheidungen akzeptieren und du auch. Wenn man sich darauf verständigen kann, dann kann man hier "nebenher" an PP arbeiten.<br>Persönlich wünsche ich jedenfalls KEIN neues III. Reich. Und auch keine Herrschaft der rechten Parteien. Das ist mein - gewaltloser - Kampf. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 09:23, 7. Mär. 2010 (UTC)
@Administratoren: Unter meine Rubrik "Beiträge" kann jeder, der Willens Recherche betreibt, erkennen, daß der Café-Germania-Artikel im Januar 2010 ZUERST bei PlusPedia entstanden ist. = 10. Jan. 2010, 20:09 (Unterschied | Versionen) Café Germania ‎
 
10. Jan. 2010, 19:24 (Unterschied | Versionen) N Café Germania ‎ (in Arbeit) = ... Gruß --[[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 13:24, 16. Aug. 2012 (CEST)
:::::'''Hyperboreer:''' Linksextremismus ist ein allgemein gebräuchlicher Begriff (siehe dazu Wikipedia usw: http://de.wikipedia.org/wiki/Linksextremismus), ebenso Rechtsextremismus. "Bestialische Krake" verwende ich NUR in unserem Austausch, nicht in den Artikeln. Orwell ist noch nicht Realität - deshalb gilt die Freiheit des Wortes!
:::::Nadine K. stand JEDEN Tag hinter der Theke des Café Germanias ... wie das Gesetz es verlangt, konnte man den Aufkleber mit Name und Anschrift im Schaufenster entdecken, aber DAS wollte der Schreiberling nicht, ihm ging es ausschließlich um Sensations"journalismus", und da paßte VOIGT als Betreiber viel besser. Wie gesagt, weder Anstand, Arbeitsmoral noch journalistische Ethik! -- [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 18:01, 7. Mär. 2010 (UTC)
 
::::::Ja, ich meinte "bestialische Krake" - solche herabwürdigenden Wort bin ich nicht gewohnt. Ich stufe das schon als "beabsichtigte Verwendung zum Zwecke einer Herabwürdigung  und/oder einer Beleidigung einer Person bzw. einer Personengruppe ein" - auch, wenn du es "nur" hier in der Diskussion benutzt, so ist es dennoch öffentlich. Immer an Art. 1 GG denken - das gilt für beide Seiten (rechte wie linke). Da du nur den Linksextremismus verlimnkt hast: Nur der Vollständigkeithalber der Begriff "Rechtsextremismus" in Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus .
Den Rest deines Kommentars muß ich als Meinungsäußerung stehenlassen und setze deine wahrheitsgemäße Schilderung vorraus. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:17, 7. Mär. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 16. August 2012, 11:24 Uhr

Löschung

Nur zur Klärung: Dieser Artikel wurde von Benutzer:Anthoney mit der Begründung gelöscht, es würde sich um eine Metapedia-Kopie handeln, Tatsache jedoch ist, daß der Metapedia-Artikel eine PlusPedia-Kopie ist. Hyperboreer 03:09, 16. Aug. 2012 (CEST)

@Hyperboorer: Bitte recherchiere doch für uns das nachvollziehbar Entstehungsdatum des Metapedia- und des analogen Pluspediaartikels. Dann kann man die Frage klären, welches Wiki wirklich von welchem Wiki kopiert hat. Auf den ersten Blick erschinen mir beide Artikel zur selben Zeit entstanden. Der Metapediaartikel begann am 7. März 2010. Der Pluspediaartikel (nach der Diskussionsseite) am 6. März 2010. Es scheint sich also um Klone zu handeln. Gruß Pfitzners Hansi 05:39, 16. Aug. 2012 (CEST)
Logisch sind die zur gleichen Zeit entstanden, sie sehen ja auch genau gleich aus. Und Anthoney möchte keine identischen Artikel mit anderen Online-Lexika haben, er hat das auf Andreas´Diskussionsseite ausführlich begründet. Die Lösung ist doch, den Artikel neu anzulegen und sich dabei nicht auf den MP-Artikel zu stützen. Damit sollte doch allen geholfen sein (ich gehe mal davon aus, daß wir alle hier sind, um eine Enzyklopädie zu erstellen, und nicht darum, weil wir unsere Weltsicht promoten wollen) --Was ist 6 mal 3 10:33, 16. Aug. 2012 (CEST)
Lieber Benutzer Was ist 6 mal 3,
Es geht hier nicht darum Quellen aus politisch-weltanschaulichen Gründen (du formulierst "... und sich dabei nicht auf den MP-Artikel zu stützen") generell auszuschließen. Pluspedia ist keine Gesinnungspolizei oder Zensurbehörde und die Metapedia ist außerdem gesetzlich nicht verboten. Es geht nur darum ob der PP-Artikel eine 1:1-Kopie des MP-Artikels war. 1:1-Kopien wollen wir hier nicht haben. Das kann man nur anhand einem Vergleich der beiden Texte (exakt gleiche Formulierungen über weite Strecken, usw.) feststellen. Leider kann man das nun, da der Artikel gelöscht ist, nicht mehr vergleichen. Allein die Tatsache dass gewisse Ansichten und/oder Einzelpunkte im PP und im MP-Artikel ähnlich wirken, ist kein ausreichender Löschgrund. Auch die eventuelle Tatsache, dass die Autoren identisch sind ist kein Löschgrund. Gruß Pfitzners Hansi 11:15, 16. Aug. 2012 (CEST)
Lieber Hansi, mir ging es nur darum, daß ein neuer Artikel eben nicht offensichtlich ein Klon/eine Kopie/eine leicht abgeänderte Version des MP-Artikels sein sollte, sondern daß wir eigenen Content schaffen. Mehr nicht. Und grüß mir auch den Wütenden Klingonen, wenn du ihn siehst ;-) Drei-Eckiger Gruss --Was ist 6 mal 3 12:35, 16. Aug. 2012 (CEST)

@Administratoren: Unter meine Rubrik "Beiträge" kann jeder, der Willens Recherche betreibt, erkennen, daß der Café-Germania-Artikel im Januar 2010 ZUERST bei PlusPedia entstanden ist. = 10. Jan. 2010, 20:09 (Unterschied | Versionen) Café Germania ‎ 10. Jan. 2010, 19:24 (Unterschied | Versionen) N Café Germania ‎ (in Arbeit) = ... Gruß --Hyperboreer 13:24, 16. Aug. 2012 (CEST)

Abgerufen von „https://ddn.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Café_Germania_Berlin&oldid=308342“