PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
neutralere formulierung |
→Chronik: Zusammenhang, der eine von Focus geschilderte Fall passt eher zum Militarismus |
||
| (68 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia''' ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist [[Rechtsextremismus|rechtsextremes]] Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Es gibt Themen in der deutschsprachigen Wikipedia, die besonders anfällig dafür sind. | |||
== | == Chronik == | ||
*Im Oktober [[2017]] wurde der Benutzer Jitzak Goldberg<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jitzak_Goldberg Benutzerseite]</ref> - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29</ref> | |||
* Im Jahr [[2005]] haben [[Neonazi]]s den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten [[Simon Wiesenthal]] bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.<ref>[http://winfuture.de/news,22379.html ''www.winfuture.de'']</ref> Laut ''thiaziwatch.wordpress.com'' versuchen Neonazis gezielt die Wikipedia zu unterwandern. | |||
* Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum [[Nationalsozialismus]], wie z.B. den Artikel ''HJ-Fahrtenmesser''. Bis zum Jahr [[2007]] enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 205</ref> | |||
* [[Katrin Schubert]] von der [[Linkspartei]] erstattete im Jahr [[2008]] Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige [[Hakenkreuz]]e verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel ''"Nazis raus aus Wikipedia!"''.<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, S. 204</ref> | |||
* Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator [[Achim Raschka]] stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: ''"Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht."'' dazu.<ref>[http://de-wp.blogspot.de/2008/11/achim-raschka-versucht-satire.html ''Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire'']</ref> Das Blog [[Nazipedia]] bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. | |||
* In einem anonymen Blog names ''kruppzeuch'' hieß es am 31. Januar 2009: „Laut ''dokmz.wordpress.com'' schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“<ref>http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia</ref> | |||
* Die [[Würzburg]]er [[SPD]] zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/bayern/wuerzburg-nazi-groessen-bei-wikipedia-eintrag-1.487605 ''Nazi-Größen bei Wikipedia-Eintrag'']</ref> | |||
* Laut der Website<ref>Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI</ref> ''www.indymedia.org'' hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. ''Indymedia'' meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."<ref>[http://de.indymedia.org/2011/01/298212.shtml ''Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis'']</ref> | |||
* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."<ref>''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02, S. 44 und 45</ref> | |||
* Der gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren</ref> der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete ''Thomas7'' im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte ''Thomas7'' bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.<ref>http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia</ref> Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“<ref>http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia</ref> Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer ''Bravehart'' als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref> | |||
== Siehe auch == | |||
* [[Brauntroll]] | * [[Brauntroll]] | ||
* [[ | * [[Metapedia]] | ||
* [[Linkslastigkeit in Wikipedia]] | |||
* [[Bodo Thiesen]] | |||
== Literatur == | |||
* Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011 | * Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011 | ||
== Einzelnachweise == | |||
<references/> | <references/> | ||
[[Kategorie:Rechtsextremismus]] | [[Kategorie:Rechtsextremismus]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Kritik an Wikipedia]] | ||
Aktuelle Version vom 31. Dezember 2025, 13:39 Uhr
Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist rechtsextremes Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Es gibt Themen in der deutschsprachigen Wikipedia, die besonders anfällig dafür sind.
Chronik
- Im Oktober 2017 wurde der Benutzer Jitzak Goldberg[1] - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen Prüfung blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe außerdem zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.[2]
- Im Jahr 2005 haben Neonazis den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten Simon Wiesenthal bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.[3] Laut thiaziwatch.wordpress.com versuchen Neonazis gezielt die Wikipedia zu unterwandern.
- Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romantisierende Artikel zum Nationalsozialismus, wie z.B. den Artikel HJ-Fahrtenmesser. Bis zum Jahr 2007 enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.[4]
- Katrin Schubert von der Linkspartei erstattete im Jahr 2008 Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige Hakenkreuze verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel "Nazis raus aus Wikipedia!".[5]
- Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator Achim Raschka stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: "Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht." dazu.[6] Das Blog Nazipedia bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“.
- In einem anonymen Blog names kruppzeuch hieß es am 31. Januar 2009: „Laut dokmz.wordpress.com schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“[7]
- Die Würzburger SPD zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden.[8]
- Laut der Website[9] www.indymedia.org hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. Indymedia meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."[10]
- Der Wikipedia-Autor Neon02 schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."[11]
- Der gesperrte Nutzer Thomas7 ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren[12] der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete Thomas7 im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen.[13] Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte Thomas7 bereits seit 3. Januar 2010 erstellt.[14] Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“[15] Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer Bravehart als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.[16]
Siehe auch
Literatur
- Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011
Einzelnachweise
- ↑ Benutzerseite
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Oktober#Benutzer:Jitzak_Goldberg_.28erl..29
- ↑ www.winfuture.de
- ↑ Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, 2011, S. 205
- ↑ Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, 2011, S. 204
- ↑ Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire
- ↑ http://kruppzeuch.wordpress.com/2009/01/31/rechtsextremismus-auf-wikipedia
- ↑ Nazi-Größen bei Wikipedia-Eintrag
- ↑ Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI
- ↑ Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis
- ↑ Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, 2011, hier der Beitrag Wikipedia - Eine kritische Sicht von Benutzer Neon02, S. 44 und 45
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren
- ↑ Faschistoide Administratoren der Wikipedia auf www.thomas7.bloggles.info
- ↑ http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia
- ↑ http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia
- ↑ Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an Christoph Butterwegge zu [1]