PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

PlusPedia:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Michael Kühntopf (Diskussion | Beiträge)
Nicht einmal Hansi praktiziert das. So entsteht Chaos.
Michael Kühntopf (Diskussion | Beiträge)
archivieren
Zeile 16: Zeile 16:
Aus aktuellem Anlass (d.h. wegen starken Vandalenattacken) wird hier folgende neue Regel eingeführt: '''Jeder der das Wort "Pavel" verwendet wird gesperrt!''' Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 18:47, 18. Dez. 2012 (CET)
Aus aktuellem Anlass (d.h. wegen starken Vandalenattacken) wird hier folgende neue Regel eingeführt: '''Jeder der das Wort "Pavel" verwendet wird gesperrt!''' Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 18:47, 18. Dez. 2012 (CET)
:Das wurde Zeit. Und nach dieser klaren Ansage sind jetzt wohl ein paar Entsperrungen fällig, die mit ebendieser Begründung ausgesprochen wurden.  --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 18:55, 18. Dez. 2012 (CET)
:Das wurde Zeit. Und nach dieser klaren Ansage sind jetzt wohl ein paar Entsperrungen fällig, die mit ebendieser Begründung ausgesprochen wurden.  --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 18:55, 18. Dez. 2012 (CET)
== Artikel [[Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt]] (erl.)==
In der Form nicht brauchbar ('Homo-Unzucht, Bi-Unzucht, Trans-Unzucht', 'Beschönigungsbegriff für sexuelle Entartung'). Scheint ein Kreuz.net-Leser am Werk zu sein.--[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] 21:31, 11. Nov. 2012 (CET)
:Ist überarbeitet worden (s. Auch: [[Diskussion:Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt]]). Für mich damit erledigt. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 09:07, 19. Nov. 2012 (CET)
== [[Millionenbetrug]] ==
Was soll der Quark? Ich meine - als Artikel? Wie seht ihr das? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 01:09, 19. Nov. 2012 (CET)
:Habe den Hauptautor [[Benutzer_Diskussion:Manfred_Dott#Millionenbetrug|angesprochen]]. Manfred hat oft Probleme mit der Syntax. Er reagiert bestimmt. Lass ihm ausreichend Zeit. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 09:12, 19. Nov. 2012 (CET)
== Info ==
Ich lösche jetzt einige Bilder, auf denen ich selbst oder Mitglieder meiner Familie zu sehen sind. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 22:50, 20. Nov. 2012 (CET)
==[[Benutzer:Salamanders]] (erl.)==
Sperrbegründung hier [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Salamanders] umgeht seine Sperre u.a. auch mit offenen Proxies, dabei wieder das typische Verhalten : Seitenlöschen [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Waldhotel_Rheinbach&diff=330795&oldid=330702] und Unfug wieder herstellen. derzeitig unterwegs als [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.212.230.20] und [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.239.243.109] . Bitte als Sperrumgehung mal abklemmen das Vandälchen, Danke --[[Benutzer:Der Zwerg reinigt die Kittel|Der Zwerg reinigt die Kittel]] ([[Benutzer Diskussion:Der Zwerg reinigt die Kittel|Diskussion]]) 13:49, 1. Dez. 2012 (CET)
:Nachtrag: typischerweise kommt gleich ein neu angemeldeter Account oder eine IP und löscht diese VM. Das ist dann der letzte Beweis ;-= --[[Benutzer:Der Zwerg reinigt die Kittel|Der Zwerg reinigt die Kittel]] ([[Benutzer Diskussion:Der Zwerg reinigt die Kittel|Diskussion]]) 13:50, 1. Dez. 2012 (CET)
::Es ist nicht verifizierbar dass Salamanders hinter den IP-Nummern steckt. Also kann ich auch niemenden sperren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 14:53, 1. Dez. 2012 (CET)
:::Das ist richtig. Verifizierbar ist das wohl nicht. Salamanders ist eh noch gesperrt. Aber danke trotzdem. Wer kann denn diese Verifizierungen vornehmen, nur Anthoney? --[[Benutzer:Der Zwerg reinigt die Kittel|Der Zwerg reinigt die Kittel]] ([[Benutzer Diskussion:Der Zwerg reinigt die Kittel|Diskussion]]) 15:18, 1. Dez. 2012 (CET)
Sperrumgehung {{Benutzer|Und die Tage gehören mir - denn die Tage wurden gekauft von mir}} --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] ([[Benutzer Diskussion:Verfassungstreu|Diskussion]]) 17:24, 1. Dez. 2012 (CET)
:dazu natürlich die IP die hierunter vandaliert und offensichtlich auch [[http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Doom_day |Benutzer:Doom day]]. Im übrigen hat [[Benutzer:Verfassungstreu]] das schon richtig formuliert. Am besten wär es wirklich, wenn Hansi die alle abklemmt. --[[Benutzer:Der Zwerg reinigt die Kittel|Der Zwerg reinigt die Kittel]] ([[Benutzer Diskussion:Der Zwerg reinigt die Kittel|Diskussion]]) 18:12, 1. Dez. 2012 (CET)
:OOOOOOOOHHHHHHHHH KANN ICH AUCH SAGEN :: SPERRUMGEHUNG '''PAVEL RICHTER''' UND ZACK DIE FLAX :-))). Oder nicht?
:Leider eine traurige Fantasie. Die in der Realität nicht funktionieren wird. Nicht in einem offenen Wiki. Nicht mit Pavel Richter. Und nicht mit mir. --[[Spezial:Beiträge/80.239.242.159|80.239.242.159]] 17:47, 1. Dez. 2012 (CET)
:'''Wenn jetzt nicht endlich Ruhe hier ist, werde ich alle hier gemeldeten und erwähnten Accounts einfach mal so sperren!''' Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 17:56, 1. Dez. 2012 (CET)
::Bitte Hansi: Du kennst meine Meinung: Für mich ist die Pavel Sache erledigt. Es gibt meinerseits keine Diplomatie mehr. --[[Benutzer:Doom day|Doom day]] ([[Benutzer Diskussion:Doom day|Diskussion]]) 20:32, 1. Dez. 2012 (CET)
:::Nun, zum Ganzen muß man auch noch sagen, daß [[Benutzer:Der Zwerg reinigt die Kittel]] auch nur ein Sperrumgehungs- Account ist. Nachvollziehen können das unsere Supra-Admins, wie Anthoney und Ariane und das ist in der Vergangenheit auch schon erfolgt: der Abgleich der IP ergab tatsächlich die vermutete Übereinstimmung. Ob da wirklich die vermutete natürliche Person dahinter steckt, bleibt zu bezweifeln, auf jeden Fall aber ist der Zwerg nur ein weiterer Mehrfach-Account. Und ich habe langsam die Schnauze voll von den ständigen Massenreverts. Manche sind manchmal durchaus sinnvoll, manche nur auf Bloßstellung der PlusPedia und Krawallmacherei angelegt. Hansi- laß uns dazu mal austauschen... --[[Spezial:Beiträge/82.113.98.79|82.113.98.79]] 20:47, 1. Dez. 2012 (CET)
::::Hinter diesen ganzen Störaccounts, Sockenpuppen und IP-Nummern stecken wohl nur 1-2 reale Personen, welche die Pluspedia diskreditieren wollen. Hier kann es nur heißen: SPERREN, SPERREN, SPERREN!!! Anthoney soll mittels seiner Werkzeuge checkusern wer hinter den Accounts steckt. Und dann wird gnadenlos gesperrt!!! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 22:48, 1. Dez. 2012 (CET)
Wahrscheinlich, Hansi. Und das Problem ist, daß ihr die falschen nur eine Woche sperrt. Der angemeldete wurde für eine Woche gesperrt, obwohl der Hauptaccount für drei Monate abgedichtet war. Und nun entfernt er als IP die Lügen wieder.[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Und_die_Tage_geh%C3%B6ren_mir_-_denn_die_Tage_wurden_gekauft_von_mir&curid=83761&diff=331308&oldid=331271] Ist doch klar, daß das nicht funktioniert. Wer schon nicht in der Lage ist, widerspiegeln zu schreiben....[[Spezial:Beiträge/193.200.150.137|193.200.150.137]] 00:31, 2. Dez. 2012 (CET)
@Frankieboy: Dann sperr halt die Antisemiten auch und nicht nur die, die deren Müll entfernen. Ich unterstelle mal, daß du dich nicht von persönlichen politischen Überzeugungen leiten lässt. Bei Hansi weiß ich das bestimmt. Ach so, nochmal an Hansi: Sperr halt die richtigen indef. und lass die nicht als Open Proxy wiederkommen. Du weisst doch aus eigener Erfahrung bei der Wikipedia, wie das läuft. Ansonsten hab ich immer gedacht, ihr könntet Fürsprecher brauchen, soviel ihr kriegen könnt....Habe die Ehre. [[Spezial:Beiträge/193.200.150.137|193.200.150.137]] 00:35, 2. Dez. 2012 (CET)
:Je mehr ich zum Thema lese, komme ich zu der Überzeugung, die ich vor einigen Minuten bereits [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AJ%C3%BCrgen_Welsch&diff=331452&oldid=331223 hier] geäußert habe. Ich kopiere den betreffenden Abschnitt hierher:<br/>
:<small>"...<br/>
:EditWar wird von aktiven Nutzern betrieben, die sich nicht sachlich auseinandersetzen.<br/>
:Natürlich kann man eine Einigung nicht erzwingen, auch das ist richtig. Allerdings sehe ich auch: Eine Sperrung ist die einzigste Lösung, einen EditWar zu stoppen. Einen unangenehmen Nutzer kann man nicht auf Dauer aussperren - er kommt immer unter neuen Pseudonymen wieder. Vielleicht sollte man tatsächlich einmal darüber nachdenken, grundsätzlich nur verifizierte Klarnamen-Nutzer zuzulassen. Auch, wenn es das sog. "freie" Internet unterlaufen würde. Mindestens zwei Klarnamennutzer gibt es ja hier, die meinen hohen Respekt verdienen, weil sie sich so auch, aus anonymer Richtung, angreifbar machen. Ich denke allerdings, dass der PP-Betrieber dieses nicht möchte, sonst hätte er die Anmeldung schon längst umgestellt."</small><br/>
:Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 11:27, 2. Dez. 2012 (CET)
::Lieber Funker, Du hast im Grunde natürlich Recht. Die ganze Situation ist jedoch relativ einfach zu erklären: hier versucht einer, unter knapp 20 Accounts die Pluspedia lächerlich und verächtlich zu machen, sie gegenüber der großen Konkurrenz, der Wikipedia abzuwerten, und uns Admins vorzuführen. Reihenweise werden von dieser Person seit 2010 Massenreverts gegen die Pluspedia gefahren, teilweise mit sehr unschönen Seitenhieben gegen unser junges Wiki garniert, so daß man im Fazit sagen muß: hier versucht uns einer zu schaden. All diese Accounts, wie Didi, Was ist 6 mal 3, Manni der Mantafahrer, Jetzt werde ich, Der Zwerg reinigt die Kittel usw. usf. laufen nur auf eines hinaus: uns für dumm zu verkaufen! Anthoney hat dies übrigens bei meinem letzten Insistieren überprüft, es ist immer dieselbe Person, die hier vandaliert und uns den Tag füllt. Leider hat er (Ante) nicht alle Accounts gesperrt, aber mit den letzten beiden (Zwerg + Manni) scheinen wir's erstmal erreicht zu haben: jetzt greift dieser Benutzer wieder unter dem bereits früher benutzten niederländischen Proxy an. Ich habe keine Lust, meine gute Laune und den Spaß auf ein paar Edits in der Pluspedia damit aufzubrauchen, die Massenreverts so eines Faxenclowns nachzuvollziehen und ggf. zu revertieren. Wenn er die Wikipedia so wunderbar findet, soll er sich doch dorthin zurückziehen- meinen Segen hat er. Gruß an Dich, Funker und noch einen schönen ersten Advent! --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] ([[Benutzer Diskussion:Frankhard61|Diskussion]]) 12:00, 2. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Frank. Zu dir auch einen schönen Gruß zurück. Ich würde mal fast sagen, Anthoney sollte sich jetzt mal ernsthaft überlegen, hier Klarnamenpflicht und eine eindeutige Verfizierung einzuführen. Ich hätte damit kein Problem. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 21:45, 2. Dez. 2012 (CET)
==[[Benutzer:217.212.230.21]]==
[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Nety&diff=prev&oldid=331532 vandaliert meine Benutzerseite und bezeichnet mich als Pavel Richter] . Mit der Bitte um Ansprache, Sperrung und Versionslöschung meiner Seite an die Admins. Danke im voraus --[[Benutzer:Nety|Nety]] ([[Benutzer Diskussion:Nety|Diskussion]]) 17:34, 2. Dez. 2012 (CET)


==[[Benutzer:Und die Tage gehören mir - denn die Tage wurden gekauft von mir]]==
==[[Benutzer:Und die Tage gehören mir - denn die Tage wurden gekauft von mir]]==

Version vom 19. Dezember 2012, 19:35 Uhr

  • ↑ Ältere Fälle finden sich im Archiv



Hier können die PlusPedia-Administratoren auf grobe Regelverletzungen aufmerksam gemacht werden.

  • Neue Anfragen bitte jeweils GANZ UNTEN anfügen.
  • Erledigtes wird schnellstmöglich abgeräumt (archiviert).
  • Hinweis: Wir pflegen hier untereinander einen freundlichen Ton.

Pavelverbot

Aus aktuellem Anlass (d.h. wegen starken Vandalenattacken) wird hier folgende neue Regel eingeführt: Jeder der das Wort "Pavel" verwendet wird gesperrt! Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 18:47, 18. Dez. 2012 (CET)

Das wurde Zeit. Und nach dieser klaren Ansage sind jetzt wohl ein paar Entsperrungen fällig, die mit ebendieser Begründung ausgesprochen wurden. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 18:55, 18. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Und die Tage gehören mir - denn die Tage wurden gekauft von mir

Offensichtlich der gleiche Nutzer, behauptet hier ebenfalls, ich wäre Pavel Richter. Der Nutzer wurde übrigens gestern bereits schon als Sperrumgeher gemeldet. Weiß nicht, was ich dazu sagen soll. --Nety (Diskussion) 17:41, 2. Dez. 2012 (CET)

Wir wissen alle das du eine Sockenpuppe bist. Ich hab dir angeboten uns bei Skype oder bei einem persönlichen treffen auseinanderzusetzen und Konsequenzen zu ziehen. Aber du Maus bist ja nicht dazu bereit und versteckst dich lieber hinter deinem PC. Also noch ein Versuch: Hast du Interesse auf ein Treffen. Auf Emailverkehr, oder auf ein Skype-Gespräch oder wirst Du weiter heuchlend hier Lügen verbreiten und der Plattform Schaden zufügen? --Und die Tage gehören mir - denn die Tage wurden gekauft von mir (Diskussion) 17:44, 2. Dez. 2012 (CET)


Lächerlich

Merkst du gar nicht wie lächerlich du dich machst, wirst im RL bestimmt keine Freunde haben, deine Eltern :werden dir ein Würstchen in die Hosentasche gesteckt haben, so das wenigstens die Hunde mit dir spielen. betätige dich sinnvoll und lass die Finger von andern Leute Artikel.

Armer Schimpanse, ein könner in Bananenbiegen !--AlfreddeMont (Diskussion) 19:08, 18. Dez. 2012 (CET) [1]


Diesen Text habe ich auf meiner Diskussionsseite gefunden, im Abschnitt darüber auf meiner Disk beleidigt mich der Einsteller bereits. Auch an anderer Stelle benimmt sich der Adlige nicht fein [2] Bitte mal deutlich machen, daß das in einem Gemeinschaftsprojekt nicht geht. Sperrung muß nicht sein, aber deutliche Ansprache und Entfernung des Unfugs wär mir recht. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 19:39, 18. Dez. 2012 (CET)

Er wurde für drei Tage gesperrt (Begründung hier] Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 20:02, 18. Dez. 2012 (CET)