PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Montfort-l’Amaury (Adelsgeschlecht) (Meinungsartikel Alfred de Mont): Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
AlfredMont (Diskussion | Beiträge)
Zeile 19: Zeile 19:
:Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist gemäß § 5 GG geschützt,"  [http://www.dsb-profi.de/datenschutz/allgemeines-personlichkeitsrecht/]
:Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist gemäß § 5 GG geschützt,"  [http://www.dsb-profi.de/datenschutz/allgemeines-personlichkeitsrecht/]
: Ich weise letztmals darauf hin das dieser Artikel kein "Meinungsartikel " darstellt, sonder ein "Tatsachenartikel "!
: Ich weise letztmals darauf hin das dieser Artikel kein "Meinungsartikel " darstellt, sonder ein "Tatsachenartikel "!
::Am besten liest du mal, wie unsere Meinungsartikel gekennzeichnet sind: [http://de.pluspedia.org/wiki/Kategorie:Meinungsartikel Die Kategorie Meinungsartikel kennzeichnet einen NICHT ENZYKLOPÄDISCHEN ARTIKEL innerhalb der Pluspedia, der nicht neutrales Gedankengut, sondern diskutierenswerte oder diskussionswürdige persönliche Stellungnahme der jeweiligen Autoren zu bestimmten Themen wiedergibt. Es ist dabei nicht bedeutsam, wer in der jeweiligen Sachfrage Recht zu haben glaubt, sondern daß die konträren Positionen entsprechend beschrieben, vertreten und verteidigt werden. Die Pluspedia überläßt es ihren mündigen Benutzern, sich selbst ein Urteil zum jeweiligen Thema zu bilden. ] Nachdem der von dir ebenfalls bearbeitete Artikel zum Thema wg Editwar gesperrt werden musste, hat Frankhard61 dir diese Möglichkeit gegeben. Wenn du die nutzt, dann erkennst du damit an, dass dein Artikel eben deine Meinung und nicht eine enzyklopädische Sichtweise wiedergibt. Das wird hier nunmal gekennzeichnet und wird nicht geändert, egal wie oft du das hier anzweifelst. --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 14:10, 22. Dez. 2012 (CET)

Version vom 22. Dezember 2012, 13:10 Uhr

Meinungsartikel Alfred de Mont)???

Das ist " Tatsache " und kein Meinungsartikel !!, bearbeiten kann ich den auch nicht, was soll das denn??? --AlfreddeMont (Diskussion) 19:33, 18. Dez. 2012 (CET)

Bitte den Artikel für mich zur Bearbeitung freischalten.--AlfreddeMont (Diskussion) 20:38, 21. Dez. 2012 (CET)

Das ist richtig. Alfred hat seine Sperre abgesessen und sollte nun seinen Meinungsartikel in seinem Sinne bearbeiten dürfen. Alfred, am besten meldest du den Entsperrwunsch bei den PlusPedia:Administratoren/Anfragen an. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 23:20, 21. Dez. 2012 (CET)
Ich habe die Entsperrung des Artikels beantragt. Du solltest den Artikel in deinem Sinne formulieren. Den anderen Artikel bitte nicht mehr bearbeiten, egal mit welchem Account. Dann wünsche ich noch Frohes Schaffen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:51, 22. Dez. 2012 (CET)


Bearbeitung abgeschlossen, der Artikel kann für Bearbeitung gesperrt werden.

Ich bitte den Anhang "Meinungsartikel" zu entfernen, da es sich um Tatsachen handelt und nicht um Meinungen, z.b. ich meine ja nicht nur so zu heißen etc. ich heiße so. Meinungen und Tatsachen sind doch ein großer unterschied.
Wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest, ob Feind oder Freund ,alle haben in diesen Tagen das Recht auf Frieden.--AlfreddeMont (Diskussion) 13:15, 22. Dez. 2012 (CET)


Also wirklich, " Meinungsartikel:

Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist gemäß § 5 GG geschützt," [1]
Ich weise letztmals darauf hin das dieser Artikel kein "Meinungsartikel " darstellt, sonder ein "Tatsachenartikel "!
Am besten liest du mal, wie unsere Meinungsartikel gekennzeichnet sind: Die Kategorie Meinungsartikel kennzeichnet einen NICHT ENZYKLOPÄDISCHEN ARTIKEL innerhalb der Pluspedia, der nicht neutrales Gedankengut, sondern diskutierenswerte oder diskussionswürdige persönliche Stellungnahme der jeweiligen Autoren zu bestimmten Themen wiedergibt. Es ist dabei nicht bedeutsam, wer in der jeweiligen Sachfrage Recht zu haben glaubt, sondern daß die konträren Positionen entsprechend beschrieben, vertreten und verteidigt werden. Die Pluspedia überläßt es ihren mündigen Benutzern, sich selbst ein Urteil zum jeweiligen Thema zu bilden. Nachdem der von dir ebenfalls bearbeitete Artikel zum Thema wg Editwar gesperrt werden musste, hat Frankhard61 dir diese Möglichkeit gegeben. Wenn du die nutzt, dann erkennst du damit an, dass dein Artikel eben deine Meinung und nicht eine enzyklopädische Sichtweise wiedergibt. Das wird hier nunmal gekennzeichnet und wird nicht geändert, egal wie oft du das hier anzweifelst. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 14:10, 22. Dez. 2012 (CET)